电力可行性研究报告范文.pdf

《电力可行性研究报告范文.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《电力可行性研究报告范文.pdf（54页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、 .专业资料 武宁县 2016 年农网改造升级工程 35 千伏横大线新建工程 可 行 性 研 究 报 告 卷 册 检 索 号 .专业资料 杭州鸿晟电力设计咨询有限公司 发证机关：中华人民共和国国家发展和改革委员会 证书等级：丙级 证书编号：工咨丙 A233023962 二一六年七月十八日 九江 .专业资料 签 署 页 批准：审核：校核：编写：.专业资料 目 录 1 工程概述.4 1.1 设计依据.4 1.2 工程概况.4 1.3 设计水平年.5 1.4 主要设计原则.5 1.5 设计范围配合分工.5 2 电力系统一次.5 2.1 电力系统概述.5 2.1.4 历史负荷增长趋势及负荷特性分析.1

2、0 2.2 负荷预测及变电容量平衡.15 2.3 电网规划.16 35 千伏大洞变电站已列入 1 条支线路建设项目，为 35kV 大洞变 10kV 支线新建工程。.16 2.4 工程建设规模及必要性.16 3 线路部分.17 3.1 概述.17 3.2 线路路径方案.18 3.3 主要设计气象条件.22 3.4 工程地质.26 3.5 工程水文.28 3.6 导、地线的选择及防振、防舞措施.29 3.7 绝缘配合.31 4 配套间隔扩建工程.41 5 节能、环保措施分析.42 5.1 系统节能分析.42 5.2 线路节能分析.42 .专业资料 5.3 环保措施.43 5.4 结论.43 6 系

3、统通信.44 7 投资估算及经济分析.44 7.1 投资估算.44 7.2 投资估算编制依据.44 7.3 经济评价.44 7.4 主要结论.46 8.1 附表.46 附表 8.1 路径方案技术经济.47 8.2 附表.47 附录 8.2 线路主要技术经济指标.47 8.3 附图.48 .专业资料 1 工程概述 1.1 设计依据（1）国家发展改革委办公厅关于印发农村电网改造升级项目管理办法的通知（发改办能源20102520 号）（2）国家能源局关于印发农村电网改造升级技术原则的通知（国能新能2010306 号）（3）省电力公司关于印发“十三五”配电网规划及 2016 年配网项目可研工作方案的通

4、知（4）九江供电公司配电网 2014-2020 年滚动规划报告（2014）（5）相关的工程设计规程及规范 1.2 工程概况 国网武宁县 2016 年农网改造升级工程（35kV 部分）主要建设内容有：35 千伏横路-大洞新建线路工程。详细情况如下：表 1.2-1 35 千伏横路-大洞线路新建工程概况 工 程 概 况 电压等级 35kV 线路起点 横路变 35kV 出线构架 线路终点 大洞变 35kV 出线构架 架设回路数 单回 线路长度（km）20.896 导线型号 LGJ-150/20 地形条件 丘陵 48%、山地 18.5%、泥沼 33.7%杆塔总数（基）96 .专业资料 1.3 设计水平年

5、 工程的设计水平年为 2016 年，远景水平年为 2020 年。1.4 主要设计原则（1）依据国家能源局关于印发农村电网改造升级技术原则的通知（国能新能2010306 号）、国家电网公司农网建设与改造技术导则、省电力公司农网输配变电工程通用设计的要求，参照省电力公司关于编制 220 及 110 千伏输变电工程初步可行性、可行性研究内容深度规定的通知（赣电规2009204 号文）深度要求，执行各专业有关的设计规程和规定。（2）在电网现状和武宁县“2014-2020”年配电网滚动规划报告的基础上，提出变电站的接入系统方案。（3）设计方案参照通用设计，遵循“两型一化”、“两型三新”建设导则；变电站布

6、置尽量采用常规设备，布置紧凑，节约用电，结合地形合理布置站区，减少土方量。（4）提出国网武宁县 2016 年农网改造升级工程（35kV 部分）建设项目的投资估算及经济评价 1.5 设计范围配合分工（1）线路路径选择；（2）投资估算及经济评价。2 电力系统一次 2.1 电力系统概述 2.1.1 武宁县电网概述 截止 2015 年底，武宁县共有 110kV 变电站 3 座，110kV 主变 6 台，容量 250MVA，110kV 线路 6 条共 189km；35kV 变电站 15 座，35kV 主 .专业资料 变 20 台，容量 123.8MVA，35kV 线路 21 条共 304km；10kV

7、线路 91 条，线路长度 1750km，10kV 配变总容量 484MVA。具体接线见武宁县 2015 年 35kV 及以上电网地理接线规划示意图（附图 2-1）。表 2.1-1 武宁县供电区 2015 年电网规模表（单位：MVA、km、MW）电压等级 性质 变电站 线路 座数 总容量 条数 长度 110kV 公用 3 250 6 189 35kV 公用 15 123.8 21 304 表 2.1-2 武宁县电网 35kV 及以上电压等级变电统计如下表：序号 变电站名称 电压等级（kV）主变台数（台）容量构成（MVA）主变总容量（MVA）截止 2016 年 6月最大负荷（MW）无功容量(Mva

8、r）投运时间 1 武宁中心变电站 110 2 40+40 80 69.7 8.4 2007-9-2 2 南市变电站 110 2 40+40 90 53.1 19.5 2010-11-12 3 长坪变电站 110 2 40+40 80 5.23 6.4 2015-8-31 4 万福变电站 35 2 10+8 18 15.6 2.22 2007-10-25 5 泉口变电站 35 1 5 5 3.46 0.19 2007-7-12 6 鲁溪变电站 35 2 6.3+5 11.3 7.22 1.6 2003-10-1 7 大洞变电站 35 1 4 4 2.32 1 2006-11-1 8 横路变电站

9、35 1 6.3 6.3 3.69 1 2013-2-27 9 巾口变电站 35 2 6.3+10 16.3 3.99 2.5 2012-12-7 10 船滩变电站 35 2 4+6.3 10.3 4.54 1.3 2010-11-18 .专业资料 11 罗坪变电站 35 1 5 5 3.59 1 2010-7-28 12 石门变电站 35 1 5 5 2 1 2011-10-26 13 宋溪变电站 35 1 10 10 8.8 0.4 2008-10-1 14 上汤变电站 35 1 5 5 2.67 0.6 2007-9-7 15 甫田变电站 35 1 6.3 6.3 1.89 0.4 20

10、13-2-27 16 清江变电站 35 1 5 5 2.76 0.36 2007-6-15 17 联村变电站 35 1 5 5 1.41 0.9 2012-5-4 18 田丘变电站 35 2 5+6.3 11.3 2.2 2 2011-5-6 武宁县电网 35kV 及以上电压等级架空线路统计如下表：序号 线路名称 起点 终点 电压等级（kV）导线型号 线路长度（km）投运时间 1 南武线 南义变电站 武宁中心变电站 110 LGJ-150 39.72 2003-8-6 2 南鲁线 南义变电站 鲁溪变电站 35 LGJ-150 11.84 2013-12-6 3 南鲁线 南义变电站 鲁溪变电站

11、35 LGJ-95 11.00 2003-10-1 4 叶市线 叶家山变电站 南市变电站 110 LGJ-120 59.3 1989-9-27 5 叶长线 叶家山变电站 长坪变电站 110 LGJ-240 15 2015-8-31 6 长武线 长坪变电站 武宁中心变电站 110 LGJ-240 30 2015-8-30 7 长清线 长坪变电站 清江变电站 35 LGJ-185 13 2015-8-31 8 长甫线 长坪变电站 甫田变电站 35 LGJ-150 10 2015-8-31 9 长船线 长坪变电站 船滩变电站 35 LGJ-150 20 2015-8-31 10 武市线 武宁中心变电

12、站 南市变电站 110 LGJ-240 2.5 2011-4-1 11 武宋线 武宁中心变电站 宋溪变电站 35 LGJ-150 8.2 1990-1-1 .专业资料 12 武万线 武宁中心变电站 万福变电站 35 LGJ-185 4 2007-3-29 13 柘市线 柘林水电厂 南市变电站 110 LGJ-120 42.5 1972-5-15 14 万罗线 万福变电站 罗坪变电站 35 LGJ-150 13.6 2010-3-8 15 盘武线 盘溪水电站 武宁中心变电站 35 LGJ-120 16.0 1996-10-1 16 盘清线 盘溪水电站 清江变电站 35 LGJ-70 19.0 1

13、996-9-1 17 盘联线 盘溪水电站 联村变电站 35 LGJ-150 14.9 1999-7-1 18 联石线 联村变电站 石门变电站 35 LGJ-70 12.6 2004-3-1 19 清船线 清江变电站 船滩变电站 35 LGJ-70 19.0 1996-10-7 20 船上线 船滩变电站 上汤变电站 35 LGJ-50 10.0 2002-3-1 21 宋甫线 宋溪变电站 甫田变电站 35 LGJ-70 30.0 2002-5-1 22 宋鲁线 宋溪变电站 鲁溪变电站 35 LGJ-70 33.0 1990-1-8 23 鲁巾线 鲁溪变电站 巾口变电站 35 LGJ-150 13

14、.8 2010-3-17 24 鲁泉线 鲁溪变电站 泉口变电站 35 LGJ-70 19.0 1993-5-1 25 泉大线 泉口变电站 大洞变电站 35 LGJ-150 9.8 2010-6-15 26 源罗线 源口水电站 罗坪变电站 35 LGJ-70 14.0 2010-8-23 27 横路变电站 T接 宋鲁线 横路变电站 35 LGJ-70 1.2 1999-10-3 28 高速线 澧溪变电站 田丘变电站 35 LGJ-70 12.0 1974-11-20 合计 武宁县过去 5 年负荷增长迅速，2009-2013 年最大负荷和全社会用电量情况统计如下表：年份 2011 2012 201

15、3 2014 2015 年均增长 .专业资料 项目 全社会用电量（亿 kWh）3.780 4.3385 5.034 5.757 6.11 12.4%年最大负荷（MW）80.4 88.4 100.5 118.07 118.45 10.43%2.1.2 武宁县概述 武宁县属于常规县，位于省西北部、湘鄂赣边界区域，修河中游，全县土地面积 3506.6 平方公里、人口 40.6 万人（其中贫困人口 16335 人）、2015 年 GDP 为 92.82 亿元，同比增长 8.43%、城乡居民收入 2.5 万元。武宁县属于亚热带季风气候区，气候湿润温和，四季分明，雨水充沛，霜期较短，春季温湿，夏季炎热，秋

16、季干爽，冬季阴寒。2.1.3 武宁县经济社会发展概述 武宁县区域内大广高速纵穿南北，永武高速横贯东西，1 条国道、4 条省道、16 条县道、47 条乡道、894 条村道纵横交错、干支相连，加上刚刚建好的环城线和武宁西海大桥，一个衔接省市、沟通城乡、四通八达的城乡交通网已经形成。武宁县水利资源丰富，另外还有大量的矿产资源，如钨矿，以及非金属矿产，如大理石、硅石、瓷土等。武宁县供电公司肩负着武宁县全县的供电任务，供电面积为 1021 km，.专业资料 供电人口为 40.6 万人。2015 年售电量为 5.2102 亿 kWh，供电可靠率为99.84%，综合电压合格率为 98.91%，一户一表率为

17、100%。110kV 及以下综合线损率为 7.7%，10kV 及以下综合线损率为 9.07%。武宁全县用电户数为 13.9688 万户，2015 年全县户均配变容量只有 1.75kVA。武宁县供电区分为 C 区和 D 区，C 区供电面积 46.5 平方公里，2015 年最大负荷 7.853 万千瓦，用户数 6.0573 万户；D 区供电面积 974.5 平方公里，2015 年最大负荷 3.992 万千瓦，用户数 7.9115 万户。2.1.4 历史负荷增长趋势及负荷特性分析 2.1.4.1 负荷增长趋势分析 武宁县2015年最大负荷为97兆瓦，全社会用电量为1.3亿千瓦时，以第二产业为主，农业

18、生产和小型加工企业用电随经济发展同步增长。随着武宁工业园的加快发展，使得第二产业有较大发展空间；另一方面，城镇化建设快速推进，居民生活水平的不断提高，家电普及率增高，将使得居民和第三产业继续呈快速发展态势。随着武宁县工业园基础条件的日渐成熟，招商引资工作的工作的日趋深入，城市规模的不断扩大，人民生活水平的提高，武宁县供区今后用电负荷及电量将继续保持快速增长。表 4-1 武宁县电量负荷历史数据 .专业资料 年份 全社会最大用电负荷（MW）全社会用电量（亿kWh）三产及居民用电量（亿 kWh）人均用电量（kWh/人）人均生活用电量（kWh/人）农村居民人均生活用电量（kWh/人）一产 二产 三产

19、居民 2005 32.00 1.2300 0.360 0.440 0.120 0.3100 30.295 7.6354 8.866 2010 71.50 3.320 0.210 2.340 0.260 0.510 81.773 12.561 5.172 2011 80.40 3.780 0.200 2.520 0.340 0.720 93.103 17.733 4.926 2012 88.40 4.3384 0.1806 2.8859 0.3427 0.9292 106.85 22.886 4.448 2013 100.50 5.0340 0.1356 3.3587 0.4179 1.1218

20、 123.99 27.63 3.339 2.1.4.2 负荷特性分析（1）夏季负荷总体高于冬季，夏季典型日最高供电负荷出现在上午10：00时13：00时，晚间19：00时21：00时，最低负荷出现在凌晨1：005：00。对负荷影响较大的主要是企事业单位及生活等的基本照明、空调用电及其他电器。（2）武宁县2013年人均用电量为123.99千瓦时/人，主要原因是武宁县人口较少，矿产开采、竹木加工等用电量较大。人均生活电量为27.6千瓦时/人，主要原因是城市化率还不高。（3）武宁县2000年电网最大负荷利用小时数为2085小时，2005年2012年电网最大负荷利用小时数基本维持在46006000之间

21、。主要是夏、.专业资料 冬季节性负荷增加。2.1.5 武宁县电网存在的主要问题 2.1.5.1 供电能力 1.武宁县北部片区鲁溪镇、泉口镇、大洞乡、官莲乡、巾口乡、横路镇目前皆由瑞昌 110kV 南义变主供。35KV 鲁溪变现有 10kV 出线 6 条，负责鲁溪镇、官莲乡的工业、居民等用电。2015 年 10kV 鲁溪线最大负载率为80.75%，属重载。新建 110kV 鲁溪变电站，届时将使本部地区供电能力得到保障的同时，会彻底改善地区电网结构。2.武宁县现有 35kV 公用变电站 14 座，单线或单变 12 座，主变负载率80%的有 2 座。35kV 线路 22 条（含 T 接线路 1 条）

22、，其中线径为 LGJ-50的 1 条，LGJ-70 的 9 条。规划年将根据区域负荷发展速度，对相应 35kV主变、线路依次进行扩建、改造。3.武宁县 2015 年 10kV 重载线路 5 条。其中县城 4 条，北部地区鲁溪集镇 1 条。随着新城区建设步伐加快，新人民医院、新一中、“两馆一院”、市民服务中心等一系列项目建成投运，县城供电压力剧增，再者县城新区新建的 10kV 线路无间隔可进，只能 T 接于原 10kV 线路上。上述统计的重过载线路中县城 II 线、县城线承担老城区供电的同时接带了新城部分负荷。规划年扩建 110kV 中心变间隔，以及 220kV 武宁变 10kV 配套线路。保障

23、新城用电需求的同时，对现有 T 接的 10kV 主干线路进行拆分。2.1.5.2 电网结构 1.武宁县现有 110kV 线路 6 条，分别由修水 220kV 叶家山变、瑞昌110kV 南义变、柘林电厂向武宁 110kV 中心变（新武宁变）、南市变供电。武宁县自身缺少 220kV 电源支撑。2.中部片区：由 35kV 罗坪变至杨洲乡 10kV 线路总长达 98km。线路运行年限久，安全性低，线路跳闸次数高。武宁县 10kV 杨州线线路走向图如图 3-21。.专业资料 图 3-2 武宁县 10kV 杨洲线线路走向图 杨洲毗邻庐海南码头，作为旅游乡镇，全年平均负荷虽不高，但社会各方关注高。地方政府连

24、续三年作为县人大提案提交。规划年计划于杨洲乡新建 35kV 杨洲输变电工程，完善自身网架的同时，解决杨洲低电压及用电可靠性差的问题。武宁县35kV杨洲变规划供区图如图3-22。图 3-22 武宁县 35kV 杨洲变规划供区图 2.1.5.3 电网设备 1.武宁县 110kV 主变、断路器运行年限皆在 10 年以内，架空线路运行年限在 21-30 年的有 59.3km，30 年以上的有 42.5km。2.武宁县公用 35kV 主变 18 台，运行年限皆在 20 年以内，架空线路长度运行年限 20 年以上的有 60.2km，规划年将对运行年限久、线路线径小的线路逐年改造，提高线路运行的安全性。.专

25、业资料 3.武宁县绝大部分 10kV 配电设备运行年限大部分在 20 年以内，其中运行年限在 20 年以上的 10kV 中压线路共有 128 公里，占全县线路的 8，配变投运年限超过 20 年的共有 42 台，占全县配变的 3.07%。规划年依据负荷发展情况对农村地区 LGJ-70mm以下的 10kV 主干线进行改造。4.武宁县 2015 年全县户均容量为 1.75kVA，其中农村地区为 1.3kVA。规划年应注重对台区配套改造，解决重过载变压器，同时利用更换下的节能变压器对现有的 41 台高损变进行更换。2.1.5.4 建设环境 结合建设环境的发展和变化，分析配电网建设外部环境变化与配电网建

26、设发展的矛盾等相关问题。1.各级政府部门支持力度不够，施工过程无法得到各级政府的重视和支持，造成林业、规划、城建、公路、公安等职能部门的处罚不断。针对施工出现一些漫天要价的现象，乡政府即使出面协调，往往也是出于应付，问题解决不了，政府部门也不会承担任何责任。2.涉及施工沿线的村委会和农民直接利益关系、政府各职能部门的相互关系。造成协调难度大，影响施工进度。3.舆论压力大，随着电网建设步伐的加快，建设过程中由于某些不正确的宣传报告，企业承受着来着对环境的影响、居民用地的占用等各方面的舆论压力。2.1.5.5 建设资金 武宁县辖区 3506.6km，至 1998 年电网改制以来，电网建设投资主要集

27、中于农村电网升级改造资金。2.1.5.6 配电网建设项目和改造项目 .专业资料 由于武宁县域面积大，网改启动晚、网改资金缺乏，部分农村配网线径小、供电半径长，目前还存在较多的老式不节能变压器，还有部分用户进户线为拆股线损耗高，电压质量差、安全隐患严重；另外前期已进行了农网改造的工程，采取了降低工程设计标准，部分农网设施已满足不了用电负荷发展需求。随着近几年用电量的增大，很多地方出现低电压，卡脖子现象，空调、电动机无法正常启动等情况，制约了当地经济发展，面临再次改造升级任务，需要投入大量网改资金。2.1.5.7 其他问题 由于武宁县小水电资源丰富，水电站调节能力有限，大部分小水电站没有专线上网，

28、采取“T”接在 10kV 配网线路上送电，所以导致部分地区电压波动大。丰、枯时期小水电对电网冲击较大，尤其是水电集中的西片的上汤、罗溪、石门和县城周边的罗坪、杨洲地区，系统电压严重偏高，武宁县电网系统电压的严重偏差造成现有设备的调压手段无法满足要求，供电质量大为降低。针对该问题，规划年将采取必要措施，以提高电网的电压质量。2.2 负荷预测及变电容量平衡 2.2.1 负荷预测 本报告负荷预测值参考省九江供电公司 2014 年春季及中长期电力市场预测报告和武宁县“2014-2020”年配电网滚动规划报告（2014年）。预测结果如下表。武宁县电力电量预测表（单位：亿 kWh、MW）分区类型 2011

29、年 2012年 2013年 2014年 2015年“十二五”后三2017年 2020年“十三五”年 .专业资料 年年均增长率 均增长率 合计 80.40 88.40 100.5 118.07 118.45 18.00 144.6 193.9 16.80 最大负荷（MW）79.2 87 100.03 112.5 111.86 30.05 144.6 193.9 13.14 2.3 电网规划 根据武宁县“2014-2020”年配电网滚动规划报告相关内容，规划2017 年新建横路 35kV 变电站至大洞 35kV 变电站 35kV 输电线路，具体接线见 武宁县 2020 年 35kV 及以上电网地理

30、接线规划示意图（附图 2-2）。在 2016 年农网改造升级 10 千伏及以下项目中，35 千伏横路变电站已列入2条支线路建设项目：分别为 10kV横路线仓下支线新建工程，10kV横路线角上支线新建工程；35 千伏大洞变电站已列入 1 条支线路建设项目，为 35kV 大洞变 10kV支线新建工程。2.4 工程建设规模及必要性 优化武宁县西部电网网架结构，35kV 横路变电站，供电容量 6.3MVA，由 35kV 宋鲁线 T 接单电源供电。2015 年最大负荷 1.7MW，预测到 2016年负荷 1.8MW,到 2020 年负荷 2.7MW。工程建设后既满足了该片区负荷 .专业资料 发展需求，又

31、使 35kV 横路变电站实现了双电源供电，满足“N-1”要求，提高了该区域供电可靠性。35kV 大洞变电站，供电容量 4MVA，由 35kV 泉大线单电源供电。2015年最大负荷1.0MW，预测到2016年负荷1.09MW,到2020年负荷1.4MW。工程建设后既满足了该片区负荷发展需求，又使 35kV 大洞变电站实现了双电源供电，满足“N-1”要求，提高了该区域供电可靠性。综上所述，35kV 横大线工程的建设在经济效益与社会效益上是必要和可行的。2.4.1 工程规模及投资 新建 35kV 横大线全长 20.896km，导线采用 LGJ-150/20 型号，地线采 用 一 根JL/LB20A-

32、35铝 包 钢 绞 线，随 架 空 线 路 架 设1根OPGW-2S1/24BI-35 光缆，分别与变电站光端设备及 OPGW 接头盒连接。投资 936.753 万元。3 线路部分 3.1 概述 线路以横路变电站 35kV 出线构架为起点，大洞变电站 35kV 出线构架为终点。新建线路长约 20.896km，全线按单回设计。新建线路导线选用标称截面为 150mm2钢芯铝绞线，采用单导线形式，地线一根选用 JL/LB20A-35 铝包钢绞线，另一根采用 OPGW。.专业资料 3.2 线路路径方案 3.2.1 线路路径简介 经我院设计人员现场实地踏勘，线路路径已基本确定，新建线路沿线经过武宁县横路

33、乡、大桥港、下分水、洞口、大洞乡境内。本工程考虑两个路径方案进行比较。3.2.2 线路路径概述 本工程以横路变电站 35kV 出线构架为起点，大洞变电站 35kV 构架为终点。荐方案(方案一)线路由横路变 35kV 出线间隔出线至终端塔，前进 95 米至 J1，J1 右转前进 245 米至 J2，J2 右转前进 175 米至 J3，J3 左转前进 379 米至 J4，J4左转前进 984 米至 J5，J5 右转前进 731 米至 J6，J6 右前进 788 米转至 J7，J7 左转前进 160 米至 J8，J8 右转前进 406 米至大桥港 J9，J9 左转前进 379米至 J10，J10 右

34、转前进 899 米至 J11，J11 左转 1407 米至 J12，J12 右转前进 1382 米至 J13，J13 左转前进 436 米至 J14，J14 左转前进 1516 米至下分水 J15，J15 右转前进 1713 米至 J16,J16 左转前进 2008 米至 J17，J17右转前进 922 米至 J18，J18 左转前进 630 米至 J19,J19 右转前进 631 米至洞口 J20，J20 左转前进 396 米至 J21，J21 右转前进 244 米至 J22，J22左转前进 390 米至 J23 终端塔，J23 终端塔前进至 35kV 大洞变电站进线构 .专业资料 架。比选

35、方案(方案二)线路由横路变 35kV 出线间隔电缆出线至终端塔，前进 95 米至 J1，J1右转前进 245 米至 J2，J2 右转前进 174.87 米至 J3，J3 左转前进 378.52米至 J4，J4 左转前进 984.03 米至 J5，J5 右转前进 730.54 米至 J6，J6 右前进 787.36 米转至 J7，J7 左转前进 159.42 米至 J8，J8 右转前进 405.87米至 J9，J9 左转前进 379.14 米至 J10，J10 右转前进 898.94 米至 J11，J11左转1406.88米至J12，J12右转前进1381.9米至J13，J13左转前进435.7

36、8米至 J14，J14 左转前进 1515.33 米至 J15，J15 右转前进 1712.53 米至J16,J16 左转前进 2007.71 米至 J17，J17 右转前进 921.79 米至 J18，J18左转前进 629.71 米至 J19,J19 右转前进 1365.47 米至 J20，J20 左转前进610.72 至 J21，J21 左转前进 418.35 至 J22，J22 左转前进 315.86 至终端J23，J23 左转至大洞变 35kV 进线构架。本工程路径周围交通条件较方便，线路施工、运行条件较好，沿线地形以丘陵为主，路径具体走向详见附图 2-1 线路路径平面图。3.2.3

37、 全线地貌情况比较 项目名称 参数 推荐方案(方案一)比选方案(方案二)线路长度 20.896 22.135 曲折系数 1.07 1.12 平均档距 200 228 交220kV 线路/.专业资料 叉 跨越 110kV 线路 35kV 线路 10kV 线路 23 25 低压线及通信线 58 60 公路 31 33 高速 河流 12 14 地形情况 丘陵 48%、山地 18%、泥沼33.7%高山 16%，丘陵 27%、山地 39%、泥沼 18%运距 人力：0.3km，汽车：10km 人力：0.8km，汽车：10km 通讯影响 无影响 无影响 文物区 无影响 无影响 矿区 不压矿 不压矿 3.2.

38、4 工程造价比较 项目名称 参数 推荐方案(方案一)比选方案(方案二)单位 线路长度 20.896 22.153 km 本体投资 647.2995 675.6171(万元)单位本体投资 30.98 30.49 万元/km 静态投资 810.92 856.3245 万元 单位静态投资 38.81 38.65 万元/km 动态总投资 936.753 956.4483 万元 说明：本工程电缆及 OPGW 光纤通讯不计入线路部分 3.2.5 技术耗用指标 项目名称 参数 推荐方案(方案一)比选方案(方案二)单位 线路长度 20.896 21.135 km 杆塔数量 96 99 基 导线耗用 1.730

39、6 1.7306 T/km 地线耗用 0.2401 0.2401 T/km .专业资料 绝缘子耗用 95 96 片/km 钢材 杆塔 4.14 4.53 T/km 基础 0.49 0.67 T/km 混凝土 125.66 129.35 m3/km 3.2.6 各方案比较说明及推荐方案确定（1）线路亘长 推荐方案(方案一)：线路长 20.896 公里。比选方案(方案二)：线路长 22.135 公里。结论：方案一线路路径比方案二线路路径短 0.239 公里。（2）线路路径情况 方案一：线路所经区域离各城镇规划相对较远，不影响城镇发展。方案二：线路所经区域离各城镇规划相对较远，不影响城镇发展。结论：

40、两方案均不影响城镇发展。（3）主要交叉跨越情况 方案一：与沿线 35kV 线路 10kV 线路、低压线及通讯线交叉跨越.方案二：与沿线 35kV 线路 10kV 线路、低压线及通讯线交叉跨越 结论：方案一比方案二少跨低压及通讯线 4 次，少跨越公路 2 次，少跨越河流 2 次。（4）交通情况 方案一：线路无跨越较高山脉，线路施工和运行的交通运输主要依靠周 .专业资料 边乡村公路来完成，交通运输条件相对较好。方案二：线路跨越较高山脉，跨越河流较多，线路施工和运行的交通运输主要依靠周边乡村公路来完成，交通运输条件较困难。结论：交通运输条件方案一较方案二较好。（5）工程造价比较 方案一：工程总造价

41、903.5347 万元。方案二：工程总造价 923.23 万元。结论：方案二工程投资较方案一多 19.6953 万元。（7）方案确定 综上所述，从交叉跨越、路径情况、工程造价等多方面比较，方案一均优于方案二。因此，本工程线路路径推荐采用方案一。3.3 主要设计气象条件 3.3.1 气象资料来源 （1）九江市气象台编九江市气象资料统计表；（2）沿线所在地区的已有线路运行情况；（3）2008 年冰灾受损情况；（4）现场调查收集资料。3.3.2 设计采用气象条件的选定 .专业资料 站台 I 型极值分布 资料统计年限 九江建筑荷载规 范风压换算值 武宁 24.8 1959-2006 22.5 最高气温

42、、最低气温、年平均气温：由九江市气象台编九江市气象资料统计表得知武宁县历年最高气温为+41.9，历年最低气温为-13.5，年均温为+16.6，同时结合现有线路运行经验，本工程线路采用设计最高气温为+40，最低气温为-10，年平均气温为 15。本工程附近有武宁气象站。收集了武宁气象站 1959-2006 年最大十分钟平均风速资料，历史最大风速换算为离地 10m 高 10min 最大风速，再对历年 最大风速的采用 I 型极值分布进行频率计算，得 30 年一遇离地 10m 高 10min 平均最大风速见下表。气象站 30 年一遇离地 10m 高 10min 平均最大风速成果表 单位：m/s 本工程沿

43、线均属武宁县范围，气候条件更为接近，因此本工程采用武宁 气象站资料统计最大风速成果（25.3m/s）。综上所述，本工程设计 30 年一遇离地面 10m 高 10 分钟平均最大风速采用 27m/s。电线覆冰是天气条件与线路特性综合影响的结果，在温度低于 0和一 .专业资料 定湿度、风速等气象条件下都可生成电线覆冰。其种类大致分为雾凇、雨凇、雨雾凇混合冻结等现象。在一定环境中，由微小过冷却雾气（水蒸气）直接 与电线粘冻形成覆冰，称雾凇覆冰；由较大的过冷却雨滴与电线碰冻形成的 覆冰，称雨凇覆冰。但更多的是上述两种情况先后或同时发生的电线覆冰，称混合性覆冰，在高海拔地区的电线覆冰基本属于此类，且随高度

44、增加而增 大。本线路所经武宁气象站无覆冰观测资料，依据规范，可参考线路 100km 范围内的覆冰观测资料。线路 100km 范围内的九江、鄱阳气象站具有覆冰观测资料 气象观测站历史最大覆冰资料与 2008 年覆冰资料 气象站 2008 年前历史最大覆冰资料 2008 年最大覆冰资料 最 大 直 径 出现时间 最 大 重 量 出现时间 基 本 覆 冰 厚 度 最 大 直 径 出现时间 最 大 重 量 出现时间 基 本 覆 冰 厚 度 mm 月/日/年 g/m 月/日/年 mm mm 月/日/年 g/m 月/日/年 mm 鄱阳 40 9/2/1977 102 25/1/1960 7.3 14 2/

45、1/2008 九江 45 2/2/2008 703 2/2/2008 9.1 注：基本冰厚为计算成果。气象站实测导线与输电线路导线在离地高度、线路走向、路径、档距、所处地形以及覆冰的重现期等方面存在差异，因此对气象站所计算的基本覆冰厚度进行修正。本工程线路走向订正系数 Kf、档距订正系数 KJ、地形订正系数 Kd 均 .专业资料 采 用 1.0，只对气象站基本冰厚作下列修正：（1）高度订正（110kV 输电线路导线离地高度采用 10m）（2）重现期换算（3）线径订正（JL/G1A-300/40 型钢芯铝绞线线径订正系数取 0.782）（4）一般地形其订正系数取 1.0 气象站基本冰厚与输电线路

46、导线 30 年一遇标准冰厚计算成果见下表。气象站 基本冰厚 30 年一遇 九江 9.1 9.4 鄱阳 7.3 7.5 气象站标准覆冰厚度计算成果表 冰厚单位：mm 根据气象站覆冰资料计算，九江站 30 年一遇设计标准冰厚为 9.4mm，鄱阳站 30 年一遇设计标准为 7.5mm，均为轻冰区。总上所述，建议本工程线路设计覆冰厚度取 10mm。3.3.3 设计气象条件组合 综上所述各种情况，本工程全线气象条件组合详见下表：气象条件 温 度 风 速 m/s 冰厚 mm 最高气温+41.9 0 0 最低气温-13.5 0 0 .专业资料 最大风速-5 27 0 覆 冰-5 10 10 安装情况-5 1

47、0 0 外过电压(有风)+15 10 0 内过电压+15 15 0 年平均气温+15 0 0 冰的比重 0.9g/cm3 雷暴日 71 3.4 工程地质 3.4.1 地形、地貌 拟建线路路径所经区域大部分为丘陵、高山，海拔标高一般在 100300m 之间，地形起伏较大，植被发育较好。3.4.2 地层岩性 根据 1：5 万省地质图及踏勘与调查，沿线地层主要有：1)砂质粘性土（Qel+dl）黄褐色，稍湿，可塑，刀切面较粗糙，粘土韧性中等，干强度中等，摇震反应无。砾径大于 0.2mm 以上占 1020%，呈次圆次棱角状，砾石母岩成分由石英组成。系第四系残坡积层，分布较广，承载力特征值 fak=130

48、180KPa。2)全风化花岗岩长岩（r3）.专业资料 浅紫红、灰白色为主，稍湿，岩芯呈似密实砂土柱状，风化裂隙发育，偶见铁锰质渲染。水浸易软化崩解，冲击钻进较慢。系加里东期花岗闪长岩全风化层，分布较广，承载力特征值 fak=230280KPa。3)强风化花岗岩长岩（r3）浅紫红、黄白色为主，稍湿，细粒结构，岩芯坚硬碎块状，手易捏碎，风化裂隙发育，偶见铁锰质渲染。水浸易软化崩解，冲击钻进困难。属散体状结构，V 类破碎岩体。系加里东期花岗闪长岩强风化层，分布较广，承载力特征值 fak=360KPa。3.4.3 地下水特征 全线大部分区域属湿润区，根据国家标准岩土工程勘察规范（GB50021-200

49、1）和附录 G 表 G0.1 规定，环境类型属于 II 类，根据地区经验，线路地层渗透性主要为 B 型，按弱透水层地层渗透水对混凝土结构具微腐蚀性，对钢筋砼结构中的钢筋具微腐蚀性。3.4.4 地震效应 按中国地震动峰值加速度区划图（GB18306-2001），线路所经区域大部分设计基本地震加速度值 0.1g，抗震设防烈度 6 度，地震分组为第一组，设计特征周期 0.35s。3.4.5 不良地质作用 根据现场勘察，线路途径地段地壳稳定，无活动性深大断层、断裂破碎 .专业资料 带。未发现有溶洞、滑坡、崩塌、泥石流等不良地质作用。3.4.6 矿产地质 根据现场踏勘调查，全线铁塔基础受力层范围内无可溶

50、岩分布，无埋藏的河道、沟滨、墓穴、防空洞、孤石等对工程不利的埋藏物。3.4.7 结论与建议 1)拟建线路路径途经区域地质构造稳定，适宜建设。2)拟建线路路径途经区域地震动反应谱特征周期为 0.35s，地震动峰值加速度为 0.1g，对应抗震设防烈度为 6 度。3)拟建线路路径范围地下水较深，地下水对砼无侵蚀性，对砼中钢结构无侵蚀性，对钢结构有弱腐蚀性。4)拟建线路路径范围内无滑坡、崩塌、泥石流等不良地质作用。5)基础形式建议采用板式浅基础。3.5 工程水文 3.5.1 执行的有关法律法规和技术规程规范 1)执行的有关法律法规：中华人民共和国水法（2002 年）；中华人民共和国防洪法（1998 年