基于小额信贷+保险模式的安徽省农村小额信贷发展对策.pdf
《基于小额信贷+保险模式的安徽省农村小额信贷发展对策.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基于小额信贷+保险模式的安徽省农村小额信贷发展对策.pdf(10页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、基于“小额信贷+保险”模式的安徽省农村小额信贷发展对策 杜俊娟【摘 要】基于对安徽省小额信贷市场发展现状与问题的分析,提出了“小额信贷+保险”模式,并对具体内容进行了设计,提出由保险公司承接贷款风险,并对现实中政府、相关金融机构、借款人、保险公司等亟待解决的问题进行了分析.%Based on the analysis of the current micro-finance development market and problems in Anhui Province,the mode of micro-finance and insurance was put forward.The d
2、etails of this mode were designed.The insurance company should take the loan risk.The urgent problems existed in the government,relevant financial institutions,borrower,and the insurance company were expounded.【期刊名称】安徽农业科学【年(卷),期】2011(039)031【总页数】3 页(P19530-19532)【关键词】小额信贷;保险;农村信用社;“小额信贷+保险”模式【作 者】杜
3、俊娟【作者单位】安徽新华学院商学院,安徽合肥 230088【正文语种】中 文【中图分类】F832.35 小额信贷起源于 20 世纪 80 年代后期,是以农村信用合作社为主体、以其他农村金融机构为辅助的,针对农民在自身农业生产中存在的资金需求专向放贷的政策性支农信贷服务。由于小额信贷手续简便,方式灵活且利率较同期商业贷款偏低,很受农民的欢迎,被称为“农民自己的银行”,近年得到了快速发展。对于农户信贷约束的缓解途径,国内外研究普遍认为小额信贷是缓解农户信贷约束的有效方式14,小额农贷可以有效地提高农户收入56,对于发展农村生产、消除农村贫困、促进农户消费以及增加农民收入,进而加快农村经济的发展具有
4、重要意义78。1 安徽省小额信贷发展现状及存在的问题 1.1 现状 安徽省是一个典型的农业大省,且有着 5 000 多万农村人口,困扰安徽经济持续、快速、健康发展的瓶颈主要是“三农”问题,这与安徽农村金融体系长期没有得到应有的发展是密不可分的。经济的增长速度极大地受农民收入增长缓慢,导致需求增长缓慢的影响。原因是一方面农民很难得到信贷支持以摆脱贫困,另一方面农村信用社偏离服务方向,没有发挥该有的作用导致经营困难。因此,如果能够使农村信用社小额信贷业务持续、健康发展,安徽省“三农”问题将得到很好的解决,还能产生良好的社会效益和经济效益。如表 1 所示9,20052009 年安徽省农户小额贷款大大
5、促进了农业的发展,对增加农民收人起到了积极作用,在劳动力人数降低的情况下,人均收入逐年增加,尤其是 2007、2008 年增加显著。表 1 20052009 年安徽省农户贷款效益状况 Table 1 The benefit state of farmer finance in Anhui pronince from 2005 to 2009 年份 Year 户数 Family number 万户人口 Population 万人劳力 Labor 万人农林农林牧渔总产值 Total value of farming,forestry,animal husbandry and fishery万元贷款
6、金额Loan amount 万元增加收入 Increase revenue 万元人均增加收入 Per capita increase income元 2005 1 346.13 2 939.21 1 766.94 16 661 915 4 305 971217 669 74.06 2006 1 351.37 2 985.13 1 740.98 17 427 221 4 821 315 765 306 256.37 2007 1 364.64 2 997.93 1 639.67 20 700 913 5 648 659 3 273 692 1 091.98 2008 1 370.41 3 014
7、.95 1 593.10 24 465 113 5 603 586 3 764 200 1 248.51 2009 1 392.59 3 052.55 1 566.05 25 694 570 6 302 265 1 229 457 402.76 2006 年,为了解决村民信贷资金借贷难的问题,肥西县山南镇小井庄成立小井庄社区发展合作社,注册资本主要由村民通过入股的形式筹集的,每股最低门槛为3 000 元才能入股,主要靠企业和慈善机构的捐赠维持运营10。筹集的发展资金在合作社内部封闭运行,主要是向合作社成员发放贷款,这也是合作社的核心功能;后来又在太湖、金寨、霍山 3 县试点的基础上,安徽省在全
8、省 30 个扶贫县全面启动了贫困村“村民生产发展互助资金”试点工作,补助试点贫困村建立“互助资金”,一部分扶贫资金由省财政安排。由每户投入一定数额的“入互”资金来加入“互助资金组织”。“入互”的农户即可获得向该“互助资金组织”借贷1 0005 000 元不等的小额资金的权利,但是最高限额为 1 万元。借期一般为 36 个月,在遇特殊情况下申请延至 1 年。借款利率与同期银行或信用社贷款利率相当。这一试点工作实施后,小额信贷模式取得了初步成效,帮助和促进贫困地区的农民增强创业意识和脱贫致富,没有发生坏账现象,账款回收率平均达到了 100%。1.2 存在的问题 实践证明,小额信贷是农村金融机构在发
9、展农村经济、服务新农村建设中贷款投放方面较好的方式11,但是在实践过程中还存在一些亟待解决的问题,制约安徽省小额信贷持续健康发展。1.2.1 小额信贷的盈利能力较弱,信用社的放贷积极性不高。长期以来,信用社享受不到相应的财政税收、资金组织等优惠政策,还要承担涉农资金政策性投入任务,没有相应的资金弥补途径;利息收入是小额信贷创造的主要收入,而小额信贷在发放过程中,利率较低,无法弥补资金成本、损失、投入的大量人、财、物力,从而使自担风险、自负盈亏的信用社背上沉重包袱。1.2.2 小额信贷的保障机制不健全。首先是贷款自身的风险。农业产业是弱质产业,极易遭受自然灾害、人为、市场行情等诸多因素影响,加上
10、农民是小额信贷的借款主体,大多经济贫困,经济能力弱,基本上无抗风险能力,让其用每天生息的贷款投资高风险产业,一旦出现失误,本就贫穷的农户将更加贫困。信用社也没有相应的保障机制,在遇到类似风险时也束手无策,无法应对。其次是来自外部的各种风险。一是农户自身的道德风险,由于涉及贷款的农户成千上万,在还款上存在拖延心理;二是农户法律意识淡薄,处于人际交情,会出现将多个农户的小额信贷资金转移给一户使用,使得信贷风险叠加;三是缺乏科学合理的管理手段,没用规定用途的小额信贷给农户在使用时留下漏洞,甚至出现个别农户利用柜台人员对借款人不熟悉的特点,通过借用他人贷款证、多头办证等手段套取小额信贷。1.2.3 农
11、户信用等级评定程序尚欠规范化。由于农户的居住分散,信贷工作人员难以对所有农户情况进行详细的了解,因而对农户的信用评级主要依赖农户代表和村组干部,而出于地方保护和私心观念,部分农户代表和村组干部未能做到公正评定,造成信用等级评定关系化,非法套取贷款合法化。1.2.4 行政干预加大小额信贷风险。一是小额信贷成了行政上的扶贫手段。由于认识不足,使小额信贷染上了行政色彩,只注重资金发放,而对资金的管理及回收未能给予重视,部分地方政府抓住小额信贷的政策性特点,为了能上一些政绩项目,鼓动农民投资一些未充分论证的项目,一旦项目失败,农民就无钱可赔,信用社就成了这些不良贷款的“守夜人”,造成了信用社与广大农户
12、之间关系紧张。二是农民贷款风险重叠严重。很多农户在尚欠信用社贷款的情况下,由于政府又组织新项目推广而继续向信用社贷款,致使贷款风险严重重叠。三是村组违法套贷。一些贫困村组为转移农村的部分经济矛盾,由村组干部再向农户借贷农户手上的小额信贷资金,而村组最终又无偿还贷款能力,导致农村金融组织与借款户的矛盾日益激化。2 安徽省小额信贷发展对策基于“小额信贷+保险”模式 基于安徽省小额信贷的现状及存在的问题分析,笔者提出了发展安徽小额信贷的“小额信贷+保险”模式。2.1“小额信贷+保险”模式的可行性分析 2.1.1 政府提倡。党和政府提出了创建和谐社会的构想,其中也明确指出要解决“三农”问题,并成立了全
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 基于 小额 信贷 保险 模式 安徽省 农村 发展 对策
限制150内