人权诠释应世界统一(结辩).pdf

《人权诠释应世界统一(结辩).pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《人权诠释应世界统一(结辩).pdf（3页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、浙江大学城市学院法学院 唐侃洋 今天对方辩友整场逻辑论证存在逆证现象，对方辩友基于各国家现在的人权状况去倒推出人权的应然本原面貌。按照此逻辑，今天我们看到一场考试，难道就因为每个人考试成绩不同，就能倒推出这份试卷没有 100 分的标准答案吗？可是所有人都知道，无论我们考了多少分，我们目的都是去考 100 分，因为真相只有一个。人权诠释的统一，才能推导出人权的无差别。权力主导着人在社会中的地位。对方辩友对人权诠释的不同，我们可以在逻辑上推导出人人生而不平等。对方辩友敢站起来对场下观众说，你们就是比美国人下等么？诚然现实中每个人不一定都享受着每一项人权，但是对方辩友天真的以为今天我没有享受到这个东

2、西，这个东西就不存在这个世界上么？非洲的难民从来就没有吃过肯德基，你能拍拍胸脯说全世界就没有肯德基么？我们就不能让非洲人民过上吃肯德基的生活么？对方辩友今天在自己的逻辑架构上包上了一层很美丽的谎言。他告诉我们只要这个国家存在他就必然是正确的，所以他们告诉我们斯里兰卡妇女六岁嫁为人妇，这是天赋人权；伊朗人拿石头砸死英国妇女也是人权因国而异的表现。对方辩友今天到底是可怜各国现在的人权现状呢还是给一个人权上的国籍歧视打了个幌子呢？今天我方观点有一个很朴实的价值意义。试问各位，今天一个孩子一份一百分的试卷考了 60 分。你是会对她说 ok 你很棒了，其实这份试卷总分也就 60 分，还是继续努力加油，你

3、还有 40 分的差距要去努力？我想任何有良知的人都会告诉他后者。今天我们在这里去探讨这个人权问题同样也是抱着这样的心态。是的，诚然因为各国的发展水平不同，今天人权在实践层面上各国存在着不同的差异。但是对于人权诠释这种本质观点上的看法我们难道就可以因为目前现实未统一而放弃追求么？人权发展历程就好比马拉松的赛道，今天可能各国跑的你快我慢，但是我们都面向着同样一个终点线。落在后面了，跑前面的帮一把，总好过于对方辩友那样蛮狠的告诉后面的人，就只只配跑个 500 米，放弃算了。其次，今天我方更是看到今天世界上存在着的各国侵犯人权的行为正是基于人权应该因国而异的观点而造成。当我们去谴责这种行为时，当局者总

4、会打这是符合本国行为的幌子。倒是试问各位，当今天世界对人权诠释有一个统一的认识的时候，还有哪一个国家敢打着国情不同的旗号去侵犯人权？唯有那个时候人权的推广才能更好的进行。今天我们说人权诠释世界统一，不是说用一刀切的手段去苛责现阶段所有的国家都有一模一样的人权模板去实施。而是说，当我们最根本的价值诠释达到统一的时候，每一个人都以这个目标去为之努力毕生追求。世界大同的美好局面才会终将实现。今天为了国家的现状可能我会享受不到一部分的人权，但请千万别告诉我说我没有这个权力。人权诠释跟人权落实不一样。人生而平等，应该享受平等权力。有利于推广人权，落实人权。人权是人之为人的基本权力，权力行使是有界限的。基本权力相同就是人权全是相同。人与生俱来基本的权利，具体解释一宣言两公约 保留不是反对，签了条约就要立刻做到，但是现在落实有问题所以保留，这是落实差异，而不是诠释差异 权力行使不能滥用。