战略参考2018年第1期战略研究.pdf
《战略参考2018年第1期战略研究.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《战略参考2018年第1期战略研究.pdf(25页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 战略参考 航天电子发展战略研究中心 2018 年第 1 期(总第 1 期)美空军专家发表文章阐述 联合作战应发展为“相互依赖的战争”3 月,美国米切尔航空航天研究所主任德普杜拉发表 相互依赖的战争:21 世纪的联合效应力量一文,阐述了未来联合作战(尤其空军和陆军)应发展为军种间相互依赖的观点,可为研究未来军兵种联合作战的形态和策略提供参考。未来的战争环境中,信息将成为主导,强对抗将是常态,电子战是决定性因素。为此,美国的军事战略、规划设想、采办乃至训练,均需把强大的对手考虑在内。各军种需要从单纯的同步转变为完全的相互依赖,美国及盟友需要从“兵种联合作战”向运用“联合效应力量”来发展演化。深化
2、空地联合作战 现代战争的变革源于三项技术:能够持久多频谱感知的现代化 ISR;精确武器的常态化使用;以及作战系统生存力的提升(如隐身能力)。应对未来实力相当或接近的对手,需要继续运用这三方面的技术进步。此外,还需要侧重于两项措 2 施:消除以军种为中心的体制束缚,接受更多联合的、可以增进能力融合的组织方式:在各领域作战系统之间实现无缝的信息共享。信息共享是制胜的关键。信息的速度、技术的进步、组织方式的设计,正在共同改变作战的方式,这种改变大大缩短了决策和反应的时间,减少了为达成预期作战效果所需要的武器数量。信息及信息管理的重要性,已不亚于将飞机、卫星、地面装备、舰艇等传统硬实力整合而成的杀伤力
3、。运用“作战云”。“作战云”概念可将每个作战平台整合至一个由“ISR、打击、机动和保障”构成的综合体,使之成为该综合体中的一个节点,既是传感器,也是可以产生作战效果的武器。这种分布式的“传感器杀伤武器效应器”综合体,要求运用一种可在多个作战域内、跨不同层级运作的指挥控制体系,让各作战单位通过信息共享相互依赖地作战,实现武器运用从工业时代的平台为中心向互联的信息驱动模式转变。这种转变的核心思想是跨域协同,即互补性地运用不同作战域的能力,成熟的“作战云”将能够自行生成,跨域分布,难以被攻击,即便被攻击也能自行恢复力量。“作战云”建设也是美军未来在对抗环境下实施进攻性力量投送的重要能力要求。完全融合
4、的联合空地特遣部队的主要特征。首先是“作战云”作战模式。“作战云”是发挥空军融合的空天网能力及其他军种能力的基石。为此空军需要重点投资:数据融合、ISR 收集与持久 ISR、突防型制空(PCA)、灵活通信以及增强一体化网络的 3 弹性和适应能力。其次是空中优势。联合作战的先决条件是获取并保持空中优势。空军已经发布空中优势 2030 飞行计划,空军参谋长古德芬强调运用“多域指挥与控制”将这些联合作战能力进行更有效的连接。重视“信息战略家”概念,即当所有这些数据流可供使用的时候,谁来实时决定孰先孰后。“侦察打击群”(RSG)概念。其核心是让陆军与其他军种尤其空军形成相互依赖,推动多域作战效果的融合
5、。RSG 将拥有火箭炮、空中盘旋的武器平台、自动迫击炮等来增强飞机的打击能力。全球范围内的远征作战。鉴于 RSG 有实现相互依赖的潜力,而且其 ISR 和打击部分与空军的能力类似,RSG 和空军航空远征部队(AEF)保持一致,可实现更强的空地相互依赖。陆军 RSG 的特征就是比现行陆军作战部队更轻型、更灵活、更机动、更协同。这为与空军的空天网能力实现更大协同提供了可能。满足未来安全需求的重点发展事项 电子战:为了获得美国需要的电子战能力,应重视完成以下事项:加速将网络司令部设为单独的联合作战司令部;研究如何使信息运用成为美军安全设备的核心;在空军设立一个司令部来整合 ISR、网络行动及电子战。
6、其他有潜力的技术:空中和地面无人系统;继续挖掘无人机的持久性优势;近距离应用微波来致使对手地面部队失去作战能力等。组织方式:空军需要 10 支航空远征部队(AEF)以应对重大地区冲突,其组织方式、装备、能力及规模要能够胜任空军的 4 使命任务;取得对空天网的控制,捕捉全球危险目标,提供快速响应的全球 ISR,全球快速运送人员装备,以及为这些行动提供强大可靠的指挥控制支持。空军还需要充足的武器弹药,重视武器操作人员在精准定位方面的培训。预算支持:空军预算的不确定性和不足,可能是在全球部署和维持远征部队的最大挑战。(网络信息参考4 月 25 日)美国战略与国际问题研究中心发布报告分析 日本防务出口
7、面临的挑战 美国战略与国际问题研究中心(CSIS)设在夏威夷的太平洋论坛 4 月 10 日发布日本防务出口:石上三年报告,称安倍政府于 2014 年解除了防务出口禁令,尽管国内防务承包商和政治家们对此期望很高,但在接下来的 3 年多时间里,日本在军事装备出口上几乎毫无进展。报告从内部和外部两方面分析了日本防务出口面临的阻碍和挑战,并提出了对策建议。内部挑战 日本企业认为军品贸易风险巨大,不愿意开拓海外市场。对日本大部分国防承包商来说,国防生产只占其整体业务的一小部分。以日本最大的国防承包商三菱重工为例,军品生产仅占该公司总收入的 10%左右。企业不愿意为了增加防务出口而承担其他业务利润损失的风
8、险。日本的这种情况与其他国家形成了鲜明的对比。政府机构推动乏力。虽然日本国会对促进防 5 务出口态度坚定,但主要政府机构如经济产业省和防卫省都倾向于只将自己视为防务出口的监管者,而不是积极推动者。日本在2016 年向澳大利亚出售常规潜艇的失败表明,没有政府和企业的积极推进和相互配合,仅有政治层面的支持是无法有所收获的。日本军事相关事务不受民众和社会重视。普通民众不愿意公开讨论日本的安全需求,任何有关日本成为地区军事强国的言论,都会引发人们对日本回归民族主义和军国主义主导日本政治时代的担忧。外部挑战 日本与他国达成防务协议受到日本宪法第九条限制。虽然安倍政府多方努力试图与更多的国家建立军事联系,
9、通过签订相互支援协议、信息共享协议并开展联合防务研究项目等,以期在地区和全球军事事务中成为平等的参与者,但结果不尽如人意。日本武器装备生产成本高,价格昂贵。在没有出口的情况下,日本防务承包商获得的订单都是仅供自卫队使用的小批量武器装备制造订单,成本居高不下。日本曾经开展过 AH-64D“阿帕奇”直升机国产化项目,但由于成本过高,项目于 2007 年被取消,当时仅建造了 13 架。日本对于军事发展存在矛盾心理。在竞争激烈的全球军品市场中,对技术转让或联合发展问题的迟疑或拖延都会降低交易成功的可能性。由于日本在武器销售上没有先例可循,日本企业对买家需求和自身角色都缺乏充分了解和认识,这在日本试图向
10、澳大利亚出售潜艇失败中表现得很明显。6 而且,日本很多军事用语都是独特而模糊的,意图淡化军事色彩,而在军事装备采购方面,外国政府不太可能接受任何语焉不详缺乏约束力的协议及条款。报告建议 重视军民两用技术和零部件的出口。虽然日本几十年来一直没有出口过武器,但它是世界上公认的两用技术出口大国。当前很多国家正在从重视“军用技术转民用”改变为重视“民用技术转军用”,日本企业有很多机会向其他国家提供先进的两用技术。将自卫队淘汰的装备进行延寿改进加以出口,特别是国外设计、日本许可制造的装备。例如,日本自卫队将购买川崎公司的 P1 新型海上巡逻机来替换服役到期的 P-3C 巡逻机,这些退役的 P-3C 可以
11、接受多达 30 个延寿改进项目,然后被赠与或出售给其他国家。当然出售二手装备也将面临保障和技术支持等挑战。(网络信息参考 4 月 20 日)美国防部研究与工程副部长阐述“联合人工智能中心”发展规划 近日,美国防部主管研究与工程的副部长麦克格里芬在众议院武装力量委员会听证会上表示,国防部正在对最近宣布成立的“联合人工智能中心”(JAIC)的组织结构、负责人、选址以及如何开展研究等问题进行深入讨论。美国防部的目标是在大约两年的时间内成立一个拥有约 200 人的“联合人工智能中心”,长期 7 愿景是发展成为像桑迪亚核研究国家实验室那样拥有 10000 名员工的重要的国家级实验室。该中心的主要任务是听
12、取各军种的请求,其他事宜尚未正式决定。项目模式 为了向各军种证明其价值,该中心的首批项目将遵循空军人工智能“专家项目”的模式。各军种可向该中心提交可利用 AI 解决的问题,如减少从情报、监视和侦察数据中发现目标的人工负荷。此外,该中心将协同计算资源领域人员、承包商和学术人员共同寻求解决方案。参照“专家项目”模式,军方将主要依靠承包商和第三方来提供人工智能,该中心可以提供帮助。国防部正在考虑能否建立一个“专家项目”工厂,“联合人工智能中”还可通过这些访问和任务获得访问终端用户以及访问数据的能力。下一步工作 研究 AI 使用及读取能力:国防部还要开展一些次要的工作:探索如何安全、道德地使用 AI
13、以及解决硅谷在人工智能方面出现的最前沿问题;研究更先进的 AI 基础能力,即近期内几乎不会使用的读取能力。开展广泛机构合作:该中心将配备一座实体建筑,相关大学会积极参与该中心的研究工作。美国防创新委员会建议:该中心应协调整个国防部在该领域的研究,应与私营部门和大学的其他实验室联系,还应开展教育活动,向国防部通报相关进步对国防部的影响。(美国防务头条4 月 19日)8 新美国安全中心专家探讨 中国人民解放军的人机结合 近期,美国陆军训练与条令司令部组织召开疯狂科学家计划“生物融合和 2050 年士兵”会议,新美国安全中心、技术和国家安全项目专家卡尼亚发表演讲,题为中国人民解放军的人机结合,指出中
14、国正成为仅次于美国的全球创新引擎,其主导创新的动力主要源自“创新驱动发展”国家战略、军民融合发展国家战略和人工智能发展规划的实施。卡尼亚分析了中国军方在生物技术和人工智能进行融合的潜在领域,指出中国正在通过人工智能、生物技术等关键新兴技术创新寻求改变军事力量范式,而人工智能和生物技术领域将是未来战争不可或缺的组成部分,中美之间的竞争不可避免。中国主导创新的动力 “创新驱动发展”国家战略。中国正在通过一系列科技计划和投资加强军事力量,利用人工智能、超高速、生物技术等颠覆性和激进式技术创新,抢占军事制高点。军民融合发展国家战略。中国重点关注智能无人系统、生物学及交叉学科技术、量子科技,正在利用私营
15、部门的先进技术开展军事应用。该战略包括:建立联合研究机构,促进合作研发;建立新的国家实验室,重点实现军民两用技术;建立国家军民融合创新示范区,开展军民合作。主要项目集中在量子通信与计算、脑科学和脑启发研究领域。人工智能发展规划。中国力争到 2030 9 年成为世界首屈一指的人工智能创新中心,中国军方利用人工智能在规划、作战指挥与控制、决策支持工具、战争游戏、控制无人系统的脑机接口等方面的潜力,正在寻求建立一个“战场奇点”,并将深化与百度、阿里巴巴、腾讯、科大讯飞的军民融合人工智能项目。专注于创新的人工智能发展规划,很可能将引发中国的第一次“抵消战略”,其特征是量子卫星与光纤通信网络集成、人机接
16、口、能够瞄准航母特混舰队的无人机群、海军轨道炮、量子计算等。生物技术和人工智能进行融合的潜在领域“智能化”指挥决策:解放军联合参谋部要求解放军在规划、作战指挥和决策支持方面充分利用人工智能的“巨大潜力”,重点研究指挥自动化和“智能化”,为指挥员、战斗机飞行员和潜艇的决策支持系统提供“外脑”实验性演示。脑机接口:解放军信息工程大学、清华大学等正在开展脑机接口项目研究,努力实现机器人和“无人”系统的“脑控”,并可能促进脑联网。军事外骨骼:一些原型外骨骼已经过测试与验证,可增强士兵的身体机能,最新几代产品更接近被部署水平。基因编辑:正在动物和人类胚胎中进行基因编辑技术研究,华大基因(BGI,自称为“
17、生物谷歌”)目前正在征集 DNA,试图了解智力的基因组基础。超级智能:中国渴望发展类人水平的人工智能,新建立的国家类脑工程实验室在百度公司参与下,专注研究从人脑中学习解决人工智能问题,推进 10 下一代人工智能技术。(网络信息参考 4 月 16 日)新美国安全中心发布报告阐述 提高陆军未来生存能力的相关举措 4 月 16 日,新美国安全中心发布有关“超级士兵”的系列报告。“超级士兵”项目由陆军研究实验室主导,旨在确定未来的概念和技术,提高未来 2030 年内士兵的生存能力和作战效能,确定高收益科技投资领域。提高士兵生存能力的策略是该系列报告中的首份报告,涵盖了徒步士兵生存能力研究的结果,概述了
18、装甲的局限性和提高士兵生存能力的策略。装甲的局限性 现代弹道防弹衣是一种真正改变游戏规则的创新技术,它使美士兵在敌人面前占据重要的战场优势。但目前的防弹衣系统存在三大缺陷:防弹衣不能充分防止爆炸引发的脑损伤。创伤性脑损伤,如由简易爆炸装置(IED)引发的,是当今战争的“特征性伤口”。虽然今天的防弹衣由坚硬的装甲(陶瓷板)和灵活的软装甲组成,能够防止爆炸性碎片,但其设计并不能保护士兵免受爆炸压力波,即使戴头盔,头部也易受爆炸波伤害。装甲的重量影响战士战时表现。陆军目前的躯体防弹衣系统(改进型 ESAPI 战术背心)重约 3035 磅(13.616 千克),士兵的战斗负载可超 6080 磅,包括防
19、弹衣、武器、弹药、水、夜视镜、无线电、电池、食物和其他物品。当士兵背负装载几天用 11 品的背包时,其移动负载量达 90140 磅,这会急速降低士兵的机动性和战斗性能。装甲系统重且易受攻击。现有的防弹衣可对躯干提供有效的防弹保护,但不能完全防护身体各个部位,缺乏全身保护的原因是装甲的骇人重量。提高士兵生存能力和性能的举措 从长远来看,利用新兴技术(如外骨骼和机器人队友)可实现更多的颠覆性变革。加强爆炸伤害机制的研究,减轻爆炸对大脑的影响。通过士兵头骨的爆炸波计算建模表明,陆军作战头盔对减少脑内爆炸超压有效。重新设计的头盔,特别是带有可拆卸全脸护罩的模块化头盔,可更有效地保护士兵免受有害爆炸的伤
20、害。具体措施包括:开展医学研究,以监测、记录和保存训练和战斗中爆炸暴露的数据,了解爆炸暴露与脑损伤间的关系;测试现有头盔,确定出可抵御爆炸波伤害的最佳配置和材料;加强对爆炸超压导致脑损伤的机制研究,进一步完善随时间推移的爆炸防护要求;增加对重复发射无后坐力步枪等重型武器的士兵的累积神经影响的研究;制定发射重型武器的预防措施,提高士兵的安全性。优化防弹衣的设计,提高整体生存能力。具体措施包括:对弹道损伤与材料性能间的关系进行研究;优化防弹衣减轻其重量;对士兵负载量和性能间的关系进行研究;为个别士兵装备设定负载限制,更新和坚持士兵负载原则,将权力下放于战场指挥官,根据具体任务和威胁调整防护水平。利
21、用新兴技术。从中长期来看,一些颠覆性技术 12 可改变士兵的防护能力、机动性和杀伤力,但都会增加重量,降低机动性。陆军可采取的具体措施包括:适度提高士兵的负载能力和或提高士兵态势感知、决策和杀伤力,不增加额外重量;显著减轻重量的新材料;外骨骼技术和可显著提高士兵的负载能力和或降低士兵负载下运动的代谢成本的外形技术;减轻士兵重量并提高态势感知力、杀伤力和保护力,而不增加额外重量的机器人技术;可为外骨骼、机器人队友和士兵装备提供动力的轻量化的运营能源解决方案,同时减少士兵的电池负担。(新美国安全中心网站 4 月 16 日)美陆军训练与条令司令部网站阐述 美陆军六大现代化优先事项 美陆军参谋长马克米
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 战略 参考 2018 战略研究
限制150内