目的论下的儿童文学翻译最新年精选文档.pdf

《目的论下的儿童文学翻译最新年精选文档.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《目的论下的儿童文学翻译最新年精选文档.pdf（3页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、目的论下的儿童文学翻译 儿童文学是儿童获取知识，了解世界，形成正确世界观的重 要途径，非常有利于儿童的成长。随着国家的国际化，文化交流 越来越多，儿童文学的翻译也因此越来越重要。然而，目前儿童 文学翻译还未受到足够的重视。一方面，大量的文学作品被翻译 为中文，另一方面，关于儿童文学作品的翻译研究还很少。我们 都知道儿童文学作品是文学作品的一个特殊分支，有其自身的语 言特点，比如句子结构简单，用词易懂有趣，因此在进行翻译时，既要保持原文语言特点，又要使儿童能看懂，简单采用直译意译 法是不够的。因此儿童文学翻译需要特殊的翻译理论来指导。一 般来说，儿童语言和成人语言存在较大差别，成人语言更复杂，儿

2、童的语言在句法结构上倾向于简单和口语化。在翻译时要充分 了解儿童语言特点，有目的地进行翻译，才能符合国内儿童的阅 读水平。本文将以儿童文学作品夏洛特的网为代表探索如何 使用目的论进行翻译。一、理论框架 目的论由汉斯?弗米尔提出，20世纪 70 年代在德国得到发 展，其核心概念是“翻译过程的最主要因素是整体翻译行为的目 的。”目的论包括四原则：目的原则、连贯性原则、忠实原则、忠诚原则。目的原则是指“所有翻译活动遵循的首要原则是目的 原则，即翻译应能在译入语情境和文化中，按译入语接受者期待 的方式发生作用。”连贯性原则是指译文应语内连贯。忠实原则 是指原文和译文之间应该存在语际连贯一致，强调忠实于

3、原文。忠诚原则主要解决文化差异及翻译行为的参与者之间的关系。目的?认为翻译是一种有目的的行为，也就是说翻译时，译 文的选词、句法结构以及修辞等方面都由翻译的目的决定。二、夏洛特的网译文选词对比分析 儿童文学翻译家任溶溶和康馨分别对 夏洛特的网进行了 翻译，二者存在很大差别，差别的主要原因在于采用不同的翻译 策略和理论。二者译文具有很大的研究价值。比如，康馨的版本 风格语言优雅，而任溶溶的版本语言平实接地气。康馨的版本是 夏洛特的网最早的中译本，任溶溶的版本是最新的版本。下文主要从词汇方面对二者的译文进行对比分析。例 1：Well，said her mother，one of the pigs

4、is a runt.Its very small and weak，and it will never amount to anything.So your father has decided to do away with it.任溶溶译文：“这个嘛，”她妈妈说，“有一只小猪是落脚 猪。它太小太弱，不会有出息。因此你爸爸拿定主意不要它。”康馨译文：“有一只猪很瘦小，”母亲说，“又瘦又弱，看 来长不好；所以你爸爸决定干掉它。”在这个例子中对“mother”这个词康馨译为“母亲”，任溶 溶译为“妈妈”，显然，译为“妈妈”更符合儿童的认知水平，及阅读所能接受的能力。此外，任溶溶译文中的“落脚猪”

5、一词 也比康馨译文中“瘦小”一词更生动，更贴近语境。任溶溶的选 词更好地使用了目的论中的目的原则。例 2：Tears ran down her cheeks and she took hold of the ax and tried to pull it out of her fathers hand.任溶溶译文：泪珠滚滚流下她的脸蛋，她一把抓住斧子，打 算把它从爸爸手里夺下来。康馨译文：眼泪顺着她的双颊往下流，她抓住斧柄，打算把 斧子从父亲手中夺过来。在这一例子中，任溶溶将“tears”译为“泪珠”比康馨译 为“眼泪”更加形象，“cheeks”译为“脸蛋”也比“双颊”更 好理解，更符合儿童语

6、言习惯。以上这种例子在任溶溶和康馨的译文中还存在很多处，比如“But this is different.A little girl is one thing，a little runty pig is anothe r.”这句中的“different”一词，任溶溶译为“两码事”，而康馨译为“相提并论”。显然译为“两码事”更符合儿童读者的理解水平。三、总结 任溶溶和康馨对 夏洛特的网 翻译的两个版本存在很大差 别，尤其在选词方面，任溶溶更加关注翻译的目的语读者的阅读 习惯和阅读水平，遵循了翻译目的论的目的原则、连贯原则、忠 实原则，而康馨的译文虽然遵循了连贯原则、忠实原则，但没有 遵循目的原则，翻译时没有充分考虑儿童的阅读习惯，导致译文 不够生动形象。因此可以看出，翻译的目的论在儿童文学翻译中 非常适用。