数学建模综合评价与衡量方法(定).pdf
《数学建模综合评价与衡量方法(定).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《数学建模综合评价与衡量方法(定).pdf(12页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 所谓指标就是用来评价系统的参量例如,在校学生规模、教学质量、师资结构、科研水平等,就可以作为评价高等院校综合水平的主要指标一般说来,任何个指标都反映和刻画事物的个侧面 从指标值的特征看,指标可以分为定性指标和定量指标定性指标是用定性的语言作为指标描述值,定量指标是用具体数据作为指标值例如,旅游景区质量等级有5A、4A、3A、2A和1A之分,则旅游景区质量等级是定性指标;而景区年旅客接待量、门票收入等就是定量指标 从指标值的变化对评价目的的影响来看,可以将指标分为以下四类:(1)极大型指标(又称为效益型指标)是指标值越大越好的指标;(2)极小型指标(又称为成本型指标)是指标值越小越好的指标;(
2、3)居中型指标是指标值既不是越大越好,也不是越小越好,而是适中为最好的指标;(4)区间型指标是指标值取在某个区间为最好的指标 例如,在评价企业的经济效益时,利润作为指标,其值越大,经济效益就越好,这就是效益型指标;而管理费用作为指标,其值越小,经济效益就越好,所以管理费用是成本型指标再如建筑工程招标中,投标报价既不能太高又不能太低,其值的变化围一般是(10%,5%)标的价,超过此围的都将被淘汰,因此投标报价为区间型指标投标工期既不能太长又不能太短,就是居中型指标 在实际中,不论按什么方式对指标进行分类,不同类型的指标可以通过相应的数学方法进行相互转换 8.2.4 评价指标的预处理方法 一般情况
3、下,在综合评价指标中,各指标值可能属于不同类型、不同单位或不同数量级,从而使得各指标之间存在着不可公度性,给综合评价带来了诸多不便为了尽可能地反映实际情况,消除由于各项指标间的这些差别带来的影响,避免出现不合理的评价结果,就需要对评价指标进行一定的预处理,包括对指标的一致化处理和无量纲化处理 1指标的一致化处理 所谓一致化处理就是将评价指标的类型进行统一一般来说,在评价指标体系中,可能会同时存在极大型指标、极小型指标、居中型指标和区间型指标,它们都具有不同的特点如产量、利润、成绩等极大型指标是希望取值越大越好;而成本、费用、缺陷等极小型指标则是希望取值越小越好;对于室温度、空气湿度等居中型指标
4、是既不期望取值太大,也不期望取值太小,而是居中为好若指标体系中存在不同类型的指标,必须在综合评价之前将评价指标的类型做一致化处理例如,将各类指标都转化为极大型指标,或极小型指标一般的做法是将非极大型指标转化为极大型指标但是,在不同的指标权重确定方法和评价模型中,指标一致化处理也有差异(1)极小型指标化为极大型指标 对极小型指标jx,将其转化为极大型指标时,只需对指标jx取倒数:1jjxx,或做平移变换:jjjxMx,其中1 maxjiji nMx,即n个评价对象第j项指标值ijx最大者(2)居中型指标化为极大型指标 对居中型指标jx,令1 maxjiji nMx,1 minjiji nmx,取
5、 2(),;2 2(),.2jjjjjjjjjjjjjjjjjxmMmmxMmxMxMmxMMm 就可以将jx转化为极大型指标(3)区间型指标化为极大型指标 对区间型指标jx,jx是取值介于区间,jja b时为最好,指标值离该区间越远就越差令1 maxjiji nMx,1 minjiji nmx,max,jjjjjcam Mb取 1,;1,;1,.jjjjjjjjjjjjjjaxxacxaxbxbxbc 就可以将区间型指标jx转化为极大型指标 类似地,通过适当的数学变换,也可以将极大型指标、居中型指标转化为极小型指标 2指标的无量纲化处理 所谓无量纲化,也称为指标的规化,是通过数学变换来消除原
6、始指标的单位及其数值数量级影响的过程因此,就有指标的实际值和评价值之分般地,将指标无量纲化处理以后的值称为指标评价值无量纲化过程就是将指标实际值转化为指标评价值的过程 对于n个评价对象12,nS SS,每个评价对象有m个指标,其观测值分别为(1,2,;1,2,)ijx in jm(1)标准样本变换法 令*(1,1).ijjijjxxxinjms 其中样本均值11njijixxn,样本均方差211()njijjisxxn,*ijx称为标准观测值 特点:样本均值为0,方差为1;区间不确定,处理后各指标的最大值、最小值不相同;对于指标值恒定(0js)的情况不适用;对于要求指标评价值*0ijx 的评价
7、方法(如熵值法、几何加权平均法等)不适用(2)线性比例变换法 对于极大型指标,令 *11 (max0,1,1).maxijijiji niji nxxxinjmx 对极小型指标,令*1min (1,1).iji nijijxxinjmx 或*111 (max0,1,1).maxijijiji niji nxxxinjmx 该方法的优点是这些变换方式是线性的,且变化前后的属性值成比例但对任一指标来说,变换后的*1ijx 和*0ijx 不一定同时出现 特点:当0ijx 时,*0,1ijx;计算简便,并保留了相对排序关系(3)向量归一化法 对于极大型指标,令*21 (1,1).ijijnijixxi
8、njmx 对于极小型指标,令*211 (1,1).ijijnijixxinjmx 优点:当0ijx 时,*0,1ijx,即*21()1nijix该方法使*01ijx,且变换前后正逆方向不变;缺点是它是非线性变换,变换后各指标的最大值和最小值不相同(4)极差变换法 对于极大型指标,令*111min (1,1).maxminijiji nijijiji ni nxxxinjmxx 对于极小型指标,令*111max (1,1).maxminijiji nijijiji ni nxxximjnxx 其优点为经过极差变换后,均有*01ijx,且最优指标值*1ijx,最劣指标值*0ijx 该方法的缺点是变
9、换前后的各指标值不成比例,对于指标值恒定(0js)的情况不适用 0 很低 1.0 低 3.0 一般 5.0 高 7.0 很高 9.0 10.0(5)功效系数法 令*111min (1,1).maxminijiji nijijiji ni nxxxcdinjmxx 其中,c d均为确定的常数c表示“平移量”,表示指标实际基础值,d表示“旋转量”,即表示“放大”或“缩小”倍数,则*,ijxc cd 通常取60,40cd,即*111min6040 (1,1).maxminijiji nijijiji ni nxxxinjmxx 则*ijx实际基础值为60,最大值为100,即*60,100ijx 特点
10、:该方法可以看成更普遍意义下的一种极值处理法,取值围确定,最小值为c,最大值为cd 3定性指标的定量化 在综合评价工作中,有些评价指标是定性指标,即只给出定性地描述,例如:质量很好、性能一般、可靠性高、态度恶劣等对于这些指标,在进行综合评价时,必须先通过适当的方式进行赋值,使其量化一般来说,对于指标最优值可赋值10.0,对于指标最劣值可赋值为0.0对极大型和极小型定性指标常按以下方式赋值(1)极大型定性指标量化方法 对于极大型定性指标而言,如果指标能够分为很低、低、一般、高和很高等五个等级,则可以分别取量化值为 1.0,3.0,5.0,7.0 和 9.0,对应关系如图 8-2 所示介于两个等级
11、之间的可以取两个分值之间的适当数值作为量化值 图-2 极大型定性指标量化方法(2)极小型定性指标量化方法 对于极小型定性指标而言,如果指标能够分为很高、高、一般、低和很低等五个等级,则可以分别取量化值为 1.0,3.0,5.0,7.0 和 9.0,对应关系如图 8-3 所示介于两个等级之间的可以取两个分值之间的适当数值作为量化值 模糊综合评价方法 在客观世界中,存在着许多不确定性现象,这种不确定性有两大类:一类是随机性现象,即事物对象是明确的,由于人们对事物的因果律掌握不够,使得相应结果具有不可预知性,例如晴天、下雨、下雪,这是明确的,但出现规律不确定;另一类是模糊性现象,即某些事物或概念的边
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 数学 建模 综合 评价 衡量 方法
限制150内