《法律逻辑学练习题.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《法律逻辑学练习题.pdf(14页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、法律逻辑学练习题 法律逻辑学练习题(2012.5)一、填空题 1.内涵和外延之间存在的反变关系,是对概念进行概括和的逻辑依据。2.在真包含关系中,外延大的那个概念叫做概念,外延小的那个概念叫做概念。3.从集合概念和非集合概念的区分看,“森林遍布在全球各地”中的“森林”是_概念。4.矛盾律的要求是指在同一思维过程中,对一个思想及其否定不能同时加以。5.根据不矛盾律,可由一个命题真,推出与其具有_或_关系的命题假。6.概念限制的极限是_。7.“如果某甲犯了贪污罪,则某甲应受法律制裁”这一命题的真值形式是,其中逻辑常项是,变项是。8.对 SAP 命题换质,其结论是_;对 SAP 命题换位,其结论是_
2、。9.从概念外延间的关系看,“辩论队”和“辩论队员”是关系,“传递关系”和“非传递关系”是关系。10.根据(不)矛盾律,可由一个命题真,推出与其具有矛盾或关系的命题假。11根据性质命题对当关系,SEP 为假,则 SAP_.SIP_。12.若 SEP 取值为真,则 SIP 取值为_、SOP 取值为_,SAP取值为_。13.二难推理破坏式的主要逻辑机理,是运用假言推理的式。14.一个直接推理是有效的,当且仅当其前提与结论之间是命题间真假关系中的等值关系 或。15.一个必要条件假言命题,只有当前件_而后件_时,它才是假的。在其它情况下,它都是真的。16.当 SEP 和 SOP 都假时,则 S 和 P
3、 的外延具有_和_关系。17.联言推理有_和_两种有效式。18.将“犯罪行为是具有社会危害性的行为”换质,其结论是_ _;?将其结论再进行换位为_ _ _。19充分条件假言命题的正确推理形式有肯定前件式和_ _。20.性 质 命 题 的 主 项S和 谓 项P在 外 延 上 可 能 有_._._._._五种关系 21.三段论第一格,中项分别是大前提的_和小前提的_。22.“并非如果你来,他就不来”。与该负命题等值的命题是。23.一个必要条件假言命题,只有当前件而后件时它才是假的,在其它情况下,它都是真的。24“只有 A 型血的人,才是该案的案犯。”这一命题的负命题是,与该负命题等值的命题是。25
4、.“并非如果你来,他就不来。”与该负命题等值的命题是。26.在“所有犯罪嫌疑人都是罪犯”这一命题中,从词项的周延性方面看,“犯罪嫌疑人”是的,“罪犯”是的。27.“要么 p,要么 q”为不相容选言推理的前提,如果另一个前提为,则结论为;而如果得出的结论是 q,则另一个前提应为。28.根据模态对当关系,由“某甲必然是杀人犯”真,可推出“某甲可能是杀人犯”“某甲必然不是杀人犯”。29.普通逻辑基本规律包括、。30.归纳推理的前提真并不能保证结论必。31探求因果联系五法分别是:、。32.从集合概念与非集合概念来分,“人大代表是人民选举产生的”中,“人大代表”是_概念。33.“凡事预则立,不预则废”。
5、这是条件假言命题。34.如果 pq 取值为假,那么?pq 取值为。35.直言命题直接推理有对当关系推理和_推理两类方法。36.逻辑学的三大发源地是古代中国、古代印度和。37.在三段论第三格中,中项M是大、小前提中的主项。其具体规则为:小前提必须是肯定命题;结论必须是。38.任何逻辑形式都是由逻辑_和_两个部分组成。逻辑形式的不同是由_?的不同决定的。39.一个必要条件假言命题,只有当前件_而后件_时,它才是假的。在其它情况下,它都是真的。40.在真包含关系中,外延大的那个概念叫做_概念,?外延小的那个概念叫做_概念。41.某有效三段论的大前提为 MOP,小前提应为_,结论应为_。42根据模态对
6、当关系,由“某甲必然是杀人犯”为真,可推出“某甲可能是杀人犯_,某甲必然不是杀人犯_。”43.反三段论的含义是:如果某三段论从两个前提推出结论,推理形式有效,而结论为假,那么,就可以断定两个前提中_;同时,如果断定其中一个前提是真的,那么,另一个前提_。44 将“有 的 律 师 不 是 共 产 党 员”换 质,其 结 论 是_,再将所得结论换位为 _,其推演的逻辑形式可用公式表示为_ _。45主项与谓项均周延的性质命题的逻辑形式是_,主项与谓项均不周延的性质命题的逻辑形式是_。二、单项选择题 1.在“人民群众的眼睛是雪亮的”和“张三是人民群众”这两句话中“人民群众”这个概念属于()。A都是集合
7、概念 B都是非集合概念 C前者是集合概念,后者是非集合概念 D前者是非集合概念,后者是集合概念 2.命题中属于性质命题的是()。A.民主和集中是紧密相连的 B.形势很好 C.人民的利益高于一切 D.世界人民反对霸权主义 3.出席学术讨论会的有 3 个人是足球爱好者,4 个是亚洲人,2 个是日本人,5 个是商人。以上叙述涉及 了所有晚会参加者,其中日本人不经商。那么,参加晚会的人数是()。A.最多 14 人,最少 5 人 B.最多 14 人,最少 7 人 C.最多 12 人,最少 7 人 D.最多 12 人,最少 8 人 4在一个候车室里,一个小偷顺手拿起了一个旅客身旁的皮包。该旅客叫起来:“我
8、的皮包!”小偷马上放下皮包,说:“对不起,我拿错了皮包。”说完就要离开。旁边的民警看见了,一把抓住他,只用一句话就让小偷认罪了。民警说的是()。A.你怎么能乱拿人家的皮包?B.不是你的包,你怎么能动呢?C.你这种顺手牵羊的行为就是小偷!D.请问,你自己的皮包在哪里?E.如果人家没发现,你不就把皮包拿走了吗?5.老师:“不完成作业就不能出去做游戏。”学生:“我完成作业了,我可以到外边做游戏了。”老师:“不对,我只是说,你们如果不完成作业就不能出去做游戏。”除了以下()项,其余各项都能从上面的对话中推出?A.学生完成作业后,老师就一定准许他们出去做游戏。B.老师的意思是没有完成作业的肯定不能出去做
9、游戏。C.学生的意思是只要完成了作业,就可以出去做游戏。D.老师的意思是只有完成了作业才可能出去做游戏。E.老师的意思是即使完成了作业,也不一定准许出去做游戏。6.下列限制中,正确的是()。把“推理”限制为“思维形式”把“句子”限制为“主语”把“动物”限制为“哺乳动物”把“侵略战争”限制为“不得人心的侵略战争”7“物理学是研究物理的学科”这一定义犯了()。A定义过窄错误 B定义过宽错误 C循环定义错误 D同语反复错误 8.下列各组概念按箭头所示方向属于正确限制的有()。A.法官青年法官女青年法官 B.女青年法官青年法官法官 C.法官青年党员 D.党员青年法官 9.设 A 为“鲁迅选集”,B 为
10、“鲁迅全集”,则 A 与 B的外延关系为()。A.A 真包含于 B B.B 真包含于 A C.A 与 B 全异 D.A 与 B 相容 10 将推理划分为必然性推理和或然性推理的根据是()。A.结论是否真实 B.前提与结论是否都真实 C.前提是否蕴涵结论 D.前提与结论是否等值 11.一些投机者是乘船游玩的热心人。所有的商人都支持沿海工业的发展。所有乘船游玩的热心人都反 对沿海工业的发展。据此可以得出下列哪一项?()A.一些投机者是商人。B.商人对乘船游玩不热心。C.一些商人对乘船游玩热心。D.一些投机者支持沿海工业的发展。12.某架直升机上有 9 名乘客,其中有一个科学家,两个企业家,两个律师
11、,三个美。国人,四个中国 人。补充以下哪一项,能够解释总人数和不同身份的人数之和之间的不一致?()A.那位科学家和其中的一个美国人是夫妻。B.其中一个企业家的产品主要出口美国。C.两个企业家都是中国人,另有一个美国人是律师。D.其中一个律师是其中一个企业家的法律顾问。13下列与三段论“有些法律是程序法,所有宪法都是法律,所以,所有宪法都是程序法”所犯的逻辑错误相同的是()。A.黄马是马,白马不是黄马,所以,白马不是马。B.高尔基是男人,高尔基是作家,所以,作家都是男人。C.中国的重点大学是分布在全国各地的,北京大学是中国的重点大学,所以,北京大学是分布在全 国各地的。D.所有的狗都是动物,所有
12、的猫都是动物,所以,所有的猫都是狗。14.我最爱读外国文学作品,英国的、法国的、古典的,我都爱读。上述陈述在逻辑上犯了什么错误?()A.划分的标准混乱,既有按照国别划分的标准,又有按照时代划分的标准。B.外国文学作品,没有分是诗歌、小说还是戏剧。C.没有说最喜好什么。D.没有说是外文原版还是翻译本。E.在“古典的”后面,没有紧接着指出“现代的”。15.在“人民群众的眼睛是雪亮的”和“张三是人民群众”这两句话中“人民群众”这个概念属于()。A都是集合概念 B都是非集合概念 C前者是集合概念,后者是非集合概念 D前者是非集合概念,后者是集合概念 16.如果一个三段论有效式的大前提为 I 命题,那么
13、其小前提为()。AA 命题 BE 命题 CI 命题 DO 命题 17.一个正确的三段论,若大前提为 MOP,结论为 SOP,则小前提必然为()。AMAS BSAM CMES DSEM 18.如果以“有些数学理论没有应用价值”为大前提,再加上下列性质命题中的哪一个为小前提,就可 以得出结论“有些理论虽然在逻辑上很严谨但是没有应用价值”()。A所有在逻辑上严谨的理论都是数学理论 B所有的数学理论在逻辑上都是严谨的 C有些数学理论在逻辑上是很严谨的 D有些有应用价值的理论不是数学理论 19.十九世纪有一位英国改革家发现,每一个勤劳的农夫,都至少拥有两头牛。因此,他的改革方式便是国家给每一个没有牛的农
14、夫两头牛,这样整个国家的农夫就都是勤劳的的人了。这位改革家明显犯了一个逻辑错误。以下哪项论证中出现的逻辑错误与题目中出现的类似?A天下雨,地上湿。现在天不下雨,所以地也不湿。B这是一本好书,因为它的作者曾获诺贝尔奖。C你是一个犯过罪的人,有什么资格指责我?D凡爱足球者都爱运动,他们爱运动,故他们会爱足球。E你说谎,所以我不相信你的话;因为我不相信你的话,所以你说谎是徒劳。20.针对作弊屡禁不止的现象,某学院某班承诺,只要全班同学都在承诺书上签字,那么,如果全班有一人作弊,全班同学的考试成绩都以不及格计。校方接受了该班的这一承诺。结果班上还是有人作弊,但班长的考试成绩是优秀。以下哪项是从上述断定
15、逻辑地得出的结论?A班长采取不正当的手段使校方没有严格实施承诺。B作弊的就是班长本人。C全班多数人没有作弊。D全班没有人在承诺书上签字。E全班有人没在承诺书上签字。21.Simon:我们仍不知道机器是否能够思考。计算机能够执行非常复杂的任务但是却缺乏人类智慧的灵活特性。Roberta:我们不需要更复杂的计算机来弄清机器是否能够思考,我们人类就是机器,而我们可以思考。Roberta 对 Simon 的回应基于对哪个词的用法的重新解释?A计算机 B知道 C机器 D复杂的 E思考 22.1908 年,清朝 3 岁的溥仪继皇帝位称宣统皇帝,接受文武百官的朝贺。钟鼓齐鸣,三呼万岁,把宣统皇帝吓得直哭。抱
16、着宣统皇帝的摄政王安慰小皇帝说:“快完了,快完了。”后来,清王朝于1911 年被辛亥革命推翻。清朝的遗老遗少怪罪摄政王说,就是他在登基大典上说“快完了”,所以把大清朝的江山给葬送了。以下的哪一项与清朝的遗老遗少的推论方法相似?A这个码头坍塌,固然与建筑的质量有关,但与今年潮水过大也有一定的关系。B这座大桥被冲垮了,完全是由于百年未遇的洪水的缘故。C兴达公司如此兴旺发达,是因为这个公司的名字取得好。D暂时没有攻克这个难关,是由于我们掌握的资料还不完全。E只要真理在我们手里,就没有什么困难可以阻止我们取得胜利 23.多数陪审员认为证人在被告作案时间、作案地点或作案动机上提供伪证。以下哪项能作为结论
17、从上述断定中推出?A.多数陪审员认为证人在被告作案时间上提供伪证。B.多数陪审员认为证人在被告作案地点上提供伪证。C.多数陪审员认为证人在被告作案动机上提供伪证。D.在被告作案时间、作案地点或作案动机这三个问题中,至少有一个问题,多数陪审员认为证人在 这个问题上提供伪证。E.以上各项均不能从题干的断定推出。24有的球迷喜欢所有参赛球队。如果上述断定为真,则以下哪项不可能为真?A.所有参赛球队都有球迷喜欢。B.有的球迷不喜欢所有参赛球队。C.所有球迷都不喜欢有的参赛球队。D.有的球迷不喜欢某个参赛球队。E.每个参赛球队都有球迷不喜欢。25.帕累托最优,指这样一种社会状态:对于任何一个人来说,如果
18、不使其他某个(或某些)人情况变坏,他的情况就不可能变好。如果一种变革能使至少有一个人的情况变好,同时没有其他人情况因此变坏,则称这一变革为帕累托变革。以下各项都符合上述定义,除了:A.对于任何一个人来说,只要他的情况可能变好,就会有其他人的情况变坏。这样的社会,处于 帕累托最优状态。B.如果某个帕累托变革可行,则说明社会并非处于帕累托最优状态。C.如果没有任何帕累托变革的余地,则社会处于帕累托最优状态。D.对于任何一个人来说,只有使其他某个(或某些)人情况变坏,他的情况才可能变好,这样的社 会,处于帕累托最优状态。E.对于任何一个人来说,如果使其他人情况变坏,他的情况就可能变好。这样的社会,处
19、于帕累 托最优状态。26.我想说的都是真话,但真话我未必都说。如果上述断定为真,则以下各项都可能为真,除了:A我有时也说假话。B我不是想啥说啥。C有时说某些善意的假话并不违背我的意愿。D我说的都是我想说的话。E我说的都是真话。27.每当法官面带微笑、所有陪审员正襟危坐的时候,律师便挥汗如雨。法官面带微笑但某些律师没 有挥汗如雨,所以,某些陪审员不在座位上。以下哪项中的推理形式与上述推理最相似?A每当走读生与住宿生约会,学生家长向校方提出抗议的时候,班主任就会受到责备。走读生与住宿生约会但没有班主任受到责备,所以,没有学生家长向校方提出抗议。B每当文明有所进步,曾经合理的观念被视为荒唐可笑的时候
20、,这些观念就会在常识中消失。某些曾经合理的观念没有在常识中消失,所以文明还没有取得进步。C如果空气中的温度合适,土壤中的湿度也合适,正常的种子就会发芽。空气中有了合适的温度但有些正常的种子并没有发芽,所以,某些土壤中的湿度不够。D如果追求苗条和健壮的身材,就不能吃油腻的食物。所以,吃油腻食物的人身材不会苗条。E如果农作物歉收,粮食的价格就会上涨,而且猪肉的价格也会上涨。农作物没有歉收,但猪肉的价格却大幅度上升。28.没有脊索动物是导管动物,所有的翼龙都是导管动物,所以,没有翼龙属于类人猿家族。以下哪项陈述是上述推理必须假设的?()A.所有的类人猿都是导管动物。B.所有的类人猿都是脊索动物。C.
21、没有类人猿都是脊索动物。D.没有脊索动物是翼龙。29.小王、小刘、小张参加了今年的高考,考完后在一起议论。小王说:“我肯定考上重点大学。”小刘 说:“重点大学我是考不上了。”小张说:“要是不论重点不重点,我考上肯定没问题。”发榜结果表明,三人中考上重点大学、一般大学和没考上大学的各有一个,并且他们三个人的预言只有一个人是正确的,另外两个人的预言都同事实恰好相反。可见()。A小王没考上,小刘考上一般大学,小张考上重点大学 B小王考上一般大学,小刘没考上,小张考上重点大学 C小王没考上,小刘考上重点大学,小张考上一般大学 D小王考上一般大学,小刘考上重点大学,小张没考上 30.11、一把钥匙能打开
22、天下所有的锁。这样的万能钥匙是不可能存在的。以下哪项最符合题干的断定?A任何钥匙都必然有它打不开的锁。B至少有一把钥匙必然打不开天下所有的锁。C至少有一把锁天下所有的钥匙都必然打不开。D任何钥匙都可能有它打不开的锁。E至少有一把钥匙可能打不开天下所有的锁。三、图表题 1.运用欧拉图解题 已知:A 与 B 具有全异关系,B 与 C 具有交叉关系。请分析 A 与C 概念之间可能具有的各种关系,并用欧拉图表示出来。2.若 MIP 为假而 SAM 为真,请用欧拉图表示 S 与 P 可能有的各种外延关系。3.用一阶语言表示:有的法官向所有的被告索取贿赂。4列真值表说明:在甲与乙不能同时上场比赛的条件下,
23、“若甲不上场比赛,则乙上场比赛”与“要么甲不上场比赛,要么乙不上场比赛”的真值情况是否相同。5.用归谬赋值法判定下式是否为重言式。(pq r)r pq 四、分析题 1指出“凡资本主义经济都是市场经济,没有社会主义经济是资本主义经济,故没有社会主义经 济是市场经济”这个推理错在何处,并请运用构造逻辑类推(举反例)的方法加以反驳。2.有人说:“说爱因斯坦不是唯物主义者,这是我不能同意的。唯物主义者都是崇尚科学真理的,爱因斯坦作为一个伟大的科学家,怎能不崇尚科学真理呢?”你认为此人的上述议论是否有逻辑错误,为什么?3.某经济学者说:“如果自有资金短缺,企业就一定亏损;现在自有资金已补足,故企业一定会
24、扭 亏为赢”;某政治学者说:“如果每个人都奉行它的话,和平主义就是一个好原则。但并非每个人都奉 行它,所以和平主义不是好原则。”这两个推理是否有效,为什么?4.写出下列论证的形式并给予反驳:“如果人是善的,就不需要法律来防止其错误行为;如果人是 恶的,法律就起不到阻止错误行为的作用;人或者是善的或者是恶的,总之都不需要法律。”5.给出“所有社会主义者都是和平主义者”的换质位命题,并写出推理形式。6.甲说:“王某或者是原告,或者是被告。”乙说“不对。他既不是原告也不是被告。”丙说:“你 们说得都对。”丁说:“我认为甲和乙说得都不对。”丙和丁的说法是否违反了逻辑的基本规律,为什么?7.检察部门对黎
25、明公司的总经理张冰说,你不把公司的账解释清楚,你就别想离开本市。两天后,张军找到检察部门把账解释清楚后说,这下我可以离开本市了吧?。检察部门却仍然不予放行。张冰 认为检查部门出尔反尔,不信守上面的承诺。监察部门是否违反了自己的话,为什么?8.指出“凡资本主义经济都是市场经济,没有社会主义经济是资本主义经济,故没有社会主义经济 是市场经济”这个推理错在何处,并请运用构造逻辑类推(举反例)的方法加以反驳。9.“假如每个人都有一套确定的行为规则以规范自己的生活,那么,人就是特殊的机器,假如人是 特殊的机器,则社会就可以按机械原理管理,但是并没有这样确定的规则,故社会不能以机械原理管理。”这个论证是否
26、有效,为什么?10.写出下列论证的形式并给予反驳:“如果你教给我的是我已知道的,那末你不能扩充我的知识,而如果你教给我的是我不知道的,那末你说的我理解不了。总之,你或者不能扩充我的知识,或者你说 的我理解不了。”五、综合题 1.请用直言三段论基本规则证明:一个有效的三段论,如果有一个前提是特称命题,则结论必须也是特 称命题。2.某公安局的刑侦员甲乙丙丁戊己庚辛对某案的嫌疑犯 ABCDEF作了如下断定:甲:“我认为 F 和 C 至少一个是凶犯。”乙:“B 不是凶犯,而 E 是凶犯。”丙:“A、B 都不是凶犯。”丁:“D 可能不是凶犯。”戊:若 E 是凶犯,那么 B 也一定是。己:F 和 C 都不
27、是凶犯。庚:D 必定是凶犯。辛:我认为 A 是凶犯。事后证明这八个命题中只有三个是正确的,请判定谁是凶犯,并请写出推导过程。3.某地发生了一起凶杀案。侦察结果表明,此案是两人所为。后根据线索拘捕了 A、B、C、D、E 五个嫌疑人,并了解了如下情况:A、D 两人中至少有一人是凶手。如果 D 是凶手,E 也一定是凶手。B 只有跟 C 在一起,才参与作案。如果 B 不是凶手,那么 A 也不是凶手。后又查明 C 无作案时间。问凶手是谁?请写出推导过程。4.甲乙丙丁四个队争夺冠军。已知下列五种说法中只有两种说法正确。问:谁是冠军?请说明推导过程。(1)冠军是甲或乙。(2)如果冠军不是丙,则冠军也不是丁。(3)冠军不是甲也不是乙。(4)冠军必然是丁。(5)冠军可能不是丁。5依据教材给出的规则为下列论证构造形式证明(符号自设):如果法规是好的,那么,只要严格执法犯罪就会减少。如果我们的问题不是一个实践问题,那么即使严格执法也不会使犯罪减少。法规是好的。故我们的问题是一个实践问题。(提示:“即使也”为合取联结词)
限制150内