赴美国加拿大政府非税收入及其票据管理考察报告【可编辑版】.pdf
《赴美国加拿大政府非税收入及其票据管理考察报告【可编辑版】.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《赴美国加拿大政府非税收入及其票据管理考察报告【可编辑版】.pdf(11页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、第 1 页 共 11 页 赴美国加拿大政府非税收入及其票据管理考察报告 赴美国加拿大政府非税收入及其票据管理考察报告 20*年 5 月 30 日-6 月 8 日,财政部财政票据监管中心组织考察团赴美国、加拿大,就两国政府非税收入特别是政府收费及其票据管理进行了考察。考察团先后访问了加拿大安大略省财政部门、美国财政部、内政部、美国洛杉矶郡郡政府,就政府非税收入及其票据管理进行深入细致的交流。现将有关情况报告如下。一、两国政府非税收入构成多元,占比上升 非税收入是美国、加拿大政府收入的重要来源。近年来,两国联邦、州(省)级政府税收收入增长困难,财政赤字扩大较快,对非税收入重视程度日益提高,非税收入
2、占比显著提高。不同层次政府根据其拥有资产、提供的服务以及实施的管制取得非税收入。两国均是联邦制国家,联邦、州(省)、地方政府独立性较强,州(省)、地方政府在政府收入方面有较大的自主权,不同级别的政府可就本级政府拥有的资产、提供的服务以及实施的管制取得非税收入。美国联邦的非税收入包括来自投资收益和收费,投资收益主要是美联储的储备收益和政府特别投资账户收益,收费包括使用费、规费、受益税、损害税,项目繁多,据美国联邦审计总局统计,联邦政府机构的使用费、规费项目超过 3600项(见附录一)。州级政府非税收入项目主要有交通许可收费、高等教育收费、公立医院收费、利息收入、彩票收入等(见附录二)。地方政府主
3、要就市政服务收费(见附录三)。第 2 页 共 11 页 加拿大联邦非税收入包括投资收益、使用费、规费、销售收入、其他杂项收入等。省级政府就其拥有的国有企业获得资产收益,就其提供的服务和管理收费,收费项目有机动车驾驶执照费、酒类制造和销售许可费、博彩专营收入等。地方政府主要就其提供的市政服务项目,如固体垃圾处理、供水、废水处理、过路过桥(通行)、城市建设等收费。(二)联邦和州(省)级政府非税收入增长较快。近年来,两国联邦和州(省)政府的非税收入比重提升明显,地方政府的非税收入比重总体稳定。1994财年到 201X财年,美国联邦政府非税收入由 1517亿美元增加到 4578亿美元,年均增长 6.3
4、%,明显高于同期税收收入 3.7%的增幅,占联邦政府财政资源的比重由 10.9%提高到 1 6.3%。其中,记录在一般预算收入中的非税收入由 231亿美元增加到 1070亿美元,年均增长 8.8%;以收抵支的非税收入由 1286亿美元增加到 3508亿美元,年均增长 5.7%。加利福利亚州政府非税收入由 33 亿美元增加到 121亿美元,年均增长 7.5%,显著快于税收收入年均 5.1%的增速,占州自有财力比重由 7%上升到 10%。洛杉矶郡非税收入由 15 亿美元增加到 30 亿美元,占郡自有财力比重由 47%降到37%。第 3 页 共 11 页 1994财年到 201X财年,加拿大联邦政府
5、非税收入由 110亿加元增加到 330亿加元,年均增长 6.9%,超过同期税收收入 3.8%的增幅;占联邦财政资源的比重由 8.0%上升到 1 3.2%。其中,记录在一般预算收入中的非税收入由 7 6.6亿加元增加到 27 7 亿加元,年均增长 7.8%;以收抵支的非税收入由 1990年的 29.5亿加元增加到 5 8.2亿加元,年均增长 4.1%。安大略省政府非税收入由 39 亿加元增加到 129亿加元,年均增长 6.8%,明显快于税收收入 4.8%的增速,占省自有财力的比重由 10.8%上升到 1 4.5%。1997财年到 201X财年,多伦多市非税收入由 18 亿加元增加到 42 亿加元
6、,明显高于税收收入年均 4.4%的增长率,占市自有财力的比重由 45%提高到 51%。(三)非税收入构成有所不同。两国政府非税收入构成有所不同,加拿大政府投资收益类非税收入的比重较高,美国政府收费类非税收入比重较高。201X年,美国联邦投资收益类非税收入为 829亿美元,在全部非税收入中的比重为 18%;收费类非税收入为 3748亿美元,占 82%。加利福利亚州收费类非税收入 120亿美元,在全部非税收入中的比重为 9 8.6%,投资收益类非税收入仅占 第 4 页 共 11 页 1.4%。洛杉矶郡政府投资收益类非税收入在全部非税收入中的比重为 7%,收费类非税收入占比达 93%。201X财年,
7、加拿大联邦政府投资收益类非税收入为 147亿元,在全部非税收入中的比重为 45%;收费类非税收入 182亿元,占 55%。安大略省政府投资收益类非税收入 44 亿加元,在全部非税收入中的比重为 34%,收费类非税收入为 85 亿加元,占比为 66%。201X年多伦多市政府投资收益类非税收入在全部非税收入中的比重为 20%,收费性质的收入占 80%。二、两国收费项目依法设置、管理透明(一)收费项目必须依法设定。两国宪法均规定,不经立法授权,不得收费。两国的收费项目设置必须有法律授权。美国国会 1952年通过的国会独立办公室拨款法案,要求联邦机构“应该最大限度保持自给自足”,授权联邦政府就符合本法
8、规定的服务项目收费,弥补项目活动成本。1985年国会通过综合预算协调法案,扩大了收费弥补成本的覆盖范围,不仅包括收费项目活动成本,还包括联邦机构的部分或全部运行费用,第一次将收费与部门预算联系起来。据此法律,联邦政府可通过立法程序或者依据国会独立办公室拨款法案授权通过行政程序设立收费项目。加利福利亚州州宪法,明确规定收费项目要得到议会批准,使用费要以立法多数原则通过;对于明显超过成本的规费,要求按照特别税收对待,需要州议会超过 23 的投票通过;对财产的收费,需要听证会大多数支持,并且得到财产所有者过半数同或者州议会 23 投票支持。洛杉矶郡,一般收费项目仅需要郡管理委员会 5 位委员过半数同
9、意就可设立第 5 页 共 11 页 或者提高标准;但超过成本的规费以及对财产收费要按照州宪法规定执行,需要郡议会 23 的同意。加拿大国会可通过特别立法,如交通部法案,设立收费项目;或者依据国会通过财务管理法案的授权由总督或部门设置收费项目。2016年国会通过使用费法案,加强国会对收费的监管,要求设置收费项目、提高收费标准和延长收费期限必须通过立法程序。安大略省 1991年省议会通过国库法案,授权内阁国库委员会决定收费项目。多伦多市管理法律主要是多伦多市法案,规定可以通过法律或者由地方管理委员会确定收费项目。两国各级政府财政和国库部门还制定了一些政策指引,对政府非税收入进行规范。如美国联邦预算
10、局颁布的第 25 号通告,加拿大联邦国库委员会制定的外部收费服务的服务标准政策、外部收费政策等。另外,这两国是普通法系国家,法院可以根据利益关系人申请对行政行为进行合法性审查,法院的判例对审理类似案件时有约束力,如果公众对收费项目有异议,均可以向法院提出诉讼,通过司法程序对收费的合理性进行裁决,法院的判决作为判例对政府有约束作用。(二)以效率和公平为原则设立收费项目。两国设立收费项目不仅是为了取得收入,更多的是体现公平和效率。美国联邦法律规定,联邦设置收费目的是:确保每项非普遍服务、出售以及使用政府产品(资源)项目能自我维持;通过对直接受益人收费,促进财政资源的有效分配,并使私人部门在提供类似
11、服务,不处于不利地位,促进公平竞争。设置收费项目必须确定存在特殊利益,必须考虑市场需求和征收成本。州和地方政府设置收费也有第 6 页 共 11 页 类似要求,加里福利亚州要求严格区分收费和税收,保证公平与效率。加拿大联邦法律规定,联邦设立收费目的是:通过对直接受益以及需要监管的活动进行收费,以促进社会公平;容许政府在个别人获取关系全体利益的权利或者特权时,有一个代表全体利益的公平的回报;使服务项目能经受市场供求考验,通过收费减少产品的需求,提高资源配置效率。因此,必须满足下列条件才能设置收费项目:必须有特定受益者,或者属于监管活动;如果有竞争的提供者存在,政府部门必须注意避免不公平竞争。省和地
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 可编辑版 美国 加拿大 政府 税收 及其 票据 管理 考察报告 编辑
限制150内