水电站课程设计之水轮机选型设计.docx
《水电站课程设计之水轮机选型设计.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《水电站课程设计之水轮机选型设计.docx(18页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、河北工程大学水电站课程设计之水轮机选型设计学校:河北工程大学系别:水利水电工程班级:07 水工本5班姓名:学号:指导教师:1/17河北工程大学第一章:根本资料根本设计资料某梯级开发电站,电站的主要任务是发电,并结合水库特性、地区要求可发挥水产养殖等综合效益。电站建成后投入东北主网,担当系统调峰、调相及少量的事故备用容量,同时兼向周边地区供电。该电站水库库容小不担当下游防洪任务。经比较分析,该电站坝型承受混凝土重力坝,厂房型式为河床式。经水工模型试验,承受消力戽消能型式。经水能分析,该电站有关动能指标为:水库调整性能日调整保证出力4 万kw装机容量16 万 kw多年平均发电量44350 kwh最
2、大工作水头39.0 m加权平均水头37.0 m设计水头37.0 m最小工作水头35.0 m平均尾水位202.0 m设计尾水位200.5 m发电机效率98.0%其次章:机组台数与单机容量的选择水电站的装机容量等于机组台数和单机容量的乘积。依据已确定的装机容量,就可以拟订可能的机组台数方案,选择机组台数与单机容量时应遵守如下原则:1、机组台数与工程建设费用的关系在水电站的装机容量根本已经定下来的状况下,机组台数增多,单机容量减小。通常大2/17河北工程大学机组单位千瓦耗材少,整体设备费用低;另外,机组台数少,厂房所占的平面尺寸也会减小。因此,较少的机组台数有利于降低工程建设费用。2、机组台数与设备
3、制造、运输、安装以及枢纽安装布置的关系单机容量大,可能会在制造、安装和运输方面增加确定的难度。然而,有些大型或特大型水电站,由于受枢纽平面尺寸的限制,总期望单击容量制造得大些。3、机组台数与水电站运行效率的关系水轮机在额定出力或者接近额定出力时,运行效率较高。机组台数不同,水电站平均效率也不同。机组台数越少,平均效率越低。但是机组台数多到确定程度,再增加台数对水电站运行效率增加的效果就不显著。当水电站在电力系统中担当基荷工作时,引用流量较固定,选择机组台数较少,可使水轮机在较长时间内以最大工况运行,使水电站保持较高的平均效率。当水电站担当系统尖峰负荷并且程度调频任务时,由于负荷常常变动,而且幅
4、度较大,为使每台机组都可以在高效率区工作,则需要更多的机组台数。另外,机型不同,高效率范围大小也不同。对于高效率工作区教窄的,机组台数应适当多一些。4、组台数与水电站运行维护的关系机组台数多,单机容量小,水电站运行方式就较灵敏,机组发生事故产生的影响小,机组轮换检修较易安排,难度也小。但因操作运行次数随之增多,发生事故的机率也随之增高,同时治理人员多,维护耗材多,运行费用也相应提高。故不能用过多的机组台数。5、机组台数与电气主接线的关系对承受扩大单元的电器主接线方式,机组台数为偶数为利。但由于大型机组主变压器受容量限制,承受单元接线方式,机组台数的单、偶数就无所谓了。上述各种因素相互影响,遵循
5、上述原则,并且该水电站装机容量为 16 万 kw,由于 2.2 万 kw16 万 kw25 万 kw,该水电站为中型水电站,并担当系统调峰、调相及少量的事故备用容量,同时兼向周边地区供电。综上所述宜选用偶数机组台数:4 台单机容量选择:单机容量 N=16 万4=4 万 KW,水轮机额定出力 N =N98=4000098=40816KW第三章:水轮机型号、装置方式、转轮直径、转速、及吸出高度与安装高程确实定依据水头变化:最小工作水头 35m 到最大工作水头 39m。在水轮机系列型普表中查出适宜的机型有 HL240 型水轮机和 ZZ440 型水轮机两种。现将这两种水轮机作为初步方案,分别求出其有关
6、参数,并进展比较分析。1、HL240 型水轮机方案主要参数计算1.1 确定水轮机的转轮直径 D 由公式:N9.81Q” Hr1r3/17H hrD =1河北工程大学在本例中,额定出力是:N =N98=4000098=40816KW。又从水电站教材图4-4,表10/174-2 中查得: Q” =1240L/s , h= 92.0%。并且已经知道Hr=37.0m 带入公式求得: D=4.0311.2 、 效率修正值计算由图 4-4 查得 HL240 在最优工况下最高效率为 hhM max192.0%。模型转轮直径D=0.46m,则原型水轮机的最高效率 max 可以承受公式:1Mhmax= 1 -
7、(1 -h)D51MD1M max计算。h max =0.948=94.8%考虑到制造水平的差异,依据水轮机的标称直径,凭阅历取 =1% ,假设水轮机所使用蜗壳和尾水管与模型试验时承受的型式不同,则意味着原型水轮机适应了异型部件。在此处,认为水轮机所承受的蜗壳和尾水管与水轮机的相像,故取 e/ =0。则效率修正值由下式计算:Dh =h-h- e - e / =0.948-0.92-0.01-0=0.018=1.8%maxmin1.3 、 转速 n 计算n”10 M= 72 r minn”10= n”10 Mn /10Hrn=108.67 r/minD1式中:n ” 单位转速承受最优单位转速 n
8、”= 72r/min110H承受设计水头, Hr = 37.0mD 承受选用的标准直径D11=4.03m承受与其接近的同步转速 n= 115.4r/min1.4 、确定水轮机的吸出高Q”1max=N9.81D 2 H 3 / 2h=1240 L s1rQmac= Q”D2Hr1max1HrnD=12250 L sn” =1r1 =76.5 r/minDs 0.032 =202.0m由此可得水轮机的吸出高度H= 10 -s- (s + Ds )H900=1.381.5 、装置方式:承受立轴安装方式1.6 、安装高程确实定:立轴混流式水轮机Z= + H+ b/ 2 =200.5+1.38+1.5/
9、2=202.63msws0所以,HL220 型水轮机方案的吸出高度满足电站要求2、ZZ440 型水轮机2.1 转轮直径 D 计算由表 4-1 查得 ZZ440 型水轮机在限制工况下的单位流量Q” = 1650 L S = 1.65 m3 s ,同时可查得该工况下的的气蚀系数 s = 0.72 。但允许的吸出高度为1Hs= -4m 时,其相应的气蚀系数=0.34-4m所以,ZZ440 型水轮机方案的吸出高度满足电站要求2.6 装置方式:承受立轴安装方式2.7 安装高程确实定:由 2-35 立轴混流式水轮机Z= + Hsws+ xD1=200.5+-3.25+0.3964.46=199.02m3、
10、两种方案的比较分析两种方案的相关数据比较见下表序号工程推举使用的水头范围m最优单位转速HL240ZZ4401254520362n”10(r min)721153模型转轮参数最优单位流量Q” (L S )10124016504最高效率h(%)M max92895空蚀系数s0.1950.346工作水头范围m34.0 39.034.0 39.07转轮直径 D (m)14.14.58转速n(r min)115.4166.79原型水轮机参数最高效率h(% )max94.891.1010额定出力 N (kw)r4081640816最大引用流量11Q(m3 s)max123.9124.012吸出高度 H(m
11、)S1.38-3.25两种机型方案的水轮机转轮直径相近。但 HL240 型水轮机方案的工作范围包含了较多的高效率区域,运行效率较高,气蚀系数较小,安装高程较高,有利于提高年发电量和减小电站厂房的开挖工程量;而 ZZ440 型水轮机方案的机组转速较高,有利于削减发电机尺寸,降低发电机造价,但这种机型的水轮机及其调整系统的造价较高。依据以上分析,在制造供货方面没有问题时,初步选用 HL240 型方案为有利。第四章 水轮机运转特性曲线的绘制1、等效率曲线的计算于绘制由于水电站水头较小,现取三个水头,列表计算如下:H= 39.0maxH= Hr=37mHav=35mminn /1= nDHmax= 7
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 水电站 课程设计 水轮机 选型 设计
限制150内