民事离婚协议书民事离婚协议书表格(五篇).docx

《民事离婚协议书民事离婚协议书表格(五篇).docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《民事离婚协议书民事离婚协议书表格(五篇).docx（22页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、 民事离婚协议书民事离婚协议书表格(五篇)有关民事离婚协议书一 原告：_，性别：_，_年_月_日生，汉族，住址：_电话：_ 被告：_，性别：_，_年_月_日生，汉族，住址：_电话：_ 原告_与被告_一案，本院于_年_月_日立案后，依法进展审理。 _向本院提出诉讼恳求： 1._; 2_。 事实和理由： _ _ 本院经审查认为，_。 依照中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条/第一百二十四条第_项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释其次百零八条第三款规定，裁定如下：准许_撤诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事

2、人或者代表人的人数提出副本，上诉于_人民法院。 审判长_ 审判员_ 审判员_ _年_月_日 (院印) 本件与原本核对无异 书记员_ 有关民事离婚协议书二 上诉人赵某。 被上诉人杨某。 上诉人因离婚纠纷一案，不服南昌市东湖区人民法院民事判决书，现依法提出上诉。 上诉恳求: 一、恳求二审法院撤销南昌市东湖区人民法院民事判决书其次项判决，改判婚生女杨x、杨y由上诉人抚养，被上诉人每月支付20xx元抚养费; 二、恳求二审法院撤销南昌市东湖区人民法院民事判决书第四项判决，改判坐落于南昌市新建县解放路房屋归上诉人全部，上诉人支付被上诉人杨某相应房屋补偿款; 三、本案上诉费由被上诉人担当。 事实与理由: 一

3、审判决认定事实不清，适用法律错误，恳求改判婚生小孩杨x、杨y由上诉人抚养，被上诉人每月担当20xx元抚养费用。 1、原审判决仅以婚生小孩杨x表示情愿随被告共同生活就将杨x判给被上诉人抚养，明显是认定事实不清、适用法律错误。 最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干详细意见第五条规定 “父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争吵的，应考虑该子女的意见” 。依据该条规定，年满10周岁以上的未成年人子女的意见，只是作为判决考虑的因素之一，而不是判决唯一打算性的因素。原审判决仅依据婚生小孩杨x的意见，而完全无视上诉人更有利于抚养小孩因素，将婚生女儿杨x判给被上诉人抚养，明

4、显是认定事实不清、适用法律错误。 2、原审判决认定，“综合考虑原被告的抚养条件及小孩生活、学习的实际状况，并从有利于小孩的安康成长动身，将婚生小孩杨y判给被上诉人抚养”，这是原审法院事实认定不清、歪曲法律条文、偏袒被上诉人的表现。原审法院没有查明关于上诉人与被上诉人抚养条件的事实，也没有查明上诉人与被上诉人哪方更有利于小孩安康成长的事实，就以原则性、概念化的理由将婚生小孩杨y判给被上诉人抚养，明显是错误的。 3、婚生小孩杨x、杨y跟随上诉人共同生活，更有利于她们的安康成长。 最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干详细意见规定，人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题，应当依照中

5、华人民共和国婚姻法其次十九条、第三十条及有关法律规定，从有利于子女身心安康，保障子女的合法权益动身，结合父母双方的抚养力量和抚养条件等详细状况妥当解决。明显，婚生女儿杨x、杨y跟随上诉人共同生活，更有利于她们的安康成长。 (1)上诉人拥有稳定的工作和收入来源，能够为孩子供应良好的生活条件。上诉人在江西萍乡市强盛再生资源有限公司工作，工作地点在南昌，月收入有3000元。上诉人在南昌工作，便利照看小孩，且有稳定的收入来源，能够为孩子供应良好的生活条件。 (2)上诉人身体安康、品德端正，孩子在原告的抚养下有利于引导孩子安康成长，而被上诉人常常实施家庭暴力，小孩与其共同生活对小孩安康成长不利。上诉人思

6、想安康、性格开朗，注意与孩子的沟通与沟通，能多方面启发和教育孩子，有利于孩子的身心安康成长。反观被上诉人，性格偏激，脾气急躁，动不动就实施家庭暴力，去年4月份将上诉人殴打至严峻脑震荡就是实例。被上诉人常常实施家庭暴力，对孩子身心安康影响很大，假如小孩长期生活在这种不安康的家庭环境中，会养成偏激的思维方式，不利于孩子树立正确的生活观念和培育安康的生活心态。 (3)婚生小孩杨x、杨y均系女孩，随着年龄的增长，其生理和心理问题会越来越多，更需要母亲的指导和帮忙。由被告对其抚养无论是对其现在还是将来的生活更为相宜。且母性的关心、爱护、细心对抚养、照看孩子具有天生的优势。而且被上诉人性格冷漠，平常不管是

7、对女儿的生活还是学习都不闻不问。假如小孩判给他抚养，小孩不仅得不到母爱的关心，而且也得不到父爱。原来离婚就已经对小孩带来了很大的不幸，假如再因缺乏父爱和母爱的关心给她们带来其次次损害，那对她们的安康成长会带来严峻不利的影响。 (4)上诉人作为女性也40来岁了，在生理上再生育孩子的可能性很小，因此上诉人抚养孩子的生活环境更加稳定;而被上诉人男方的年纪正值壮年，其今后再婚并生育的可能性很大，会给小孩的安康成长带来不利的影响。 综上，一审法院将婚生小孩杨x、杨y判给被上诉人抚养，事实认定不清，适用法律错误。二审法院应依法改判婚生小孩杨x、杨y由上诉人抚养。 二、一审法院将坐落于南昌市新建县解放路房屋

8、判给被上诉人全部没有事实和法律依据，依法应予撤销并依法改判。 一审法院依据婚生小孩杨x、杨y判由被上诉人抚养且按揭贷款人为被上诉人，从而判决坐落于南昌市新建县解放路房屋由被上诉人全部。上诉人认为一审法院这一判决没有事实和法律依据。 1、依据中华人民共和国婚姻法第三十九条关于“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院依据财产的详细状况，照看子女和女方权益的原则判决”之规定，本案中，上诉人作为女方其并没有其他可供居住的房屋，同时依据上述分析小孩交由女方抚养更有利于小孩的成长，故依据照看子女和女方权益的原则，该房屋应判归上诉人全部。 2、依据上诉人供应的证据可以得知，被上诉人存在

9、家庭暴力，正是由于被上诉人的这一举动导致家庭关系无法在连续维持，直接导致夫妻感情确已裂开，据此，在分割夫妻共同财产时，应照看无过错方权益，该房屋应判由上诉人全部。 据此，坐落于南昌市新建县解放路房屋应判由上诉人全部。 综上所述，一审法院认定事实不清、适用法律错误，恳请二审法院在查实毕竟后，撤销一审判决，依法改判。 此致 南昌市中级人民法院 上诉人: x年七月九日 有关民事离婚协议书三 原告： 住宅地 负责人 联系方式： 被告： 住宅地： 代表人： 被告：，汉族， 现住于 案由： 买卖合同纠纷诉讼恳求 1、恳求贵院判令被告向原告支付货款元，以及从 _年_月_日起至款清之日时止按人民银行同期贷款利

10、率计算的资金利息。以上合计元。 2、本案诉讼费、保全费由被告担当。事实与理由 年 月 日，原被告签订供销合同，合同商定原告向被告1承建的工程供应模板木方建材。原告根据合同商定履行完毕了供货义务。 年 月 日双方进展结算，确认货款总额为元。同时被告 在结算单上签字确认。后原告屡次要求被告支付货款，被告均拒绝推诿。原告认为，被告的行为已经违反了合同商定，故此，原告特依据民事诉讼法的相关规定，向贵院提起诉讼，望贵院依法判决。 此致区人民法院具状人：_年_月_日 有关民事离婚协议书四 答 辩 人(原审原告)：环境工程有限公司 住宅地：xx省xx市沙市区北京路245号。 法定代表人：李 该公司总经理 被

11、辩论人(原审被告)：吴，男，汉族，生于x年8月13日，住xx省xx市xx区南阳路170号37号楼89号，身份证号：。 被辩论人(原审被告)：陈，男，汉族，生于x年12月26日，住xx省新乡市卫滨区高村路27号附56号，身份证号。 被辩论人(原审被告)：电力清洗有限公司 住宅地：xx省xx市xx区路x号院4号楼1层16号 法定代表人：陈 该公司董事长 辩论事由：上列三被辩论人就xx省襄阳市中级人民法院鄂襄阳中知民第0082号民事判决书(以下简称“原审判决”)分别提出了“民事上诉状”，鉴于其主要上诉理由根本一样，故一并予以辩论。 辩论恳求：三被辩论人在其“民事诉状”中提出的上诉理由,既无事实根底，

12、又无法律依据，其上诉恳求是不能成立的，恳求依法予以驳回;原审判决认定事实清晰，判决主文合法有据，恳求依法维持原审判决。 辩论理由： 一、原审判决认定辩论人的“技术信息及经营信息”属于“商业隐秘”，事实清晰，论证有据，符合法律规定。 三被辩论人在其“上诉状”中口径全都地诉称：“一审判决认定被上诉人(即指辩论人辩论人注，下同)的技术信息及经营信息构成商业隐秘，上诉人及其他二被告行为侵害了被上诉人商业隐秘缺乏根本事实支持，认定事实错误。”是完全不顾事实的，是不能成立的。 第一，辩论人的“商业隐秘”之“隐秘点”及其载体是清晰、明白的。既有法律依据，又有证据支撑。 中华人民共和国反不正值竞争法第十条第三

13、款规定，“本条所称的商业隐秘，是指不为公众所悉，能为权利人带来经济利益，具有有用性并经权利人实行保密措施的技术信息和经营信息。” 从“技术信息”的角度讲，辩论人的“电厂汽轮机组润滑油管路系统化学清洗工程技术”(简称“清洗技术”)，其隐秘点为：该清洗技术以外表活性有机化合物清洗制剂为主体，在对电厂发电机组润滑管路的冲洗过程中采纳外部设置大流量清洗泵，连通被冲洗的管路设备，形成一个闭式循环冲洗系统，配之以独特的冲洗工艺，将管道内污垢油垢分解和剥离而去除掉。本冲洗技术在冲洗过程中不会对设备产生腐蚀和损伤、废液排放，对生态环境不产生污染。该技术信息载体有x年7月11日xx市科技情报局的xx省科技成果鉴

14、定查新报告书，该报告书结论为：经检索，国内尚未见有与托付课题创新要点一样的文献报道。此为载体一; 载体二：x年8月21日，xx市科学技术委员会出具了荆科鉴字()第09号科学技术成果鉴定书，认定该清洗技术为科学技术成果，其密级为二级。 载体三：xx省科学技术厅经审查,认定“清洗技术”为xx省重大科学技术成果，并颁发了xx省重大科学技术成果证书。 从与“清洗技术”相匹配的“实而行之”的“帮助技术信息”和“经营信息”的角度讲，还包括与“清洗技术”密不行分的“专用活性剂配方”、“清洗技术标准的商务文本”等，这些都具有商业隐秘的法定属性。由于国家工商局曾发文称：商业隐秘包括：设计程序;产品配方;制作工艺

15、;制作方法;治理决窍;客户名单;货源情报;产销策略;招投标中的标底及标书内容等。 就“经营信息”的载体而言，还有原告xx公司创作编制的技术标准书、标书文本、报价单等。对此，在原审过程中辩论人提交的证据十六(诸如xx公司与襄阳电厂签订的“工程工程合同”、“技术措施”、“施工记录”)，对这方面予以证明。 其次，原审判决关于辩论人之“技术信息”、“经营信息”属于“商业隐秘”的认定，是合情合理合法的，论证充分讲理。 一是原审判决在其“分析评判”中认为的作为辩论人的清洗工艺之帮助技术，诸如清洗泵制作技术、清洗剂之配方技术、清洗技术标准等以及辩论人公司的经营信息，诸如客户网络、工程工程报价等专利权利证书尚

16、未予以披露，并不为公众知悉。这些帮助技术和经营信息，属于法定的“商业隐秘”的范畴。 二是原审判决以辩论人与吴、陈签订的劳动合同条文中涉及的详细的保密内容为据，认定辩论人对自己的技术信息和经营信息，实行了肯定的保密措施，既合法又有据。 三是原审判决以辩论人公司提交的业务合同，多份生效判决文书确认的陈等长期、连续侵权事实为据，认定辩论人的“技术信息”和“经营信息”能够给辩论人带来“经济利益及具有有用性”，是有根有据的。 明显，原审判决从“不为公众所知悉，实行了相应保密措施，能为权利人带来经济利益”三个方面“论证、评析”了辩论人的“技术信息”、“经营信息”属于“商业隐秘”，是符合法条明文规定的。 第

17、三，从实证的角度讲，辩论人在长期的业务实务中制订“技术标准”、“专用商务合同文本”等，是自己独立创制的，是符合“商业隐秘”的法定要件的。 一是辩论人的清洗技术具有“不为公众所知悉”的特征，辩论人之清洗技术的研制始于1993年，经过多年的试验、实践、探究、总结，形成了较为成熟的技术成果。在x年7月11日，xx市科技情报局经过鉴定、数据检索查新，作出了鉴定查新报告书。该报告书称：“经检索，国内尚未见有与托付课题创新要点一样的文献报道。”可见，辩论人所研制的清洗技术，具有“不为公众所知悉”的特征。 二是，辩论人所研制的清洗技术，能为权利人带来经济利益。 x年8月15日 ，xx市科学技术委员会对辩论人

18、的清洗技术作出科学技术成果鉴定书。该鉴定书称：“该技术突破了常规的酸洗、碱洗、有机溶剂清洗等所带来的本钱高、耗时长、洗涤率低的弊端，在国内电厂汽轮发电机组润滑油管路系统清洗领域处于国内领先水平。” 该鉴定还称：“该技术在国内电力系统八家电厂的润滑油管路系统清洗中得到了实际应用，收到了较好的经济效益和社会效益，具有宽阔的应用前景。” x年10月，xx省科学技术厅给辩论人颁发了xx省重大科学技术成果证书。该证书载明：“经登记审查，认定你单位参与完成的该项成果为xx省重大科学技术成果，特发此证。” 可见，辩论人的清洗技术能给作为权利人的辩论人带来经济效益，这是不争的客观存在。 在长期的实施、试验过程

19、中，辩论人自主研发了清洗技术，开发了专用活性剂“配方”、创作了清洗技术标准的技术文本。依据国家工商行政治理局公布的关于制止侵害商业隐秘行为的若干规定其次条规定：“技术信息和经营信息，包括设计程序、产品配方、制作工艺、制作方法、治理诀窍、客户名单、货源情报、产销策略、招投标中的标底及标书内容等信息。” 可见，辩论人在实践中自行创作而编撰的技术标准书以及象襄阳电厂这类特别的客户名单，也属于法定的“商业隐秘”范畴。这些“商业隐秘”能够给权利人带来经济利益，也是确的确实的、真真实切的。 三是辩论人对自己的“清洗技术”等“商业隐秘”实行了相应的保密措施。 辩论人拥有的“清洗技术”，既未公开，也不能从公开

20、渠道直接猎取，上引查新报告书证明：“经检索，国内尚未见有与托付课题创新要点一样的文献报道。”实际上，辩论人从来没有向任何人转让过自己的清洗技术，也从来没有向任何人公开局部或者全部有关清洗技术的资料。不仅如此，辩论人为了防止自己的商业隐秘流入“公关口”渠道，在与自己聘请的员工的劳动合同中，订立了相应的保密条款。原告与被告吴、陈签订的劳动合同，明确商定了他们负有保守原告商业隐秘的保密义务。 明显，大量的客观证据证明：辩论人不仅在主观上对自己“商业隐秘”的爱护赐予了充分注意，而且客观上也实行了适当的保密措施。 以上充分证明：辩论人研发的清洗技术及在付诸实施过程研制的配方比率、在商务业务中创作的技术标

21、准书、客户名单等，均是符合法定的“商业隐秘”的构成要件的。 二、原审判决认定三被辩论人的行为侵害了辩论人的“商业隐秘”，既有事实根底，又有法律依据，是完全正确的。 中华人民共和国反不正值竞争法第10条规定，“违反商定或者违反权利人有关保守商业隐秘的要求，披露使用或者允许他人使用其所把握的商业隐秘的。第三人明知或者应当知道前款所列违法行为，猎取使用或者披露他人的商业隐秘，视为侵害商业隐秘。”详细到本案来讲，三被辩论人侵害了辩论人商业隐秘的事实，是客观存在的。其理由为： 第一，吴侵害辩论人“商业隐秘”是有证据予以证明的。在原审过程中，辩论人提交的“证据四”(辩论人与吴劳动合同)、证据六(辩论人提交

22、的承揽合同等业务合同)，以及案外人代洪章在关沮派出所的陈述，崇文派出所对胡秀丽的询问笔录，关沮派出所出具的关于吴身份状况调查的说明，辩论人提交的被告x公司与深能电力公司签订的有“代洪漳”署名的业务合同书，加上陈在原审提交的专利证书之申请人联署有“代洪章”。布列的这一系列证据形成一个具有规律联系的“证据链”。这系统的“证据链”能证明：吴曾在辩论人处从事清洗、筹划工作，且在劳动合同期限内，从辩论人处“不辞而别”，与陈、x公司协作，从事了与辩论人单位经营一样的清洗业务，实施了侵害辩论人“商业隐秘”的侵权行为。 其次，陈、吴曾经是本案辩论人的员工。陈、吴在辩论人处工作期间，完全知悉辩论人的商业隐秘。尤

23、其是被辩论人陈在辩论人处工作期间，长期担当清洗工程部负责人，先后参加了辩论人单位担当的大唐洛阳有限公司、商丘裕东发电有限责任公司等单位的润滑油管路冲洗工程。陈、吴离开原告单位后，公然违反与辩论人在劳动合同中规定的保密商定，实施了侵害辩论人商业隐秘的侵权行为。 第三，x年3月30日沙市区人民法院()沙民初字第961号生效判决书确认的事实证明：被辩论人陈于x年初离开辩论人单位后，先后在xx市三雄科技进展公司(以下简称三雄公司)、平顶山电力设备有限公司(以下简称平顶山xx公司)工作期间，陈与三雄公司、平顶山xx公司共同侵害辩论人商业隐秘，并且，该判决书对侵权人赐予了判令赔偿的法律制裁。然而，陈无视法

24、院判决的权威，视法律为儿戏，直至目前，其侵权行为始终处于持续不断的状态。 最高人民法院公布的关于民事诉讼证据的若干规定第九条规定：“已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实，”“当事人无需举证证明。” 第四，x年1月7日，以陈为“法定代表人”，在x市登记成立了“电力清洗有限公司”(以下简称x公司)。x公司登记成立后，被辩论人吴假冒“代洪漳”，印制“xx公司”总经理名片，而实为x公司法定代表人的陈印制“xx公司”工程部经理的名片，在深能和合电力(河源)有限公司(x年6月)、黄石电厂(x年5月)、襄阳电厂(x年6月)、宁夏大唐国大坝电厂(x年7月)承揽清洗施工业务，侵害了辩论人的商业隐秘，使辩论

25、人蒙受了很大的经济损失。 最高人民法院()民提第16号民事判决书在其“本院认为”一节认为：“x公司指控的侵权行为是，吴详林和陈使用或者允许他人使用其所把握的商业隐秘，以及陈作为法定代表人的郑洲xx公司明知陈和吴详林的非法行为仍旧使用他人商业隐秘的行为。” 事实清晰地证明：三被辩论人侵害辩论人商业隐秘的事实是清晰的，证据是充分的确的。 原审判决在其“分析评判”一节用较大篇幅，对三被辩论人是构成侵权，作了有理有据，充分讲理的“评判”，既符合本案的客观真实，又符合法律明定，是完全正确的。而三被辩论人在其上诉状中共同声称的“一审判决认定上诉人及其他被告行为侵害了被上诉人商业隐秘缺乏根本事实支持，属于事

26、实认定错误”，是不顾本案客观事实的，是完全不能成立的。 三、原审判决关于三被辩论人担当连带赔偿责任以及确定的赔偿数额，既符合本案客观案情，又符合法律规定。 被辩论人吴、陈在辩论人处工作期间，知悉和把握了辩论人的商业隐秘。他们俩人离职后，违反法律明定和劳动合同的商定，实施了侵害辩论人商业隐秘的侵权行为，而由陈担当法定代表人的x公司持续实施侵权行为，是侵害辩论人商业隐秘之侵权行为的共同侵权人，依据民法通则第130条之规定，“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当担当连带责任。”侵权责任法第8条规定，“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当担当连带责任。” 辩论人在其诉状中布列了三被辩论人利用

27、陈、吴在辩论人处工作期间猎取的“商业隐秘”，先后承接了河源公司、黄石电厂、襄阳电厂、宁夏大唐国际大坝电厂等四家单位的清洗施工业务。 对上列四家单位的其中三家的业务工程价款的状况，辩论人曾申请中院依法进展了调查取证，在原审开庭过程中也予以了“质证”：河源公司20万元，襄阳公司10万元、张家口26万元、黄石10万元，共计66万元，根据本案所涉有关生效判决书确定的清洗工程利润率70.57%来计算损失数额，也是持之有据的。 最高人民法院关于审理不正值竞争民事案件应用法律若干问题的解释第18条规定：“确定反不正值竞争法第10条规定的侵害商业隐秘行为的损害赔偿额，可以参照确定侵害专利权的损害赔偿的方法进展

28、，”。 专利法第65条规定：“侵害专利的赔偿数额根据权利人因被侵权所受到的实际损失确定，实际损失难以确定的，可以根据侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照专利许可使用费的倍数合理确定，赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的损失、侵权人的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以依据专利权的类型、侵权性质和情节等因素，确定赐予一万元以上一百万元以下的赔偿。” 详细到本案来讲，尤其是被辩论人陈，依据生效法院判决书确认的“事实”，从他离开辩论人单位后，便先后始终持续不断地与李新初、三雄科技进展有限公司，在实施侵害辩论人商业隐秘的

29、侵权行为。x年12月13日中院作出鄂荆中民四终字第67号民事判决书后，不仅不停顿侵害，而且又先后在平顶山，在注册同名的“”公司，和吴一起变换住宅、变换注册地，假冒他人身份证，遮人眼目地连续施行侵害行为。这充分证明：本案被辩论人陈、吴根本无视法院判决的权威，视法律为儿戏，理应赐予其惩处性的赔偿制裁。 原审判决关于诉讼费用的负担判令以及判令被辩论人担当辩论人聘请的诉讼代理人律师效劳费一万元，也是合理的。 对此，国务院颁行的诉讼费用交纳方法第29条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿担当的除外。”关于因诉讼需要而合理支出的实际开支及聘请律师代理诉讼的效劳费用，由败诉方负担，也应当是应然之理。 以

30、上证明：原审判决判令三被辩论人停顿侵权，并且连带担当赔偿辩论的人的41万元的损失，既合情合理，又符合法律规定。 综上，原审判决认定事实清晰，适用法律正确，判决主文公正合理，应当依法予以维持;三被辩论人在其上诉状中提出的上诉理由不能成立，其上诉恳求，依法应当予以驳回。 此致 xx省高级人民法院 辩论人：环境工程有限公司 x年12月15日 答：收到起诉状十五日内。 根据民诉法第113条规定，人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告在收到之日起十五日内提出辩论状。 答：依据民诉法第113条规定，被告不提出辩论状的，不影响人民法院审理。 答：辩论书是对原告起诉书的答复和反对。 一般要有

31、以下内容： (1)双方当事人状况; (2)针对原告知讼恳求的答复或反对; (3)事实依据; (4)有关证据; (5)法律依据; (6)送达法院，具状时间和具状人姓名等。 辩论书篇幅不必长，但必需抓住重点，特殊要抓住起诉状中那些与事实不符、证据缺乏、缺少法律依据的内容，进展系统辩驳，以利于法院 在审理时判明原告知讼恳求是否符合事实，是否有法律依据，从而作出正确的裁判。 有关民事离婚协议书五 上诉人：_，女，_年_月_日生，汉族，住址：_电话：_ 被上诉人：_，男，_年_月_日生，汉族，住址：_电话：_ 上诉人因不服_人民法院(20_)_民初字第_号民事判决书，现依法提出上诉。 上诉恳求：_ 1、

32、恳求二审法院依法撤销一审错误判决，并予以改判或者发回重审。 2、诉讼费判由被上诉人担当。 事实与理由：_ 一、一审判决认定上诉人与被上诉人已无和好可能、感情确已裂开，判令离婚，错误。 上诉人与被上诉人于年恋爱至年月10日登记结婚，在长达近一年的时间里，两人共同度过了漫长而又甜美的热恋岁月。两人从相识、相知到相爱，关系从恋人到夫妻，两人的感情也随着甜美爱情的浇灌，由热恋到结婚，双方相互了解，性格相投，爱好全都，自然建立了较好的夫妻感情。 登记结婚不久，即年月26日，上诉人因发生交通事故造成残疾，在此状况下，被上诉人与上诉人之间的感情不但有裂开，反而使被上诉人更加关怀、爱惜、爱护上诉人，双方恩恩爱

33、爱、卿卿我我的步入了婚礼的殿堂，即年4月进行了婚礼，这些都是铁的事实，这些事实不会随着上诉人发生交通事故造成残疾，也不会由于被上诉人的母亲劝告被上诉人离婚甩掉累赘而转变。 被上诉人在先后离婚诉讼中，均系母亲被迫而实施，被上诉人的表里不一，内心对上诉人及和上诉人温馨浪漫的共同生活特别思念、牵挂之恋，根本不情愿弃这个以前曾经拥有温馨的家，根本不情愿和上诉人离婚，导致今日两人离婚只是被上诉人父母被迫所致，因此，上诉人与被上诉人有很好的感情根底，双方相互思念，假如人为的把一个幸福美满的家庭拆散，还不如成全被上诉人和上诉人，而一审法院对此不予查明，人为的认定双方已无和好可能，感情确已裂开，明显错误，请二

34、审人民法院查明本案事实后，予以改判或者发回重审。 二、一审判决认定上诉人与被上诉人共同债务为23876.70元，错误。 1、上诉人向其父亲先后借款共计115600元的共同债务，其次人民医院住院治疗，于年月31日出院，住院治疗费104660元。发生交通事故后，被上诉人母亲看到上诉人伤情严峻，就制止被上诉人不准到医院陪护上诉人，在住院期间，所交的医疗费自然只能向自己的父母借款。出院时，共向其父亲借款110000元整，而交通事故的肇事方于年月26日才向上诉人赔付医疗费、误工费、护理费、精神损害赔偿费等共计86300元。而一审判决连最起码的先后时间不予考虑，就径直对上诉人先后向其父亲陈喜拴借款共计115600元因被上诉人签名、系父女关系不予认定，明显错误。 2、上诉人获得医疗费、误工费、伤残补助费等费用系上诉人的个人财产。 此致 _人民法院 具状人：_ _年_月_日