消防行政处罚自由裁量权初探.docx

《消防行政处罚自由裁量权初探.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《消防行政处罚自由裁量权初探.docx（7页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、 消防行政处罚自由裁量权初探 当前消防行政执法工作的压力随着经济社会的不断进展而日趋增大，消防行政惩罚作为消防行政执法工作中的重要一环，切实关系到人民群众的利益，尤为受到社会瞩目。人民群众的法制意识不断增加，要求消防机构在进展行政惩罚时慎之又慎。消防行政惩罚的自由裁量权作为消防行政权的核心内容，是消防机构履行消防行政惩罚职权时的一柄重剑，同时也是一柄“双刃剑”，用得好，能够实现个案正义;用得不好，会极大地侵害相对人的合法权益。由此看来，如何用好消防行政惩罚自由裁量权，就成了消防行政执法工作是否经得起考验的关键。 一、消防行政惩罚自由裁量权的概念 (一)消防行政惩罚自由裁量权的内涵行政自由裁量权

2、是指行政主体依据法律、法规给予的职责权限，基于法律、法规及行政的目的和精神，针对详细的行政法律关系，自由选择而作出的公正而合理的行政打算的权力。笔者认为，消防行政惩罚自由裁量权的内涵可概括为:公安机关消防机构在法律、法规、规章规定的原则和范围内，对做出的行政惩罚有选择种类和幅度的权力。 (二)消防行政惩罚自由裁量权的详细表现1行政惩罚幅度和种类的自由裁量消防行政惩罚自由裁量权，表现为消防行政惩罚幅度与种类的自由裁量，即公安机关消防机构做出消防行政惩罚时，可在法定的惩罚幅度和惩罚种类中进展自由选择。例如中华人民共和国消防法(下称消防法)1第六十四条规定，消防机构可针对局部行为进展拘留、警告或罚款

3、等不同的惩罚种类;又如消防法第六十条规定，消防机构可针对不怜悯况，对违法行为人处五千元以上五万元以下的罚款。2详细行为方式实行与否的自由裁量消防行政惩罚自由裁量权，表现为消防机构是否实行详细行为方式的自由裁量，即针对局部违法行为，是否进展行政惩罚的自由选择。例如消防行政惩罚裁量导则第十二条规定违法行为人有详细五种情形，消防机构不予惩罚。3做出详细行政行为时限的自由裁量消防行政惩罚自由裁量权，表现为消防机构做出详细行政行为时限的自由裁量。例如中华人民共和国行政惩罚法其次十三条规定“行政机关实施行政惩罚时，应当责令当事人改正或者限期改正违法行为”;消防监视检查规定第十九条第一款规定“在消防监视检查

4、中，公安机关消防机构对发觉的依法应当责令限期改正或者责令改正的消防安全违法行为，应当当场制作责令改正通知书，并依法予以惩罚”;其次十条第一款规定“对依法责令限期改正的，应当依据改正违法行为的难易程度合理确定改正期限”。上述表述说明，公安机关消防机构在责令行政相对人进展火灾隐患整改的时限上，具备自由裁量的权力。4对事实性质认定的自由裁量消防行政惩罚自由裁量权，表现为对事实性质认定的自由裁量，即消防机构对违法行为人的行为性质或者被治理事项的性质的认定可自由裁量。例如江苏省消防条例第六十六条规定:“有以下情形之一，对经济和社会生活影响较大，责令停产停业、停顿使用、停顿施工的，由公安机关消防机构提出意

5、见，并由公安机关报请本级人民政府依法作出惩罚打算:(一)(四)其他对经济和社会生活影响较大的情形。”3其中，“其他对经济和社会生活影响较大的情形”的定性即是消防机构对被治理事项性质认定的自由裁量。5对情节轻重认定的自由裁量消防行政惩罚自由裁量权，表现为消防机构对违法行为人违法行为情节轻重认定的自由裁量。例如消防法第六十四条规定:“违反本法规定，有以下行为之一情节较轻的，处警告或者五百元以下罚款。”法律往往不明确界定量罚的档次，而以“情节较轻”“情节严峻”等进展表述，这就要求消防机构自由裁量。 二、消防行政惩罚自由裁量权存在的必要性 (一)法律稳定性与事实进展性的润滑剂事物是不断进展变化的，而随

6、着近四十年改革开放的不断深化，我国经济社会进展局面日益蓬勃，新时代暴露出的新问题不容小觑。就我国近三十年的进展实践来看，社会财宝不断增长，而环境资源也不断恶化，法治环境同样受到侵害。大多数民营企业只顾自身经济利益，罔顾安全生产形势，局部企业甚至从未涉足自身消防安全领域，消防设施应设未设、未保持完好有效等违法行为比比皆是。而以消防法为代表的一批消防法律法规，具有法律自然的稳定性与滞后性的特征。新事物新状况新形势在不断更迭，而法律势必无法完全适应前者的高速衍进。这就需要自由裁量权在法律的稳定性与事实的进展性之间进展润滑。详细地，公安机关消防机构要以吃透消防法律法规精神为前提，立足实际状况，充分发挥

7、法律给予的自由裁量权，维护人民群众的权益，维护法律的权威。 (二)法律普遍性与个案特别性的联动轴我国是一个地势宽阔、人口众多的进展中大国，各地因历史沿革、自然条件、政策因素等而多有不同，每个人也有各自独特的世界观、价值观。在全国各地发生的各类消防行政惩罚案件也因以上种种缘由而具备各自的特别性。而法律无法实现肯定的包罗万象，各种详细状况无法穷举。由此，法律唯有对根本原则等作概括性的、富有弹性的描述，以便于执法人员实际操作。消防行政惩罚自由裁量权作为法律普遍性与个案特别性的纽带，一方面维护法律尊严，一方面能够敏捷运用处理各具特别性的个案。 三、消防行政惩罚自由裁量权不当行使的因素 (一)消防行政惩

8、罚自由裁量权自身极易腐化消防行政惩罚自由裁量权作为消防行政权力的核心组成局部，是真正的具有实质性的行政权力。而阿克顿说过，权力导致腐败，肯定的权力导致肯定的腐败。现在看来，此言虽有唯心之嫌，但也提醒了权力的易腐性特征，权力本身的确存在着自然腐化的倾向。消防行政惩罚是是消防机构日常工作的重要一环，消防行政惩罚自由裁量权则为消防机构开拓了自由选择的通道。而行政权力本身所具备的强制力特征，使其可能成为执法人员谋取私利的工具。消防行政惩罚自由裁量权赐予消防机构、消防行政执法人员肯定的选择余地，同时自由裁量权的滥用所构成的违法行为相对隐藏，这些都为违法人员供应了绝佳的客观条件。 (二)消防行政执法队伍整

9、体素养与当前执法环境不适应消防行政惩罚自由裁量权不当行使的重要主因是消防行政执法队伍整体素养与日渐严峻的执法环境不适应。由于执法人员所学专业不对口、平常自我学习不落实、相关业务培训成效不卓等一系列因素，导致消防行政执法队伍的整体素养偏低。基层大队有相当局部的执法人员从事消防执法工作的年限不长、并非真正法学专业或行政治理专业出身。这些都限制了基层大队执法水平的提高，大大加大了消防行政惩罚自由裁量权不当行使的几率。 (三)消防行政执法监视不到位前文讲到“肯定的权力导致肯定的腐败”，而受到完善监视机制制约的权力则可以确保更大程度的正值行使。反之，一旦监视缺失，权力即可能滑向腐化。同样，消防行政惩罚自

10、由裁量权在现实执法环境下的不当行使，许多时候都以监视机制不健全为背景。消防行政惩罚自由裁量权的外延众多，相应的，需要严密监视的方面和角度也许多。监视不到位，就有不当用权的危急。 四、正确行使消防行政惩罚自由裁量权的必要条件 (一)严格遵循消防行政惩罚自由裁量的根本原则消防行政惩罚裁量导则用整整一章来规定消防行政惩罚裁量的原则，以第五条作为统领“实施消防行政惩罚裁量，应当符合程序法定、过罚相当、惩罚与教育相结合和公正、公开等原则，做到理性、平和、文明、标准执法，实现法律效果和社会效果的统一。”2笔者认为，消防行政执法人员在实际工作中，要严格遵循消防行政惩罚自由裁量的根本原则。在办理详细行政惩罚案

11、件时，要符合相关法律法规及各项工作标准的规定，遵循程序法定、过罚相当、惩罚与教育相结合和公正、公开等原则，爱护行政相对人的合法权益，维护法律的尊严。 (二)多途径提升消防行政执法人员素养权力的运行需要人的支持，消防行政惩罚自由裁量权的正值行使离不开消防行政执法人员素养的全面提高。一是要加强抱负信念的思想教育。消防行政执法人员代表人民群众行使行政权力，面对纷繁简单的执法环境、日趋增加的工作压力，要求消防行政执法人员牢记全心全意为人民效劳的根本宗旨、坚固树立忠诚牢靠、效劳人民、竭诚奉献的新时期消防精神;二是要提升相关业务理论培训的真正实效。众多客观因素导致执法队伍整体素养与当前执法环境不适应。消防

12、机构要常常性开展消防行政执法领域的业务理论、实践力量的培训，并要确保培训不流于形式、不止于课堂。三是要深化廉政教育成果。当前部队开展了一系列卓有成效的廉政教育活动，对消防行政执法人员起到了充分的警示作用。保障公权的正值行使，必需要连续推动反腐工作、不断深化廉政教育已取得的果实，摧毁“权力寻租”的温床。 (三)强化消防行政执法监视强化消防行政执法监视，是确保消防行政惩罚自由裁量权正值行使的坚实后盾。消防行政执法监视机制确实立和完善，敦促消防机构积极、合法、合理行使消防行政权力，有利于确保公民、法人和其他行政相对人的合法权益不受侵害、有利于维护法律的神圣与尊严、有利于保障公权力在阳光下运行。总之，消防行政惩罚自由裁量权以其维系法律稳定性与事实进展性、法律普遍性与个案特别性的重要作用，必需长期存在。而因其自身极易腐化、执法队伍整体素养与当前执法环境不适应、行政执法监视不到位等缺乏，消防行政惩罚自由裁量权又极易造成不当行使。那么，作为公安机关消防机构，就必需要严格遵循消防行政惩罚自由裁量的根本原则、多途径提升消防行政执法人员素养、强化消防行政执法监视，以此正确行使消防行政惩罚自由裁量权，真正实现其存在价值。 ：沈盘中 单位：无锡市公安消防支队