清浊之辨观后感.docx

《清浊之辨观后感.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《清浊之辨观后感.docx（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、 清浊之辨观后感 清浊之辨观后感（一） 在中国传统文化中，清和浊经常成为忠与奸、正与邪、廉与贪以及君子与小人的代名词。那么，在中华五千年的文明史中，中国人又是怎样去激浊扬清、追求公正正义的呢？清浊之辨通过一个个惊心动魄的故事，展现在历史上的转折点上清官能臣和贪官乱臣不同的人生轨迹，剖析他们在大是大非面前的选择，向观众叙述中华民族数千年来价值追求：“天下兴亡，匹夫有责”。 邪不压正，在中国人的价值观、道德观中，腐败从来都是被唾弃和否认的对象。在贪与廉、清与浊上辨明大是大非，是一个民族和国家进步进展的条件。国家的兴衰、吏治的清廉与否，不仅仅打算于高居庙堂之上的君王和各级官吏，而是需要全体国人共同的

2、努力。中华文明的前途，取决于这个文明共同体的全部成员。几千年来，正是很多中国人的坚守和戮力牺牲，中华民族和中华文明才得以不断进展兴盛。这生生不息的力气之源，就在于“天下兴亡，匹夫有责”的担当之中，廉洁的对岸就是腐败，当廉洁的意识不能占据主流的时候，人们往往会不自觉地滑向腐败的此岸。每一个腐败的故事都是从廉洁意识的冷淡开头的。可以说，礼物是表达感情的一种方式，但是，并非礼物越重，感情越深。相反，从现实的角度来讲，礼物越重，越简单起到相反的作用，简单将你的恩人变成罪人，简单将原本的好意变成坏心。每一次的腐败都是幕后的那双“暖和”的黑手模糊了廉洁的意识，从而翻开廉洁的堤口，一发而不行整理。 今日看鉴

3、史问廉，引人深思，让人糊涂。要想做到“政治清明、政府清廉、干部清正”，首先我们要做的就是“干部清正”，守住自己的节操。同时加强制度建立，真正“把权利关进制度的笼子”里，这样才能到达政治清明、国家安静、和谐向上的治国目的。 清浊之辨观后感（二） 海晏河清是人们亘古不变的对生活的寄予和期盼。如何能做到在浊浊红尘中独守清廉是每个人都需要思索的问题。 范仲淹在岳阳楼记中说过：“居庙堂之高则忧其民；处江湖之远则忧其君。”一方面是告诫为官者应时时刻刻以国家责任和为民务实为己任，我理解为另一方面的意思就是“天下兴亡匹夫有责”，这正是顾炎武先生在日知录中首发而又由梁启超先生提炼出来的最深刻的爱国主义精神的实质

4、。 屈原为了自己的一腔爱国热忱，不惜抱石投入汨罗江，以死维护了自己清白之身，使之不致蒙受世俗之尘埃。文天祥“明知不行为而为之”的散尽家财、起兵勤王之举更是成全了他舍身取义的壮举，另后人万事仰慕他“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”的豪迈气概。张养浩的为政忠告字字珠玑，即使到现在仍不失为一篇为官做事的范本。正义可以迟到，却不会缺席。与这些清如水的君子相比，历史也曾显现过一些浊如尘的小人：南宋奸相贾似道，即使他写出了中国乃至世界上唯一一本促织经又如何？终究还是由于自己的贪腐奢侈走上了末路。明朝的魏忠贤把持朝政六年，训练出一大批“东厂”高手，依旧未能挽回自己穷途末路的潦倒命运。千百年来，清浊之辩，皎如

5、日月。 诸葛亮在南阳武侯祠的出师表中，充分说明白汉朝兴衰的缘由只在于是亲贤臣还是亲小人，。他还提出了为人处事的最高境地非谈泊无以明志，非安静无以致远，值得当世全部人为鉴！ 清朝孙嘉淦的居官八约内容不长，仅有短短的42个字，但却概括了事君、共人、避争、藏功、止事、要言、守独、清廉等特别丰富的内容，被后人看成是为官做人的八项根本原则，其地位相当于清朝的“八项规定”。而他的另一篇三习一弊疏也曾经引起我深深的思索。他所说的“主德清则臣心服而颂，仁政多则民身受而感。”应当是谏言统治者要清廉、为民。他的“君子退而小人进”之说应为选拔人才的一项重要提示，个人认为很值得一看。 清浊从来就是区分正与邪、廉与贪、

6、君子与小人的重要标尺。激浊扬清，追求公正与正义，不仅仅是执政者的一己之任，更应当是全体中华儿女的责任。当前我国反腐倡廉已经进入到攻坚克难的关键时期，每个公民都有义务去去除附在权利大树下的污垢。纪检监察人员更是要经得起全体人民的监视，以踏石留印、铸铁有痕的精神促进党风廉政建立，促进政治的清明、政府的清廉！ 清浊之辨观后感（三）：君子之交 鲁迅先生说“我们自古以来，就是埋头苦干的人，有舍命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人虽是等于为帝王将相作家谱的全部“正史“，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。”昨夜，这些“中国的脊梁”一个个从荧屏上向观众走来。 众生沉醉，我独醒的屈原，报国无门，而

7、投水汨罗江；“留取丹心照汗青”的文天祥，在南宋大厦危亡之际，散尽家产，起兵勤王，兵败被俘，拒绝高官厚禄，受尽熬煎，终被杀害；司马直，不愿盘剥百姓为己买官，留下遗书抨击卖官鬻爵的政策，服毒自杀；“义风千古”的五人墓，书写了苏州民众反对朝政腐败，维护好官周顺昌而被害的壮举 虽然屈原用生命做最终的抗争，也未能挽回楚国覆亡的命运；文天祥拼尽全力也没能挽救垂死的南宋；死谏自杀的司马直亦没能挽救东汉的朝廷；“五壮士”失去生命也没能留住大明的江山。但是他们却如颗颗闪亮的明珠，高悬在历史的天空，给后人以典范、以鼓励、以启迪。他们以“天下兴亡匹夫有责”的士气和担当，奉行着“宁为玉碎不为瓦全”的理念，演绎着“清者

8、自清浊者自浊”的故事。推动者中华民族的文明和进步，才使宏大的中华民族“清气满天地”。 诚然，很多“要留清白在人间”的君子下场悲壮，然而，他们的悲壮却在印证着统治者的腐朽和黑暗。对此，已成历史人物的诸葛亮道出了原委，可谓一针见血：“亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。”诸葛亮总结的是前朝兴衰的缘由，阐述了忠奸的利弊，以先汉的“兴隆”和“倾颓”的历史事实，作为前车之鉴，没成想，刘禅不听，不去亲近董允、姜维这样的“贤臣”，而去亲近黄皓这样的“小人”，结果是国破家亡，成了阶下囚，葬送了蜀汉江山。而他的老子刘备，当年以“织席贩履”为生，却因亲“贤人”先是与关羽、张飞“桃园

9、三结义”，后又“三顾茅庐”请诸葛亮出山，最终“三分天下有其一”，建立了蜀国，当上了皇帝。一语成谶，诸葛亮竟提前把蜀汉的兴亡作了“总结”，亦是历史兴衰、朝代更替的总结。 我们党是工人阶级的先锋队，这个政党从诞生之日至今，就涌现出了许很多多的先锋榜样：方志敏、刘胡兰、董存瑞、黄继光、雷锋、焦裕禄、杨善洲一个个家喻户晓的名字，他们为新中国的建立和建立奉献出了全部的才智和鲜血。我们党是用什么方法把这些先锋榜样分散在一起，团结起来为最广阔的人民群众效劳，让党的事业布满生气呢？以史为鉴，就是那句话，“亲贤臣”，习近平给出了答案，他曾指出“事业兴衰，唯在用人；用人之要，重在导向。”他不断强调用人的风向标作用

10、：“用一贤人则群贤毕至，见贤思齐就蔚然成风。选什么人就是风向标，就有什么样的干部作风，乃至就有什么样的党风。”由于习近平悟透了历史这本教科书，深深的懂得“自古忠奸如冰碳”道理，忠臣良将自古为国家之金梁玉柱，奸臣妄贼从来是社稷之蛀虫硕鼠。忠多奸少则国兴，忠寡奸众则国衰。他也曾告诫官员交友的原则：“面对纷繁的物质利益，要做到君子之交淡如水，”君子之交，与君子交往，既利己，又利国利民。 以史为鉴，鉴往古今，领导干部当牢记历史的阅历教训，谨记习近平的用人观和交友观，把一批批情愿为人民的利益奋斗终身的仁人志士聚拢在党内，团结起来，为实现“两个一百年”奋斗目标，实现中华民族宏大复兴的中国梦而努力。 观鉴史问廉有感鉴史问廉心得体会鉴史问廉观后感