【精品】合同法.11精品ppt课件.ppt
《【精品】合同法.11精品ppt课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《【精品】合同法.11精品ppt课件.ppt(77页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、合同法2010.11一、什么是合同案例介绍:邢良坤与孙震悬赏合同案一、什么是合同案例介绍:邢良坤与孙震悬赏合同案2006年4月1日,邢良坤在央视乡约节目中,展示了一件五层吊球陶艺作品,称该作品至今仍为“世界之谜”,接着说道:“如有人能仿制出来,我这个楼(指邢良坤艺术中心)都给他了,3层2000平方米,包括里面的资产都给他”。一、什么是合同案例介绍:邢良坤与孙震悬赏合同案节目播出后,洛阳陶艺爱好者孙震经过一年的摸索,终于做出了出“五层吊球”。在致函邢良坤,并寄去制作的作品照片及DV短片,要求邢良坤对作品进行认可,邢良坤未作答复情况下,于2007年6月8日,孙震向洛阳市涧西区人民法院提交了民事起诉
2、状,请求法院判决确认自己和邢良坤关于“五层吊球陶器制作悬赏广告合同”成立并生效。一、什么是合同案例介绍:邢良坤与孙震悬赏合同案2007年8月20日,该法院作出一审判决,认为孙震与邢良坤之间关于五层吊球陶器制作合同成立并有效。2007年9月6日,邢良坤提起上诉,要求撤销原审判决。2008年4月16日上午,洛阳市中级人民法院在经过3个小时的激烈辩论的二审后,宣布择日宣判。一、什么是合同1、大陆法系“合意”法国民法典第1101条规定契约“为一人或数人对另一人或数人承担给付某物、做或不做某事的义务的合意”。2、英美法系“允诺”或“许诺”英国不列颠百科全书将合同表述为:“合同是可以依法执行的诺言。这个诺
3、言可以是作为也可以是不作为。”美国法律重述合同则将合同定义为:“合同是一个或一系列允诺,违反允诺将由法律给予救济,履行该允诺是法律所确认的义务。”一、什么是合同3、我国合同的概念合同法第2条规定:本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。二、合同的订立区别两组概念:一、合同的订立与合同的成立前者强调过程,后者强调结果。二、合同的成立与合同的效力前者是事实判断,后者是法律判断。主要内容订立程序1、订立合同的程序合同法第13条规定:“当事人订立合同,采取要约、承诺方式。”即合同订立要经过要约和承诺两个阶段。要约:要约:要约的定义也称订约提议,是当事人
4、一方希望和他人订立合同的意思表示。构成要件一是内容具体确定;二是表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束;三一般情况下是需向特定人发出。要约与要约邀请区别理论要约邀请(引诱)要约邀请(引诱)是当事人一方希望他人向自己发出要约的意思表示。要约与要约邀请之区别主要表现在:()相对人是否特定;()内容是否具体确定;()对行为人有没有约束力。要约与要约邀请区别法律规定法律规定部分广告拍卖报价投标等寄送的价目表拍卖公告招标公告招股说明书大部分商业广告要约与要约邀请区别法律规定要约与要约邀请之区别 最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释第三条规定:“商品房的销售广告和宣传资料
5、为要约邀请,但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定,并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的,应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同,亦应当视为合同内容,当事人违反的,应当承担违约责任。”案例:杭州天都名苑拆除中国版“艾菲尔铁塔”,业主认为开发商违约,因为买房时为了铁塔,每平米多付了600元要约与要约邀请区别商业广告美国:4月6日广告:星期六上午9点整,三件全新皮大衣,价值近于100.00,先来先买,一元一件。4月13日广告:星期六上午9点整,一件黑兔毛女式披肩,美丽飘逸,价值139.50,只卖一元,先来先买。要约与要约邀请区别商业广
6、告中国:广告一:大量出售优质甬优一号葡萄联系人:范先生联系电话:0574-63701646联系地址:慈溪范市镇太平闸村信息内容:甬优一号葡萄是宁波独有的一种葡萄,是葡萄中的最好品种,很甜,最佳食用季节在8月。现大量出售中,欢迎来电咨询,选购。要约与要约邀请区别商业广告中国:广告二:出售优质甬优一号葡萄联系人:范先生联系电话:0574-63701646联系地址:慈溪范市镇太平闸村信息内容:甬优一号葡萄是宁波独有的一种葡萄,是葡萄中的最好品种,很甜,最佳食用季节在8月。现仅留五千公斤,每公斤售价人民币五元,全部买进优惠10%,买方提货,今晚四点之前来购并全部买进再优惠10%。(先到先买)要约与要约
7、邀请区别悬赏广告悬赏广告界定:英美法系国家:称悬赏广告为悬赏契约,其性质为一般性或针对大众性之契约。“所谓悬赏契约,乃要约人于其要约内指定不特定之相对人,完成一定行为后而给予报酬之契约”大陆法系国家:认为悬赏广告为单独行为。固指定行为之完成,为一独立之要件,无法以承诺的意思为之,而且为事实行为,行为人无须为有行为能力人中国:政法大学的江平教授给出的定义:悬赏广告是指广告人以广告的形式声明对完成广告中规定行为的任何人,给予广告中约定报酬的意思表示。要约与要约邀请区别悬赏广告悬赏广告构成要件:(1)首先它必须是以广告的形式向不特定人进行意思表示,凡是能够让不特定人知晓悬赏广告人的意思的都可以。(2
8、)必须是要求行为人完成指定的行为,指定行为的种类,一般不予限制,只要是不违反法律规定或者是公序良俗即可。在目的上既可以是以公共利益为目的,也可以是以私人利益为目的。悬赏广告的关键在于只是对一定行为的完成者给予报酬,而其他行为人则不能获此报酬。(3)必须是广告人表示对完成一定行为的人给予报酬。报酬不限定于财产利益,非财产的人身利益的也可以,如荣誉称号,奖章等。要约与要约邀请区别悬赏广告 悬赏广告的法律性质:契约说 即要约说,此说认为悬赏广告是广告人以广告的形式对不特定的人做出的一种要约,相对人完成广告所指定的行为乃是源于广告人的一种许诺,一旦相对行为人完成即是对广告人的一种承诺,则合同成立,于是
9、广告人与相对行为人之间产生合同之债即相对行为人一方有权向广告人要求履行在广告中自己设定的债务的权利。广告人负有按照悬赏广告的约定向相对行为人支付报酬的义务。大陆支持这种学说的学者主要有中国政法大学的江平教授和中国人民大学的杨立新教授。要约与要约邀请区别悬赏广告 悬赏广告的法律性质:单方法律行为说 该说认为悬赏广告是因广告人一方的意思表示而负担债务,以一定行为的完成为其生效要件,也就是说一定行为的完成并不是对广告人所作出的承诺,而是广告人和相对行为人之间债务发生的条件。相对行为人并不需要向广告人作出有效的承诺。支持这种学说的大陆学者主要有中国人民大学的王利明教授和烟台大学的郭明瑞教授。最新案例山
10、西大学副教授白平状告中华书局山西大学副教授白平状告中华书局 索要挑错奖励案索要挑错奖励案 2007年1月30日,被告中华书局曾与其他35家出版社联合发出了致全国编辑工作者的倡议书(以下简称 倡议书)。在倡议书中,中华书局庄严承诺:对指出出版物错误的读者将给予一定的精神和物质奖励,并且承诺实施次品召回制度 发现次品流入社会,立即召回并真诚赔礼道歉。而被告出版发行于丹论语心得一书后,他为该书挑错形成的文字已近30万字。被告出版发行阎崇年校注的康熙顺天府志一书后,他已为该书挑错达909处。倡议书是悬赏广告。故请求法院判令中华书局给付其奖金10万元,赔礼道歉并将其评为“优秀读者”或给予其他精神奖励,同
11、时召回上述图书。(本案于2010年11月16日在北京丰台区法院开庭,未宣判)最新案例山西大学副教授白平状告中华书局山西大学副教授白平状告中华书局 索要挑错奖励索要挑错奖励 原告的诉讼请求既无事实依据,亦无法律根据,理应原告的诉讼请求既无事实依据,亦无法律根据,理应依法驳回。悬赏广告属于要约,致全国编辑工作者的倡依法驳回。悬赏广告属于要约,致全国编辑工作者的倡议书属于要约邀请,因此倡议书不是悬赏广告。是中国议书属于要约邀请,因此倡议书不是悬赏广告。是中国编辑学会为了响应新闻出版总署的号召搞的一个活动,当编辑学会为了响应新闻出版总署的号召搞的一个活动,当时参与该活动的时参与该活动的3636家单位没
12、有任何一家主观上的悬赏的意家单位没有任何一家主观上的悬赏的意思表示。思表示。而原告认为,倡议书就是悬赏广告,只不过没有明确而原告认为,倡议书就是悬赏广告,只不过没有明确赏额,白平挑错数量之多,质量之高非一般读者可比,赏额,白平挑错数量之多,质量之高非一般读者可比,1010万元对于中华书局是九牛一毛,被告理应支付。这份承诺万元对于中华书局是九牛一毛,被告理应支付。这份承诺对纠错读者给予奖励的倡议书算不算悬赏广告,最终要看对纠错读者给予奖励的倡议书算不算悬赏广告,最终要看法院的认定。法院的认定。最新案例阎崇年称悬赏挑错奖金为媒体误导阎崇年称悬赏挑错奖金为媒体误导 山西大学副教授白平对阎崇年校注的康
13、熙顺天府志一书所挑错误增加到690处,要求清史专家阎崇年兑现挑错奖金69万元。北京市朝阳区法院于5月6日正式受理此案后,适用简易程序,6月2日,原、被告双方进行了证据交换。阎崇年本人没有到庭,在代理律师向法庭提交的答辩状中,阎先生否认自己曾发布过悬赏广告,认为白平是滥用诉权,法院应驳回他的诉讼请求。白平在辩论意见中反驳说,阎崇年否认其发布悬赏广告的说法不能成立,应当依其公开声明履行义务。最新案例 阎崇年称悬赏挑错奖金为媒体误导阎崇年称悬赏挑错奖金为媒体误导 阎崇年称只是他与北京晨报记者刘婷两人在聊天时的约定,只限于刘婷一人,并不是针对广大读者的悬赏广告。2009年9月9日,北京4位媒体记者来阎
14、先生家中喝茶聊天,谈起了他新近校注出版的康熙顺天府志一书,并给每位记者送了一本。记者刘婷说要挑错,阎先生当即表示欢迎,并问刘婷要多少酬金。刘婷开玩笑说给1000元吧。阎先生认为刘婷作为记者根本没有时间去读康熙顺天府志这样的历史文献,也就笑着答应了她的要求。后来4位记者在各自报纸上发稿,介绍康熙顺天府志一书从发现到出版的艰难历程。阎先生看过报纸后,发现其他三家报纸的报道没有问题,但刘婷的报道不应该把他与刘婷两人的约定刊登在报上,容易造成误解。本想要求予以更正,但考虑到不要影响刘婷本人,就采取了息事宁人的态度,没有继续追究。没想到,时隔半年,任炳先生在未与阎先生确认的情况下,就在北京日报上发表了文
15、章京城学界正气赞阎崇年先生的勇敢之举,歪曲阎先生的意思。更令人想不到的是,白平先生又被任先生的文章误导,没有核实出处和真伪,就对阎先生提起诉讼。综上,阎先生认为自己是因为媒体报道的疏误,陷入了诉讼纠纷。白平先生仅依据媒体的失误报道就对阎先生提起诉讼,实属滥用诉讼权利的行为。故请求法院依法驳回白平先生的全部诉讼请求。最新案例阎崇年称悬赏挑错奖金为媒体误导阎崇年称悬赏挑错奖金为媒体误导 白平辩论意见中反驳说,北京晨报是北京有影响、负责任的大报,其在发布相关信息时会严格审查,故其发布的新闻高度可信。阎崇年如果认为该报误解了他的意思,在知悉相关情况后应当及时澄清事实。事实上,阎崇年读到悬赏纠错的新闻后
16、并未采取任何行动,2010年3月1日北京日报再次登载此事件时阎崇年仍未表示异议。白平先生多次试图联系阎并委托律师发送律师函后,阎先生均不作回复。阎的一系列行为已足以使公众对其悬赏行为的真实性产生强烈信赖,悬赏广告是其真实意思表示。此时,因陷于诉讼,阎便企图将责任推卸给记者及其所在的媒体,无疑是诋毁整个新闻界的行业信誉,也是在愚弄公众的智商和理解水平。白平指出,阎崇年并不诚实。各大媒体的宣传中都称康熙顺天府志是阎崇年40年学术研究的力作,而在其答辩状中,阎崇年明确承认自己校对只花了三年时间。2005年至2007年正是阎崇年商业活动最频繁的期间,根本没有足够时间完成校注。因此从书中语句、字词存在大
17、量前后不一的现象可以推断,阎崇年极有可能将校注任务分包给他人完成。白平认为,他所挑错误皆为知识常识错误。阎崇年否认其发布悬赏广告的说法不能成立,他应当依法兑现奖励。白平在接受记者采访时说,在法庭上他希望阎的委托代理人带个口信,他非常愿意与阎先生直接交流沟通解决此事。如果自己胜诉,他将把得到的奖金全部用于自己正在进行的一个科研项目先秦汉语词库的专项补贴中。要约与要约邀请区别商业行为要约与要约邀请如何区分?要约生效各国在要约生效时间确定上有三种原则:到达主义了解主义投邮主义我国合同法规定:要约到达到达受要约人时生效。要约撤回、撤销和失效撤回:其实是阻止要约生效。撤回要约的通知应当在要约到达受要约人
18、之前或与要约同时到达受要约人。撤销:使已生效的要约失效。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。合同法第19条规定:“有下列情形之一的,要约不得撤销:要约人确定了承诺期或者以其他形式明示要约不可撤销;受要约人有理由认为要约是不可撤销的,并已经为履行合同作了准备工作。”要约撤回、撤销和失效失效:已生效的要约失去效力(1)拒绝要约的通知到达要约人(2)要约人依法撤销要约(3)承诺期限届满,受要约人未作出承诺(4)受要约人对要约的内容作出实质性变更承诺:定义:也称接受订约提议,是指受要约人同意要约的意思表示。要件:(1)承诺必须由受要约人向要约人作出。(2)承诺应当按期到达要约人。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 精品 合同法 11 ppt 课件
限制150内