医学专题一ACS缺血及出血评分.ppt
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《医学专题一ACS缺血及出血评分.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《医学专题一ACS缺血及出血评分.ppt(23页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、-1-GRACE评分评分(png fn)GRACE评分是从全球急性冠脉综合征登记研究衍生出的一项旨在评估住院期间及出院后长期死亡住院期间及出院后长期死亡/心梗再发心梗再发风险的预测工具风险的预测工具,是帮助(bngzh)医生合理选择早期治疗策略的重要依据。GRACE评分所依据的8大指标大指标(年龄、心衰史、静息心率、收缩压、心电图ST-T改变、血肌酐、心肌酶谱、心脏骤停等)较容易获得,同时其的预测效能经过了多项研究的充分论证。第一页,共二十三页。-2-GRACE评分评分(png fn)依据GRACE风险评分,医生能够对NSTE-ACS患者实现准确的危险分层,从而预测短期和中期的缺血事件风险,能
2、够更系统、更准确地筛选出可以从早期血管重建术中获益的高危患者。出院前运用(ynyng)GRACE评分,可预测患者院外长期缺血事件再发或死亡风险,有助于指导患者出院后标准实施长期的二级预防治疗,提高双联抗血小板、降压、调脂等药物治疗的依从性第二页,共二十三页。-3-为什么要进行为什么要进行(jnxng)危险分层评估?危险分层评估?第三页,共二十三页。-4-pACS患者存在不同的临床、ECG、酶或标记物特征,发生(fshng)严重心血管不良预后的风险差异很大p二分法危险分层如正常或升高的肌钙蛋白,ECG正常或异常的准确性不够p危险分层有助于正确选择早期治疗策略(介入或药物)ACS患者为什么要进行(
3、jnxng)风险分层评估?“Toprovidemoreaccurateprognosticinformation,andtotargettreatmentmoreappropriately,morepreciseyetuserfriendlyriskstratificationisrequired临床需要更为适宜、准确,并且用户友好的危险分层工具以提供更准确的预后信息(xnx)和指导治疗FoxKA,etal.BMJ2006;333:1091.第四页,共二十三页。-5-目前有哪些目前有哪些(nxi)危险评分工具?危险评分工具?第五页,共二十三页。-6-目前有哪些危险目前有哪些危险(wixin)评
4、分工具?评分工具?TIMIPURSUITGRACEREACH其他?其他?第六页,共二十三页。-7-PURSUIT,TIMI,GRACE危险危险(wixin)评分评分第七页,共二十三页。-8-什么什么(shn me)是是GRACE研究?研究?目前最大规模的多国、前瞻性注册研究;在真实环境里,不干预现有的治疗模式,真实反映医生治疗决策和病情转归覆盖ACS整个疾病谱进行住院期间(qjin)和6个月或者更长时间的随访记录患者地区分布、临床表现、治疗及转归的详细资料GRACE主研究亚研究 1亚研究 2亚研究3GRACE研究(ynji)网页第八页,共二十三页。-9-GRACE评分评分(png fn)计算方
5、法计算方法1手算手算记录(jl)各项评分计算(j sun)总分对应的Y轴数据即患者死亡风险第九页,共二十三页。-10-危险危险级别级别GRACE 评评分分院内死亡风险院内死亡风险(%)低危低危108 1403危险危险级别级别GRACE 评评分分出院后出院后6个月死亡个月死亡风险风险(%)低危低危88 1188GRACE评分评分(png fn)计算方法计算方法2网络下载软件网络下载软件第十页,共二十三页。-11-GRACE评分(png fn)计算器可计算院内以及出院6个月时死亡以及死亡/心梗风险GRACE评分计算方法3计算器更加方便(fngbin)可靠第十一页,共二十三页。-12-入院时8项评估
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 医学 专题 ACS 缺血 出血 评分
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内