计算机X线与普通X线对尘肺的诊断价值分析.docx
《计算机X线与普通X线对尘肺的诊断价值分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《计算机X线与普通X线对尘肺的诊断价值分析.docx(3页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、计算机X线与普通X线对尘肺的诊断价值分析摘要 目的对比分析普通X线胸片与计算机X线胸片对尘肺患者的诊断价 值。方法321例患者分别进行普通X线胸片与计算机X线胸片检查,比较两 种检查方法对尘肺的检出率以及拍片质量的差距。结果普通X线胸片检查,对 尘肺检出了 2例,检出率达0.62% (2/321);计算机X线胸片对尘肺检出了 9 例,检出率为2.80% (9/321 )o计算机X线胸片的检出率显著高于普通X线胸 片检查,差异有统计学意义(为2=4.532, PV0.05)。普通X线胸片检查,321 例患者中,一级片173例、二级片80例、三级片61例、废片7例;计算机X 线胸片夹层,一级片26
2、1例、二级片41例、三级片19例、废片0例,两组废 片率比较,差异有统计学意义(%2=7.077, P0.05)o结论普通X线胸片与 计算机X线胸片均能对尘肺做出初步诊断,但相比而言,计算机X线胸片检 出率较高,拍片质量较好。关键词 普通X线;计算机X线;胸片;尘肺随着影像技术的发展,X线成像逐渐由普通的X线技术发展至计算机成像 技术。胸片对尘肺的诊断具有重要价值,尘肺的X射线特点是两肺病变呈对称 性分布,这也具有诊断意义。但是,尘肺是一个长期发展的疾病过程,常有 并发病干扰这种对称性分布。因此,在进行尘肺诊断时,应该动态地观察不同 时期的X射线胸片,这是诊断尘肺的重要方法。本文观察对比了普通
3、X线胸片 与计算机X线胸片对尘肺患者的诊断价值,现总结如下。1资料与方法1. I 一般资料选取作者所在医院2011年1月2014年12月期间进行胸片 检查的患者共321例,其中男179例,女142例,年龄2173岁,平均年 龄(48.398.21)岁,所有患者均知情同意,并进行X线胸片与计算机X线胸 片检查,经医院伦理委员会批准。1. 2方法所有患者均进行普通胸片与计算机X线胸片检查,比较两 种检查方法对尘肺的检出率,以及拍片质量的差距。参考尘肺病诊断标准 川对患者进行确诊,对比两种检查方法的尘肺检出率,另外对比两种胸片检 查方法的拍片质量,根据评价标准分为一级片、二级片、三级片及废片。1.3
4、统计学方法 采用SPSS20.0统计学软件对资料进行对比分析。计数资料 以率()表示,采用2检验。PV0.05表示差异有统计学意义。2结果2. 1尘肺检出率比较普通X线胸片检查,对尘肺检出了 2例,检出率达 0.62% (2/321);计算机X线胸片对尘肺检出了 9例,检出率为2.80% (9/321 )o 计算机X线胸片的检出率显著高于普通X线胸片检查,差异有统计学意义(%2=4.532, P().()5)o2. 2拍片质量比较普通X线胸片检查,321例患者中,一级片173例、 二级片80例、三级片61例、废片7例;计算机X线胸片夹层,一级片261例、 二级片41例、三级片19例、废片。例,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 计算机 普通 尘肺 诊断 价值 分析
限制150内