2023年法官讲座心得体会两篇.docx

《2023年法官讲座心得体会两篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年法官讲座心得体会两篇.docx（7页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、古语里，是这样诠释法律的“法”字：左边是点三水， 代表法律“公平之如水。而右边的“去”字的原型，是上古 传说中正气凛然、明辨是非的独角兽神，寓意是将“曲者” 去之。是“公正、公平和正义”的化身。不言而喻，做为一 名法官，最重要的“硬件”就是正气。有容乃大，无欲则刚。 正气可以让人心胸坦荡、精神愉悦；可以让人求真务实、献 身理想。做为社会矛盾最终局的裁判者，情为民所系、权为 民所用、利为民所谋一一应该是我们不变的座右铭。古语云: 其身正，不令则从；其身不正，虽令不从。一身正气，是执 法者和法律工作者最可贵和必须的品质。法官只有一身正 气，才能让邪恶望而止步；只有一身正气，才能让百姓对我 们信服；

2、只有一身正气，才能方方面面、的诱惑，坚守真理 和正义。百家讲坛里老师曾讲过一个幽默却发人深省的笑 话。一一不信你就看现在东窗事发的这些贪官：全都是从小 家境贫寒，十五岁之前都没吃过白面！没穿过胶鞋的那种！ 当掌握权力之后的想法是“我可有今天了！ ！”于是他 们就开始私欲膨胀、摒弃理想，最后滑入无底的深渊我 们做为一名法官，首先就是要培养好自己高尚的情操和精 神，要正气、要廉洁，要时刻牢记人民法官来自人民，所以 人民法官更要服务人民；切不能滋长骄傲浮躁之气和盲目的优越感，让手中的权力真正为民所用，为神圣的法律在百姓 面前做好合格而庄重的代言！其实，法官应当是莲。出淤泥 而不染，濯清涟而不妖”；法

3、官应当如菊，即使“风霜重重 恶。但“本性能耐寒，风霜其奈何？”法官应当学松。虚心 属秉性，高节贵终生。历史的洪流里，况钟汤斌，长年在基 层奔走；包拯海瑞，也绝非权倾朝野；为什么千百年来，他们 能比太多的帝王将相被人民更多的传颂和膜拜？就是因为 百姓对公正和公平的召唤，对法治和正义的向往。法律工作者的成就感并不在权力和影响的余荫下；并不 在处理大案要案的威风上；而在于明廉如水、两袖清风的品 格里；在于心系百姓、服务人民的事业中；当我们古老的民族 正以崭新的姿态昂首走向未来的时候，作为法律工作者，当 用决胜永恒的执着，用公平无私的正气为国徽增光，为天平 添彩！我们要珍惜此刻的身份，牢记时代的责任，

4、用正气去 写就青春、去铸造忠诚，做让党放心、让人民满意、让亲友 自豪、让自己无愧的时代先锋！十天的培训短暂而充实。近距离的聆听资深法官传道授 业，与同龄预备法官一起争辩探讨，使我收获了更多的知识、 信心和珍贵的友谊。从道德培养到庭审驾驭，从理念解读到 规则适用，从知识拓展到技能提升，从案例分析到庭审模拟, 每一项培训内容都让我深刻的感受到书面析案例与实务审 案子的不同。案例分析只突出理念、知识和规则的逻辑运用，却展现 不出道德，考验不出技能，然而审判的生动之处恰峭在于它 能综合而细致地体现出职业道德素养和审判技能水平。我原 以为只是与审判工作沾边的许多“零件”问题反反复复被各 位资深法官重申、

5、强调，居然在审判中占据了半边天。我深 刻的意识到：审判不是答卷子，不是判了就了事，审判过程 的中诸多问题的处理往往是比判决本身更重要的东西。比 如，法官举止不妥，引起当事人的不信任，即便是正确的判 决，不被当事人接受，实际上纠纷就没有化解。可见，小问 题处理不好，就会直接影响审判效果，甚至导致功亏一簧。 因此，审判工作没有所谓的及格分，只有零分和满分。审判 一直是民众瞩目的焦点，法官正是风口浪尖的行船人，审判 要得满分的评价，用如履薄冰去形容法官谨慎的良苦用心丝 毫不为过。那么，谨慎的内涵不仅仅再是慎法律效果，还包 括慎社会效果、慎工作细节、慎言行举止。看似案情简单、法律关系明确的案件，常常却

6、不能机械法得条，甚至某些完 全符合起诉条件的案件却不能通过诉讼程序解决。为什么？ 在我原来的意识里，这种疑问似乎不应该存在。记得两年前的新录用人员培训班上，主任曾经从审判实 践的角度阐释了法律效果与社会效果的关系。那堂课后，我 才发现法律不是万能的，法律只是社会矛盾的诸多调节器中 的一种，某些时候它并不是最好的解决办法。但是，当我开 始思考法律效果和社会效果相统一的问题时，却又常常陷入 一些无法解决的疑惑中：法官不可能通晓所有的知识、也不 可能了解所有的案件背景，如何才能达到好的社会效果呢？ 法律要求审判必须严格围绕当事人的诉讼请求，保持中立， 大事化小、小事化了，而注重社会效果又必然要求法官

7、积极 了解案件背景材料，以便预见矛盾并把它化解在未萌芽状 态，作为法官，坚持法律效果和社会效果到底要把握一个什 么样的度？如果恪守规则而缺乏敏感性，显然偏离社会效 果，而对案件背景调查的过于清楚，会不会导致案件审理开 了花？带着这些疑问，我参加了预备法官培训，有幸再次聆听 李大元主任的法律思维课。课后，我仔细琢磨了他讲述的飞 行员诉民航劳动争议案、非典期间患者诉医院案的处理方 法，这才渐渐领悟了其中的答案。原来，法律效果和社会效 果的统一不仅是新时代功能定位的标准，还是法官必须具备 的一种务实的法律思维。审判承担着整合社会关系的功能， 这意味着审判不是就案论案，而是要用更长远的眼光、更开 阔的

8、思维去考虑个案的审理会带给当事人什么样的利益、同 时又会带给社会什么样的影响。因此，审理案件需慎而又慎, 仔细甄别案件的法律性质，并敏锐的洞察其潜在的社会影 响。至于刚刚提到的“度”的问题，我想，多观察、多思考、 多预见总是没有错误的，只是法官不能用自己所想所见的种 种事实和理由人为的扩大当事人的矛盾，替当事人去找利 益、争利益，否则就偏离了法律效果，也会必然偏离社会效 果，也就破坏了 “度”的平衡性。要使得两种效果统一有度, 法官在保持谨慎和细心的同时，还需要紧紧坚守客观中立、 案结事了的基本原则。审案例不同于答卷子，程序的完美是审判工作的底线。 程序的完美不仅仅是结果性的履行完规定的法律手

9、续，怎么 履行手续常常是更加重要的过程。实务中的程序并不是书本 中介绍的庭前准备、法庭调查、法庭辩论、最后陈述、评议 宣判那么粗线条，每一个阶段都由许许多多零碎的工作组 成，都有许许多多细节的问题需要处理，这些零碎而细节的 问题又根据个案的不同而繁简有别、形式各异。我们也许会 对学习过程中的有些失误见怪不怪，比如因为熟练使用拼音 输入法、剪切板而疏于检查通常会导致论文的形式错误，但 是一旦这种细节错误发生在判决书上，影响的消极性可想而 知。对于一篇长达万言的文书，完全避免形式错误确非易事, 但是我们必须完全避免。所以，即便对待如此细小的问题, 我们也必须有如履薄冰的高度警惕性和责任感。记得朱军

10、庭长提醒大家说，在写判决书和宣判的时候， 即便烂熟在心的法条，也要仔细参照正式文本；姜春玲庭长 也提到书记员因发串了传票而造成了恶劣的影响；她还提醒 大家，法庭辩论结束时，一定要发出清晰的指令，否则就会 影响当事人的程序权利。可见，审判中的每个字、每句话都 是举足轻重的，我们的前辈不是也在诠释这个真理吗？我 想，作为一名预备法官，要想出色的适应未来的审判工作， 就需要不断保持责任感，重视工作细节，从点点滴滴中强化 谨慎意识。案件的审理程序直观的处于当事人的监督之下，因此， 法官不能有丝毫亵渎权威、有损中立的言行。我清晰的记得 姜春玲庭长给我们举的一个生动例子：我正在调解，当事人 突然闯进来说。

11、法官，我给您送钱过来了！”姜庭长虽然心 里明白是已审结的一个案件当事人来送赔偿金，但是她对着 其他当事人把话说的非常到位。您是过来送赔偿金的对吧， 我现在正在处理案子，一会再给你办手续，您再稍等一会儿。 姜法官还幽默的说。如果我含糊不清，来一句送钱是吧， 等会啊！这样就好心办错事情了，我面对的当事人会怎么想象这件事情，会怎么想象 法官？ ”我关注到，资深法官在讲庭审驾驭能力的时候，更 多的关注了程序上的细节问题和庭审突发事件的处理。这些 突发事件或许就如上例一样可猩大：当事人一句“送钱”不 是刻意刁难和考验，目的不是为了看看法官怎么处理，本身 是个枝节小事，但是若处理不妥。说者无心，听者有意。

12、很 可能会造成恶劣影响，酿成大失误。恩格尔曾说。法官的一 言一行，无论对治愈创伤还是对造成创伤都有深远的影响。 身为法官，要做到谨言慎行不是空有谨慎之心就可以了，还 必须有细致周全的思考、缜密敏捷的思维、丰富的处世智慧 和良好的沟通表达能力，否则谨慎也只是胆小的代名词。作 为一名年轻的预备法官，我深知，自己需要学习和提高的还 有很多很多。听君一席言，胜读十年书。十天的培训使我领悟了 “慎”字 更加丰富的内涵，并把“慎”字时刻牢记在心。如果说这种 “慎”有些瞻前顾后的意味，也无可非议。审判是责任感和 使命感很强的事业，对于初涉审判的我们来说，更应当三思 而后行。但是。慎”更多的表现为责任和理性。当谨慎成了 习惯，理性融入了品格，就自然而然的有了驾轻就熟的审判 技能。那时候。慎”就会表现为平和、淡定、从容的职业气 质，就像每一位授课老师那样。对谨慎想的太多，认识了现 实与理想的冲突，认识了审判的高标准和高难度，认识了对 法官的种种约束和要求，我忽然失去了很多豪言壮语。但是, 我仍然矢志不渝，因为我知道这种转变是我心理的成长过 程，也是我进入准备状态的过程；我期待着自己能默默的交融知识和智慧,