“强农杯”中国农业大学第四届创新创业大赛院级赛事组织得分实施细则.docx

《“强农杯”中国农业大学第四届创新创业大赛院级赛事组织得分实施细则.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《“强农杯”中国农业大学第四届创新创业大赛院级赛事组织得分实施细则.docx（8页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、“强农杯”中国农业大学第四届创新创业大赛院级赛事组织得分实施细则第一章总则第一条 依据“强农杯”中国农业大学创新创业大赛竞 赛章程，为了增强“强农杯”创新创业大赛的广泛参与性, 激励各学院积极组织教师和学生参加，活跃校园创新创业氛围, 科学系统评价学院组织工作实施情况，制订本细则。本着导向性 、基础性、客观性的原则，各学院依据实际情况自评，并向大 赛组委会提供佐证材料。本细则中各指标仅适用于“强农杯”中国农业大学第四届 创新创业大赛，本届竞赛结束后，将根据实际情况对评价指标进 行调整，逐届优化提高评价标准以促进赛事水平逐步提升。第二章指标体系第二条 学院政策支持。考察学院对院级赛事的重视程度

2、和推动力度。(1)正式下发院级赛事相关工作通知、实施意见等文件， 计5分。(2)制定鼓励师生参与的相关政策，计5分。第三条 院级赛事组织实施。考察举办院级赛事的情况。 (1)举办院级赛事，计15分。(2)获奖作品信息在院内公示，有监督投诉机制，计5分。(3)按照院赛成绩推荐参加校赛，推荐作品均为院赛获奖高等次的，计5分。院级赛事参与程度。考察院级赛事广泛吸引教师和学生参与情况。(1)学生参与情况。参赛学生人数占学院在校生(全日制 本、硕、博)总数比例,达到2%计5分,达到5%计10分，达到10% 计15分；最高计15分。注：学生参与多个项目，不重复计入参赛学生人数。(2)教师参与情况。赛事指导

3、教师人数占在职专任教师总 数比例，达到2%计5分，达到例计10分;最高计10分。注：指导教师指导多个项目，不重复计入指导教师人数。(3)项目情况。院级赛事参赛项目总数占学院在校生(全 日制本、硕、博)总数比例，达到0.5%计5分，达到1%计10分；最 高计10分。第五条 评审过程。考核参赛项目推荐工作及评审过程 的规范化程度。(1)依据评分细则并有规范化评审程序，计5分。(2)设置“学术诚信审查”环节，计5份。(3)有规范化评审推荐记录，计5分。(4)有院内公开答辩，计5分。第六条 竞赛氛围及宣传展示。考核赛事氛围营造及宣 传力度。（1）开展赛前宣传、动员、交流分享、培训、讲座等活动， 计5分

4、。（2）采用视频、微记录、云分享、推送等多种形式开展日 常宣传教育，计5分。（3）院级赛事得到院级官方媒体报道，计5分；得到校级官 方媒体报道，计10分；得到校外媒体报道，计15分。（4）典型参赛学生或作品、指导教师得到院级媒体专项 报道，计5分；得到校级媒体专项报道，计10分；得到校外媒体 专项报道，计15分。第三章评价组织实施第七条“强农杯”中国农业大学大赛组委会负责对学 院组织得分进行评价审核和得分确认。第八条评定程序。（1）申报。凡参加“强农杯”大赛的学院，均应根据本细 则中的指标体系要求进行自我评价赋分，填写“强农杯”中国 农业大学创新创业大赛学院组织实施情况评价表并加盖院章 （以下

5、简称评价表），连同证明材料一并提交大赛组委会。（2）审核。大赛组委会对各学院自评表的真实性、合理性 进行审查认定。审查后，对各学院自评分予以确认。（3）公示。大赛组委会将确认无误的自评表进行不少于3个 工作日的公示。公示期间，如果发现问题将及时更正并处理。（4）公布。评选团体奖及优秀组织奖之前，大赛组委会公 布各学院赛事组织得分。第九条若学院应当提交而未提交赛事组织评价实施 材料，赛事组织得分记为零。若报送至大赛组委会的材料存在造假行为，取消各类奖 项的评选资格，并通报全校。第四章附则第十条本细则由“强农杯”中国农业大学创新创业大赛 组委会负责解释。第十一条 本细则自颁布之日起执行。附件8-2

6、“强农杯”中国农业大学第四届创新创业大赛院级赛事组织情况评分表学院名称学生总人 数在职专任教师总 人数参赛学生 人数指导教师人数参赛学生 占学院总 人数比例指导教师人数占 在职专任教师总 人数比例一级指标二级指标评分标准分值自评分学院政策 支持1.正式下发院级赛事 相关工作通知、实施 意见等文件是5否02.制定鼓励师生参与 的相关政策是5否0院级赛事 组织实施1.举办院级赛事是15否02.获奖作品信息在院 内公示，有监督投诉 机制日5否03.按照院赛成绩推荐 参加校赛，推荐作品 均为院赛获奖高等次是5否0院级赛事 参与程度1.参赛学生人数占学 院在校生（全日制 本、硕、博）总数比 例10% （

7、含）以 上155% （含）T0%102% （含）-5%52%以下02.赛事指导教师人数 占在职专任教师总数 比例5% （含）以上102% （含）-5%52%以下03.参赛项目总数占学 院在校生（全日制 本、硕、博）总数比 例1%（含）以上100. 5% （含）- 1%50. 5%以下0评审过程1.依据评分细则 并有规范化评审程序日5否02.设置“学术诚信审 查”环节是5否03.有规范化评审推荐 记录日5否04.有院内公开答辩是5否0竞赛氛围 及宣传展 示1.开展赛前宣传、动 员、交流分享、培 训、讲座等活动是5否02.采用视频、微记 录、云分享、推送等 多种形式开展日常宣 传教育是5否03.院级赛事媒体报道校外媒体报 道15校级官方媒 体10院级官方媒 体5无04.典型参赛学生或作 品、指导教师专项媒 体报道校外媒体报 道15校级官方媒 体10院级官方媒 体5无0自评总分：学院意见我院承诺以上自评分情况属实。（学院盖章）年 月日