全血CRP联合血常规检验在儿科细菌性感染类疾病中的应用价值及准确性分析.docx
《全血CRP联合血常规检验在儿科细菌性感染类疾病中的应用价值及准确性分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《全血CRP联合血常规检验在儿科细菌性感染类疾病中的应用价值及准确性分析.docx(5页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、全血CRP联合血常规检验在儿科细菌性感染类疾病中的应用价值及准确性分析摘要目的:分析全血CRP联合血常规检验在儿科细菌性感染类疾病中的应 用价值及准确性。方法:选择我院在2021年5月-2022年4月中收治的儿科细菌 性感染患者200例。将患者随机分为对照组100例,做单一血常规检验。观察组 100例,做全血CRP联合血常规检验。比较检查准确性。结果:观察组检出率为 99%,高于对照组的81%,同时观察组患者对于肠炎、肺炎、尿路感染和其他感染 的诊断准确率分别为100%、100%. 100%、88.89%,均高于对照组患者的78.95%、 77.41%. 71.43%、40%,以上数据对比差异
2、明显有统计学意义。结论:对于儿科 细菌性感染类疾病使用全血CRP联合血常规检验联合血常规检验能够有效提升检 查准确性,减少误诊或漏诊的情况。因此值得在儿科临床进行推广应用。关键词:全血CRP、血常规、儿科由于小儿的身体发育未完全,机体对于自然环境的抵抗能力较差,因此常出 现感染性疾病。目前对于不同细菌感染性疾病的治疗具有差异性,不同细菌之间 的差异较大。但是由于该类疾病缺乏明显的临床症状,因此在诊断过程中容易出 现误诊的情况匕临床早期病菌的确定能够为临床治疗和预后起到明显的促进意 义。为了提升检查的准确性,减少漏诊和误诊率,我院采用联合检查的方式进行 了研究,现将对比实验结果进行整理后报道如下
3、。1一般资料和方法1.1 一般资料本次研究选择了我院在2021年5月-2022年4月中收治的儿科细菌性感染患 者200例。将患者随机分为对照组100例和观察组100例。其中观察组患者中男 55例,女45例,年龄在0. 3T2岁之间,平均年龄为(5.942. 38)岁,其中包 括肠炎36例,肺炎35例,尿路感染20例,其他9例。对照组患者中男51例, 女49例,年龄在0.4-12岁之间,平均年龄为(6.01 + 2.47)岁,其中包括肠炎 38例,肺炎31例,尿路感染21例,其他10例。两组患者的一般资料对比差异 细微,P0. 05,能够进行比较。所有患者均已经知晓本次研究,并签署了知情 书。我
4、院伦理委员会已经通过了本次研究申请,确认无伦理风险。所有患者均因 各种类型的细菌性感染在我院进行治疗,通过我院多次临床检查,确认患者均为 细菌性感染类疾病,符合儿科感染性疾病中的相关标准。本次研究已经排 除了合并严重传染性疾病和合并重要器官疾病的患者。1.2 方法两组患者在入院后均进行空腹血采集,共采集100UL指尖血。对照组患者采 用单一血常规检查方案进行检查,将其中指尖血置入抗凝管内,并进行均匀摇晃。 采用全自动血分析仪和相应的试剂盒,按照相应的检查方式进行检查。观察组患 者则选择指尖血,将其置入CRP预稀释营养液中进行处理,采用免疫比浊法进行 检查。选择使用相应的快速分析仪和配套试剂进行
5、检测。1. 3观察指标在检查完毕后,对两组患者的检出数和检查准确性进行对比。其中CRP 3ng/L为阳性,白细胞计数12.0X107L为阳性。其中检查准确性;(检出数/总 数)*100%。同时对不同分症的检查准确率进行对比。1. 4统计学标准研究所得计量资料(t)和计数资料(X2)均用统计学软件(SPSS22.0版本) 分析,表示方式为(土s)、(n, %),若P0. 05,则判定结果存在统计学意 义。2结果2.1检查总准确性对比观察组检出率为99%,高于对照组的81%,数据对比差异明显有统计学意义,P0. 05,详见表1。表1检查准确性对比n, (%)组别例数检出数检出率观察组1009999
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- CRP 联合 血常规 检验 儿科 细菌性 感染 疾病 中的 应用 价值 准确性 分析
限制150内