2023届高考语文二轮复习论述类文本专项练(1).docx
《2023届高考语文二轮复习论述类文本专项练(1).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023届高考语文二轮复习论述类文本专项练(1).docx(11页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2023届高考语文二轮复习论述类文本阅读专项练(1)阅读下面的文字,完成下面小题。自隋唐以来,儒学的显赫地位已不复曾经,儒、道、佛三足鼎立的局面逐渐形 成。北宋时期的士大夫群体开始将思路转向佛教禅宗,他们不再试图创造崭新的学说 和进行大的变动,而是以工具主义的价值观和实用理性的态度,在他们的理论体系中 融入了佛禅哲理和道法哲学,以期弥补儒学空泛而脱离实际的弊陋,并有意无意地给 北宋时期儒学带来了前所未有的新发展。佛禅哲学与儒学在一定程度上具有一致性, 但在内心修为和哲学修养方面,佛禅强调内心的专注与超越、理性的思辨意识以及宏 大的精神追求,这都是传统儒学所未曾达到的精神境界。北宋士大夫将这种佛
2、禅哲理 与传统儒学的道德观、秩序观结合起来,注重个人内心世界的道德信仰,并引申出与 自然相一致的代表“心性义理”和宇宙本源的“天理”,传统儒学发生裂变,理学逐 渐兴起。在北宋士大夫的众多理学成果中,苏洵、苏轼、苏辙的成果是丰富而影响深远 的。他们是一个并行不悖的整体,却又各具特色。他们的思想虽然不如这一时代极具 代表性和迸发力的范仲淹、王安石的观点那般夺人眼球,也不如司马光、程颖、程颐 在与功利儒学派的论战中那般旗帜鲜明,却有其佛道熏染下的包容性与圆融性的色 彩。其中,以蜀派苏轼为代表,其“蜀学”中儒、道、佛三者杂而相融,并用兼采的 特点更是明显。在他们所处的大时代下,佛教禅宗已由晦涩含蓄趋于
3、更世俗化,世人对禅宗的理 解与接受程度极大的提高。幼年时的苏轼所受家庭教育依然是正统儒学,但苏家父子 三人皆崇信佛教,其亲眷也大多信佛奉佛,佛学思想不可谓不潜移默化。长期的浸染 加之与道潜、了元等诸僧人的交往,成年后的苏轼有了自觉、主动学习佛教义理的兴 趣,并将之与其所耳濡目染的传统儒学对接。“乌台诗案”后,苏轼迎来了人生的重 大转折点,与之相应的是,他对于儒学与佛道的看法也发生了变化:借助佛禅纾解苦 闷,试图从中寻找精神慰藉和解脱之法,佛老思想在苏轼的精神世界中开始占据上 风,并由此形成自成一派的理学思想体系。纵观“三苏”的理学思想,广纳佛、道、法之长以充儒学,苏轼“蜀学”甚至被 以“杂”字
4、来评价。从整体上看,“三苏”理学仍以传统儒学为体,佛、道、法基于 一种工具状态加入传统儒学思想体系中,未脱离既有的体用之别。其根本目的,仍是 俗化“错。首先,原文是“在他们所处的大时代下”,这并不等于整个北宋时期,其 次“始”也不准确,原文是“佛教禅宗已由晦涩含蓄趋于更世俗化”;D. “苏轼、苏 辙因受佛禅影响较大,更为保守“错,强加因果。原文是“而苏轼、苏辙则更为保 守,苏轼受佛禅影响较大”。故选B。2 .答案:B解析:本题考查学生分析论点、论据和论证方法的能力。B.文章第二段运用正反对 比论证的方法错,由原文“他们的思想虽然不如范仲淹、王安石的观点那般夺人 眼球,也不如司马光、程题、程颐在
5、与功利儒学派的论战中那般旗帜鲜明,却 有”可知,作者只是在比较三者的不同特色,没有运用正反对比论证。故选B。3 .答案:C解析:本题考查学生根据文本内容进行判断、推理的能力。C. “是他主动学习佛教义 理并将之与传统儒学对接的主要原因”错。由原文“长期的浸染加之与道潜、了元等 诸僧人的交往,成年后的苏轼有了自觉、主动学习佛教义理的兴趣,并将之与其所耳 濡目染的传统儒学对接”可知,原文表述仅为原因之一,没有体现“主要”二字。故 选Co4 .答案:C解析:本题考查学生理解文章内容,筛选并整合文中信息的能力。C. ”顾随认为,若 换个角度曹雪芹的境界又更高”错误,文中是“顾随也极赞施耐庵的文笔之妙:
6、若红楼算但是,若换了另一个角度,曹雪芹的境界似乎又更高了”,“若换 个角度曹雪芹的境界又更高”是作者的观点,选项张冠李戴;另外,说法绝对,原文 是“曹雪芹的境界似乎又更高了。故选C。5 .答案:D解析:本题考查学生分析论点、论据和论证方法的能力。D. ”马鸣对红楼梦水 浒传的相关评价”分析不当,文中是“正如马鸣大乘起信论所说的,粗中之 细,是菩萨境界;细中之细,是佛境界”,这本身不是对红楼梦水浒传的评 价。故选D。6 .答案:B解析:本题考查学生分析概括作者在文中的观点态度的能力。A. ”和故事情节无关” 错误,原文是“一对玉狮镇纸,一个玉龙笔架,在施耐庵笔下,这两样东西只是作为 道具,起黏合
7、情节的作用”,所以和故事情节有关。C. “因为所以”错误, 原文是“不是在作者看来,而是在文中人物看来,途中没有什么好瞧的,安全走到就 不容易了。作者不会僭越到文中人物前头去发话”,选项因果关系不当。D. “事实上 难分高下,只是不同的风格和类型罢了”错误,原文是“但是,若换了另一个角度, 曹雪芹的境界似乎又更高了,正如马鸣大乘起信论所说的,粗中之细,是菩萨境 界;细中之细,是佛境界”,所以作者认为是有高下之分。故选B。7 .答案:B解析:B项曲解文意,“礼是仁的实践途径”错误,根据原文在孔子那里,仁与礼互 为前提。从心性角度而言,仁是礼的精神前提;从实践工夫而言,礼是仁的实践途 径。这从逻辑
8、学上看是悖论可知,可视为逻辑学上悖论的,是“仁与礼互为前提”, 而不是“礼是仁的实践途径”。故选B。8 .答案:B解析:B项以偏概全,“简洁精当地揭示了仁和礼之间互为前提、相互成就的关系” 错误,文章三处引用了孔子的言论,在第三段,其中第一处“仁者爱人”并未揭示“仁和礼之间互为前提、相互成就的关系”。故选B。9 .答案:C解析:A项说法绝对,“作为中华文化主流的儒学就不会建立起来”说法过于绝对。B 项无中生有,“周礼中的形式主义弊病”错误,从原文“没有此种真情,礼乐就会走 向形式主义”看不出周礼中有“形式主义”。D项篡改文意,由原文“在此前提下, 儒学能否重返乡村与社区,成为百姓日用的人伦规范
9、,将成为礼乐文明能否复兴的关 键所在。”可知,是“在此前提下”,即“儒家礼乐本身也需要因时通变,向现代转 型”,是有条件的。故选C。10 .答案:A解析:B. “强加因果”。原文第二段是“科举制使传统中国既保持了 精英治国的 有效社会治理模式,也形成了 崇文尚德的有益文化传承世风”,两个分句“既也”,二者之间是并列关系,不是因果关系。C. “这偷换概念。原文 第二段中“这”指代的是“统治阶层了解到民生疾苦与社会百态”。D. “因被贬或辞 官形成的优良传统”曲解文意。原文是“因被贬谪或辞官等而归去来兮所形成的重返民间之路”,不是因贬谪或辞官而形成的优良传统。故选A。11 .答案:B解析:B. “
10、总分总结构”“对比论证”错,文章是“总分”结构,没有最后的“总”,也无“对比论证”。故选B。12 .答案:A解析:A. “世代中国人的世界观、人生观和价值观都”过于绝对。原文是说“中华美 育传统是中华文明在数千年的演进发展过程中形成的、一以贯之的人文化成之道”“这些贯穿在中华文明历史长河中的美育传统,给了世代中国人以天人合一的世界 观、儒道互补的人生观和崇文尚德的价值观”。故选A。恢复、重建传统孔孟之学与道德秩序。相比之下,在坚持儒学为体的基础上,苏洵更偏法,功利色彩更重;而苏轼、苏 辙则更为保守,苏轼受佛禅影响较大。父子三人虽大致皆可归于理学派,其法治思想 却不完全一致,抑或倾向保守、遵循旧
11、章,抑或主张依时势而变。但正因各自有所侧 重,又有所承继、相互影响,才形成了一系列独树一帜的治理理念与法治思想。总而言之,融合了佛、道、法、儒的理学思想在他们的法律思维与观念中淋漓尽 致地体现出来,使他们的法治思想具有了更深厚的哲学基础和更强的实践性,也更具 包容性。如对义利关系、礼刑关系、法与人情的关系等认知,既有异于教条、僵化的 传统儒学的一面,也有对在传统儒学基础上发展出的理学主义的灵活变通的一面。(摘编自赵晓耕刘盈辛“三苏”法治思想的渊源与影响) L下列关于原文内容的理解和分析,正确的一项是()A.为弥补儒学的弊陋并带给儒学前所未有的新发展,北宋士大夫群体开始将思路转向 佛教禅宗。B.
12、在北宋土大夫的众多思想成果中,范仲淹、王安石的思想观点极具代表性和迸发 力,引人注意。C.北宋时佛教禅宗始由晦涩含蓄趋于更世俗化,人们对禅宗的理解与接受程度都有极 大的改善。D. “三苏”理学坚持以儒学为体,苏洵更偏法,注重功利;而苏轼、苏辙因受佛禅影 响较大,更为保守。2 .下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是()A.文章先从传统儒学的裂变和新发展谈起,接着重点论述“三苏”受儒、道、佛影响 的理学思想。B.文章第二段运用正反对比论证的方法,证明了 “三苏”理学思想具有包容性与圆融 性的色彩。C.文章结尾运用举例论证,说明“三苏”的法治思想受到了融合佛、道、法、儒的理 学思想的影响。D.文
13、章论述有所侧重,如在论述苏洵、苏轼、苏辙的理学成果时,较侧重于论述苏轼 的思想体系。3 .根据原文内容,下列说法不正确的一项是()A.佛禅在北宋时期得到发展,其在理性思辨意识、宏大精神追求等方面超越了传统儒 学的精神境界。B. “乌台诗案”是苏轼人生的重大转折点,佛老思想始占据其思想上风,并由此形成 其理学思想体系。C.苏轼与道潜、了元等诸僧人的交往,是他主动学习佛教义理并将之与传统儒学对接 的主要原因。D. “三苏”理学思想广纳佛、道、法之长以充儒学,其根本目的是恢复、重建传统孔 孟之学与道德秩序。阅读下面的文字,完成下面小题。奥尔巴赫的巨著摹仿论那个著名的开篇,谈的是荷马史诗与旧约在 文体
14、上的差异。他说,荷马的叙述完整而周到,连接紧密,表述从容,什么都不隐 瞒;旧约则朝着一个目标发展,只突出对人物行动有用的部分,其余则任其模糊 不清,有时会没头没脑,给人以神秘感。这跟两者所描写的对象有关,荷马写的是上 层社会,旧约的对象则是游牧或半游牧部族成员。这不正是红楼梦与水浒传在写法上的区别吗?红楼梦像荷马史 诗,事无巨细,皆刻画无遗,工笔细描,笔笔都勾连开去;水浒传像旧 约,删繁就简,一气呵成,朝一个目标进发,只突出聚光灯下的行动,其余都模糊 成背景。这与顾随的说法高度吻合:”红楼有时太细,乃有中之有,应有尽有; 水浒用简笔,乃无中之有,余味不尽。”不妨举个例子。水浒传第二回写端王赵佶
15、赴驸马王诜的府上宴饮,红楼 梦第二十八回写贾宝玉到冯紫英家中宴饮,都涉及皇亲国戚,都是酒席中上洗手 间,也都有赠人礼物的事,正好可以对照。红楼梦里的礼物,从来就没有简简单 单送出去和收进来的,比如这两条汗巾。宝玉送琪官的松花汗巾,原来是袭人送给自 己的。而琪官送给宝玉的大红汗巾,本来是自己系小衣儿也就是系裤子的,解下来送 给宝玉,当晚就被宝玉偷偷系在袭人腰里了。宝玉无意间成了中介,做了媒,这两条 汗巾也在无形中化作信物,为琪官最后娶袭人埋下了伏笔。到了水浒传里,一切 都简单了,那是囱囹的吃喝,直截的馈赠。一对玉狮镇纸,一个玉龙笔架,在施耐庵 笔下,这两样东西只是作为道具,起黏合情节的作用,不像
16、曹雪芹笔下,每一物事总 是勾连起故事的发展,穿织起人物的命运。可见,红楼梦与水浒传的叙述风 格有明显差异。这样的差异或者说不同是有原因的。大观园里岁月静好,现世安稳,作者乃耽于 文字的声色,讲究细节的丰腴与感官的华美。而梁山泊则险象环生,杀机四伏,说话 人线条比较粗放,常有“说时迟,那时快”的强烈动感。两者所反映的社会生活存在 着显著的差异。那么红楼梦在感官、语言上的品位是不是比水浒传要高出许多呢?不能 这么说。奥尔巴赫认为,荷马史诗与旧约事实上难分高下,它们只是不同的 叙述风格而已。文字的繁简都是服务于总体需要的。旧约写亚伯拉罕带一仆一驴 和爱子以撤走了三天路去燔祭上帝,沿途全无风景。水浒传
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 高考 语文 二轮 复习 论述 文本 专项
限制150内