后疫情时代的大类资产配置乘势而为.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《后疫情时代的大类资产配置乘势而为.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《后疫情时代的大类资产配置乘势而为.docx(31页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、目录市场主线:后疫情时代的经济复苏1上半年回顾:疫情进展与政策应对是主线1下半年展望:双周期框架下的疫情定位4配置逻辑:流动性外溢寻找出口 7全球货币转向宽松7流动性宽松推升股债估值,但节奏或有不同8外部扰动:美国大选与中美摩擦 9大类资产展望14债务-通胀周期显示下半年或将进入繁荣阶段14A股:估值回升叠加基本面稳步修复,或将转向慢牛行情15债市:机会由利率债转向信用债16黄金:回归全球货币宽松逻辑18黑色系和基本金属:或将近强远弱19原油:供需持续改善,价格稳步回升20下半年大类资产配置建议21风险因素22图9: M1与PPI增速走势()60653 90657 O65C 600083 90
2、005。 ocoEe 60:5e gooe o:Ee 60952 9095CM o,95e 60105。 goLDae olnoe 6045。 9045Z 54 Loe 60COL。 gooEe OO5CM 60CM5C go&Ee E&5Z 69二。Ou go 二5e 8二8e 6OO5CM gooEe EoEe60653 90657 O65C 600083 90005。 ocoEe 60:5e gooe o:Ee 60952 9095CM o,95e 60105。 goLDae olnoe 6045。 9045Z 54 Loe 60COL。 gooEe OO5CM 60CM5C go&Ee
3、 E&5Z 69二。Ou go 二5e 8二8e 6OO5CM gooEe EoEe,PP上全部工业品:当月同比M1:同比40.0030.0020.0010.000.00-10.00资料来源:Wind,企业盈利的改善以及相关指标的拐点变化有望成为资产配置的一个关键转换节点。单 纯的流动性改善并不能推动风险资产上行,在通胀修复之前仍旧应以稳为主,关注避险资 产以及与政策方向相匹配的行业,而当通胀与企业盈利开启修复之后,风险资产可能就是 更好的选择。流动性宽松推升股债估值,但节奏或有不同货币市场利率为债券、股票等大类资产提供基本的利率之锚。为了应对疫情冲击,上 半年各国政府纷纷出台财政刺激和货币宽
4、松政策,向市场投放流动性,我国亦不例外。当 前DR007和余额宝7日年化收益率均已处于有数据以来的最低水平。预计流动性宽松将 会推升股票、债券等大类资产的估值,但节奏不同。显然,债券市场与货币市场反响更为 同步,例如在余额宝收益率上行的2016年11月2017年5月,中债新综合债券指数下跌 了 3.2%,而在余额宝收益率下行的2018年1月2019年3月,中债新综合债券指数上涨 了 9.5%o股票市场反响相对滞后,余额宝2016年和2019年两次维持在2.50%左右低位 以后,A股在对应时间段出现系统性上涨。今年1-5月,货币市场利率快速下行,同期债市走牛,A股经历一波三折之后,中证 全指微跌
5、1.4%。随着货币市场利率下行趋缓,在当前宏观环境下,下半年料将维持低位, 而在资金再配置的情形下,A股估值中枢或将缓慢上移。总结而言,在当前流动性宽松且未来持续宽松的背景之下,风险资产有望成为流动性 外溢的受益者,但是节奏十分重要。我们判断通胀回升以及企业盈利的持续改善可能会成 为一个关键的标志。图10:货币市场宽松传导至股票和债市的节奏不同TCICOCO ooeoe oLSoe 卜。soe 寸960。一.OSOCM ,oLcooe zooooe .寸 ooooe .OOOOCM oTzoe 卜。:OCM XMoe .ozoe OT9OCM 人。,907 oCDoe joooe oLLDoe
6、 gogoe 寸。Lnoe -olnoeTCICOCO ooeoe oLSoe 卜。soe 寸960。一.OSOCM ,oLcooe zooooe .寸 ooooe .OOOOCM oTzoe 卜。:OCM XMoe .ozoe OT9OCM 人。,907 oCDoe joooe oLLDoe gogoe 寸。Lnoe -olnoe余额宝7日年化收益率DR0075%4%3%2%1%5%4%3%2%1%中证全指中债新综合财富指数(右轴)900080007000600050004000210200190180170160资料来源:Wind,注:图中浅红色局部对应A股走势,浅蓝色局部对应债市走势I外
7、部扰动:美国大选与中美摩擦当前美国大选正位于党内初选阶段(3月3日6月7日),民主党总统候选人已经基 本锁定为拜登(Biden ),与谋求连任的特朗普相比,拜登的支持率目前处于领先位置。共 和党方面,多个州已经取消党内初选并确定支持特朗普为共和党总统候选人,特朗普占据绝 对优势,其竞争对手沃什尔现已退选。特朗普基本上可以确定将在党内初选中轻松胜出,谋 求自己的第二个任期。而民主党总统候选人已经基本锁定为拜登(Biden)。在3月3日“超级星期二”中拜登成功翻盘,此后优势不断扩大,4月8日桑德斯宣布退选,截至目前, 拜登已经获得包括桑德斯在内的多数民主党候选人的支持。根据RealClearPol
8、itics网站公 布的数据,目前拜登与特朗普的相对支持率分别为47.7%和42.4%,两人的支持率差距自3 月底以来一直保持在5.5%以上,总体较为平稳。表2:美国大选的进展时间表时间关键事件意义2020/3/3超级星期二:阿拉巴马州等15个州 开展初选拜登和特朗普基本赢得党内初选2020/4/8桑德斯宣布退出民主党初选桑德斯开始支持拜登,防止了民主党 内局部化2020/6/23最后一场大代表日(纽约初选)2020/8/11初选结束2020/8/17-2020/8/20民主党全国代表大会提名民主党总统候选人2020/8/24-2020/8/27共和党全国代表大会提名共和党总统候选人2020/9
9、/29第一次总统候选人辩论2020/10/15第二次总统候选人辩论2020/10/22第三次总统候选人辩论2020/11/3选举日2021/1/20总统宣誓就职资料来源:路透社,图11:当前特朗普和拜登的支持率地图270 Electoral Votes Needed To WinRecent Elections: 2016 | 2012| 2008 | 2004 | 2000 11996 11992 |1988 11984 11980 |1976 11972,r11149AL6FLDE 3CA 55DC 3NH 4MD 10WA 12ID4AR6WY3ND3GAVW5LA8SD3OR7AZ11
10、NE4PA 2011CT716TX38Illinois (20) Maine CD1 (1) Rhode Island (4) Washington (12)Likely Biden (37)Toss Up (230)Trump (30)Likely Trump (26)Connecticut (7)New Jersey (14)Oregon (7)Arizona (11) Colorado (9) Florida (29) Georgia (16)Iowa (6) Maine CD2(1) Maine Michigan (16) Minnesota (10) Nebraska CD2 (1)
11、Nevada (6) New Hampshire (4) New Mexico North Carolina (15) Ohio (18) Pennsylvania (20)Texas (38) Virginia (13) Wisconsin (10)Indiana (11)Missouri (10)South Carolina (9)Alaska (3) Louisiana (8) Mississippi (6) Montana (3) Utah (6)资料来源:RealClearPolitics图12:拜登与特朗普的支持率变化资料来源:RealClearPolitics从历史的视角看,总统
12、大选前的经济危机一般会对大选产生较为显著的影响,经济危 机使得民众将关注点放在经济走势和就业形势、候选人拯救经济的主张之上,而执政期间 危机发生和蔓延的政党总体上处于不利位置。参考2008年次贷危机期间美国大选可以发 现,经济危机使得民众将主要关注点放在当前和未来的经济走势和就业形势、候选人拯救经 济的主张之上,且执政期间危机发生和蔓延的政党总体上处于不利位置。2008年大选正值 次贷危机不断加重,雷曼兄弟破产后,美国金融危机升级,市场担忧情绪浓重。9月24日 美国华盛顿邮报调查结果显示,50%的选民认为经济和就业问题是决定其选票的最重要 因素,较两周前比例增长13%,而相比之下,将伊战置于最
13、重要位置的选民仅占9%。民 主党候选人奥巴马相比于民主党候选人麦凯恩具有更丰富的处理经济问题的经验,而麦凯恩 的优势更多在于国防和外交领域。同时,危机产生和蔓延期间的执政党共和党也因经济危机 的升级处于相对劣势,华盛顿邮报的调查结果显示,2008年大选期间仅有47%的选民 赞成政府采取的金融稳定措施。2008年大选奥巴马的最终获胜,与当时的经济危机有较为 密切的关系。图13:总统谋求连任的大选年美国GDP (十亿美元)和增速()增速(右,%)增速(右,%)美国:GDP (十亿美元)7.00%6.00%5.00%4.00%3.00%2.00%1.00%0 00%-1 00%-2.00%-3.00
14、%2500020000150001000030ASZ -8.so 800 8400-8.so8600S0-866LS0-966L 30466L A0A66L 30666LS0-8B6L 30-986L 3048 6 L30AB6L ,CO06B6L 1CO0-8Z6L ,玲 X6Lsod 6 L ,co0Q6L00o500资料来源:Wind,当前特朗普的支持率与拜登相比有一定差距,也较以往谋求连任的总统偏低,但需注 意关键摇摆州可能导致的黑天鹅现象。短期内民众“聚旗效应”显然并没有成为 特朗普支持率上升的长期驱动因素,后续特朗普的支持率或更多受到疫情控制情况和政府 抗疫措施的影响。当前美国疫情
15、尚未迎来拐点,而特朗普4月16日发布的三阶段重启美国 经济指导方针,要求各州在条件允许的情况下分阶段复工,以及当前局部州政府对“居家令” 的放松,蕴含着助长疫情蔓延的风险。假设疫情长期得不到控制,疫情对实体经济的冲击或将 拖累就业、居民收入和消费,出现生产居民财富内需消费轮番下滑的恶性循环,经济基本 面的恶化可能进一步反映在股价走势上,假设美股下跌叠加失业率上行,或将对特朗普的支 持率造成较大打击。但值得注意的是,2016年大选中,虽然特朗普的总体支持率低于希拉 里,但由于特朗普赢得了 “铁锈带”等摇摆州选民的支持,最终赢得大选,因此目前在现任 总统相对较低的支持率水平下,仍需关注关键“摇摆州
16、”支持率变动可能导致的“黑天鹅” 现象。图14:特朗普与历任美国总统支持率比照(绿色为特朗普,黑色为历任总统,%)George H.W. Bush If *89 93“ George H.W. Bush If *89 93“ 资料来源:FiveThirtyEight,资料来源:FiveThirtyEight,表3:美国关键摇摆州情况(选举人票数超过10)民调日期关键州选举人票数领先人选民调机构5/8-5/10俄亥俄州18Trump+3Emerson4/21-4/26宾夕法尼亚州20Biden+6Harper (R)5/8-5/12佛罗里达州29Biden+6Florida Atlantic U
17、niversity5/3-5/7威斯康星10Biden+3Marquette4/18-4/21密歇根16Biden+5.5FOX News5/9-5/11亚利桑那州11Biden+7OH Predictive Insights2/24-3/2佐治亚州16Trump+8Univ, of Georgia5/23-5/25明尼苏达州10Biden+5Star T ribune/Mason-Dixon5/7-5/9北卡罗来纳州15Trump+3East Carolina U.5/8-5/10得克萨斯州38Trump+6Emerson5-3/5-17弗吉尼亚州13Biden+12Roanoke Coll
18、ege资料来源:RealClearPolitics,比拟特朗普与拜登的政治主张及影响,特朗普的政治主张更具民粹主义色彩,拜登的 税收政策或对企业盈利和股价产生一定冲击。比拟二人的政治主张,可以发现,拜登属于 民主党内比拟温和的“建制派”,主要主张包括:医疗体系方面,反对桑德斯的全民医保,但 支持修正版的奥巴马时期的医保法案;税收方面,反对特朗普的减税政策,主张提高企业所 得税和个人所得税;对外方面,支持自由贸易,支持北美自贸区协定,鼓励移民;而中美贸 易摩擦方面,认为中美贸易摩擦的主要问题在于知识产权和所谓中国对行业的补贴,反对用 税收作为解决争端的手段。经济方面,特朗普倾向于通过扩大财政赤字
19、和货币政策组合刺激 经济增长和股市走强。2017年12月22日,特朗普签署大规模减税法案,降低 企业所得 税税率和个人所得税,起到了刺激经济的作用;货币政策方面,2019年美联储共计进行三 次“保险性降息”,以对抗潜在的衰退风险。假设特朗普中选,预计减税+货币宽松的政策将会 持续,相比之下,拜登的税收政策有更为明显的“公平”倾向,主张提高企业所得税,可能 对企业的盈利和股价产生一定的冲击。后续应警惕美国大选政治博弈的溢出风险。从历史视角看,美国大选期间,候选人为 提高支持率,在外交方面通常保持较为强硬的姿态,这也与“聚旗效应”心理有相似之处。 而此次疫情中,美国、英国、澳大利亚等国官方或民间均
20、出现了要求中国就疫情带来的损 失进行所谓赔偿的声音,而特朗普也在4月18日表示,“如果中方对病毒蔓延负有故意责 任,就需承当后果”。大选期间,美国政府很可能出于内部矛盾转移的目的而转变对华态 度,后续应警惕在疫情下美国政治博弈的溢出风险。中美贸易方面,2020年一季度,中 美贸易总额为6680.1亿元人民币,同比下降18.3%o受疫情影响,对美出口总额为4765.5 亿元,下降23.6%,除医药出口分项,机电、劳动密集型产品出口均下降较多;自美进口 1914.6亿元,下降1.3%,随着中美第一阶段经贸协议的逐步落地,局部农产品进口增速 较大。目前中美第二阶段经贸协议尚未确定,未来美国政府可能出
21、现对华态度的转变增大 了其不确定性,需警惕疫情背景下美国政治博弈对中美关系和贸易的溢出风险。大类资产展望债务通胀周期显示下半年或将进入繁荣阶段宏观经济以稳为主,政策基调更加突出托底而非刺激。PML工业增加值、固定资产 投资、工程机械销量等高频宏观和行业数据显示,我国经济自3月开始明显恢复,预计恢 复过程比拟稳健,不会一蹴而就。主要原因,一是消费仍旧受到疫情较大冲击,全球疫情 未结束前,恐难完全恢复正常水平;二是出口受到海外疫情、全球经济衰退以及中美经贸 摩擦影响;三是政策基调更加突出托底而非刺激,重点是稳企业保就业而非GDP增速,5 月22日政府工作报告公布,财政政策力度大体处于市场预期区间的
22、下沿。当然,要 实现就业等其他经济目标,必然要求和对应着GDP正增长。宏观组从就业、脱贫攻坚、 防范化解风险以及赤字率四个目标出发,测算“六保”的实现隐含了全年3%3.5%的 GDP增长目标。货币政策和通胀方面,年内经济最低点和流动性最宽松时刻已过,预计无风险利率下 行空间不大,但在降低实体经济本钱目标下,上行动力也有限。预计CPI持续回落,PPI 随着国际油价回升将从上半年的低点逐步回升。市场风险偏好方面,中美摩擦、疫情二次爆发以及海外资本市场风险等外围不确定性 因素或在美国大选之前形成持续扰动。债务通胀周期显示,经济周期或将步入繁荣阶段。我们预测,今年全年宏观杠杆率的 增长或在20%左右,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 疫情 时代 大类 资产 配置 乘势
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内