80多年前欧洲的一次中国热——1935年伦敦中国艺术国际展览会掠影.docx

《80多年前欧洲的一次中国热——1935年伦敦中国艺术国际展览会掠影.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《80多年前欧洲的一次中国热——1935年伦敦中国艺术国际展览会掠影.docx（4页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、80多年前欧洲的一次中国热1935年伦敦中国艺术国际展览会掠影1935年伦敦中国艺术国际展览会，是当时中英政府间一项 文化交流工程。参加展览的文物主要来自故宫博物院。国难当头, 故宫文物南迁又刚过去不久，马上有这样的海外参展举措，当然 触动了许多人的心弦。正当中英政府及双方人士积极筹备展览会时，北平学术界王 力、陶孟和、朱自清、梁思成等30名学界人士联名发表意见， 明确反对中国政府选送故宫文物运英展览，并对古物出洋保险和 展品选择权等问题提出质疑：“故宫博物院为吾国立唯一之博物 院，如何以其珍贵之收藏选送海外并保险而无之耶？ ”“夫故宫 古物为我国所有，选择之权应属之我。岂有开箱倒箧任人挑选以

2、 自示无能耶？ ”1931年“九一八”事变之后，故宫博物院启动文物南迁行 动，就将故宫推上了舆论的风口。1933年2月6日申报自 由谈发表了鲁迅（署名何家干）的文章崇实，对故宫文物 南迁表达了否认态度。这次对参加伦敦中国艺术国际展览会的诸 多质疑，可以看作是文物南迁争论的某种延续。在这种被动局面下，伦敦中国艺术国际展览会筹备委员会做 了很多努力，来回应专家学者和公众的质疑。他们不仅撰写文章 应辩，还于1936年4月8日到5月5日在上海外滩的中国银行 举办了赴英文物预展，同时编印了参加伦敦中国艺术国际展览 会出品图说，以备各方比照查证，稍稍平息了舆论。展品通过 英国军舰萨福克号运输到伦敦，参与布

3、展的工作人员也在1935 年8月7日乘坐意大利轮船“绿伯爵”号前往英国。这样，在 1935年H月28日到1936年3月7日，786件中国文物顺利参 加了伦敦中国艺术国际展览会。当时故宫博物院工作人员傅振伦的日记和庄严等人的回忆， 让我们可以领略这次盛况空前的艺术展的一些掠影。伦敦中国艺术展在当地的反响，从最终统计出的参观人数可 窥一斑，英国和其他国家络绎而来的观众达42万之众。负责这 次赴英展览的工作人员之一傅振伦，是北大史学系的毕业生，曾 参与过燕下都考古开掘，1934年7月正式调入故宫博物院工作。 傅振伦在日记中比拟详细地记录了这次展览在国外的情况。从中 可以看到一个有一定文化门槛的中国古

4、代艺术展如何被转换成 了群众话题。有当地舆论认为，英国妇女着装的颜色不应该效仿意大利， 而应该效仿中国。结果当时一位服装设计师为英国王后制作了一 件宝石蓝衣服，经由皇室效应引发了一股中国热。于是中国食品 和文物等一时也成为人们关注的对象。这大概就是所谓的民心相 通，文化的交流往往从渗透着文化因素的日常用具开始，进一步 深入和扩展到其他方面。除此之外，与艺术展相配合的还有一系 列中国艺术讲座，这些讲座无疑促进了公众更为深入地理解中国 艺术历史。因为时代的气氛和国际形势的变化，这样一场艺术展览不会 仅是一次中国文化的普及传播活动。在正式开展前两天，11月 26日，在百灵顿堂的展览现场，傅振伦忽然发

5、现主办方在中国 古迹图上将西藏划出了中国领土之外，他立即催促中国大使馆与 英方严正交涉，同时也组织当地留学生召开会议，造成舆论压力。 最终英方在12月将所有展览目录的附图销毁。在伦敦参展的日子里，傅振伦从专家角度对这次展览的专业 水准提出了质疑，例如：陈列方式上不分年代、不分类别、不分 收藏人和不分地域，还有“精品而陈列人不注意之地，绘画高悬 半空”等违背展陈原那么的现象。同行赴英参展的庄严，是傅振伦 的北大学长。他1924年就参与了 “清室善后委员会”的工作， 1925年入职故宫博物院。多年以后庄严对这次展览中的一些展 品仍然印象深刻，他撰文列举了其中的29件。对庄严来说，最 为快意之事大概

6、就是发现展品中的伪作或者铭牌内容的错误。这 29件展品中就有11件被他认定为伪作。例如展号1162号展品 被认为是五代巨然的云山图，庄严就表示了异议。他认为判 断古今名画真伪的最基本方法，就是从个人风格和时代风格两个 角度进行分析。这幅作品不仅不具备巨然个人的独特风格，也没 有他所处时代的风格，因此被庄严定为伪作。还有一件展号为 672号的展品，名称定为“sutra cover,经庄严考证，其实 就是中国的“书帙”，因此指出了其译名错误。1936年4月9日，参加伦敦中国艺术展的展品乘美国邮轮 蓝浦拉号从伦敦乔治五世港出发，5月17日到达上海后直接运 往南京考试院。6月，在这里的明志楼举办了归国

7、展览后又送回 上海封存。庄严在1936年6月的北平写下的一段文字，表达了 他的忧思。他认为，这次中国艺术展在国内承受了巨大的舆论压 力，“今幸古物无恙，完璧归来，友朋相见，庆祝成功，退而自 省，益滋惶惑。夫艺展之在英伦，固曾轰动一时，假设谓由是可以 增睦邦交，提高国际地位，虽非缘木求鱼，亦等镜花水月”。庄严说，他在英国看到英国人研究古印度美术，但是没有人 看得起现在的印度。他认为中国人也应该警醒，只有建设富强的 国家，才谈得上其他。就在庄严发出感叹的一年后，便发生了卢 沟桥事变，中华民族进入了全面抗战。现在，我们可以从当时出版的伦敦中国艺术国际展览会展品 目录和现场照片等假设干档案史料中去复原历史的细节，重访历史 的现场。但是参与者以个人视角给我们描述的从展览延伸出的异 国人和事，也弥足珍贵。其中有异国游览的欢愉，也有心念祖国 安危的忧患，正是这般复杂的心情，使这样一个空前的中国艺术展有了浓重的民族责任感，有了爱国主义的热度。也正是有了这 样的底色，一个展览的内涵才值得我们去不断回味。（ 张耀宗，系南京晓庄学院文学院副教授）（2021 年）