工程纠纷答辩状范本.docx

《工程纠纷答辩状范本.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《工程纠纷答辩状范本.docx（3页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、一、工程纠纷答辩状范本答辩人：XXX, XX, 19XX年10月26日生，汉族，无业，现住XXXXX被答辩人：XXXXXX公司，地址XXX市答辩人就与二建公司建设工程合同纠纷一案，答辩如下：一、原审法院认定事实准确，适用法律适当，没有出现事实认定和判决结果不一致这样 的低级错误，认定答辩人承建的铁路通讯楼工程为死包也具有事实和法律依据。答辩人承建的铁路通讯楼B单元工程，虽然是以二建公司的名义签订的，但该工程属于 死包工程，盈亏均由答辩人负责，该工程款的所有权属于答辩人所有。对这一事实答辩人有 两方面的证据可以证实。第一，1995年9月18日江容庆集团与二建公司签订的内部工程承包合同明确约定：

2、“各承包集团对承包工程全过程负责，从工程开工前准备到工程竣工后交付使用后的回访, 维修都由工程集团负责，所拖欠的工程款项由承包集团负责回收。”第7条第2项又约定 “工程竣工交工后，承包集团负责结清所有债权债务，承包集团解体后，公司概不负责债权 债务问题，一切由承包经理负责，给公司造成损失或弄虚作假，公司追究承包经理责任。” 上述约定说明该工程是死包工程,所得款项应由承包集团所有，二建公司没有任何权利主张。工程纠纷答辩状范本第二，2005年，二建公司有人以答辩人侵占B楼工程款为由向检查机关举报，检查机 关审查后认为XXX涉嫌侵占罪（即侵占了 B楼工程款143.4万元）向人民法院提起公诉。法 庭上

3、控辩双方争论的焦点就是，此款究竟是属于二建公司所有，还是属于答辩人所有。如果 属于二建公司所有，答辩人就构成侵占罪。此案经细河区法院和阜新市中级人民法院审理, 认为B楼属于答辩人死包工程，此款不属于单位财产，答辩人不构成侵占罪，判决答辩人无 罪。因此，被答辩人的上诉请求是没有事实根据的，相信二审法院也不会支持其上诉请求。二、上诉人第二项上诉理由没有根据，XXX是否具有承建工程的主体资格，并不是本案 要解决的问题，铁路通讯楼的工程已经完工，即便其不具有承建工程的资质和主体资格，也 不影响其要求支付工程款的权利。而且，被答辩人不应忽略一个事实，就是内部工程承包 合同是由被答辩人跟答辩人签订的，作为

4、专业的建筑工程公司，不应该不懂得建筑资质对 合同主体的重要性，既然被答辩人认为XXX不具有承建工程的主体资格，还明知故犯，与其 签订“内部”工程承包合同，那么答辩人认为，一方面被答辩人对锦州铁道建设工程有限责 任公司应承担违法转包的违约责任。另一方面对答辩人而言，这是被答辩人对自身权利的处分，或者是对答辩人的一种授权, 答辩人当然享有对铁路通讯楼的承建权利，而且从双方合同内容来看，性质为死包，盈亏均 由答辩人自己承担，工程款（实际应为赔偿款）当然也应由答辩人享有。至于答辩人所用的收 据和公章真实性的问题，实质并不影响工程款的权属，同时锦州铁道建设工程有限责任公司 对收据和公章的真实性也只负有形

5、式审查的义务，将工程款支付给答辩人没有不当之处。三、如果法院判决143. 4万元的权利人属于被答辩人，将会造成法院同一案件民事判决 和刑事判决不一致的奇怪现象，更严重的是，将会导致用民事判决否定生效的刑事判决，用 民事判决间接宣告答辩人有罪的严重后果，同时，也违背了基本的法理。因此，希望二审法院坚持一审判决认定的事实，驳回被答辩人旷日持久的无理缠讼。答辩人：XXX20XX年XX月XX日二、答辩状有哪些特点民事答辩状在两种情况下提出：一是原告向第一审人民法院起诉后，被告就诉状（起诉 状）提出答辩状。二是案件经第一审人民法院审理终结后，一方当事人不服，提起上诉，被 上诉人就上诉状提出答辩状。人民法院在收到原告的起诉状和上诉人的上诉状以后，应当在规定的期间内将副本送达被告或被上诉人，被告或被上诉人应当在法定的期限内提出答辩状。三、答辩状有哪些作用被告和被诉人通过答辩状，可以针对原告或上诉人提出起诉或上诉的事实、理由和根据 以及请求事项，进行有的放矢的答辩，阐明自己的理由和要求，并提出事实和证据证实自己 的观点。这样，人民法院可以全面了解诉讼双方当事人的意见、要求，对如何合理合法及时 处理好案件。