【中医是无形的科学】《中医非戴“科学”这帽子？》阅读答案.docx

《【中医是无形的科学】《中医非戴“科学”这帽子？》阅读答案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【中医是无形的科学】《中医非戴“科学”这帽子？》阅读答案.docx（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、【中医是无形的科学】中医非戴“科学”这帽子？阅读答案 中医非戴“科学”这帽子？阅读答案 中医非戴“科学”这帽子？ 美国首次认同中医药学为独立科学体系这篇报道经网络转载后，又引发了对中医的新一轮争议。这篇报道也受到反中医论者的指责，缘由是FDA的文件中并没有认同中医为“独立科学体系”。于是争辩又回到老问题上去了中医是科学，还是“伪科学”？ 的确，“独立科学体系”云云，不是FDA文件的原话。报道所引用的美国人那份文件的原文是：传统医学体系是“有完整理论和实践体系、与对抗疗法(西方主流医学传统疗法)独立或平行进展而来”的美国人的确没有这样说。原来中医已经被中科院院士、物理学家何祚庥戴上了“伪科学”的

2、帽子，现在这篇报道想替中医说句好话，没想到又给了反中医论者攻击的口实。 要“科学”，不要“科学主义” 作为一种学问体系的现代科学，以及猎取学问的“科学方法”，源于西方，有其若干基本准则，如通过观看、假设、试验等手段进行讨论的方法，可以测量、计算的数量原则，可以重复验证的机械性原则等。在“科学”的领地之外，不使用这一套科学方法猎取的学问，是“非科学”的学问，比如中医。“非科学”的中医戴上“科学”这顶帽子，自然有“伪科学”的嫌疑了。 但是，还有一个广义的“科学”。受了那么多年的“科学训练”，国人已经习惯了用“科学”来指称那些好的、有用的、合理的事物；用“不科学”来指称坏的、有害的、不合理的事情事物

3、“科学”在我们心目中早已取得至高无上的地位，成了我们衡量一切事物的标准。美国人的这份文件，在某种意义上究竟是对中医的一种承认和确定。假如是广义地使用了“科学”一词，并无大错；断然以“伪科学”责之，好像遗忘了“科学”一词在中国的历史语境。 科学是个好东西，但科学也是有其边界的。在“科学”这个学问体系之外，还存在着其他的、“科学”所不能解释的学问。但是，有些人过于抬举“科学”，认为“科学”可以解释、评判一切事物，世上一切都逃不出“科学”的手掌心；假如某个事物不能被“科学”所解释，所兼容，那不是“科学”的错，而是这个事物的错，说明你不该出现在这个世界上这就是“科学主义”；这是客气的说法，说得不客气一

4、点，这是“科学霸权”，或“科学帝国主义”。 振兴中医要靠谁？ 报道中提到了“中国中医科学院陈可冀院士”；这个头衔颇有某种象征意味。“中医科学院”，似乎是将“中医”和“科学”这两件风马牛不相及的事物硬拉在一起；“院士”及院士制度，也取自西方。在“科学主义者”看来，这个头衔用词很可能同样有“伪科学”的嫌疑。但是，这个名称后面，是建国以后中国人对科学的推崇，并力图将中医现代化、“科学化”的真诚努力。在上个世纪七十年月，“中西医结合”是全体医疗界的努力方向，“中西医结合”在当时几乎是家喻户晓的一个“热词”；或许理念不肯定对头，方法很不完备、不够“科学”，但这种努力是值得敬重的，是有价值的。一百多年前，

5、科学技术还被大清帝国鄙为“奇.机巧”，一百年后，中国人赐予科学如此崇高的地位，并努力学习之、把握之；哪怕其中有谬误，有偏差，一个民族的历史性努力，仍旧是值得敬重的；由于中医不在现代科学的体系之内，就要将它赶尽杀绝，这种做法和规律本身就很不“科学”。 当今中医的弱势地位，不是中医本身的问题，很大程度上与很长时期以来对待中、西医政策导向有问题有关，其中就有受“科学主义”的影响，不顾中医自身的特点，没有公平、客观地对待中医和西医，“中西医结合”当中，更多的做法是用西医的理论和方法来“收编”中医，在肯定程度上成了西医对中医的“科学殖民”。振兴中医，还是要靠卫生部门当局者能够用恰当的“科学观”来看待中医

6、，在恰当的理念的指导下制定出恰当的政策来。否则，中医这门古老的医学真的有可能在“伪科学”这顶帽子下面咳血而死。 （选自钱江晚报，有删改） 8、下面不符合推断中医是否符合“科学”的基本准则的一项是 A可通过观看、假设、试验等手段进行讨论的原则。 B可以测量、计算的数量原则。 C可以重复验证的机械性原则。 D可以由权威机构认证的原则。 9下列说法不符合原文意思的一项是 A中医有其自身的特点，它不在现代科学的体系之内，有不能被“科学”所解释、所兼容的一面。 B原来中医在国内的科学地位就备受质疑，原本好意的美国首次认同中医药学为独立科学体系报道又给了反中医论者攻击的口实。 C使用“科学”一词在某种层面

7、上表现了对中医的一种承认和确定，并无大错，所以不能断然以“伪科学”责之。 D振兴中医，需要相关部门在恰当理念的指导下制定出恰当的政策，依据中医自身的特点，公平、客观地对待中医和西医。 10文章最终说“振兴中医，还是要靠卫生部门当局者能够用恰当的科学观来看待中医”，这个“科学观”的详细内容是什么？请你依据文章内容进行探究。（3分） 参考答案：爱师网整理 8、D（文中无此意） 9、C（“并无大错”句遗漏了一个前提：假如是广义地使用了“科学”一词） 10、（1）中医的很多问题，不能一概用“科学”的方法来加以验证，不能用西医的理论和方法来评判中医。（1分） （2）要依据中医自身的特点，公平、客观地对待中医；（1分） （3）对待中医，要在恰当的理念的指导下制定出恰当的政策。（1分）