“十四五”广西科技计划项目申报指南第二版技术评审表.docx

《“十四五”广西科技计划项目申报指南第二版技术评审表.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《“十四五”广西科技计划项目申报指南第二版技术评审表.docx（72页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、“十四五”广西科技计划项目申报指南（第二版）技术评审表2022年6月1%以下无相关研发条件和研发投入07,与项目相 关的知识产 权现状（8分）获得国家级相关科技奖、知识产权，成果处于应用 阶段7-8获得省部级相关科技奖、知识产权，成果完成中试5-6获得知识产权，且已完成小试3-4仅获得知识产权（根据技术水平酌情给分）1-2（三）项 目实施 的重要 性与先 进性（20 分）8.项目重要性（10 分）能够解决自治区重点领域关键技术难题9-10能够解决自治区重点行业关键技术难题7-8能够解决自治区龙头企业、重点企业关键技术难题5-6解决一般问题1-49.项目先进 性（10分）项目完成后，预计达到国际

2、先进及以上9-10项目完成后，预计达到国内领先7-8项目完成后，预计达到国内先进5-6项目完成后，预计达到区内领先3-4项目完成后，至多区内先进1-2（四）预 期成果 与效益 （34 分）10.预计获得 成果层次和 知识产权（22 分）成果层次（10 分）应用阶段的新产品、新技术8-10中试阶段的新产品、新技术5-7试验阶段的新产品、新技术1-4知识产权 水平与数 量（12分）获得国际发明专利或标准授权的知识产 权1-3件以上8-12获得国家发明专利或标准授权的知识产 权1-3件以上5-8获得实用新型专利、软件著作权或地方 标准等知识产权1-3件以上3-4仅申请发明专利专利或制定企业标准， 及

3、获得外观设计专利等知识产权1-211 .预期对经 济、社会发展 或生态建设 的效益（12 分）显著11-12好7-9较好4-6一般1-3合计100存在问题及主要扣分理由：改进或完善建议：综合评价:口可行（N85分）基本可行（70-84分）口不可行（V70分）专家签名：年月日.广西重点研发计划技术评审表农业农村类，适用指南方向18 :县域农业科技成果推广示范项目编号:项目名称:评价指标及权重评分标准分值得分（-）项目 申请必要 性（10分）L申报县域产 业情况（10分）申报的县域产业为当地主导产业或为优势特色产业6-10申报的县域产业规模较小或未突出当地优势特色1-5（-）项 目研究开 发可行性

4、（70 分）2 .考核指标（40 分）；一票否决 指标种植业：（1）核心区在2000亩（含）和示范区6000亩（含） 以上，25分；否则项目不通过。（2）成果转化数量：6项 （含）以上，15分；否则项目不通过。0-40养殖业：（1）核心区在300亩（含）和示范区1000亩（含） 以上，25分；否则项目不通过。（2）成果转化数量：6项 （含）以上，15分；否则项目不通过。0-40精深加工业：（1）总产值500万元（含）以上，25分；否 则项目不通过。（2）成果转化数量：6项（含）以上，15 分；否则项目不通过。0-403.申报县域科 技创新能力 （10 分）申报县域设有相关产业成立的科技创新平台

5、，根据产业需 求引进人才团队，创新驱动工作基础好。6-10申报县域未设有相关产业成立的科技创新平台，未根据产 业需求引进人才团队，创新驱动工作基础较弱。1-54.申报单位能 力和条件（10 分）牵头单位科技管理服务 能力（4分）强3-4较强1-2弱0参与单位及人员的构成 （6分）项目有明确技术依托单位得2 分，否则得0分。0-6项目有相关产业的农业龙头企 业参与得2分，否则得0分。项目有年度考核优秀的科技特 派员参与得2分，否则得0分。5.项目方案、 经费预算科学 合理性（10分）方案切实可行，设计符合县域推广示范的效果，预算合理9-10方案可行、设计较符合县域推广示范的效果，预算合理7-8方

6、案基本可行、设计效果一般、预算较合理5-6方案不可行、设计达不到效果、预算不合埋1-4（三）预期6.项目辐射、好8成果与效 益（20分）示范、带动县 域经济发展（8 分）较好4-7一般1-37.县域主导产 业产品竞争力 （6分）好6较好4-5_般1-38.县域主导产 业技术水平提 升（6分）好6较好4-5_般1-3合计100存在问题及扣分理由：改进或完善建议：综合评价得分：（）分专家签名：年 月 日4 .广西重点研发计划项目技术评审表农业农村类，适用项目类别：方向19:现代种业新品种研发项目编号：项目名称：评价指标及权重评分标准分值得分（一）项目 申请必要 性（20 分）1.申报依据（10 分

7、）符合广西科技强农八大工程实施方案和“十四五” 广西科技计划项目申报指南（第一版）要求，属于自 治区重点发展优势特色种养产业的新品种研发，可以 解决产业的种业关键问题6-10属于农业的一般性新品种开发4-5所属产业规模小，对广西农业发展意义不大0-22.技术需求或市 场前景（10分）产业急需的新品种，为农业育种核心关键技术，应用 或市场刖景好7-10新品种需求一般，有一定的应用或市场前景4-6新品种需求不明显，应用或市场前景差0-3（-）项 目研究开 发可行性（60 分）3.研究开发内容 和关键技术（15 分）研究内容科学合理，技术创新性强10-15研究内容比较合理，技术创新性较强6-10研究

8、内容基本合理，技术创新性一般3-6研究内容不合理，无技术创新性0-34.研究方法、技术 路线是否合理可 行（15分）研究方法可行、技术路线合理10-15研究方法可行、技术路线较合理6-10研究方法基本可行、技术路线一般3-6研究方法不可行、技术路线存在较多问题0-34.考核指标（10 分）科学合理，可考核量化，与研究内容匹配，考核指标 符合指南要求8-10较合理，可考核量化，与研究内容比较匹配，考核指 标符合指南要求5-7较合理，但缺乏考核量化，与研究内容匹配较差，考 核指标不符合指南要求2-4指标不合理，与研究内容不匹配，考核指标不符合指 南要求0-15.申报单位现有 的工作基础（10 分）

9、研发能力强，人员结构合理，研发条件完备；拥有国 家级技术研发平台，承担单位是企业的按一定比例配 套经费8-10研发能力较强,人员结构较合理,研发条件基本完备； 拥有省部级技术研发平台，承担单位是企业的应按一 定比例配套经费4-7研发能力、人员结构、研发条件一般，承担单位是企 业但未配套经费0-3存在问题及扣分理曲6.产学研用组织 能力（10分）企业、局等院校或科研院所联合申报，且局校和院所 获得财政科技资助额度占整个项目的70%及以上8-10企业、局等院校或科研院所联合申报，且局校和院所 获得财政科技资助额度占整个项目的50%-70%5-7企业、局等院校或科研院所联合申报，且局校和院所 获得财

10、政科技资助额度占整个项目的0%-50%0-5（三）预期 成果与效 益（20分）7.预计获得成果 形式和级别（20 分预计成果 形式（10 分）新品种、新技术7-10标准、专利4-6其他0-3预计成果 级别（10 分）国家级成果（国家审定、登记新品种， 植物新品种权），知识产权（发明专利）8-10省部级成果（自治区审定、登记新品 种），知识产权（实用新型专利）6-8其他成果，知识产权（外观设计专利）0-3合计100改进或完善建议：综合评价得分：（）分专家签名：年月日5 .广西重点研发计划项目技术评审表农业农村类，适用项目类别：方向20：农业重大技术攻关与产业应用示范 项目编号： 项目名称：评价指

11、标及权重评分标准分值得分（一）项目 申请必要 性（20 分）1.申报依据（10 分）符合广西科技强农八大工程实施方案和“十四五” 广西科技计划项目申报指南（第一版）要求，文件要求， 属于自治区重点发展优势特色产业的重大技术，可以 解决产业的重大技术问题6-10属于农业的一般性产业技术4-5对广西农业发展意义不大0-22.技术需求或市 场前景（10分）产业急需的核心关键技术，应用或市场前景好8-10产业需求一般，有一定的应用或市场刖景3-7产业需求不明显，应用或市场前景差0-2（-）项 目研究开 发可行性（50 分）3.研究开发内容 和关键技术（10 分）围绕全产业链创新要求，解决重大技术问题7

12、-10属于产业链上的技术攻关3-6不属于产业链上的技术攻关0-24.研究方法、技术 路线（10分）研究方法可行、技术路线合理8-10研究方法可行、技术路线较合理4-7研究方法基本可行、技术路线一般1-3研究方法不可行、技术路线存在较多问题05.考核指标（10 分）科学合理，可考核量化，与研究内容匹配，考核指标符 合指南要求8-10较合理，可考核量化，与研究内容比较匹配，考核指标 符合指南要求4-7较合理，但缺乏考核量化，与研究内容匹配较差，考核 指标不符合指南要求1-3指标不合理，与研究内容不匹配，考核指标不符合指南 要求06.申报单位现有 的工作基础（10 分）研发能力强、人员结构合理、研发

13、条件完备，具有国家 级技术研发平台，承担单位是企业的按一定比例配套 经费8-10研发能力较强、人员结构较合理、研发条件基本完备， 具有省级技术研发平台，承担单位是企业的按一定比 例配套经费3-7研发能力、人员结构、研发条件一般，承担单位是企业 但未配套经费0-27.产学研用组织 能力（10分）企业、局等院校或科研院所联合申报，且局校和院所获 得财政科技资助额度占整个项目的70%及以上8-10企业、局等院校或科研院所联合申报，且局校和院所获 得财政科技资助额度占整个项目的50%-70%5-7企业、局等院校或科研院所联合申报，且局校和院所获 得财政科技资助额度占整个项目的0%-50%0-5（三）项

14、目 实施的重 要性与创 新性（30 分）8.预计获得成果 形式、知识产权和 产业化（15分）成果形式 （5分）应用阶段的新产品、新技术5中试阶段的新产品、新技术3-4试验阶段的新产品、新技术1-2知识产权 水平（5分）国家级成果，知识产权5省部级成果，知识产权3-4地市级成果，知识产权2其他成果，知识产权0-1成果转化 和产业化 （5）项目成果转化和产业化可行性高5项目成果转化和产业化可行性较高3-4项目成果转化和产业化可行性一般1-29.促进农业增效 和农民增收（5 分）显著5好3-4一般1-210 .促进农业产业 结构调整、提高农 产品质量（5分）显著5好3-4_般1-211.预期经济效益

15、 （5分）预计项目实施期内新增产值达本项目总投资3倍以上5预计项目实施期内新增产值达本项目总投资1-3倍3-4预计项目实施期内新增产值低于本项目总投资1-2无相关经济效益0合计100存在问题及扣分理由：改进或完善建议：综合评价得分：（）分专家签名：年月日6 .广西重点研发计划项目技术评审表农业农村类，适用项目类别：方向21：重大动植物疫病防控技术研发项目编号： 项目名称:评价指标及权重评分标准分值得分（一）项目 申请必要 性（20分）1.申报依据（10 分）符合广西科技强农八大工程实施方案和“十四五” 广西科技计划项目申报指南（第一版）要求，属于广西 重大动植物疫病防控技术研发，可以解决产业的

16、重大 动植物疫病防控关键问题8-10对广西农业重大动植物疫病防控有一定突破和推动作 用6-7属于农业的一般性动植物疫病防控开发3-5对广西农业发展意义不大0-22.技术需求或市 场前景（10分）产业急需的动植物疫病防控核心关键技术，应用或市 场前景好7-10动植物疫病防控技术需求一般，有一定的应用或市场 前景4-6动植物疫病防控技术需求不明显，应用或市场刖景差0-3（二）项 目研究开 发可行性（50 分）3.研究开发内容 和关键技术（10 分）研究内容科学合理，技术创新性强8-10研究内容比较合理，技术创新性较强6-7研究内容基本合理，技术创新性一般3-5研究内容不合理，无技术创新性0-34.

17、研究方法、技 术路线是否合理 可行（10分）研究方法可行、技术路线合理8-10研究方法可行、技术路线较合理6-7研究方法基本可行、技术路线一般3-5研究方法不可行、技术路线存在较多问题0-35.考核指标（10 分）科学合理，可考核量化，与研究内容匹配，考核指标符 合指南要求8-10较合理，可考核量化，与研究内容比较匹配，考核指标 符合指南要求5-7较合理，但缺乏考核量化，与研究内容匹配较差，考核 指标不符合指南要求2-4指标不合理，与研究内容不匹配，考核指标不符合指南 要求0-16.申报单位现有 的工作基础（10 分）研发能力强，人员结构合理，研发条件完备；拥有国家 级技术研发平台，承担单位是

18、企业的按一定比例配套 经费8-10研发能力较强，人员结构较合理，研发条件基本完备； 拥有省部级技术研发平台，承担单位是企业的应按一 定比例配套经费4-7研发能力、人员结构、研发条件一般，承担单位是企业 但未配套经费0-3综合评价得分：（）分7.产学研用组织 能力（10分）企业、局等院校或科研院所联合申报，且局校和院所获 得财政科技资助额度占整个项目的70%及以上8-10企业、局等院校或科研院所联合申报，且局校和院所获 得财政科技资助额度占整个项目的50%-70%5-7企业、局等院校或科研院所联合申报，且局校和院所获 得财政科技资助额度占整个项目的0%-50%0-5（三）预期 成果与效 益（30

19、分）8.预计获得成果 形式和级别（20 分预计成果 形式（10 分）新产品、新技术8-10标准、专利4-7其他0-3预计成果 级别（10 分）国家级成果，知识产权（发明专利）8-10省部级成果，知识产权（实用新型专利）6-8其他成果，知识产权（外观设计专利）0-39.促进农业产业 结构调整、提高农 产品质量（5分）显著5好3-4_般1-210.项目辐射、不 范、带动、推广的 程度（5分）大5较大3-4一般1-2合计100存在问题及扣分理由：改进或完善建议：专家签名：年月日7 .广西重点研发计划技术评审表（适用项目类别：方向22：红黄壤耕地产能提升技术研发及示范）项目编号:项目名称:评价指标及权

20、重评分标准分值得分（一）项目 申请必要 性（30 分）1.申报依据（20分）符合“十四五”广西科技计划项目申报指南（第二版） 要求，可以解决广西土壤的重大技术问题。11-20属于一般土壤改良技术。5-10对改良广西土壤意义不大。0-32.技术需求或市 场前景（10分）产业急需的核心关键技术，应用或市场前景好8-10产业需求一般，有一定的应用或市场前景3-7产业需求不明显，应用或市场前景差0-2（二）项 目研究开 发可行性 （40 分）3 .研究开发内容 和关键技术（10 分）围绕全产业链创新要求，解决重大技术问题7-10属于产业链上的技术攻关3-6不属于产业链上的技术攻关0-24.研究方法、技

21、术 路线（10分）研究方法可行、技术路线合理8-10研究方法可行、技术路线较合理4-7研究方法基本可行、技术路线一般1-3研究方法不可行、技术路线存在较多问题05.考核指标（10 分）科学合理，可考核量化，与研究内容匹配，考核指标符 合指南要求8-10较合理，可考核量化，与研究内容比较匹配，考核指标 符合指南要求4-7较合理，但缺乏考核量化，与研究内容匹配较差，考核 指标不符合指南要求1-3指标不合理，与研究内容不匹配，考核指标不符合指南 要求06.申报单位现有 的工作基础（10 分）研发能力强、人员结构合理、研发条件完备，具有国家 级技术研发平台，承担单位是企业的按一定比例配套 经费8-10

22、研发能力较强、人员结构较合理、研发条件基本完备， 具有省级技术研发平台，承担单位是企业的按一定比 例配套经费3-7研发能力、人员结构、研发条件一般，承担单位是企业 但未配套经费0-2三、项目实 施的重要 性与创新 性（30分）7 .预计获得成果 形式、知识产权和 产业化（15分）成果形式（5分）应用阶段的新产品、新技术5中试阶段的新产品、新技术3-4试验阶段的新产品、新技术1-2知识产权 水平（5分）国家级成果，知识产权5省部级成果，知识产权3-4地市级成果，知识产权2目录1 .广西重点研发计划技术评审表（高新技术，适用指南方向17、1617、2325、3739和44子方向1） 42 .广西重

23、点研发计划技术评审表（社会发展类，适用指南方向814、2636、4043、44子方向2） 63 .广西重点研发计划技术评审表（适用指南方向15：实验动物资源利用关键技术研发）.94广西重点研发计划技术评审表（农业农村类，适用指南方向18） 115 .广西重点研发计划项目技术评审表（农业农村类，适用项目类别：方向19） 13.广西重点研发计划项目技术评审表（农业农村类，适用项目类别：方向20） 156 .广西重点研发计划项目技术评审表（农业农村类，适用项目类别：方向21） 17.广西重点研发计划技术评审表（适用项目类别：方向22） 197 .广西重点研发计划技术评审表（适用指南方向45） 21.

24、广西科技基地和人才专项技术评审表（适用于方向49） 238 .广西科技基地和人才专项技术评审表（适用于方向49） 25.广西科技基地和人才专项技术评审表（适用指南方向50） 279 .广西科技基地和人才专项技术评审表（适用指南方向52） 29.广西科技基地和人才专项技术评审表（适用指南方向53、66） 3110 .广西科技基地和人才专项技术评审表（适用项目类别：方向57） 33.广西科技基地和人才专项技术评审表（适用项目类别：方向58） 3511 .广西科技基地和人才专项技术评审表（适用项目类别：方向59） 37.广西科技基地和人才专项技术评审表（适用指南方向61） 3912 .广西科技基地和

25、人才专项技术评审表（适用指南方向62） 41.广西科技基地和人才专项技术评审表（适用指南方向63） 43其他成果，知识产权0-1成果转化 和产业化 （5）项目成果转化和产业化可行性高5项目成果转化和产业化可行性较局3-4项目成果转化和产业化可行性一般1-28、促进农业增效 和农民增收（5分）显著5好3-4一般1-29、促进农业产业 结构调整、提高农 产品质量（5分）显著5好3-4一般1-210、预期经济效益（5分）预计项目实施期内新增产值达本项目总投资3倍以上5预计项目实施期内新增产值达本项目总投资1-3倍3-4预计项目实施期内新增产值低于本项目总投资1-2无相关经济效益0合计100存在问题及

26、扣分理由：改进或完善建议：综合评价得分：（）分专家签名：年 月 日9 .广西重点研发计划技术评审表适用指南方向45：大型科研仪器设备应用开发研究项目编号：项目名称:评价指标及权重评分标准分值得分（一）项 目申报的 必要性（15 分）研究方向（5 分）与新能源汽车、机械装备制造、广西重点食品、农产 品质量监测和溯源体系建设、特色产品质量控制和安 全性评价、环境污染物监测与筛选、海洋资源开发与 保护等领域相关相关：5分 不相关：0分目的和意义（10 分）研制用于科研的科学仪器设备或开发用于已有大型 科研仪器设备相关配套系统相关（4-5分）较相关（2-3）分一般（0-1分）为我区优势特色产业高质量创

27、新发展提供紧缺的科 研仪器或配套设备紧缺（4-5分）较紧缺（2-3）分般（0-1分）（二）项 目组织实 施和考核 指标（25 分）实施方案及 内容研究内容科学合理，技术创新性强，路线方法等情况合理（8-10分）较合理（47）分F （0-3 分）考核指标的 合理性和可 考核性研发具有自主知识产权的新产品、新技术、新方法和 操作规程好（4-5分）较好（2-3）分 一般（0-1分）申请或获得国家授权发明专利、实用新型专利或软件 著作权3件以上（4-5分）1-3 件（2-3）分0件（0-1分）培育建设相应的科学仪器设备研发人才团队5人以上5人以上：5分5人以下：。分（三）项 目应用与 创新（30 分）

28、仪器设备相 关性与实际 应用研发的仪器或配套系统对应的大型设备和申报所描 述应用的产业具有相关性；配套系统和已有大型设备 相匹配程度相关（8-10分）较相关（4-7）分f （0-3 分）研发的仪器或大型设备及其配套系统实用性强、适用 范围广，可以大幅提升科研项目效率和水平好（8-10分）较好（4-7）分 （0-3 分）创新性研发的仪器或大型设备及其配套系统创新性强，在行 业内处于领先地位国际领先（8-10 分）国内领先（4-7）分 区内领先（0-3分）（四）申 报单位基 础条件（20 分）基础条件拥有国家或自治区重点实验室、工程技术研究中心等 科技创新基地或纳入广西重大科技创新基地建设范 畴及

29、具备的研发基础条件情况或行业相关优势研究 条件国家级（8-10分）区级（4-7）分市级（0-3分）绩效考核与 管理情况最近一次广西大型科研仪器开放共享绩效考核结果优秀（8-10分）合格（4-7）分不合格（0-3分）纳入广西大型科研仪器共享服务平台统一管理纳入：5分 未纳入：0分项目实施单位科研管理制度健全，项目负责人有组织 实施能力好（4-5分）较好（2-3）分,般（0-1分）（五）社 会和经济 效益（10 分）经济效益预期设备共享后为财政节约资金或销售设备带来的 经济效益好（4-5分）较好（2-3）分一般（0-1分）社会效益预期社会效益（对提升我区科技创新基地的创新能力 和共享服务能力的促进

30、作用，有利于形成知识产权、 技术成果、人才队伍等成效）好（4-5分）较好（2-3）分f （0-1 分）合计100存在问题及扣分理由:改进或完善建议:综合评价:可行（285分）基本可行（70-84分）口不可行（V70分）.广西科技基地和人才专项技术评审表适用于方向49：国家级重大科技创新平台建设运行（国家实验室、国家重点实验室、国家应用数学中心、国家野外科学观测研究站等）总分一级 指标二级指标指标内容分值评 分（一）目标定位（10 分）对标国家级相应平台建设目标，定位科学合理，规划 规范可行、措施有力，投入效益比高。8-10（二）发展规划（10 分）建设计划合理可行，对标国家级相应平台建设标准，

31、 通过持续建设，力争绩效评估中获得较好成效。8-10（三）研究方向与 特色（10分）对标国家级相应平台建设典范，研究方向（领域）特 色鲜明，优势突出，研究方向稳定。8-10（四） 平台建 设效果（70 分）1.科研项 目承担国家级、省部级重大项目、承担横向科研项目不 少于2项，评8分。每多1项，加1分，最高加2分； 每少1项，减4分，减完为止。0-102.专利、标 准依托平台申请发明专利、实用新型专利4项，或获得 授权专利2项，或制定技术标准2个，评6分。每多 申请2项，或授权1项，或制定技术标准1个，加1 分，最高加2分；每少申请1项，或授权1项，或制 定技术标准1个，减2分，减完为止。0-

32、83.成果转 化有科技成果实现转让或转化，科技服务广泛开展。依 托平台建设研发平台、试验基地、中试线、生产线、 示范点、科技信息服务平台等。6-104.高水平 论文、专著 等依托平台发表高水平学术论文20篇（或申请登记计算 机软件4套、出版专著2部）评8分。每多5篇（或 2套、1部），加1分，最高加4分。每少1篇论文， 减1分，减完为止；计算机软件登记或专著酌情考虑。0-125.人才培 养和引进有明确的人才培养或引进计划，团队组成结构合理， 整体水平较高，能形成优秀科技创新团队、学术研究 团队。6-106.科技奖 励获省部级及以上科技奖励情况。获国家级1项，评8 分，每多1项，加2分，最高加2

33、分；获省部级或行 业1项，评6分，每多1项，加1分，最高加6分。6-127.交流与 合作主办、承办国际国内学术会议的情况；与国内外高校、 研究院所建立教育、科技合作关系，学术活动活跃， 社会影响力显著。6-8100存在问题及扣分理由:改进或完善建议:综合评价：可行（285分）基本可行（70-84分）口不可行（70分）专家签名：年 月 日.广西科技基地和人才专项技术评审表适用于方向49：国家级重大科技创新平台建设运行（国家技术创新中心、工程（技术）研究中心、企业技术中心、产业创新中心、制造业创新中心、临床医学研究中心等。）一级 指标二级指标指标内容分值评分（一）目标定位（10 分）对标国家级相应

34、平台建设目标，定位科学合理，规划 规范可行、措施有力，投入效益比高。8-10（二）发展规划（10 分）建设计划合理可行，对标国家级相应平台建设标准， 通过持续建设，力争绩效评估中获得较好成效。8-10（三）研究方向与 特色（10分）对标国家级相应平台建设典范，研究方向（领域）特 色鲜明，优势突出，研究方向稳定。8-10（四） 平台建 设效果（70 分）1.科研项 目承担国家级、省部级重大项目、承担横向科研项目不 少于2项，评6分。每多1项，加1分，最高加2分； 每少1项，减3分，减完为止。0-82.专利、标 准依托平台申请发明专利、实用新型专利6项，或获得 授权专利3项，或制定技术标准3个，评

35、8分。每多 申请3项，或授权1项，或制定技术标准1个，加1 分，最高加2分；每少申请1项，或授权1项，或制 定技术标准1个，减2分，减完为止。0-103.形成新 产品、新技 术、新装置 等依托平台形成工业、农业、信息技术等领域新产品、 新技术、新材料、新装置等1个（项、种、套），评7 分；每多1个，加1分，最高加3分。0-104.成果转 化有科技成果实现转让或转化，科技服务广泛开展。依 托平台建设研发平台、试验基地、中试线、生产线、 示范点、科技信息服务平台等1个（条），评6分；每 多1个，加1分，最高加2分。0-85,产生直 接经济效 益年增值税收、年增利润、年增销售收入、年增产值、 年增出

36、口创汇等较平台建设初期或上一轮绩效评价有 较大增长。6-86.人才培 养和引进有明确的人才培养或引进计划，团队组成结构合理， 整体水平较高，能形成优秀科技创新团队、学术研究 团队。6-87.科技奖 励获省部级及以上科技奖励情况。获国家级1项的，评 8分，每多1项，加2分，最高加2分；获省部级或 行业1项，评6分，每多1项，加1分，最高加4分。0-108.交流与 合作主办、承办国际国内学术会议的情况；与国内外高校、 研究院所、企业建立教育、科技合作关系，学术活动 活跃，社会影响力显著。6-8总分100存在问题及扣分理由:改进或完善建议:综合评价：口可行（285分） 基本可行（70-84分）口不可

37、行（70分）专家签名：年 月 日适用指南方向50：临床医学研究中心建设项目编号:项目名称：评价指标及权重评分标准分值得分（一）申报单 位条件（30 分）1、中心负责人 （5分）具有正高级职称，在一线从事临床教学、科研工作5不具有正高级职称02、科研基础（10 分）近5年承担国家级科研项目3项及以上，产出局质量科研成果8-10近5年承担国家级科研项目1项及以上，自治区级科研项目 5项及以上，产出科研成果质量较高4-7近5年承担自治区级科研项目3项及以上，产出科研成果质 量一般0-33、人才队伍 （5分）人才队伍结构合理，核心成员技术水平高，正高职称人员5人 以上，科研人员不少于30人5人才队伍结

38、构合理，核心成员技术水平较高，正高职称人员3 人以上，科研人员不少于20人3-4人才队伍结构比较合理，核心成员技术水平一般，正高职称人 员1人以上，科研人员不少于10人0-24、仪器设备 （5分）近5年新增科研仪器、设备等达500万元以上4-5近5年新增科研仪器、设备等达500万元以下2-3近5年没有新增科研仪器设备05、经费匹配情况（5分）申报单位承诺资金匹配比例达到1：15申报单位承诺资金匹配比例不足1：10（二）总体目 标、建设内容 （45 分）6、总体目标 （10 分）目标明确，任务设置合理，具体可行7-10目标比较明确，任务设置比较合理且基本可行3-6目标任务不够清晰0-27、实施方

39、案（15 分）建设内容合理、方案可行，建立了完善的管理制度或运行机制12-15建设内容和方案基本合理可行，建立了管理制度或运行机制7-11建设内容基本可行，管理制度或运行机制欠缺3-6建设内容不口行，没有配套管理制度或运行机制0-28、考核指标 （10 分）指标水平较高，设计合理且可量化考核8-10指标水平一般，设计比较合理，能量化考核4-7指标水平较低，设计欠合理，且缺乏可考核量化指标0-39、组织实施与 进度安排 （10 分）项目组织结构合理，项目研究和经费支出进度安排明确，设置 有里程碑节点8-10项目组织结构比较合理，项目研究和经费支出有进度安排，里 程碑节点设置不明确4-7项目组织结

40、构不合理，项目研究和经费支出进度安省F不明确0-3（三）预期成 果（25 分）建设水平（7分）建立通过认证或具有专业资质的生物样本库、临床医疗数据库 和GCP等平口和建设市县医院协同网络中心，开展相关临床 研究，管理规范，规模和质量较好6-7建立涵盖生物样本库、临床医疗数据库和GCP等平台和建设 市县医院协同网络中心，开展相关临床研究，管理、规模和质 量一般3-5建立涵盖生物样本库、临床医疗数据库和GCP等平台和建设 市县医院协同网络中心，未开展相关临床研究，管理、规模和 质量较差0-2科研产出（10分）主持或参与国际国内临床诊疗指南/专家共识、优化疾病防控 策略建议、获得新药证书或医疗器械证

41、书8-10主持或主要参与国家级科研项目，获国家级科研成果奖励6-7牵头或主要参与国内队列研究或临床研究4-5获得临床新技术备案、授权发明专利、获得软件著作权0-3公共服务（8分）在技术推广、远程医疗，科学普及和开放共导等方面开展较大 规模公共服务，应用效果良好6-8在技术推广、远程医疗、科学普及和开放共享等方面开展公共 服务，应用效果一般3-5在技术推广、远程医疗、科学普及和开放共早等方面开展部分 公共服务，应用效果差0-2合计100存在问题及扣分理由：改进或完善建议：综合评价:口可行（N85分）基本可行（70-84分） 口不可行（70分）13.广西科技基地和人才专项技术评审表适用指南方向52

42、：广西应用数学中心建设运行项目编号:项目名称:评价指标及权重评分标准分值得分（一）现有基础及条 件保障（20分）中心组建运行情况12场所场地及环境布局空间情况56依托单位支持及自行投入经费情况56相关学科建设情况（是否国家、自治区相关重点学科）56（二）与产业结合程度（10 分）产学研合作及推动产业情况45与大数据、人工智能、区块链等重点领域融合度情况45（三）目标任务（10分）方案定位精准、目标合理、清晰34主要研究方向、主要内容的合理性和可行性34以培育创新国家应用数学中心为目标12（四）科研能力及研究 水平（22分）重要的代表性论文情况46重要的科研项目及学术交流等情况46数学与应用数学科研水平情况45重要的科技奖励情况35（五）人才队伍（22 分）中心主任学术水平及管理能力情况45固定科研人员总数不少于20人，其中专职管理人员不少于1人35每个研究方向拥有高水平带头人情况34研究团队年龄、学历、职称结构合理情况24吸纳不同单位和企业研发人员参与组建工作情况24