先秦诸子百家争鸣儒墨之争-《儒墨之争给儒学带来了什么》阅读.docx
《先秦诸子百家争鸣儒墨之争-《儒墨之争给儒学带来了什么》阅读.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《先秦诸子百家争鸣儒墨之争-《儒墨之争给儒学带来了什么》阅读.docx(5页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、先秦诸子百家争鸣儒墨之争|儒墨之争给儒学带来了什么阅读 儒墨之争给儒学带来了什么阅读 儒墨之争给儒学带来了什么 孔德立 早期儒学的传承创新既是早期儒家自身传承的结果,又是排拒与融合其他学说的结晶。墨子“非儒”与孟子“辟墨”是儒、墨两家争鸣的重头戏,对儒、墨学派的进展产生了深远影响,尤其凸显出早期儒学的传承与创新路径。 孟子“学于子思之门人”,是孔子、曾子、子思这一系早期儒家谱系的传人。孟子时代,“杨朱、墨翟之言盈天下,天下之言,不归杨则归墨”。面时咄咄逼人的墨家,孟子以“欲平治天下,舍我其谁”的“浩然之气”,毅然起而“辟墨”。 “仁爱”与“兼爱”是儒墨之争的核心问题。要击退墨家的攻击,必需彻底
2、揭露兼爱的危害。恰好,墨者夷之厚葬其亲的举动暴露了墨家的理论缺陷。墨家赞同薄葬,批判儒家的厚葬主见,而墨者夷之厚葬其亲的做法正违反了自家学说。当孟子批判夷之时,夷之却以儒家主见的“若保赤子”为借口,辩解说“爱无差等,施由亲始”亦为儒家所赞同。孟子对夷之的论调予以坚决的反击,他指出,丧礼的真正内涵不在于财产的多寡,而是源于子女发自内心对女母的真爱情感。这种特定的情感体验由血缘关系打算,而绝不行能来自外部,也不行能依靠推论方式获得。但墨家既承认有发自内心的情感之爱,又认为这种爱可以用语言与推论方式施于他人。墨子津津乐道的“视人之国若视其国,视人之家若视其家,视人之身若视其身”的兼爱精神,实际上是把
3、特定情感庸俗化了。孟子认为,墨家把他人之父视为己之父,消弭了父亲的特定内涵。仁爱是儒家的核心价值观,儒、墨在仁爱与兼爱问题上有着不行弥合的分歧,因此,孟子才尖锐地批判墨家的兼爱”学说是使人成为无异于“禽兽”的“无父”之学。 传统说法认为,孟子辱骂墨子为“禽兽”,遂以为孟子与墨子的学说是对立的。但假如把墨学置于孔孟之间加以分析,就会发觉一个不争的事实:孟子在捍卫儒家仁学核心价值的同时,亦悄然对墨学进行了汲取。性善论与仁政学说是孟子对儒学的新贡献,但假如我们只注意孟子对儒学的传承的一面,很简单忽视墨学对孟子的影响。简帛五行篇出土后,我们从子思五行说中发觉了性善论的直接来源。但是,子思与孟子对“仁、
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 儒墨之争给儒学带来了什么 先秦 诸子百家 争鸣 儒学 带来 什么 阅读
限制150内