某某某市某某文化生态新城建设PPP项目---物有所值评价.docx
《某某某市某某文化生态新城建设PPP项目---物有所值评价.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《某某某市某某文化生态新城建设PPP项目---物有所值评价.docx(16页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、一、 前言1二、项目概况1(一)项目简介1(二)项目实施范围4三、物有所值定性评价9(一)促进政府职能转变9(二)增加供给,节约成本9(三)优化风险配置10(四)提高运营效率13(五)促进创新和公平竞争15|母友谊咨询I mi Nd*.Hir nfr.ui r ami%序 号项目名称拟用地面积(亩)建设规模和内容预计建设投资(万元建设周期(预计)已完成工作18会展中心200建成商务会展、酒店等配套服务于一体的 综合商业服务中心20,0002020-2022已完成立项,正在进行方案设计19城市停车场200在新城和旧城区按区域布点建设停车位约2000 个12,0002017-2022已完成立项、方
2、案 设计20宁嘉公路改道线200全长约3000米,按42米城市景观大道建设8,0002017-2019已完成立项,正在进行方案设计合计3,379200,700三、物有所值定性评价本项目总投资约20.07亿元,如果采用传统模式将给某某某县财 政带来较大财政压力,项目有可能要在若干年之后才能实施。根据项目实际情况和实际需要,本项目未来适宜采用PPP模式 进行建设开发,下面从促进政府职能转变、加快增加供给、优化风险分 配、提高运营效率、促进创新和公平竞争几个方面对采用PPP模式 建设本项目进行物有所值(VFM)定性评价。(一)促进政府职能转变PPP模式可以促进政府职能转变,提高政府治理国家的能力。政
3、 府从繁多的事务中脱身出来,从过去的基础设施建设公共服务提供者转 变为一个监管者,减少对微观事务的干预,增加在规划、监管方面的精 力投入,保证公共服务质量,提高公共服务效率。(二)增加供给,节约成本本项目采用PPP模式实施,可以减轻某某某县政府债务负担与 融资平台压力,符合目前政府与社会资本合作的国家政策。根据国发 201443号文和财预2014351号文,PPP项目所形成债务不计入政 府债务(但相应政府支付义务要纳入预算),PPP因此成为地方政府 未来除举债融资外解决“公用事业资金问题的关键方式,本项目采取PPP模式是解决政府投资项目资金筹集的有效路径。1、增加基础设施领域供给,合理配置资源
4、PPP模式稳定的投资收益和市场潜力能够吸引各种社会资本投 资公共基础设施,优化配置市场资源。在政府的监管下,既可以避免开 发建设过程中的过度建设,又可以将这部分资金进行合理利用,加快基 础设施建设,从而合理增加基础设施供给。2、节约全生命周期费用PPP模式可以节约成本费用。本项目将设计、施工等全生命周期 工作整合起来,由社会资本及其项目公司负责,激励其在全生命周期内 统筹考虑成本最小化,节约建设资金。在项目初始阶段,社会资本与政府共同参与项目的识别、可行性研 究、设计和融资等项目建设过程,保证了项目在技术和经济上的可行性, 缩短前期工作周期,使项目费用降低。(三)优化风险配置采用PPP模式,政
5、府和社会资本按照最优化原则分担风险,政 府科学合理地向社会资本转移风险,在一定程度上更合理地分配了风险。在PPP模式下,公共部门和社会资本合作,双方共同出资设立 项目公司从事公共设施建设和运营工作,双方可以协商谈判制定比较 合理的风险分配机制。下面从融资风险、设计和建设风险、政治风险、法律风险等方面来 比较PPP模式和传统政府购买模式。1、融资风险在项目公司获得特许经营权之后,需要进行融资以完成各子项目的 设计、建设等工作。本项目融资风险主要为项目建设期资金短缺的风险, 即资金的筹措无法满足企业生产建设的需求、融资到位但成本高、政府 收回特许经营权等风险。本项目在PPP模式下,业主方以各单项工
6、程两个月建安费为基 数,计算基数为每期乙方投资的金额扣减甲方已购买服务金额,其中 2016年底前开工项目支付20%, 2017年后开工项目支付30%,由于 政府方提供一部分资本金,降低了项目公司筹措资金的风险;政府方出 资代表参与项目公司组建与运营,降低了政府公共部门回收特许经营权 的风险,提高了项目整体风险承担能力。2、设计和建设管理风险本项目涉及子项目较多,前期投资较大,这对项目公司设计、投资 建设、管理的组织和实施方面的能力要求较高。同时资金筹措、资源供 应、市场、竞争对手方面的不可确定性,使得项目公司的投资建设、经营 管理存在一定风险。建设风险主要有设计能力、工程质量风险、竣工验收 风
7、险、工程进度延后风险、设计变更风险等。在传统模式下,社会资本 独自承担建设管理风险,不利于发挥社会资本进行项目建设的积极性,由于社会资本考虑到这一风险可能带来的损失,往往 不会做出合理的报价。而本项目在PPP模式下,统一由中国建筑上海设计研究院进行 总体规划,设计方面遵循高标准、高要求的原则,避开了传统项目设计 风险。另外,双方共同设立项目公司,这也有利于发挥各方降低风险的 积极性。3、政治风险政治风险对本项目有一定影响,需要考虑。本项目可能的政治风险 主要有社会稳定风险、政府信用风险、审批延误风险等。在传统模式下,公共部门自身违约或变更政策、延误审批等事项带 来的政府信用风险和审批延误风险由
8、社会资本承担,其余风险全部由公 共部门承担。双方对彼此承担的风险缺乏关注和理解,不利于双方进一 步开展合作。而在PPP模式下,双方共同成立项目公司,可以实现 风险共担,双方协商确定合理进行风险分配,共同发挥应对风险的能力。4、法律风险法律风险是指基于法律规定或合同约定,由于企业外部法律环境发 生变化或法律主体的作为及不作为,项目所属国家和地区法律法规的变 更导致的而对企业产生负面法律责任或后果的可能性。在传统政府购买模式下,运营阶段的风险是由政府共公共部门承担,增加了公共部门的法律风险,不利于双方合作的进一步开展。而在PPP模式下,双方共同协商,合理确定法律风险的分配。5、自然风险自然风险主要
9、有自然环境破坏风险、不可抗力风险等。在传统政府购买模式下,自然风险实质是上在不同阶段分别由政府 公共部门和社会资本承担,双方缺乏风险共担机制。社会资本参与公共 基础设施建设,为了获取可观利润,往往在项目建设和运营过程中忽略 环境保护,从而对环境造成破坏。在PPP模式下,由于政府股东的参与介入,政府方起到监管的 角色,可以有效控制此类问题,将对环境的影响和破坏降到最低。(四)提高运营效率PPP模式引进了专业的建设公司,能够一定程度上提高运营效 率。社会资本在报价时,将预先做好全生命周期内的成本和资金规划,提高 成本的可预测性和透明度,降低项目建成后缺少运营维护资金的风险。 而政府方在设定合作协议
10、和PPP合同时,将充分考虑项目建 设的标准和运营效果,以绩效评价方式支付补贴,激励社会资本提高 运营效率。1、投融资传统模式下,投资利用效率不高,各部门虽然分工但却并不能很 好地协作。传统的模式往往会导致政府短期负债增高,造成资金短缺局 面。而PPP模式正是因为社会资本资金的流入而使政府的资金压力 得到缓解。因此社会资本的参与是PPP项目的显著特征。在现行政策下,某某某县政府及相关部门即使资金紧张也不能免息 获得借款,而负债已较高的政府还要面临资金成本升高的问题。PPP采取的融资渠道将影响各参与人的剩余分配和激励,以及项 目的结果。外部融资作为最普遍的融资形式不仅有助于PPP将风险 转移到第三
11、方,而且能够监督和规范项目的评价和执行,从而提高 PPP的效率。2、正外部性传统模式,政府往往忽略市政基础设施的外部性特征,只评估项目 本身的现金流而非项目的真实收益。但是在PPP模式下,当在建设 或运营等环节出现外部性时,PPP模式能够注重项目的真实收益。由于 PPP往往同时肩负建设和运营和职责,因此政府选择PPP 模式只需承担运营的激励成本即可。当提高资产质量、提供优质服务的 成本都比较低的时候,PPP模式才是有效率的。建设和运营阶段正外部性都是影响PPP效率最重要的因素,本 项目建设阶段的投资能够有效地降低运营阶段的成本并提高质量。多任 务多子项目的统一授权能够使项目公司基于整个项目全寿
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 某某 某市 文化 生态 新城 建设 PPP 项目 物有所值 评价
限制150内