初中道德与法治 七年级下册《法律为我们护航》.docx
《初中道德与法治 七年级下册《法律为我们护航》.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《初中道德与法治 七年级下册《法律为我们护航》.docx(6页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、七年级下册第四单元第十课第一框法律为我们护航教学设计【学情分析】七年级的学生尚未接触过法律,因缺乏辨析能力,在生活中属于弱势群体,受到侵害往 往缺乏自保的意识和能力。因此,以多种方式帮助学生增强法律意识、规那么意识和责任意识, 了解法律给予未成年人特殊保护的原因,学会运用法律给予未成年人的六大保护,那么是本课 需要解决的问题。【教材分析】第四单元走近法治天地涉及到法律知识,目的在于引导学生初步感知规那么和法律, 帮助学生树立规那么意识,更好地保护自己的安全,从而更好地适应初中集体生活。本节课是 第十课法律伴我们成长的第一框题,旨在帮助学生体会法律对于未成年人的关爱,掌握 获得法律帮助和维护合法
2、权益的方式和途径,提高运用法律保护自己的能力。【教学目标】1 .知识目标:知道未成年人需要保护的原因;了解法律在家庭、学校、社会、网络、政 府、司法六个方面给予了未成年人的特殊保护,感受国家对于未成年人特殊的保护和关爱。2,能力目标:通过对未成年人生理、心理现状的讨论,能够说出未成年人需要保护的原 因;通过对法治的学习和思考,知道法律给予了未成年人哪些特殊的关爱与保护,提高学生 对问题的理解思维能力和问题归纳能力。3.情感、态度与价值观目标:激发学生对法律知识学习的兴趣;学会尊重法律,遵守法 律,初步树立法治意识和法律观念。【教学重难点】1 .重点:未成年人需要特殊保护的原因。2 .难点:法律
3、给予未成年人在家庭、学校、社会、司法、网络、政府等方面特殊的关爱 与保护【教学过程】一、新课导入视频播放:上海市松江区13岁女孩小卞利用母亲的微信支付打赏网络主播,两个月偷 花25万。据了解,小卞平时利用学校布置作业为理由获取手机,偷用家长微信支付向网络 主播打赏,汇款后立即删除短信提示。思考:作为青少年,我们应如何评价未成年人网络打上行为?作为网络平台,是否应该 退回未成年人网络打赏款项?提示:联系实际生活回答教师过渡:随着网络科技的开展与普及,未成年人在纷繁复杂的网络世界中容易迷失自 我,受到不良因素的影响,从而未成年人需要国家给予特殊的保护,未成年人也应该增强法 治意识和自我保护意识,学
4、会运用法律来保护自己的权益。这节课,就让我们共同探讨法律 是如何为我们保驾护航的。二、新课讲授目标导学(一):什么是未成年人?活动一:时政新闻之我见一一如何看待未成年人网络打赏行为?同学A:这是个人自由选择/医院行为,不应当进行干涉;同学B:未成年人不具有完全的行为判断力,应当给予干涉。时政新闻之我见一一该不该退回未成年人网络打赏款项?同学A:网络平台应充分考虑未成年人的特殊性,退回打赏款项;同学B:网络平台不具有专门针对未成年人特殊保护的义务,不应退款。思考:法律如何规定未成年人的民事行为?视频:未成年人利用网课期间向网络主播进行巨款打赏,民法典规定未成年人网络 打赏行为无效,网络平台应退回
5、打赏款项。活动二:法治连线之他说一一有请法律专家XXX同学上台为大家答疑解惑!同学扮演专家:民法典第一百四十五条规定:限制民事行为能力人实施的纯获利益 的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效;实施的其 他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。教师引导:司法实践中涉及到的网络打赏、网络游戏纠纷,多数是限制行为能力人,也 就是8周岁以上的未成年人。这些人在进行网络游戏或者打赏时,有的几千元、几万元, 这显然与其年龄和智力水平不相适应,在未得到法定代理人追认的情况下,其行为依法应当 是无效的。限制民事行为能力人未经其监护人同意,参与网络付费游戏或者网络直播平台“
6、打 赏”等方式支出与其年龄、智力不相适应的款项,监护人请求网络服务提供者返还该款项的, 人民法院应予支持。该规定更多地考量了对未成年人合法权益的保护,同时引导网络公司进 一步强化社会责任,为未成年人健康成长创造良好网络环境。思考:什么是未成年人?提示:联系生活,未成年人有哪些特征?从生理、心理和社会地位等方面回答教师总结:根据中华人民共和国民法典第十七条、十八条的规定:“不满十八周岁 的自然人为未成年人”。目标导学(二):为什么未成年人容易受到侵害?活动三:小组讨论与展示提示:联系实际生活通过图片,同学们展示生活中未成年人受到的伤害,包括:家庭暴力、校园欺凌、贩卖 儿童、溺水、食物中毒、绑架等
7、。教师引导:现实永远比电影中更为残酷。在我国,29%的学生曾在30天内遭到过校园 霸凌、55.5%的校园暴力案件因琐事而起、案件多发生在厕所等隐秘场合、57.5%的案件涉及 故意伤害、11.59%的案件导致受害死亡. 活动四:案例分析L罗某某因家暴申请人身安全保护令案:10岁的罗某某与父亲朱某、继母徐某共同生 活。常常被父母以“教育”的名义殴打,树棍、尺子、数据线等等都成为体罚他的工具。长期 处于随时面临殴打的恐惧中,罗某某身心受到严重伤害。区妇联在知悉孩子的情况后,向法 院提交派出所询问笔录、走访调查材料、受伤照片等家暴证据,请求法院依法发出人身安全 保护令。江苏省连云港市赣榆区人民法院裁定
8、:禁止朱某、徐某对罗某某实施家庭暴力、威 胁、控制、骚扰。人身安全保护令送达被申请人、辖区派出所、居委会及妇联。2 .常某光、常某问等42人涉黑案:2013年至2018年,被告人常某光、常某文先后以 开办公司、投资经济实体作为据点,长期纠集盘踞,采用暴力威胁等手段,有组织地屡次实 施违法犯罪活动。期间招募程某伟等12名未成年人,并以安排局部人员参加培训、签订劳 动合同、发放一定数额奖金等形式稳定和笼络成员。逐渐形成以常某光为首,以常某文等 12人为骨干成员的黑社会性质组织,实施了一系列违法犯罪活动。法院依法判处常某光、 常某文等人有期徒刑、剥夺政治权利、没收个人财产等,对未成年被告人依法从轻或
9、减轻处 罚。3 .镇人民政府与被告王某某监护权纠纷案:2018年11月,张某某(13岁)在就读六 年级期间无故离开学校,期间未曾返校继续学习。镇人民政府于2019年10月30日依法向 张某某之母王某某下达了责令送被监护人接受义务教育通知书,责令王某某于2019年 11月5日前送张某某返校接受义务教育,后王某某仍未将张某某送返学校。镇人民政府向 法院提起诉讼以维护张某某的合法权益。法院依法适用简易程序审理了本案,在法庭主持下, 双方当事人自愿达成调解协议。王某某于2019年11月13日送张某某返校继续接受九年义 务教育。思考:以上案例说明未成年人为什么容易受到侵害?教师总结:未成年人身心发育尚不
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 法律为我们护航 初中道德与法治 七年级下册 法律为我们护航 初中 道德 法治 年级 下册 法律 我们 护航
限制150内