NSFC标书写作全攻略.docx

《NSFC标书写作全攻略.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《NSFC标书写作全攻略.docx（13页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、NSFC标书写作全攻略1.5+1.53、实验材料费：60-70%务必占大头20.04、仪器费<10%,合作费不要购置5万元以上固定资产及设备了， 实验室也别装修了，NSFC舍不得。但假如有超过万元的仪器设备费，会给人研 究条件只是硬的印象，基金委当然希望把钱投到硬件条件好的单位，能够把基金 用于刀刃上。3.05、熟悉当年NSFC资助力度，面上项目自由申请经费以此为标准6、实验材料开价要合理，不能狮子大开口。实验不够就把要求拉高些，技术先 进些，二十几万很快就能虚拟花光了，很爽！但不能胡来，会死人的。败家要败 得冠冕堂皇，呵呵。摘要写作1、摘要可能是标书最后写的部分了，但却是评委最先看的部

2、分，很多标书在这 一关就倒下了。2、摘要字数少，但最忌讳写的平淡无奇。要麽钩起评委浓厚的兴趣，要麽激发他万丈怒火，都算胜利。哈哈，当然要努力后者。但遇到对课题有偏见的专家, 能做到后者就不错了，至少他没把你的标书扔一边去。3、基于以上认识，摘要一定要语气坚定，旗帜鲜明，一反立题根据中的中庸之道。事实上语句的变化不大，知识删除了有弹性的话就是了。4、摘要字数有限，资源宝贵，惜字如金，因此要特别注意重点突出，讲明现状、课题意义、课题构想与预期结果。现状: 意义: 构想: 结果:5、防止“头重脚轻、削减通常性细节描述，多用概括性语句，讲明现状、课题.面上项目自由申请项目申请经费在2835万元左右比较

3、理想，符合基金委 资助力度。17 .正文中有一项承担科研项目情况，假如手上还有其他基金项目的，写上后给 人感受科研实力较强，但也容易让基金委有重复投资的顾虑。特别是几个项目有 关性较强时，还是不填为好。另外再补充一些：一、标书的重点：摘要及立项根据。1、摘要限400字，因此要特别注意重点突出，防止“头重脚轻”，即与课题有关 的通常性描述太多，而对要研究的东西阐述不够。2、观点（推论）一定要明确，非常确信。3、立项根据中研究意义要争取开门见山，不要说过多有关但无直接联系的话， 要紧是讲清晰你发现了什么，准备做什么，怎么去做。国内外研究现状不必太多, 但除了有最新的权威杂志文章以外，最好加入部分国

4、内有关领域专家的新文章， 不必有意回避，而且假如恰好碰上这份论文的作者评审，那就更好了。4、最好包含已有工作基础一节，将已有有关结果与发表的杂志列上，能够增加 可信度。二、研究内容及方案切忌复杂，以免过于凌乱，步骤最好有一流程图。节约评审 专家时间。三、可行性分析可包含：理论上可行、有预实验基础、课题构成员力量雄厚、技 术成熟、实验设备有保障这几部分。评审打分标准（仅是生命科学部的标准）：关于人员梯队项目构成员（80分）要紧成员6-10名，结构合理高级研究人员（1-2人）中级研究人员（2-3人）技术人员及研究生（3-5人）国家自然科学基金的评审程序标书的评议指标及分值1 .立论根据：420分.

5、研究方案：330分.研究基础：250分总分1000分一、立论根据（420分）.课题研究的意义（100分）涉及重要领域的重要问题，具有重要的理论价值或者应用前景.科学性：（90分）n研究的背景：国内外目前的研究现状n存在的问题：提出研究的切入点n研究设想：研究目标及思路.学术思想及创新性（150分）n理论创新：新学说或者理论n方法创新：新方法n技术创新：技术改进或者完善.对国内外研究现状的熟悉（80分）n广度与深度：近5年的要紧研究进展研究中存在的要紧问题n参考文献：国外文献 近5年 数量：20-30二、研究方案（330分）1.研究内容与拟解决的关键问题（80分）n范围合适：3-5个内容n重点突

6、出：1-2个重点n关键问题选择准确：1-2个关键问题2 .技术路线（90分）n设计合理：基础与临床n方法可行：成熟可靠可重复性强易于掌握.研究方法及手段（90分）n方法先进：n技术成熟可靠：n有创新：3 .研究的预期目标（70分）：明确，能够达到，留有余地。n发表的研究论文：n申请的技术专利：n可应用产品的开发：三、研究基础（250 分）.与本项目有关的工作积存（90分）n要紧研究者的研究背景及经验：n与本研究有关的前期研究：已发表的研究论文：n.已具备的实验条件（80分）n实验室条件：要紧仪器与设备技术条件：实验模型的建立，预实验的结果,关键实验材料nn国内及国际合作：合作的背景及技术优势.

7、项目构成员（80分）要紧成员6-10名，结构合理n高级研究人员（1-2人）n中级研究人员（2-3人）技术人员及研究生（3-5人）n四、经费预算n人员费：5 %n管理费：5%仪器费：mo%合作费：10%n实验材料费：60-70%（五、专家委员会的意见要对申请人及研究项目进行具体的评价：（学术水平：已经取得的成就科学态度：人品及学风（项目的重要性：理论意义及有用价值（实验条件：能否满足研究需要六、如何提高中标率.精选课题申请人：1 .预审标书并进行修改：2 .优化组合研究队伍：3 .孵化、扶植课题项目：下面是一封可笑的广告信，基金委网站已经做过声明。但是我觉得内容很有可取 之处，因此把有用的部分贴

8、出来给大家参考。另外，请注意，千万不要找这些“专 家”有偿咨询，有百害而无一利！下列内容，请大家审慎地参考。咨询通知在国家自然科学基金的申请课题中，只有少数项目是选题本身不够新颖，大多数 项目是对研究内容、技术路线的阐述不够清晰与填写形式上存在漏洞而未中标。 针对以上问题，我们通过对这些年课题评审情况进行深入研究，结合这几年对申 请书进行修改的经验，组织在国家自然科学基金委员会工作多年的资深科研管理 人员与参加评审的专家教授构成了咨询中心，对您的申请书提出全面、全面的修 改意见（要紧是与生命科学有关的课题）。咨询内容：1、简表填写是否规范，包含申请金额是否合理、投送学科是否恰当、参加人员 技术

9、力量的配备是否合适，等等；2、选题方向是否科学、有创新、有科学意义，立项根据是否充分、清晰而没有漏洞，国内外的参考文献是否全面、准确；3、目标、内容与关键问题的选择是否得当，叙述是否充分而有条理；4、技术路线的设计与实验方案的选择是否先进、科学、合理、可行，描述是否 清晰、简练；5、工作基础中，是否将与课题的研究内容有关的研究工作，清晰、透彻、技巧 地进行了阐述，使评审者对课题组的前期工作与科研条件有足够的熟悉与认识;6、经费预算是否合理地按有关规定进行计算；7、成员介绍是否紧扣课题的研究内容与技术路线，既注重梯队、比例、技术力量等科研综合实力的展示，又注意与本课题有关；8、标书是否思路清晰、

10、表达清晰，圆满而无漏洞，特别是国新性 作基前三方面的表述是否层次分明而又紧密结合、前后呼应。众多各类基金的申请多数都是只看申请书的，申请书如何写得好，坛子里有很多 贴子了。在这里我重点给不是很牛但又不得不去申请基金项目的同志几点建议。 1 .假如你在理论上研究没有很大创新点，或者者理论上无法做更多的文章的话， 最好能将理论与实际结合起来，从两者结合点创新。2 .假如你不适合做理论研究，但比较擅长应用研究，不妨将实际与理论结合起来, 从应用角度创新。3 .你所述的每一句话都要慎重，不要让人看了反感，特别不要过多的出现令人 烦感的修饰语。平平淡淡最是真，只要能说明问题就行，不能夸夸其谈，好象整 个

11、学术界就你最牛，假如你确实很牛，就另当别论了。4 .一个好的题目是很重要的。当前的活跃领域，公认应解决的问题。全面查阅 文献、基金的资助项目情况，认真阅读基金项目指南。5 .创新点选择：新问题，新方法;新问题，老方法;老问题，新方法。创新要从思 想上创新或者者方法上创新。.新问题要表达前瞻性。.老问题要强调目前的水平；准备部分或者全面解决存在的问题；评述他人工作 准确到位，实事求是；明确须解决的共性问题。意义、课题构想与预期结果部分要相互平衡。学科选口篇1、申报的方向与学部很重要，往往结果天壤之别。尽量避重就轻，在竞争不很 猛烈的领域申请，除非您有充分的把握。2、投到你老板能量比较集中的学科，

12、是第一选择。3、认真研读基金申报指南，洞悉各专业领域倾斜性项目与优先资助方向。4、认真分析NSFC历年与你课题有关资助项目在各学科的分布，发现隔年资 助或者近几年资助递增的学科，你基本找到钱在哪了。5、学科交叉鼓励，但尽可能投到你熟悉的学科。假如十分生疏，找个熟悉那学 科的人作搭档，不然你会迷路的。善后工作篇1、版面调整，清晰，层次分明，使版面简洁、易于阅读2、坚决消灭错别字3、完美5遍以上4、合理行使基金委给予的权利一回避制度自我保护，注意自己小领域的同行, 防止个别在学术道德方面有些问题的评委把你黑掉。但你不能把所有同行都回避 掉，哈哈。学术观点相左5、认真审查自己的申请人资格是否达到NS

13、FC要求6、认真审查自己的项目构成人员（包含自己）是否具有超项，同室撞车，害人 害己。7、中国的国家自然科学基金当然由中国人审，假如你有充足的人缘，别浪费了 这宝贵的资源，甚至屎一样的标书，也不要无望，它很有机会变成黄金的读研期间，在自己的努力与boss的指导下，撰写的二份国家自然科学基金标书 顺利中标，结合我的二导在NSFC半年的工作经验，其间很多心得愿与大家分 享。关于标书撰写的种种要领，我非常认同丁香园中的“国家自然科学基金标书全攻 略”一文（本版亦有转载），该文具有较高指导性，也非常全面，所述如立项根据、 技术路线、工作基础等在此我不再赘述，仅对该文尚未涵盖部分及细节处理浅谈 几点，算

14、是一点补充，希望对大家有所帮助。1英文部分宜用Arial字体，由于NSFC的头儿及多数评委喜欢。2技术路线最好附有路线图示意，让评委觉得你思路情淅。3参考文献中最好有nature或者science。评委们觉得有根据，可信。4立项根据部分宜图文并茂，最好有彩图。5参考文献数量 最好操纵在25 （22至28篇）篇左右，不能太多，也不能太少。6去年来，标书已使用网上评阅，而且时间很短，很多时候是boss们交给研究生们评阅。因此，内容不一定要无可挑剔，但标书制作一定要精美，要让评委赏 心悦目。另外，与“国家自然科学基金标书全攻略”一文看法不一致的就是：关系是有必 要的，假如在NSFC有关系，还是应该在

15、投标后的每年35月份适当走动，至 于理由，我想不说大家都很清晰。今天与大家暂时探讨到这儿，待我抽出整块时间作全面整理再奉献给大家。如大 家任何疑问，欢迎踊跃发言，我会尽我所知，毫无保留地告诉各位。关于参考文 献的数量，我的二导说2027篇为宜，最好不要超过30篇。太少,评委们觉 得缺乏研究基础，太多，他们会认为研究已较多，不想再给银子给你折腾。至于 其中是否要有评委的文献，个人认为不要强求，更不易做到。理由有二：1。国 内通常没有或者鲜有有关文献。国家自然基金标书立项均较新，至少在国内鲜有 问津，假如连这一点都达不到的话，后面的努力都会白费。2。每份标书的几名 评委通常随机产生，且双盲，因此，

16、除非与NSFC有关系，否则你根本不知你 的标书将有谁来评审。以上仅为拙见，敬请斑竹及各位同道指正。下列内容是我从一个朋友那里看到的，感受挺有用的，就转贴分享给大家（具体 朋友从哪里得的我也不是很清晰）。一、要抓住一个“新”字1、题目要新颖：题目是很关键的东西，要从题目上吸引人，从题目上表达出你 研究的“新”来。(1)现在的研究热点。前五年，只要涉及到纳米技术的，国家自然科学基金委 生命科学部全部给予资助(2)别人可能没有听过的名词。2001年吧，有个学者的标书是“数字细胞”，一 下就把人吸引住了，最后这个课题拿了一百多万；事实上就是用仪器记录细胞信 号，将细胞内的电活动用数字的形式表现出来了。

17、随后出现了数字外科等等。当 然也不能炒作新名词，名词新，也要有一些相应的学术内容。提到的这两点是给大家一个启发，在项目的题目上也要下工夫。2、内容要新颖：这是标书的关键，要有自己新的idea。从研究的内容、研究的 方法与技术路线上都要表达新，那就需要申报者多动脑筋，多下工夫。二、要“勤”1、勤的第一个方面就是标书要多写，国家级的，省级的都要积极的写。在写的 实践过程中不断的提高自己的能力，不要怕中不了不敢写，也不要由于写了没有 中就不写了，只有写了才有机会中，假如不写，是绝对没有机会的。当然这还涉 及到一个心理的问题，假如你能完成一份完整的标书，心理上的一个障碍就可能 消除。当你再动手开始写的

18、时候你就会说标书我曾经写过，对它的各个步骤不生 疏，写起来也就得心应手了，但是这个过程一定要经历。2、勤的第二个方面就是早点准备，在上次申报完以后就开始准备下一年度的题 目。要给自己足够的时间来写，来检查标书中存在的问题。修改一年的标书与修 改一个月的标书的质量是有很大的差距的。3、勤的第三个方面就是平常要多做些研究工作，关于自己的实验结果要多总结, 多发表文章。由于国家自然科学基金要看你的工作基础，这个工作基础并不只是 你现在有基金项目，而更重要的是看你在你自己的研究领域内长期做的工作是否 与本次申报的内容有有关性，研究方向与内容上的有关性，实验方法与技术手段 上的有关性。假如在这个学科有许

19、多的文章，那中标机会就大大增加了。4、最后就是平常多看杂志、多看国家自然科学基金的网站，看大家在研究什么, 看往年中了的标书，从别人中了的标书中得到一些启发。5、最后一点，就是关注一些新的信息，上Internet,多查资料，多关心自己学 科的最新动态，多写综述，建立工作基础。三、申报内容与研究内容的确定1、申报内容：国家自然科学基金包含下列几个方面的资金项目：重点项目与重 大项目（100-500万元），有子课题与需要项目建议书；杰出青年与海外青年基 金（50万元左右，青年的定义为当年的1月1日不满35周岁）；面上项目（20-30 万元左右），包含普通项目与青年基金；社科基金（10万元左右）与小

20、项目（5-7 万元）。我们应该申请那一部分呢？关于前两部分，中标的可能性太小，就是有 实力的科研院所也是很难拿到那样的项目的。2、研究的内容：或者叫课题的性质，要正确的定位，基础的要以基础研究为主, 临床的要以应用基础研究与应用研究为主，公卫的应以基础研究与应用基础研究 为主。对我们公卫的来说有一点很重要，就是实验室研究与人群调查想结合，才 有可能拿到大的科研项目。单纯是人群调查而没有实验室研究的话，国家自然基 金不可能支持这方面的课题的。这要紧是针对我们预防医学而言的，公卫的许多 学科都涉及这个问题，如统计、流病、儿少、环卫、劳卫，涉及到人群调查的， 要想办法加上实验研究的内容。当然还有一点

21、，申报公共卫生学科的务必有人群 的内容，以后假如没有人群的内容会在初审就被刷下来。四、人员的配置关于自己申报时的合作者，在选择的时候应该注意。注意要有梯队，最好是高级 职称、中级职称与初级职称（包含在读研究生）相结合。1、关于高级职称，一方面他不能同时在国家自然科学基金里有两项在研项目， 因此选择高级职称作为自己的合作对象，这点一定要注意。两项包含项目“主持 人”与“参加者”。有些申报者在初审时，由于有些参加者已经有两项而被刷下，很 惋惜的。关于高级职称者要紧是理论与技术指导，因此不宜过多。2、中级职称，单独申请中标的可能性比较小（需要两位高级职称的推荐）。因此 高级职称者能够利用他们的有的时

22、候来与他们合作，一是选择他们成果多的（包 含发表文章的数目），对自己的实验梯队与工作组基础是个弥补；二是通常不可 能冲突，在初审的时候不可能象高级职称那样严格，有的时候候对中级职称的都 不审查。五、仪器设备整个教研室的能够用，整个院系的能够用，整个学校的都能够写，都是我们能够 利用的资源。不要由于仪器设备只是关而不敢写，不要由于仪器设备限制了自己 的idea。只要有思路，其他的仪器设备能够通过用自己学校的资源或者者与别 的单位合作。六、写好标书的一些注意事项1、关于内容书写的一些问题。立题根据要充分，有说服力，引用的参考文献要 支持自己的观点最好能有自己的文章引用；参考文献通常是10篇左右，尽

23、可能 的新（最好是近3年的），可能的话写到本年的9、10月份，自己的关于本课题 的文章也不能太多，否则会认为你只是要钱；书写格式要条理清晰，比如说技术 路线，最好做出路线图，直接条理，给评委留下好的印象。2、资金预算，关于管理费与能源消耗费有明确的规定，不能超过5%,关于仪 器设备是不资助的，因此不能把买仪器设备写进国家自然基金标书的。假如你连 小仪器都买，说明没有科研基础，买大仪器，没有那部分钱给你买大仪器的。由 于国家自然基金的资助原则是把握科学前沿，推动“源头创新”；围绕与我国 经济社会进展密切有关的领域，解决可持续进展中层次科学问题；充分利用我 国的优势与特色（人力资源，比如队列研究与

24、环境基因组等）；重视开展形成 我国的自主知识产权。3、要注意学科间的合作，也就是在成员队伍里最好能有不一致学科的人来参与。 也就是学科的交叉，容易产生源头的创新，能够出新的成果。4、自查自纠。写完了能够过几天再看看，不断修改，不要以为写完了就没有情 况了。有的时候候可能当时没有发现，也可能是自己看了文献或者其他资料后觉 得需要补充，因此上面也提到了要早点准备。5、要请教一些内行与外行来看。一是看他们能不能懂得了你的标书的意思，由 于国家自然基金委的评委可能是你这个小领域的“外行”，不是自己本专业的；二 是让他们看看是否具有创新，值得不值得研究；三是让他们从他们的专业角度与 自己的经验来给自己提

25、点意见与建议。能够请一些年轻的教师，由于他们学的东 西比较新，另外他们的思维也比较活跃。多听点意见总不是什么坏处吧。6、不要随便丢弃自己没有中标的标书。通过修改与充实以后，第二年还能够再 投的，当然也能够投到别的基金项目，如省自然基金、科协的或者其他的。7、关于工作基础。上面提到了一些，这里的工作基础，不是说申报者一个人的 工作基础，而是指整个科研工作组（人员）与整个学校（设备）。这个一定要重 视，能够利用参与者的工作基础与学校的资源来弥补自己本身的不足与缺陷。8、科学术语要规范。不能由于术语的定义让人一下就看出毛病，让人觉得科学 不严谨。9、要有耐性。基础研究本来就是持续性与积存性的问题，有

26、人统计，国家自然 基金每个人平均7年能中标一次。也就是说，你投7次才有可能中标一次啊。 七、那些学科比较好申请一是上面提到的新出现的研究内容，热点内容，二就是一些国家自然基金委重点 支持的方向；三是一些国家自然基金委鼓励的项目。国家自然基金优先资助的领域（与生命科学有关的）有：生命科学体系中的化 学过程；脑研究神经网络；蛋白质组学；生物多样性与可持续的生 态系统；我国人口与健康的基础科学问题；中医药现代化的基础科学问题； 重大工程灾害及其防治（如SARS等重大的事件，不仅仅是卫生问题，也比 如类似于9J1,伊莎贝尔飓风等问题）。鼓励的领域有：传染病与寄生虫；环境、遗传与社会心理因素；要紧环境

27、因素对人群健康影响及其群体易感性与预防；膳食结构与食物成分及其食品质 量及健康；性传播疾病的流行病学及防治。八、关于关系每年靠关系拿国家自然科学基金的人有，但是那是少数。绝大多数还是靠实力。 因此不要由于没有关系而觉得不可能申请到课题。有一点清晰就行了“实力是基 础，关系是关键”。没有实力与良好的标书是没有用的。九、格式提纲按提供的格式写，并全部保留。正文字用小四，让人看起来舒服。申报体会二：关于面上项目的一些个人看法：1 .题目要有新意，吸引人，但要容易懂。2 .立论根据很重要，通常提出项目的背景与当前进展状况，事实上这里要给评 委一个印象，就是不解决这个问题，不管国外还是国内，甚至人类的缺

28、失非常巨 大，文字能够有适当的弹性。由于文字多，能够把认为重要的句子字体增粗，下 面打点以示关键，同时也减少了评审人的烦恼。3 .参考文献要新，最好是当年的。最好能要引上Science Nature Annual Reviews系列杂志的近期文献，增加自己立论根据的权威性。4 .研究目标要精、内容要全面但文字不宜过多，需要解决的问题要有难度，但 不必写的太具体，否则有的时候会出现mission impossible。研究方法、技术路 线、实验方案也不能太具体化，那些有具体实验方案的“实验计划似的”标书，往 往容易出漏洞，被给予差评，基本上通只是。5 .研究方法、技术路线、实验方案及可行性分析。

29、事实上与目标、内容是相似 之处，就是把一个问题讲具体了。技术路线假如能用图表示就表达精而有说服力 了，通常能够一页。6 .可行性分析除了对本单位的研究实力进行恰当的分析外（能够有一些超前 性），最好找一家比自己单位强的合作伙伴，把他们的软硬件条件也加进去，现 在的项目越来越看重多单位合作了。7 .创新点就要靠个人发挥了，越前瞻越好，能够表达近期的成果，更要突出深 入与连续研究的必要性。（大家认为这点非常重要）.预期结果要考虑对基础与有用双重的价值，假如能够建立一套实物体系那更 好了。以发表论文与申请专利结题比较容易。最好突出SCI收录杂志的影响因 子，给基金委的专家们觉得，您的实力确实不通常。

30、由于最终结题情况，是基金 委专家们最关心的情况，他们当然愿意把基金支持能发表高水平文章的人。他们 也好向党与人民交待。8 .我感受关键还是选题要好，假如有多学科交叉，通常都会比较受人青睐。多 学科交叉，极容易申请到基金，特别是青年基金与小额资助项目。9 .评审可能是本专业的，也可能不是，就算是本专业，可能也不懂你的东西， 因此写作很重要，要把复杂的事说简单，要吸引评审的眼球，要让一个不懂你专 业的人都觉得你的东西很重要，哪怕不懂也值得去尝试。要把复杂的事说简单， 但是还不能让评委完全看懂您的东西。要让他们看过之后，感叹您idea的精妙, 却不太明白您的理论根据，只明白您的实现方法。具体原则是：

31、“写出来的理论, 有点让别人看不懂”。自然基金的医学部分事实上不多，大多的研究经费都给理 工专业去了，特别是面上项目，基金委鼓励大家去探索，而不是一定要出个成果, 因此思维能够再发散一些，多与非医学专业的联系合作。制造性火花就可能源源 不断了。基金申请书写完了，申报的方向与学部也很重要。尽量避重就轻，在竞 争不很猛烈的领域申请。除非您有充分的把握，认为自己实力确实比竞争对手强 很多。10 .注意研读基金申报指南，不要放过细节。每年每个专业领域都有倾斜项目与 优先资助方向，这个非常重要！我去年就是按照这个指南，把自己的申请书归到 倾斜项目中得到资助的。11 .关于前期工作。前期工作非常重要，但是

32、写基金表的时候，要合理掌握。前 期工作，要有已发表的高水平文章，至少1-2篇，申请医学领域的基金，有SCI IF2的文章或者中华医学系列的文章最佳。与课题关系远一些无所谓，但是千 万不能风马牛不相及。最好既有关，又不一致。关于没有发表过的内容，特别是 与本课题有关的内容，一定要慎重掌握！不要写的太多，容易泄密，以后自己的 文章可能不好发表。另外，假如写的太多，评委会说您的工作做的差不多了，没 必要再申请基金了。但是没发表过的前期工作又必不可少，这是证明您课题可行 性的一个佐证。不可行的工作，谁会去做啊。12 .注意行使基金委给予的权利，就是那个回避制度。确实在学术界，有极个别 的评委、专家在学术道德方面有些问题。我们尽可能利用回避制度，来进行自我 保护。13 .项目构成人员应以本单位中级职称之主体，附带1-2名研究生，而不应将研 究生列为要紧人员。这样基金委会初步认为人员稳固，富有干劲。14 .临床课题研究属性。千万别选临床应用，而应该选应用基础。否则基本不能 幸免。15 .经费申请表中有两项：仪器设备费，实验室改装费。尽量少填，最好不填。 尽管基金委并不明确反对用基金购置仪器设备，但假如有超过万元的仪器设备 费,会给人研究条件只是硬的印象,基金委当然希望把钱投到硬件条件好的单位, 能够把基金用于刀刃上。