申论：平台企业不应给减费让利“添堵”.docx

《申论：平台企业不应给减费让利“添堵”.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《申论：平台企业不应给减费让利“添堵”.docx（2页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、平台企业不应给减费让利添堵”大型互联网平台向金融机构收取导客引流费或者信息服务 费，推高了融资成本，有平台收费标准高达6%-7%。近日， 银保监会相关负责人在介绍对实体经济减费让利情况时报出的 这个数据，引发舆论关注。近年来，党中央多次强调，要强化对实体经济、重点领域、 薄弱环节的支持。减费让利是在实体经济最困难的时候雪中送炭, 为全面复工复产和宏观经济整体恢复提供有力的支持。2020年， 银行业减费让利3568亿元较2019年增加40%，与降低利率、 贷款延期还本付息等政策相配合，整个金融系统向实体经济合理 让利L5万亿元。然而，在针对减费让利进行的监督检查中，也有一些问题浮 出水面。一些大

2、型互联网平台凭借数据和流量优势，通过导客引 流来收取6%、7%的费用。原本好不容易降下来的企业负担, 就这样又被拉上去了。平台企业占据数字经济食物链的顶端，企业规模大、客 户流量多、数据信息全，与银行合作为其做导流，本属正常商业 行为，无可非议。但是凭借自身优势地位，以流量做筹码，收取 高额费用，就说不过去了。实体经济是基础。促进实体经济发展，是国家的基本政策， 不仅仅是某个部门某个行业的责任，而是社会各方面的共同责任。 这是涉及国家经济发展和稳定的大是大非问题。特别是在我国经济恢复不均衡、基础不稳济恢复不均衡、基础不稳的情况下，平台企业在此事上的做法,着实不妥。针对上述问题，银保监会表示，下一步的监管措施，既要规 范银行端收费，同时也要对包括大型互联网平台在内的其他市场 主体加大规范力度。互联网不是法外之地，平台企业不可以随心所欲。平台企业 凭借龙头地位，收过路费 买路钱，虽一时暴富，但 绝对无法长久。