2023年中国卫生事业财政分析.docx
《2023年中国卫生事业财政分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年中国卫生事业财政分析.docx(22页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、本科毕业论文题目:中国卫生事业财政投入分析学院:经济管理学院班级:姓名:指导教师:职称:完毕日期: 年 月 日 公平不合理的。因此实现医疗财政投入地区相近也刻不容缓。在改革开放的这些年里中国的经济发展呈现出东、中、西明显的地 区差距,虽然西部这几年的西部大开发是这一差距逐渐减小,但这一差 距样显示在医疗卫生财政投入方面仍然十分显著。表(2)各省区财政卫生经费支出差异显著。由表1和表3可见:(1)表中看到 1997东部财政支出2023796、中部882631西部939422,东西金额差距巨大。 在平均到人均经费支出东部43. 86,中部21. 33西部26. 70这更足以说明了 财政投入的地区差
2、异将导致人均差异。而通过2023的发展这种差异也没 得到改善,从2023年记录的数据来看这种差距仍然存在,且减少的幅度 并不大。除此以外2023年东部地区的人均财政卫生经费支出为128. 55 元,中部地区最低仅为72. 58元;同年北京、上海地区的人均财政卫生 经费分别为550. 65元和338. 83元远远超过他地区。2023年31个省区 中,人均财政卫生经费最低为湖南仅为54. 58元,仅为北京地区的9. 91%。 可看出高低差距十分明显。(2) 2023年31个省区地区财政卫生经费支 出和人均医疗财政经费的标准差变异系数都很大,分别为60. 38和78. 67,说明各省区财政卫生经费支
3、出的差异显著,特别是人均财政卫生 经费。(3)总的比较来说,东部地区的人均医疗卫生财政支出较高,而中部和 西部的人均值都很低,这是由于一方面东部经济发展较快,GDP较高, 分摊到医疗卫生方面的财政投入相对多,另一方面,中部人口较多,而 西部人口数量不多,GDP值也非常低。但是如从所占GDP总值来看,各地 区间所占该地区的GDP也存在着明显不一致。然而,医疗财政投入的这种不均衡将会直接导致诸如其下的社会问题 第一,医疗财政投入不均衡直接的后果是的医疗资源的不均等分派,越 来越多的医疗落后地区病患在该区域得不到有效治疗,只好选择前往发 达地区就医。这就产生了 “号贩、医托”,加剧了求医的不便。甚至
4、有 些患者为了求得一张挂号牌不得不提前数天排队托关系。那些二流医院 乃至非正式医疗机构的医托,或多或少威胁到人民的健康,长途奔波给 患者带来的身体精神的折磨也苦不堪言,再加上来回奔波以及在外地食 宿问题,都将增长患者的医疗成本。第二,这种不均衡也会导致一种偏重倾向,使得越来越多的人迷信大医 院。尽管地方政府加大了对医疗基础建设的投入,推进社区医疗。有些病本来能在本地医治,但由于人们迷信大医院,许多 人并不前往社区医院。而是选择不辞辛劳的奔向大医院求医,据记录, 每年去大医院就诊的人中有近80%患常见病,在社区医院完全可以解决。 那些有着丰富治疗经验的医生,却必须去解决这些普通医生就可以解决 的
5、病症,而刚毕业的医生却没有机会锻炼自己。这无疑是对资源的浪费, 也破坏了医疗资源培养的良性循环。第三,由于财政的这种不均等分派,导致的资源的不均等分派也将严重 影响医疗发展的平衡。越来越多的投资者将选择资源丰富的地区进行投 资,这样差距将会越来越大,发展的不均衡将越来越难以填补。综上所述,医疗财政投入分派的不均衡也是医疗卫生事业建设中必须慎 重考虑的因素。3、个人医疗承担仍然很大。全国新型农村合作医疗的开展, 使得农民的医疗承担有所减轻,但是,这并不能完全消除农村 看病难的问题,新型农村合作医疗报销的医疗费用仅限于定点 医院和诊所,并且报销项目少,农民还是要承担大部分的医疗 费用。另一方面,中
6、国的国情是如此,城乡居民占全国人口的比 例不到三成,因此,可以享受医疗保险的人群占总人口的比例 很低,总的来说个人的医疗承担虽有所减轻,但仍然很重,这一 点我们可以从表1看出来,2023年,个人钞票卫生支出比例为 59. 0%, 2023年这一比例达成60%,而后在接下来的几年,在政 府预算卫生支出和社会卫生在支出都有所增长的情况下,个人 钞票卫生支出比例有所下降,到2023年,这一比例是49. 3%,降 到50%以下,从比例来看,这一数值在7年间虽有所下降,但所 降甚微,没有起到彻底改善的作用。并且从总量方面来讲,医疗 费用在近几年增长不久,尽管是一般的费用,从绝对值来看依 旧非常高。相比很
7、多国家的医院不设立收费窗口,在中国,进医 院一方面要收挂号费,然后才开始一系列的检查费用,医院的医 药费用也是节节攀升。因此,总的来说中国居民个人的医疗支 出承担仍然很重。卫生事业中由于财政的不均等投入导致的资源分派不均。从卫生机构总资产和医疗机构数看各地区医疗卫生投入情况从2023年度各地区卫生资源配置情况表中我们可以看到。广东、福建、 江苏、浙江和山东卫生机构总资产都在千亿以上,而海南、青海、宁夏 和西藏却未达百亿以上,这种资产差距高低达成10倍以上。这样的数据 也许局限性为奇,由于地区的人口存在差异。但按早每千人口卫生资源 配置所记录的数据显示,北京、上海、天津、福建、浙江等地没千人配
8、备的卫生资产仍然处在高水平达两百万以上。甘肃贵州最少(46万/每千, 紧接着的分别是河南、安徽、广、四川和云南等处在低水平的地区,这 其中的高低差距也非常明显。我们按照经济区域对数据再次记录,从2023 年度八大经济区域卫生资源配置情况表中也可以看到,每千人卫生资产 配置达两百万以上的地区就是南部、东部和北部沿海地区。西北地区虽 然总的卫生资产配置最低,但每千人资产配置却是除沿海地区外最高的, 只有西南地区的总卫生资产配置和每千人配置均很低。不仅如此各地区卫生资源配置情况表中我们还可以发现这种有趣的现 状,上海是和河北等大多区域比较人口算相对较少的,而在上海每千人 资产配置却高达369万,每万
9、人医疗机构数是2. 3,而河北每千人资产配 置88万,每万人医疗机构数是12。上海的卫生资产相称于1604万(/每 万人口/每机构),而河北相对人口较多的医疗机构配置了较少的卫生投 入,相称于73万(/每万人口/每机构)。出现这种情况我们可以做如此 推测,在中国像上海这样的国际金融大都市,过往人口居多,外户籍流 动人口量也非常大,于是对医疗卫生资源的投入相对较大就会产生过度 资源过度集中人口往来频繁,然而另一方面相对于河北这些区域,虽然 卫生总资源投入但由于人口因素医疗机构资产配置较为分散,分散所尝 试的效果就是各医院总体资源不够充足综合实力不够明显。从经济区域 表中也可以看到经济发达,人口流
10、动较为频繁的区域医疗配置更加集中。 这样的数据让人十分堪忧,由于长此以往,医疗资源分散的区域和集中 的地方相比综合能力越来越低,也许导致人们在选择就业就医时向资源 丰富地区集中。这样分散的资源更是无人享用,相等于是浪费。而按照 现行医改政策在外地就医的病人是很难享受或者享受到医疗补贴是相称 有限。东部 East 8533 4957 3576 653 2278 2430中部 Middle 6745 4514 2231 400 2136 1732西部 West 6701 4068 2633 346 2054 1474北 京 Beijing 550 264 286 51 89 348天津 Tianj
11、in 296 156 140 34 50 124可匕 Hebei 1247 819 428 44 418 402山西 Shanxi 1206 710 496 47 237 189内蒙古 Inner Mongolia 488 367 121 33 206 130辽宁 Liaoning 831 604 227 86 272 249吉林 Jilin 560 363 197 29 200 79黑龙江 Heilongjiang 911 675 236 70319 285上海 Shanghai 308 177 131 36 112 12江苏 Jiangsu 1283 511 772 97 259 581浙
12、江 Zhejiang 731 417 314 82 216 18安徽 Anhui 916 450 466 39 248 368福建 F江西 Jiangxi 38063 617 1582 32040 3815 山东 Shandong 65954 2281 1645 51277 10751河南 Henan 74208 1017 2068 64074 7049湖北 Hubei 34509 1278 1161 25204 6832湖南 Hunan 58214 597 2310 45389 9916广东 Guangdong 44034 2388 1252 28971 11389广西 Guangxi 33
13、132 262 1280 23381 8209海南 Hainan 4513 118 300 2527 1565重庆 Chongqing 17037 468 966 10577 5018四川 Sichuan 73646 873 4618 54015 14139贵州 Guizhou 24957 398 1436 20260 2849云南 Yunnan 21800 407 1386 13292 6713西藏 Tibet 6356 8 673 5232 443陕西 Shaanxi 35033 525 1655 27174 5677甘肃 Gansu 25884 567 1370 16574 7364青海
14、 Qinghai 56()8 169 404 4289 746宁夏 Ningxia 3886 97 228 2527 1034新疆 Xinjiang 16120 683 913 9825 4690114的。从2023年公布的中国卫生事业年鉴表上,2023年各地区医院数的 分布也相称不均。东部地区和经济发达区域无论是医院总数还是各级医 院数都比其他相对经济欠发达的地区数目多。中国现在的医疗卫生资源 可以大约概况为这种情况80%的医疗资源在城市,而城市里百分之八十的 医疗资源在大医院。这样的资源分布显然是不合理的由于越是经济发展 缓慢的地方医疗卫生状况越差,更应当需要大力建设但结果却相反。因 此改
15、变我们国医疗卫生资源的分布是继续改善的。各地区农村及社区卫生人力资源情况看医疗众所周知,生病时最重要的是医生,就算有在好的机械再好的药没有医 生,那些东西都发挥不了作用。卫生人力素质是推动我国卫生事业 发展的主线动力,卫生事业人力资源的投入和管理也是解决百姓看病难 看病贵的宝贵因素。新医改实行以后2023年我国卫生事业发展情况简 报表白,从卫生人力资源数量上来看,2023年终,全国卫生人力总 量预计达31万人,其中卫生人员数641万人、乡村医生和卫生员数90 万人。与2023年比较,卫生人员增长24万人,增长3. 9%,但是乡村医 生和卫生员却在减少约减少3万人次。按照这种模式的发展我过医疗卫
16、 生人员的现状是,我国卫技人员重要集中在大中城市、大医院。农村和老 少边穷地区医务人员有但基本医疗水平有限且人数存在局限性,然而大 城市和那些经济发达地区现状却是人越来越多,大家都往想往大地方去, 这样的结果是城市和经济发达地区卫技人员过剩,医疗人员的浪费和不 合理运用也存在。这种情况在2023年的卫生事业的年鉴表上仍然没有得 到显著改善。我们从医师专业水平的分布来阿奎那,2023年各地区村卫 生室机构及人员情况表中可以发现除上海和内蒙古每机构的执业医师平 均局限性1人的地区相称多并且比列不均,每乡村卫生室平均注册护士 各地区均远远局限性1人,这项数据表白这些拥有专业技术的医疗人员 选择存卫生
17、室工作的十分少。而重要人员是乡村医生和卫生员,要知道 乡村医师和卫生员和执业医生和注册护士的医疗技术是有很大的差距 的。由此可见农村地区处在卫生事业保障的最薄弱环节。不仅如此在地 区上这种差异也明显存在,沿海地区(如广东、海南、浙江等)的乡村 执业医师和注册护士的比列明显高于西南、西北地区(如云南、贵州、 甘肃、宁夏等)。总体来讲,医疗卫生的人力资源在地区上存在不平衡, 在同一区域内医疗人员的的合理配置也存在着不平衡性。对中国卫生财政投入的建议我们不能忽视的是在政府的支持下通过这么数年的发展中国的卫生 事业去的了相称的进展,但通过上述方面的分析,中国目前卫生事业的 建设仍存在着很多问题,财政投
18、入力度在增大,但群众“看病难” 看病贵”的呼声还在继续,我仅从一下几个方面给出几个建议,还望对 卫生事业的建设和发展有更多帮组。一、加大财政投入金额、建立卫生财政投入评估体系。在上面的分析中已经很清楚的分析了卫生事业的财政支出无论是所占 GDP或者财政总支出的比都是不够的,这点已经不容置疑。我们应当在这 方面加大投入,但投入并不是盲目的。我们可以借鉴其他医疗卫生事业 靠前的国家的经验和数据,再根据我国的国情做以调整。尽管我们对美国 和日本有很大的意见,但毋庸置疑的是相对而言这2个国家的医疗卫生 事业都在世界的前列。我们来看看美国医疗卫生财政支出。一方面是美国政 府对医疗部门的经费投入占GDP的
19、比例。20世纪60年代约为5%, 70年代约为8%, 80年代约为10%, 90年代已超过15%。2023年美国医疗支出总额为1. 90万亿美元, 占GDP的15%, 2023年比2023年增长19%达2. 26万亿美元,占GDP的16%,平均每 人7439美元。从上面的数据表中我们可以看到美国政府对医疗卫生事业的重视限度, 我们政府是望尘莫及的,放眼全球,无出其右者。在美国所有的医疗支出由美国政府、 保险公司和患者共同支付。我们还应当看到是,美国政府更多的保护对象是一些特殊 群体。65岁以上老年人免费提供医疗服务的Medicare(老年人免费医疗制度),另一 个是为穷人提供免费医疗服务的Me
20、dicaid(穷人医疗救济制度)。Medicare覆盖了 3000万人口,受益人群约占美国人口的17机Medicaid覆盖了 3600万人口,占58% 的贫困人口及82%贫困妇女和儿童,全美国1/4的儿童(约1600万)参与了这项由政 府提供的保险。早在2023年,联邦政府在Medicare和Medicaid这两项保险上的花 费占当年联邦财政预算的19. 7虬其实这种队弱势群体的保护更体现了公平性,更能 保证每位公民都享有同样重要的健康的权利,更加促进了国民总体的健康状况以及社 会稳定和谐的发展。正如我们所知道的同样日本是世界上国民最长寿的国家之一,其建立的完好的医 疗保障制度机制和足够的财政
21、投入为日本国民健康提供了保证。日本医疗保障体系分 三大核心,分别是医疗保险,公费承担医疗和医疗保。其医卫生体系可分三步,初步 建立阶段192023T959 1961年-1973快速发展,1982年-至今改革阶段。可以看出 其对医疗卫生事业重视的时间之早,以及连续时间之长。并且在不断寻求新的好的革 新方案。我们忽略掉以往年的数据仅从较为接近的1990年数据来看,日本医疗费用总额 由以下几部分分担,最重要的是医疗保险占56. 3%;另一方面中央政府占24. 6机地 方财,患者占12. 1% o在1990年患者才承担12%,而在如今的中国我们的患者不得 不承担35%左右的医疗费用。在拥有13亿人口的
22、中国我们的医疗卫生事业任务是巨大的,2023年我们才建立 的新的医改制度,按照规划和与美国日本的比较。我们不奢望在今天建立起那样好的 制度,不期待今天每个公民只承担15%的费用,但我们急切渴望的是政府财政投入必 须加大。我们在看到美国和日本的优点时也不能忽视其弊端,在中国的卫生事业建设 上尽量扬长避短。在这方面我们可以从以下几方面考虑。其一、中国政府应当在卫生事业的财政投入上更多的投向落后地区,经济不发达地区, 除此之外不仅是发展医疗要通过经济带动贫困地区。具体可以在每个地区引进新的经 济体,引进新的科学技术加快贫困地区的经济建设。同时重点保护弱小群体如年老、 幼小贫困群体。辅助保障大病急救和
23、大病补充,小病医疗救助的平均补偿额可以适当 提高,将一般患者的自负比列降至25%左右。另一方面医疗卫生财政支出中还应加大 防止保健支出的比例,中国现在的医疗体系大多都针多的是己发生的病情,因此在支 出项目上的存在着不合理。受市场利益导向的影响,财政投入到效益回收快得医院体 系的较多,并且很忽视对疾病的防止,一旦出现重大疫情和突发事件反映是相称慢的。 这点从对2023年四月初流行的HN97病毒的反映上我们是可以感受得到的。虽然在防 止阶段投入耗时长,且需要长期的连续性投入,投入的金额也很大,但相 对于因事前投入局限性而引发的事后投入增大、危害限度加大以及事后 重建成本增大而言,事前投入的重要性是
24、显而易见的。因此,必须合理 拟定事前投入与事后投入的比例与关系,从而提高这部分公共资源的配 置效率和提高危机管理的应急能力。总的而言我们的政府还应更好充足的发 挥其管理支持智能,作为卫生事业的最大投资者。政府应当平衡各项财 政经费支出,要加大财政公共医疗卫生支出的比例,增长公共医疗卫生 支出规模。争取在每年的公共预算中,公共卫生支出有所增长,用3年 左右的时间达成世界银行规定的最低标准,再用52023的时间达成中 档水平。同时在此后的财政预算支出中,政府应当在近年来财政收入增 长较快的情况下,用好税收等各项财政收入的增长部分,建立一个有法 律保障的稳定的资金来源和使用监督机制。需注意的是,医疗
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 年中 卫生事业 财政 分析
限制150内