湖北省2023年法律职业资格之法律职业主观题精选附答案.doc

《湖北省2023年法律职业资格之法律职业主观题精选附答案.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《湖北省2023年法律职业资格之法律职业主观题精选附答案.doc（7页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、湖北省湖北省 20232023 年法律职业资格之法律职业主观题精选年法律职业资格之法律职业主观题精选附答案附答案大题（共大题（共 1010 题）题）一、顾某（中国籍）常年居住 M 国，以丰厚报酬诱使徐某（另案处理）两次回国携带毒品甲基苯丙胺进行贩卖。2014 年 3 月 15 日 15 时，徐某在 B 市某郊区交易时被公安人员当场抓获。侦查中徐某供出了顾某。我方公安机关组成工作组按照与该国司法协助协定赴该国侦查取证，由 M 国警方抓获了顾某，对其进行了讯问取证和住处搜查，并将顾某及相关证据移交中方。检察院以走私、贩卖毒品罪对顾某提起公诉。鉴于被告人顾某不认罪并声称受到刑讯逼供，要求排除非法证据

2、，一审法院召开了庭前会议，通过听取控辩双方的意见及调查证据材料，审判人员认定非法取证不成立。开庭审理后，一审法院认定被告人两次分别贩卖一包甲基苯丙胺和另一包重 7.6 克甲基苯丙胺判处其有期徒刑 6 年 6 个月。顾某不服提出上诉，二审法院以事实不清发回重审。原审法院重审期间，检察院对一包甲基苯丙胺重量明确为2.3 克并作出了补充起诉，据此原审法院以被告人两次分别贩卖2.3 克、7.6 克毒品改判顾某有期徒刑 7 年 6 个月。被告人不服判决再次上诉到二审法院。问题：1M 国警方移交的证据能否作为认定被告人有罪的证据？对控辩双方提供的境外证据，法院应当如何处理？2本案一审法院庭前会议对非法证据

3、的处理是否正确？为什么？3发回原审法院重审后，检察院对一包甲基苯丙胺重量为2.3 克的补充起诉是否正确？为什么？4发回重审后，原审法院的改判加刑行为是否违背上诉不加刑原则？为什么？5此案再次上诉后，二审法院在审理程序上应如何处理？【答案】二、案情：王某于 2009 年 12 月 15 日向卫生部申请政府信息公开，申请内容涉及公开职业病会诊所需检查项目及标准等事项。卫生部政务公开办公室针对上述申请于 2009 年 12 月 31 日作出答复。王某不服，于 2010 年 1 月 18 日向卫生部申请行政复议，卫生部行政复议办公室于当日收到王某的行政复议申请，但一直未作出复议决定。王某不服，于 20

4、11 年 9 月 14 日，向法院提起行政诉讼，并主张卫生部的不作为给其健康权造成了侵害而请求赔偿。卫生部辩称王某的起诉期限已经超过。问题：1.本案应由哪个法院管辖？2.王某的复议申请，卫生部何日受理的？为什么？3.卫生部的辩称是否成立？为什么？4.王某的赔偿请求是否应当得到支持？5.受诉法院应当如何判决？【答案】三、材料一：祝某与杨某分别系国有公司北京万业大厦的总经理与副总经理。2004 年 2 月，祝某、杨某与陈某等人共同商定并出资，以祝某亲属的名义成立了北京恒伟佳星经贸有限公司。同年 3 月，北京中复电讯公司有意承租万业大厦裙楼一层约 488 平方米用于经营。祝某与杨某共同利用职务之便，

5、由杨某代表万业大厦与中复电讯公司洽谈租赁事宜，在双方商定租赁价格后，采用由恒伟佳星公司同日先与北京万业大厦签订承租合同，再与中复电讯公司签订转租合同的手段，以此赚取租金差价。管理恒伟佳星公司的负责人将赚取的租金差价扣除各类税费等费用后不定期交给祝某与杨某。至恒伟佳星公司注销，该公司没有任何实质性的经营业务，而祝某与杨某合计赚取房租差价 100 余万元。材料二：祝某在任万业大厦总经理期间，利用职务便利于 2007 年 10 月私自决定以万业大厦名义与业务交往较多的北京科达公司签订借款协议，将万业大厦的 400 万元公款借给科达公司用于经营。2008 年 11 月至 2009 年 5 月，科达公司

6、总经理王某分六次将 400 万元返还给万业大厦。案发后，对于本节事实，祝某供述是因为科达公司与万业大厦向来业务往来密集，其和科达公司王某的个人关系也不错，科达公司 2007 年 9 月因某工程需要 400 万元保证金，便个人决定以万业大厦名义将 400 万元公款借给科达公司，双方约定两年内还清，对于此事，他个人未收科达公司及王某的任何钱。王某陈述，借款是单位之间进行的，其对于祝某个人决定以万业大厦名义将 400 万元借给他并不知情。为感谢祝某，在 2007 年 10 月 8 日，王某在祝某的办公室送给祝某人民币现金 10 万元；后又在 2008 年 1 月 6 日，再次在祝某的办公室送给祝某人

7、民币现金 10 万元。王某的司机谭某证实，在 2007 年 10 月 8 日和 2008 年 1 月 6 日，自己曾陪同王某去万业大厦附近的工商银行取款，每次取款人民币现金 10 万元，钱由王某放到其随身携带的公文包中。后自己开车送王某到万业大厦车库后，王某让其离开。银行的取款流水证实在 2007 年 10 月 8 日和 2008 年 1 月 6 日，王某分别从银行取出现金各 10 万元。材料三：祝某与宋某两人均酷爱喝茶，经常在一起品茶。宋某的好友徐某欲租赁万业大厦的底层 800 余平方米商铺，但一直因价格问题未谈妥。某日，徐某在与宋某闲聊期间谈及此事。宋某表示只要花 8万元，就能帮徐某以优惠

8、价格租赁商铺。徐某分两次将 8 万元交给宋某。宋某以帮亲戚找商铺为由请祝某帮忙，使得徐某成功以远低于市场价的价格租到了营业商铺。问题：1分析材料一中祝某与杨某行为的刑事责任。2结合材料二，分析能否追究祝某行为的刑事责任。3分析材料三中宋某行为的刑事责任。【答案】四、案情：某公司系转制成立的有限责任公司，股东 15 人。全体股东通过的公司章程规定，董事长为法定代表人。对董事长产生及变更办法，章程未作规定。股东会议选举甲、乙、丙、丁四人担任公司董事并组成董事会，董事会选举甲为董事长。后乙、丙、丁三人组织召开临时股东会议，会议通过罢免甲董事长职务并解除其董事，选举乙为董事长的决议。乙向区工商分局递交

9、法定代表人变更登记申请，经多次补正后该局受理其申请。其后，该局以乙递交的申请，缺少修改后明确董事长变更办法的公司章程和公司法定代表人签署的变更登记申请书等材料，不符合法律、法规规定为由，作出登记驳回通知书。乙、丙、丁三人向市工商局提出复议申请，市工商局经复议后认定三人提出的变更登记申请不符合受理条件，分局作出的登记驳回通知错误，决定予以撤销。三人遂向法院起诉，并向法院提交了公司的章程、经过公证的临时股东会决议。问题：1.请分析公司的设立登记和变更登记的法律性质。2.如市工商局维持了区工商分局的行政行为，请确定本案中的原告和被告，并说明理由。3.如何确定本案的审理和裁判对象？如市工商局在行政复议

10、中维持区工商分局的行为，有何不同？4.法院接到起诉状决定是否立案时通常面临哪些情况？如何处理？5.行政诉讼法对一审法院宣判有何要求？【答案】五、1995 年 7 月，在甲市生活的洪某与蓝某共谋抢劫，蓝某事前打探了被害人赵某的行踪后，二人决定在同年 7 月 13 日晚 20 点拦路抢劫赵某的财物，当晚19 点 55 分，洪某到达了现场，但没有发现蓝某。赵某出现后，洪某决定独自抢劫赵某。于是，洪某使用事先准备的凶器，击打赵某的后脑部，导致赵某昏倒在地，不省人事。蓝某此时到达了现场，与洪某一并从赵某身上和提包中找出价值 2 万余元的财物。随后蓝某先离开了现场，洪某以为赵某已经死亡，便将赵某扔到附近的

11、水库，导致赵某溺死（经鉴定赵某在死亡前头部受重伤），公安机关一直未能破案，洪某逃至乙市，化名在某保险公司做保险代理。2016年 9 月，洪某被保险公司辞退后回到甲市，由于没有经济来源，洪某打算从事个体经营。洪某使用虚假的产权证明作担保，从 A 银行贷款 30 万元用于经营活动，但由于经营不善而亏损。为了归还贷款，洪某想通过租车用于质押骗取他人借款。洪某从 B 汽车租赁公司员工钱某那里得知，所有的汽车都装有 GPS 系统，如果租车人没有按时归还，B 公司就会根据 GPS 定位强行将汽车收回。洪某心想，即使自己欺骗了 B 公司，租期届满时 B 公司也会将汽车收回，因而不会有财产损失。于是，洪某于

12、2017 年 3 月 12 日以真实身份与 B 公司签订了租车协议，从 B 公司租了一辆奥迪车，约定租车一周，并在租车时交付了租金。租到车后，洪某伪造了车辆行驶证与购车发票，找到 C 小贷公司借款 50 万元，小贷公司老板孙某信以为真，将奥迪车留在公司（但没有办理质押手续），借给洪某 50 万元。洪某归还了 A 银行的 30 万元贷款本息。一周后，B 公司发现洪某没有归还车辆，便通过 GPS 定位找到车辆，并将车辆开回。孙某发现自己上当后报警。公安机关以洪某犯诈骗罪为由在网上通缉洪某。洪某看到通缉后，得知公安机关并没有掌握自己 1995 年的犯罪事实，便找到甲市环保局副局长白某，请白某向公安局

13、领导说情，并给白某 5 万元现金。白某向公安局副局长李某说情时，李某假装答应大事化小，同时从白某处打听到洪某的藏身之处。随后，李某带领公安人员抓获了洪某。洪某到案后，如实供述了自己对 C小贷公司的诈骗事实，但否认自己对 B 公司构成合同诈骗罪，也没有交代 1995年的犯罪事实，但主动交代了公安机关尚未掌握的另一起犯罪事实，并且检举了黄某与程某的一起犯罪事实。洪某主动交代的另一起犯罪事实是：2016 年 10月 5 日，洪某潜入某机关办公室，发现办公桌内有一个装有现金的信封，便将信封和现金一起盗走。次日，洪某取出信封中的现金（共 8000 元）时，意外发现信封里还有一张背面写着密码的银行卡。于是

14、，洪某就对其妻青某说：“我捡了一张银行卡，你到商场给自己买点衣服去吧！”青某没有去商场购买衣服，而是用银行卡从自动取款机里取出了 4 万元现金，但没有将此真相告诉洪某。洪某检举的犯罪事实，是其与程某喝酒时由酒后的程某透露出来的：黄某雇请程某伤害黄某的前妻周某，声称只要将周某手臂砍成轻伤就行，程某表示同意，黄某预付给程某 10 万元，并许诺事成后再给 20 万元。程某跟踪周某后，威胁周某说：“有人雇我杀你，如果你给我 40 万元，我就不杀你了，否则我就杀了你。”周某说：“你不要骗我，我才不相信呢！”程某为了从黄某那里再得到 20 万元，于是拿出水果刀砍向周某的手臂。周某以为程某真的杀害自己，情急

15、之下用手臂抵挡，程某手中的水果刀正好划伤了周某手臂（构成轻伤）。周某因患有白血病，受伤后流血不止而死亡。程某不知道周某患有白血病，但黄某知道。程某后来向黄某索要约定的 20 万元时，黄某说：“我只要你砍成轻伤你却把人砍死了，所以 20 万元就不给了”。程某恼羞成怒将黄某打成重伤。洪某主动交代的事实与检举的事实，经公安机关查证属实。经公安机关进一步讯问，洪某如实交代了自己 1995 年的犯罪事实（公安机关虽然知道该犯罪事实，但一直未发觉犯罪嫌疑人）。【问题】请按照案情描述顺序分析各犯罪嫌疑人所犯罪行的性质，犯罪形态与法定量刑情节及其他需要说明的问题，并陈述理由；如就罪行的性质、犯罪形态等存在争议

16、，请说明相关争议观点及理由，并发表自己的看法。【答案】六、案情：某县城“网吧、游戏厅一条街”上有近百家网吧和游戏厅，许多中、小学生一放学就前往玩游戏、上网，有的甚至为此旷课和彻夜不归。对此，广大家长意见极大，强烈要求关闭这些网吧和游戏厅。2009 年 5 月，县公安局和文化局根据上级的统一部署，开展了“整治网吧和游戏厅”联合执法大检查。在检查过程中，要求所有经营者将已经取得的文化经营许可证和消防许可证交由两局联合设立的执法办公室重新审核。在审核过程中，根据市公安局和市文化局联合下发的通知，对 60 余家经营场所面积没有达到 100 平方米的经营者的许可证，都以公安局和文化局共同署名的形式决定予

17、以吊销。方某也因经营面积只有 60 平方米而被吊销了文化经营许可证和消防许可证。方某对公安局和文化局的决定不服，分别向市公安局和市文化局提起复议申请。市公安局和市文化局都未予受理，并告知方某应向县人民政府提起行政复议。县人民政府受理行政复议后，发现原行政行为所依据的通知没有法律依据。于是中止了行政复议并将该通知转送市人民政府处理，市人民政府撤销了该通知。据此，县人民政府认定原行政行为于法无据，作出了撤销原行政行为的行政复议决定。问题：1县公安局和文化局对方某的处罚是不是共同行政行为?为什么?2对该行为向哪个机关申请复议?3县人民政府的做法是否合法，为什么?【答案】七、5 月 1 日，甲与乙签订

18、购买手机的合同。合同中约定：手机总价 5000 元，首期款 3000 元余款应于 12 月 31 日前付清。在余款付清之前，乙仍拥有该手机所有权。另外，甲应当于收到手机的当天对其进行检验。6 月 1 日，甲发短信给好友丙，欲将其宠物狗毛毛出卖。短信中称：丙应于收到短信后一周内回复并支付价款 500 元，付款后即可取得毛毛的所有权。甲应于 12 月 31 日放假回家时将毛毛送至丙家中，送达前毛毛仍由甲负责照顾。7 月 1 日，丙回复短信同意，并将 500 元转至甲的银行卡账户。其后，甲回复短信已收到 500 元转账。8 月 1 日，毛毛产下 3 只小狗：小白、小黄、豆豆。甲的同学陈某误以为其品种

19、为日本柴犬，看见后十分喜爱，愿以 1000 元购买毛毛、小白、小黄。甲同意，并将狗狗交给陈某，陈某支付 1000 元现金。陈某对甲和丙的买卖合同并不知情。8 月 2 日，陈某带毛毛、小白和小黄去宠物医院注射疫苗，得知狗狗并非日本柴犬，而是秋田犬。2017 年 9 月 1 日，陈某与李某签订 50 袋澳洲进口狗粮的买卖合同。合同中未约定交付地点，但约定由李某代办托运，运费由陈某承担。次日，李某将 50 袋国产狗粮交给快捷货运公司运输。9 月 5 日，陈某将运输途中的 10 袋狗粮以原价转售关某。9 月 6 日，因货运公司员工保管不周，20 袋狗粮不慎丢失。9 月 8 日，30 袋狗粮运至陈某住处

20、。陈某虽发现狗粮为国产但仍接收。同日，陈某通知关某其购买的 10 袋狗粮于运输途中灭失。11 月 5 日，宠物狗毛毛突患重病，濒临死亡。陈某打电话告知甲，因错将狗狗当成日本柴犬而购买，要求甲返还 1000 元价款并取回 3 只狗，甲拒绝。11月 15 日，甲将 1500 元转至乙的银行卡账户。12 月 1 日，甲发现手机无法充电，经检查系因使用劣质锂电池，导致其寿命仅有正常手机的 14。甲要求乙免费维修，乙拒绝，并以甲未按期付款为由要求取回手机。问题：?1甲是否有权要求乙免费维修手机?为什么?2甲与丙的买卖合同是否成立?为什么?3谁享有 4 只小狗的所有权?为什么?【答案】八、被告人林某，某市

21、国有中天股份有限公司经理。2009 年该市检察院收到一封检举信，揭露该公司逃税 100 万元的事实。检察院经调查后，认为该公司确有逃税事实，依法应追究刑事责任，遂经检察长批准对该公司立案侦查。2009年 7 月 2 日检察院批准逮捕林某，并派检察院侦查人员将其逮捕。7 月 8 日犯罪嫌疑人林某聘请的律师向检察院提出取保候审的申请，检察院提出需缴纳 5万元保证金，并提供保证人。7 月 9 日律师向检察院缴纳了 5 万元的保证金，并且提供了保证人，林某被取保候审。后经侦査发现，该公司自 2007 年到2009 年间，共逃税 50 万元，检察院冻结该公司账户，并将 50 万元作为税款上缴国库。检察院

22、于 2010 年 8 月 1 日向区人民法院提起公诉，经法庭审理，认为该公司的行为已构成逃税罪，判处被告人林某有期徒刑 3 年，缓刑 3 年，对该公司判处 200 万元的罚金。抗诉期满后，该判决生效。问题：该案中人民检察院有哪些程序不合法？【答案】九、案情：金星实业有限公司（以下简称“金星公司”）成立于 2010 年 1 月，缪某与甑某系该公司股东，各占 50的股份，甑某任公司法定代表人及执行董事，缪某任公司总经理兼公司监事。公司章程明确规定：股东向公司股东以外的人转让股权须经全体股东一致同意；股东会的决议须经代表二分之一以上表决权的股东通过（“二分之一以上”不包括本数），但对公司增加或减少注

23、册资本、合并、解散、变更公司形式、修改公司章程作出决议时，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。股东会会议由股东按照出资比例行使表决权。2014 年起，缪某与甑某两人之间的矛盾逐渐显现。同年 5 月 9 日，缪某提议并通知召开股东会，由于甑某认为缪某没有召集会议的权利，会议未能召开。同年 6 月 6 日、8 月 8 日、9 月 16 日、1o 月 10 日、10 月 17 日，缪某委托律师向金星公司和甑某发函称，因股东权益受到严重侵害，缪某作为享有公司股东会二分之一表决权的股东，已按公司章程规定的程序表决并通过了解散金星公司的决议，要求甑某提供金星公司的财务账册等资料，并对金星公司进行清算。

24、同年 6 月 17 日、9 月 7 日、10 月 13 日，甑某回函称，缪某作出的股东会决议没有合法依据，甑某不同意解散公司，并要求缪某交出公司财务资料。同年 11月 15 日、25 日，缪某再次向金星公司和甑某发函，要求金星公司和甑某提供公司财务账册等供其查阅、分配公司收入、解散公司，但并未收到回复。从2014 年至 2018 年，金星公司未召开过股东会。公司所在地的服装城管委会调解委员会于 2017 年 12 月 15 日、16 日两次组织双方进行调解，但均未成功。无奈之下，缪某以金星公司陷入僵局为由向法院起诉要求解散公司。庭审中，金星公司及甑某辩称：金星公司及其下属分公司运营状态良好，不

25、符合公司解散的条件，甑某与缪某的矛盾有其他解决途径，不应通过司法程序强制解散公司。在审判过程中，法院进行调解但并未取得进展。问题：1金星公司的治理结构是否存在不规范的地方？为什么？2金星公司章程中关于股权转让的限制是否有效？为什么？3本案中法院是否应当支持缪某解散金星公司的诉讼请求？为什么？4如法院作出解散判决，但甑某拒不配合清算，且丢失了公司财务资料，无法进行清算，损害了公司债权人的利益，公司债权人如何保护自己的权益？为什么？5请结合本案，谈谈公司司法解散制度的意义。【答案】一十、【材料】2012 年，一网友发帖称，自己网购物品和卖家描述的不一样，沟通不成，遂给了卖家一个差评，卖家后来竟然寄

26、了一套寿衣过来。后经记者调查得知，这名买家交易次数已近 400 次，在其购物评价中，从 2011 年 10 月至 2012 年 4 月间，该网友给卖家的中评和差评多达数十个，其中包括付邮试用 6 元、10 元的商品。为此，有网友质疑，发帖人是不是职业差评师，通过差评来要求商家退款补偿。近年来，网购日益活跃所催生的不仅有所谓“职业差评师”，还有“专业修改中差评师”。据调查得知，如果给淘宝卖家差评，就会遭到寄忌讳物品、“登门服务”等骚扰，而这些骚扰“专业修改中差评师”的“服务”。对此，有网友表示，“职业差评师”本身就是不道德的，收到忌讳物品纯属自作自受；有人则认为，“专业修改差评师”通过威胁、恐吓

27、的方式要求买家删除评价记录的行为，已违反治安管理处罚法的相关规定，应当受到相应的行政处罚；还有人认为，“专业修改差评师”的骚扰行为之所以大行其道，主要原因是缺乏职权部门的监管和处罚，有关部门应对寄送忌讳物品的行为加以严惩。治安管理处罚法第 42 条：写恐吓信或以其他方法威胁他人人身安全，将可能被处以 5 日以下行政拘留或处以 500 元以下罚款，情节较严重的，可能会被处以 510 日行政拘留，并处以 500 元以下罚款。问题：根据以上材料，请结合所学法理学知识，谈谈你对各方认识的看法。答题要求：1.运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由；2.无观点或论述，照搬材料原文的不得分；3.字数不少于 500 字。【答案】