高血压病患者健康教育效果评价.pdf
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《高血压病患者健康教育效果评价.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高血压病患者健康教育效果评价.pdf(3页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、高血压病患者健康教育效果评价高血压病患者健康教育效果评价目的 探讨高血压病患者的健康教育效果评价。方法 选择我院2013年9月2014 年 6 月收治的高血压患者 60 例,将其随机分为观察组和对照组,各30 例。两组患者均采取常规治疗,观察组患者进行定期健康教育。治疗后,对两组患者进行评价。结果 观察组患者体重控制、合理膳食、戒烟、限酒、体育锻炼及情绪状态 6 个方面,均高于观察组;治疗后,两组患者舒张压和收缩压均比治疗前低,且观察组患者的治疗效果明显优于对照组;观察组患者的遵医率为 100%,显著高于对照组的 80%;观察组患者的高血压知识了解程度得分,明显高于对照组;差异均有统计学意义(
2、P0.05)。结论 对高血压患者进行健康教育,能增强其治疗信心,改变其生活方式,提高治疗效果,值得临床推广。标签:高血压;健康教育;效果高血压是一种慢性非传染性疾病,好发人群为中老年,以体循环动脉舒张压和收缩压持续增高为主要临床特征。据相关资料表明,目前,我国高血压患者约有 1.6 亿人,而高血压在世界成人群体中的患病率达 5.8%。仅采用降压药物治疗,不对患者的生活习惯进行干预,改变患者行为方式,加强健康知识教育,难以达到理想的治疗效果。本研究选择我院收治的高血压患者 60 例进行有组织的健康教育,现报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料选择我院 2013 年 9 月2014 年 6 月收
3、治的高血压患者 60 例,将其随机分为观察组和对照组,各 30 例。均符合 WH0 在 1999 年制定的高血患者诊断标准(收缩压 SBP140mmHg 和/或舒张压 DBP90mmHg),均经本人签字同意,并排除继发高血压病患者。其中男 35 例,女 25 例;年龄 2881 岁,平均年龄(57.344.32);病程1 年;高血压分期:期 22 例,期 21 例,期 17 例。两组患者性别、年龄、病程等一般资料比较,差异无统计学意义(P0.05)。1.2 方法两组患者均进行常规治疗。观察组患者进行资料登记(姓名、性别、年龄、联系电话与家庭地址等),建立资料档案,发放健康保健卡,并定期参加健康
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 高血压 患者 健康 教育 效果 评价
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内