并行工程的提出与发展.docx
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《并行工程的提出与发展.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《并行工程的提出与发展.docx(11页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、并行工程的提出与进展1986年,美国国防工程系统第一次提出了 并行工程这一概念,刚开头只是为了改 进国防武器装备以及军需所用产品的生产,缩短其生产的周期,降低成本。由于该方法行 之有效,并且大大提高生产力,不久,各国的企业界以及学术界都开头纷纷争论它,并行 工程方法也快速地从军需用品生产领域扩展到民用品的生产领域。并行工程自从20世纪 80年月提出以来,在美国、欧共体和日本等发达我国均赐予了高度的重视,不仅成立了争 论中心,并且实施了一系列以并行工程为核心的政府支持方案。更有很多大公司,如麦道 公司、波音公司、西门子、IBM等也开头了并行工程实践的尝试,并取得了一些良好的效 果。进入90年月以
2、来,并行工程引起我们我国学术界的高层次的重视,成为我们我国制 造业和自动化领域的争论热点影响很大,而且一些争论院、所和高等院校均开头进行了一 些与并行工程相关的有针对性的争论工作。1995年并行工程正式作为关键技术列入 863/CIMS争论方案,有关工业部门设立小型项目资助并行工程技术的预研工作。国内的 部分企业也开头渐渐运用并行工程的思想和方法来解决缩短产品开发周期等问题,以增加 企业的竞争力量。但是,无论从技术争论还是企业实践上,我们我国都落后于国际先进水 平十年左右,而且很多工作仍处在探究阶段。随着信息技术的进展以及企业对“顾客满足重要性熟悉的深入,世界上越来越多的 制造业企业不再是仅仅
3、关注实物产品的生产,而是涉及实物产品的整个生命周期,包括市 场调查、实物的产品开发或改进、生产制造、销售、售后的服务、实物产品的报废、解体 或回收。服务环节在制造业的价值链中的作用将会是越来越大,很多传统的制造业企业甚 至专注于战略管理、争论开发、市场营销等活动,放弃或者外包制造活动。制造业企业正 在转变为某种意义上的服务企业,产出的服务化成为当今世界制造业的进展趋势之一。制 造业的投入服务化趋势是经济社会进展的必定结果。在人类生产进展的低级阶段,制造业 生产活动主要依靠能源以及原材料等生产的要素作为投入。现在随着社会的进展,以及科 经供应了一条可供参考的道路,但是这条路上的荆棘重重,我觉得在
4、将来的1020年还 是需要大量的中国制造企业去探究实现,但无疑也是一条可以看到对岸的道路。再者就是制度的创新化。在这里提出制度创新化主要是与服务共性化相匹配的。共性化的 服务要求企业对顾客驱动的市场反应不仅要敏捷而且要快捷,因此,在应对原先的那些个 等级森严的纵高型的企业时,需要对组织结构进行一些有效的变革化,当然,我个人觉得 需要建立扁平化的企业组织结构,这样就可以不仅削减企业的内部层次结构,而且还可以 促进企业员工之间信息的传递与沟通,更能够发挥员工本身的可能潜在的制造性,进而一 步做到增加企业调度的灵捷性。当然,每一个企业内部的组织都有需要提高其地位和责任, 也就是从以成本为中心开头提升
5、到以利润为中心”,然后再到以投资为中心”。 随着企业的责任升级的不断进展,企业的组织分立化的趋势将会不行避开的发生。所谓分 立化,就是使一些部分成为独立的一个企业,或者说是内部组织的外部化,也就是前面所 说的外包。这样便能激活原来企业的内部组织,是企业产生更大的活力,迸发诞生产力。 组织的分立化包括两个方面,一个是横向分立,另一个则是纵向分立。横向分立就是企业 将一些具有进展前途的产品先分别出来,成立一个独立的公司;纵向分立则是把一种产品 进行上游和下游的分立。网络组织是一种适应学问型社会、信息型经济与组织创新要求的 新型的组织模式,它能使组织更好地适应简单、不确定的环境变化,更能实现企业对生
6、产 产品的灵捷制造。第一,网络组织某种程度在构成上是由各企业组成的联合,而并非是一 个严格的等级排列,它可以供应一种层次组织无法供应的东西一横向联系。其次,企业成 员在网络组织中的角色可以不是固定的,而是随着时间的不确定性动态变化的。第三,企 业成员在网络结构中的权力地位不是取决于其职位,而是来自于他们拥有的不同学问,可 以为满足人们的情感需求制造条件。第四,网络组织围绕特定目标,实现信息共享与无障 碍沟通。第五,网络组织具有自相像、自组织、自学习与动态演进特征。当然,上面所说的这么多都是离不开互联网这个大的环境。总所周知,现在的互联网 在无形的推动者传统企业的变革,每一个制造企业在这个怪物面
7、前都是显得那么的无力, 互联网总是以它原来所拥有的强大力气将传统企业的格局打破,人们不得不顺着互联网这 个历史的车轮进行着一系列的变革。不行否认互联网大大的提高了传统企业的生产力,因 此,在管理方面肯定要进行互联网化。德国提出了工业4.0 ,于是我们这些落后的制造企业 也开头慌惊慌张的提出各种各样的口号,在我看来,其实中国的制造业与德国的确存在不 小的差距,单单是自动化人家就甩我们几条街。我们的制造业需要结合自身力量,切合实 际,脚踏实地进行技术的与管理的改革。在我学习的过程中,经常会听到企业的设施都是 进口的,与德国、日本基本不存在什么差距,但是生产出来的产品却有着云泥之别,明显 可以看出是
8、我们的技术与管理存在着差距。德国这个民族具有优良的严谨性,而日本人更 加留意细节,别人都是将自己的特长发挥出来,然后不断地积累改善,从而做到了世界的 尖端科技。师夷长技以制夷,中华民族也应发挥自己的特长,以人为本。制造业对于 咱们中国来说是尤为重要,我们错过了第一次工业革命和其次次工业革命,其中资本的积 累可能是历史遗留的问题,但是随着世界大环境的和平,以及国内的改革开放,我们与发 达我国的差距也在渐渐的缩短。俗话说百尺竿头更进一步,我们需要抓住这个来之不 一的机会,进行制造业的不断变革,从员工的基本技术提高开头,进行整体思想理念的变 革,让我们的制造业更进一步。技的快速进步,服务的主要要素在
9、制造业的生产战略中的地位将会是愈来愈有用、越来越 重要,在制造业的生产中所需的服务资源有逐步增长的这样一个大的趋势。例如,二战后, 各国之间都开头日益重视科学技术的进步的作用,而科学技术的运用则大多是通过数据采 集、科学争论、开发设计、管理询问等一系列的生产服务实现的;现在随着我国对可持续 进展理念的提出和电视报纸网络中的大量消失,各个我国渐渐意识到传统的制造企业是以 牺牲环境坐为代价、大量的消耗自然界的有限资源的做法是坚决不行取的事情,因而,我 们需要日益留意制造业生产服务的投入。首先能够满足顾客的需求。我觉得服务在很大一部分上是要受顾客需求的驱动。随着 经济的进展,绝大多数的顾客不再满足于
10、产品的本身有多么的好,而是需要更多的各种服 务使自己不用在使用中过于麻烦,需要与物品相伴相随的周到的、细心独到的服务。把供 应最终的产品重新界定为物品与服务的组合包,这样将会更加符合顾客的期望,有助于进 一步满足顾客的需求,使顾客拥有更好的体验感。假如制造业这样进展,传统的主要通过 核心产品或者业务活动等满足于顾客需求的做法将会不再适用企业的进展,企业的着眼点 应越来越多地放在建立和维持与顾客的亲热关系上,建立一个企业与顾客沟通、企业为顾 客服务的平台。当然,一个明显的制造业的进展趋势就是企业本身通过服务活动向分销链 延长。企业将会不再是仅仅只关注分销商和其他的供应链中间商,它们将会日益关注最
11、终 的使用者的需求与体验,乐观地去查找机会了解自身所存在哪些问题,通过供应进一步的 服务来提高企业的信誉度,进而制造出更多的需求。其次便是能够制造竞争优势。很多管理者可能会把服务看作是制造新商机的另一种途 径,然而,成熟行业的管理者则会把服务当做是一种差异化的工具。服务将会延长企业产 品的生命周期,使企业免遭淘汰。因此,服务化最重要的推动力就是它的服务使顾客所产 生的体验感及优越感可以增加每一个企业产品的竞争优势。IBM和Xerox这类技术变化较 快的企业,服务取向是它们在各自市场上生存的战略,并且领先比跟随更为有利。换句话 说,当今社会快速变化的业务环境将会更加有助于服务化产品为市场和顾客所
12、接受。而那 些依靠技术而且技术改革变化较慢的企业,假如它们企业实行服务化战略,一是企业在这 一过程中适应了既有业务方式的变化演进,二是在既有的业务基础上还会寻求到另一个新 的市场机会。类似地,在传统的以成本为取向的制造业中,服务化战略更是制造差异化优 势的一种重要手段。服务产业化的可见度低,而且对劳动依靠度很高,很难被很好地仿照, 是竞争优势的持续来源。比竞争对手供应更好更优质周到的服务不仅可以增加企业本身的 竞争优势,而且可以使企业供应的生产产品更具吸引力,这样将会进一步有助于与竞争对 手区分开来。因此,激烈的竞争将会推动制造企业实行服务化战略。再者还能增加经济收益。与物品相关的周到服务不仅
13、能够增加企业的收益,同时也可 以降低制造业本身现金流的脆弱性和易变性,有助于提高企业股东们的价值。制造业企业 把服务整合到其核心产品供应物中的经济理由是:企业相当多的收益来自于产品整个生命 周期所产生的顾客群;服务通常比生产物品有更高的利润;企业的服务化供应了更为稳定 的收益来源。从现实的状况来看,服务的确是为一些企业带来了丰厚的利润。例如,IBM 自1996年开头,其服务(包括全球服务、软件和全球金融服务)收入就已经超过了企业生产 物品(硬件)的收入,占全部收入的比重为48.44% ,而2004年这一比重则高达66.38% ; 世界制造业巨头GE的服务收入占总收入的比重在1995年就已经超过
14、50% ,2004年年底 则达到了 63.2%0并且还能改善环境绩效。争论发觉,存在一些制造业企业实行服务化战略的重要推动 力是改进企业所制造产品的环境性能,例如AB Electroluxo由于服务化战略可以降低资源 的消耗与环境的污染,因此在一些企业当中,尤其是化工企业们纷纷实行企业服务化这一 战略。与企业改善环境绩效内在驱动力相联系的是环保法律的外在推动。像化学品德业, 与健康、平安等亲密相关,现在大部分的我国都有相应的法律法律规范,因此化学品管理 服务应运而生。并且很多企业,在企业服务化之后,不仅会在遵守这些法律的同时,还会猎取猎取更多的利润效益。现在随着市场竞争的日趋激烈,越来越多的消
15、费者转换成本已经成为企业重要的战略。 差异化战略同样是提高制造企业竞争优势的有效手段。产品的差异化将会会对市场价格、 市场的竞争、市场的集中度,还有市场进入的壁垒,市场的绩效等等,都会产生不同程度 的影响。该产品可能会满足某些消费群体的特别需要和服务的多样性,不同的是其他的竞 争对手所不能供应,可以使竞争的对手失去竞争力;产品或服务的差异化将削减客户的分 化,价格的敏感度,是不行能购买的其他产品和服务,进一步使企业避开谈论价格竞争, 更多的争论私人订制式的共性化服务。分化本身可以给企业生产的产品带来更高的溢价。 这个溢价应赔偿给顾客,而分化将增加成本,并能给企业带来更高的利润。产品的差异化 程
16、度越大,一个功能或产品将会产生更难以替代和仿照的特点,消费者也会情愿支付更多 的成本。较高的分化自然对企业获得优势产生的差异也会较大。1988年美国我国防备分析争论所(IDAInstitute of Defense Analyze )完整地提 出了并行工程(CEConcurrent Engineering )的概念,即并行工程”是集成地、并行 地设计企业的的产品及其相关过程(包括制造的过程和支持的过程)的系统方法。当然, 这种方法要求生产制造产品的开发人员在一开头便就考虑到产品整个产品的生命周期中从 概念的形成到产品的报废的一系列全部因素,包括质量、成本、进度、方案和用户要求。 并行工程的目标
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 并行 工程 提出 发展
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内