2023年审计学实训习题答案第二版.docx
《2023年审计学实训习题答案第二版.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年审计学实训习题答案第二版.docx(32页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、第一章注册会计师审计概论一、单项选择题1.D2, B 3.B4. C 5.C1.D2, B 3.B4. C 5.C6. B 7. A 8. A 9. A 10. B12. C 13.D12. C 13.D1 4. C 15. C 16. D 17. C1 8. A 19. D 20. D二、多项选择题二、多项选择题1. AD 2. ABC 3. AB 4. BCD 5. ABC6. ABC 7. AB CD8. ABC 9 . ACD 1 0 . AC D8. ABC 9 . ACD 1 0 . AC D11. ABCD 12. ACI) 1 3. AD 14.ABC 1 5 . ABC三、判
2、断题3. V 4, V 5. V 6. x 7. V 8. V 9. x 10. V六、分析题1.答案许多财务报告使用人和公众都把审计和会计混淆起来,重要是由于审计往往和会计信息相 关,并且许多审计人员是会计方面的专家。更重要的是,从事独立审计工作的人被称为“注册会 计师”,更增长了这种概念的混淆。会计是为决策提供财务信息而对经济事项进行计量、记录、确认和报告的一个系统。会计 的任务是为管理人和其他信息使用人提供各种价值信息,以便于其作出经济决策。为了能提供与 决策相关的信息,会计人员必须充足理解解决会计信息的原则和基础。审计会计数据时要关注的是已经记录的这些信息是否反映了在一定会计期间内发生
3、的经济 事项。由于会计规则是评价会计信息是否得到恰当记录的标准,因此所有审计这些数据的审计人二、多项选择题1 . ABCD 2. ABC1 . ABCD 2. ABC3. AB D4. ABC5. ABCD6. ABCD7. ABD 8. CD 9. ABCD10. AB11. ABC D 12. ABC1 3.ABCD三、判断题1. x 2. x 3. x4. x7. V 8. V 9. V 10. x六、分析题1.答案王学民的话没有道理,重要错在两个方面:a一方面,王学民没有结识到注册会计师审计只是一种 合理保证,而不是绝对保证,通过注册会计师审计的财务报表,尽管可以提高其可信性,但这种提
4、 高只是一种合理的提高,对于那些精心伪造的虚假财务报表,注册会计师在遵循了必要审计程序 之后,仍然也许无法查出这些虚假会计信息,因此,王学民的话是没有道理的。a另一方面,王学 民的话没有分清会计责任与审计责任。编制与出具财务报表是公司管理当局的会计责任,只要这 些报表中有错误或舞弊,不管审计与否,公司管理当局均要承担法律责任。而注册会计师则重要 承担审计责任。不管财务报表有否问题,注册会计师均按照公认审计准则来进行审计工作,假如 遵循了公认审计准则,即使还存在虚假会计信息,注册会计师也不必承担责任。假如财务报表没 有任何问题,但注册会计师在审计过程中不按照独立审计准则来进行工作,则也要承担责任
5、.因此, 王学民的话是没有道理的C2、答案(1)所谓重要性,是指被审计单位财务报表中错报或漏报的严重限度,这一限度在特定环境下 也许影响财务报表使用者的判断或决策。(2)注册会计师在审计中运用重要性是基于两个方面的考虑:一是为了提高审计的效率,二是为 了保证审计的质量。所谓“过失”,是指注册会计师在一定条件下,缺少应有的合理谨慎。过失分为普通过失和重 大过失。普通过失也称一般过失,通常是指没有保持职业上应有的合理谨慎,对注册会计师则是 指没有完全遵循专业准则的规定执行审计业务;重大过失是指连起码的职业谨慎都不保持,对业 务或事务不加考虑,满不在乎。对于注册会计师而言,则是主线没有按专业准则的基
6、本规定执行 审计业务。在法律诉讼中,重要性的概念有助于区分注册会计师普通过失与重大过失。假如会计报表中 存在某项重大错报事项,这一事项是注册会计师运用常规程序可以查出来的,但因工作疏忽未能 查此一般认为注册会计师有重大过失;假如注册会计师未能查出会计报表中的多处错报,这些错 报单独来看都不重大,但一综合起来对会计报表影响重大,法院一般判注册会计师具有普通过失。七、案例【案例提醒】虽然该案件最后也无明拟定论,审判结果对美国注册会计师行业和司法界均有重大影响。对注册会计师行业的影响表现在:一方面,它确立了受益人的权利。审计合约的直接受益人,通常 称为重要受益人,有权对有过失的审计人员追索损失。然而
7、,根据此案的惯例,只有很少的原告, 能成功地把他们自己确立为审计合约中的重要受益人。但不管如何,就此案结果而言,通过这一案 例从此扩大了审计人员法律责任范围,已被历史所证明。另一方面,它为代表非合约关系的第三 者的律师,提供了一种新的策略来控告审计人员。在此案之后,类似案件的原告律师们开始以重 大过失为由,起诉审计人员。而在此以前,对希望向审计人员追索损失的非合约关系的第三者来说,唯一司行的起诉理由,只有诈骗行为。由于确立重大过失行为比证明故意诈骗倾向要容易得 多。为此,审计人员对那些使用审定后财务报表的第三者来说,一下子面临着更大限度的法律责 任。最后,乔治.道奇先生和他的合作人,尽管他们与
8、斯特公司的法律纠纷没有直接关系,但其个 人是否应为参与此事的下属的行为负法律责任,值得探讨。卡道佐法官还十分明确地说道:既然 那些雇员都是事务所合作人的工作人员,那么道奇与尼文会计师事务所的所有合作人,就应为事 务所雇员在斯特公司审计过程中的一切行为负法律责任。对司法界的重大影响表现在:其一,继厄特马斯公司案件后,于19 3 3年颁布的证券法。 该联邦法案在各州的法律基础上,强化了审计人员一种非常重要的法律责任,即对购买新上市证 券的最初购买人,应负一定的法律责任。其二,在1933年证券法下,原告不需要去证实审计 人员是否有诈骗行为、或重大过失、甚至有无过失。相反,原告只要能证明,与销售新的证
9、券相 联系的财务报表中有重大错误或漏掉,那么事务所作为被告就必须证明,他的雇员在进行审计工 作时,是相称勤勉的。为了确认这种勤勉的辩护,事务所必须证明在进行了 “合理的调查”之后, 出具的涉及在证券登记书中已经审计的财务报表,实质上对的。但假如原告能明确指出这份有争 议的财务报表中具有重大错误的话,被告的辩护一般会被法官驳回。第四章审计目的、审计证据与审计工作底稿一、单项选择题l.B 2. Cl.B 2. C3. A4. C5. B6. C7. B8. A 9. C10. B1 1. D 12. A1 3.B1 4.B16. A17. D18. C 19. A20. C2 l.D 22. C2
10、3. A24. A25. C2 7.C 28.C 29 A31 C 32 C二、多项选择题7. ABC1. AB 2. ABC 3. ABC 4. ABCD 5. ABCD 6. AB8. AC8. AC9. ACD 10. ABC 1 1. AC 12. ABC 13. ABD 14. BCD2 0. ABC 2 1 . ACD 215. ABCD 1 6 .CD 1 7 . AB C 1 8 . BC 1 9. BC三、判断题1 . x 2 . V 3. x 4. V 5. V 6 . x 7. x8. x 9, x 1 0. x 11.x12. x 13. V 14. V 15. V六、
11、分析题1.答案(1)销货发票副本;不能依赖。销货发票副本属于内部证据,内部控制具有严重缺陷时,其的 可靠性较低。(2)审计员盘点钞票、存货的记录;可以依赖。监盘客户的钞票、存货得到的是实物证据,证 明力较强,其可靠限度一般不受内部控制的影响。(3)购货发票;可以依赖。购货发票来自于公司外部。(4)华光公司管理当局声明书。不能依赖。内部控制具有严重缺陷时,其可靠性最低。2、答案情况序号审计程序审计目的审计证据的种类(1)对期末存货进行监盘除所有权归属性、报表反映适当性、 计价准确性以外的所有审计目的实物证据、 口头证据(2)对期末存货进行截止测 试存在性、会计记录完整性书面证据(3)向XYZ公司
12、进行函证存在性、会计记录完整性、所有权 归属性书面证据(4)询问管理层,审阅相关 协议与信函,并向xYz 公司进行函证所有权归属性、报表反映适当性口头证据、 书面证据(5)进行计价测试,并与有 关财务会计法规规定比 较计价准确性、报表反映适当性书面证据(6)对上一年度存货记录进 行适当审阅报表反映适当性书面证据3.答案(1)工人议论并非有效证据,但提供了审计线索与范围。审计人员没有调查取证,不应列入工 作底稿中。(2)未尽到责任。李林应运用专门审计程序追查存货中是否有变质问题。止匕外,李林也没有删 去审计工作底稿中不负责任的字眼,混淆了工作底稿与审计结论之间的关系。(3)有损注册会计师立场。从
13、工作底稿来看,说明注册会计师缺少信心,且对证据判断有误。 已有的审计证据无法支持审计结论。(4 )审计程序基本合理,但没有完全遵守公认审计准则。在证据方面,李林缺少专业判断能力。 尽管没有重大过失,但存在一般过失。假如事先不知贷款,注册会计师可以抗辩,以不是预期第 三者进行辩驳。4 .答案重点关注:(1)注册会计师是否实行了计划的审计程序。武兵没有按照审计计划实行存货盘点这个公认的审计程序就确认存货,容易招致审计风险。(2)所实行的审计程序是否充足。刘阳机械地作了应收账款函证程序,而不考虑没有收到回 函也许导致取证不充足,不能支持审计结论。(3)同一会计科目不同层次的审计工作底稿之间的勾稽关系
14、是否核对相符。固定资产审计形 成的不同层次工作底稿的勾稽关系核对不相符,这说明注册会计师对固定资产和累计折旧某些方 面的确认不对的,应当追查因素,纠正错误的审计工作底稿。(4)不同会计科目所形成的审计工作底稿之间的勾稽关系是否核对相符。不同会计科目也许 同时反映同一经济业务,因此,不同会计科目所形成的审计工作底稿之间存在一定的勾稽关系。 项目负责人可以通过复核不同审计工作底稿之间的勾稽关系来交叉索弓I,佐证注册会计师的工作 质量。5 .答案有理由。项目组内部复核重要检查:已执行的审计工作是否支持形成的结论,并已得到适当 记录;获取的审计证据是否充足、适当;审计程序的目的是否实现等。本案例中,钞
15、票盘点数与 账面记录相差34. 5元、回函不相符及无形资产审定表与后附的证据不相符等事项,注册会计师应 追加审计程序查证清楚,并将审计轨迹和专业判断记录在审计工作底稿中,但检查人员没有从底 稿中发现这些记录。同时,“审计工作底稿杂乱,底稿中没有交叉索引”,“审计工作底稿形成中 重视数据、资料的归集,缺少审计人员审计轨迹和专业判断的记录”,复核人员无法明了审计人员 对某一项目或事项实行了哪些审计程序,获取的审计证据是否充足、适当,审计结论是什么。所以, 检查人员有理由认为该项目负责人的项目组内部复核没有真正实行。七、案例【案例提醒】依据以上信息,注册会计师应关注有关销售的发生性目的。一方面,从1
16、9 9 7年开始,账面 记录反映出被审计单位的销售额快速增长;另一方面,根据华尔街日报对L&H公司在韩国的18家客户进行了调查,并获得以下信息:1 8家公司中有3家公司否认与L&H公司有业务往来。 尚有3家公司称他们在购买L&H公司的货品价值并没有报告中的那么高。根据这些信息判断,被 审计单位人为多计收入的也许性比较高。(2)依据以上信息,注册会计师应关注有关应收账款的存在性目的。由于应收账款增长速度远 远高于销售额的速度。并且在2 0 23年的下半年,应收账款平均周转天数从13 8增长到1 6 0天。(3)针对销售的发生性目的和应收账款的存在性目的,注册会计师应采用检查文献资料的 方法,抽出
17、部分主营业务收入和应收账款的账证资料进行检查,(其中应重点涉及否认与L&H公 司有业务往来的3家公司和称他们在购买L&H公司的货品价值并没有报告中的那么高的3家公 司),在账证审阅与核对过程中,最合适的方式是从明细账一直追查到原始凭证,这样的效果会最 佳。(4)为证明L&H公司在韩国的准确销售金额和应收账款金额,还应采用函证的方式收集审计 证据。第五章 审计目的的实现过程一、单项选择题1 .D2 .B 3. D 4. B 5. D 6. D 7.C8. C 9. B 10. A1 . B1 2. C13. B 14. D15. B1 6 . A 1 7 . D 18. A 19.A 20. B
18、2 1. B22 D23 A24 D2 5. D26. B 27. C 2 8. A 29 C二、多项选择题1. ABC 2 . ABCD 3. ABD 4 . AB C D5. ABC6. BC7.C 8. A B CD19BC三、8.15.22七、ABCDA BCD 1 1 ABC18 ABCBCD 20 ABCD判断题2.9.16.分析题12ABCD13 ABD1 4 AB15 ABC16ABC D 1 7 BC21BDAB C2 3 AD24BCD25.CD26. ABCD 2 7 A3.4.5.6. x11.12.1 3.4.17. V18 J19 x202125答案:本案例中的审计
19、业务约定书中存在的问题:(1)没有甲、乙双方的责任与义务不完整;(2)没有明确出具审计报告的时间;(3)没明确审计报告的使用责任;(4)没有明确违约责任;(5)最后没有标明签订时间。2.答案(1 )会计报表重要性水平的拟定:4 000万元*0.5%=20万元8 0 0万元*5%=40万元按照会计准则的规定,审计人员应当在两者之间选择最低者,因此,会计报表层次重要性水平为20万元。本题中3个问题数为:1 8 20+3 8 5 0+16 0 0 0 0= 1 65670(元)仅此考虑,不会影响会计报表使用者的判断和决策。但虚报冒领工资及小金库问题虽然金额不大, 但性质较为严重,应督促其迅速改正。(
20、2)在审计实行阶段,如考虑汇总数165670元,连同尚未发现的错报或漏报也许超过重要性水 平20万元,审计人员应当追加审计程序,或提请被审单位调整会计报表。(3)在审计完毕阶段,假如考虑尚未调整的错报漏报的汇总数也许影响到某个会计报表使用者的 决策,但会计报表的反映就整体而然是公允的,审计人员应发表保存意见;假如尚未调整的错报漏 报非常重要,也许影响到大多数甚至所有报表使用者的决策时,应当发表否认意见。3 .答案:资料中的错报属于对事实的错报,具体错报金额为485 3 00=185万元;资料中的错报属 于涉及主观决策的错报,具体错报金额为1 0 0 6 5 =35万元;资料中的错报属于通过实质
21、性 分析程序推断出的估计错报,具体错报金额为80-7 0 =10万元;由于资料中的错报均导致相应收账款项目的高估,它们的和即为尚未更正的错报的汇总数为:35 + 1 8 5+ 1 0 = 23 0万元。因这一汇总数低于财务报表的重要性水平,对财务报表的影响不重大, 注册会计师可以发表无保存意见的审计报告; 重新拟定的尚未更正的错报的汇总数为:35+ 1 8 5+80=300万元,达成了财务报表层次的重要 性水平,注册会计师应考虑通过扩大审计程序的范围或规定管理层调整财务报表减少审计风险。假如管理层拒绝调整财务报表,并且扩大审计程序范围的结果不能使注册会计师认为尚未更正错 报的汇总数不重大,注册
22、会计师应当出保存意见的审计报告。4 .答案(1)行业状况、法律环境与监管环境以及其他外部因素;(2)被审计单位的性质;(3)被审计 单位对会计政策的选择和运用;(4)被审计单位的目的、战略以及相关经营风险;(5)被审计单 位财务业绩的衡量和评价;(6)被审计单位的内部控制。(北京安通学校提供)(2 ) A和B注册会计师还可以实行分析程序;询问如下事项:管理层所关注的重要问题。如新的竞争对手、重要客户和供应商的流失、新的税收法规的实行 以及经营目的或战略的变化等。被审计单位最近的财务状况、经营成果和钞票流量。也许影响财务报告的交易和事项,或者目前发生的重大会计解决问题。如重大的购并事宜等。被审计
23、单位发生所有权结构、组织结构的变化,以及内部控制的变化等的其他重要变化。(4)员必须充足理解这些会计规则。例如会计报表审计,会计规则就是一般公认会计原则。在学习审 计知识以前,学生必须先掌握了一般公认会计原则的知识。询问的对象对注册会计师了解Y公司及其环境、辨认重大错报风险提供的信息治理层理解Y公司财务报表编制的环境内部审计人员了解其针对公司内部控制设计和运营有效性而实行的工作以及管理 层对内部审计发现的问题是否采用适当的措施参与异常交易的员工评估Y公司选择和运用某项会计政策的适当性内部法律顾问了解有关法律、法规的遵循情况,产品保证和售后责任,与业务合作 伙伴的安排,协议条款的含义以及诉讼情况
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 年审 计学实训 习题 答案 第二
限制150内