商贸企业该如何减轻税负压力.docx

《商贸企业该如何减轻税负压力.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《商贸企业该如何减轻税负压力.docx（4页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、商贸企业该如何减轻税负压力摘要如何帮助企业合理降低税负?降到什么水平算是合理?面对老板一而再而三的降税指示?企业财务人员到底该怎么办?如何找到合理税负筹划空间?如何平衡税负与风险之间的矛盾？前言：合理节约税负是企业财税管控的方向之一，也是企业财务人员价值的重 要体现，那么，如何帮助企业合理降低税负？降到什么水平算是合理?面对老板一而 再而三的降税指示?企业财务人员到底该怎么办?如何找到合理税负筹划空间？如何 平衡税负与风险之间的矛盾?是每一个财务人员都值得思考的问题!本文将以实务案 例为背景，从税负管控视角谈一谈商贸企业税负管控的底线和方向问题。一、案例背景西北地区某商贸公司财税数据分析如下图

2、所示：账面财税数据分析年向201832, ooot ooa 00匕利率15. 63%1,000.000.00 3. 13%KI例税丈畲L 500.000.004.69%企税支金1. 23%201911.000.000.0028, 000,000. 0031.71%7. 000. OQO. 0017.07%L 650.000. 00t.m1. 200,000. 002.93202047.000,0(X10012. 77%2, 000,000. 004. 26%1.600,000.003. 40650,000.001. 3N%结合以上数据分析，可以看出该商贸公司2018年度、2020年度较2019

3、年度利 润率及税负率存在较大变动，且2018年度、2020年度贵公司增值税、企业所得税 税负率基本临近或低于商贸行业税负率最低水平，如果以2018年度、2020年度数 据为基准，笔者认为该商贸企业增值税、企业所得税两大税种基本无财税筹划空间。 若以2019年财税数据为准来看，增值税税负基本维持税负合理水平，所得税税负筹 划空间可在原基础上最多降低1.9个百分点，税负可节约76万元，但以2020年税 负率来看基本已经实现节税目标。二、节税方向分析虽然节税目标已实现，但实务中，很多财务人员依然会接收到老板的节税指示, 感觉压力很大，压力大的原因之一在于老板和财务看问题的视角不同，老板更多看 到的是

4、实际缴纳税金的绝对值，而非相对值，一心想降低税负，落袋为安。财务人 员看到的是简单粗暴的背后的各种风险，心中很是忐忑!如果我告诉你，以上案例中 2020年度企业所得税的大幅度降低是通过虚开2000万的成本实现的，你是财务人 员吗，你会慌吗？其实，说真的，做财务不容易！从以上案例来看，笔者认为，如果站在税负节约、 成本控制、防范风险、落袋为安的角度来综合考量，后续年度税收筹划的安全边界 可以2020年税负水平为标准,来寻找安全节税方式和空间。如果2021年维持在2020 年财税数据结构水平，可能并无太多税收筹划空间。但基于合法性、风险性、安全 性、长远性、收益性的综合分析和考量，可从以下几个业务

5、方向入手，选择合理合 法方式降低税负。1、业务合同层面在考虑上下游双方商业博弈关系的基础上，通过合理分拆合同内容、变更合同 形式的方式争取缩小进销项差额。例如销售端应避免低税率销售行为被要求按照高 税率业务开票的情况，争取根据业务实际特点，合理划分货物销售、安装服务、技 术维护服务等，分别开具不同税率发票或者合理打包为税法认可的低税率业务按照 低税率开票，以降低进销项税率差带来的税负增加。2、税收优惠层面可以考虑创立条件来争取享受高新技术企业所得税15%税率优惠、西部大开发 企业所得税15%税率优惠、小规模纳税人免税优惠、小规模纳税人差额征税优惠、 小型微利税收优惠以及洼地税收优惠等。但是，以

6、上税收优惠中，笔者需特别提示的是，实务中，部分企业虽已获高新 技术企业认定证书,可享受15%优惠税率，但存在前期研发费用不实，当期和未来 研发费用可能为零与高企认定逻辑自相矛盾的情况。同时由于企业所得税汇算清缴 申报表对高企实行三表比对，对高企先进行逻辑判断，同时基于逻辑要求填写研发 费用加计扣除申报表。此时企业会陷入两难，不享受吧!企业所得税大数据比对会推 送风险点;享受吧！由于研发费用不实虚报，在后续专项检查中很可能出现税局质疑 高企认定，提请科技主管部门重新审核的问题。同时，如果判定研发费用加计扣除 是以“假申报”骗取税收优惠，具备相当大的涉税风险。（关于具体风险点分析，可 参考笔者另一

7、原创文章：【实务】“高企认定”、“研发费用加计扣除”的三大误 区！）所以，出于风险防范，合理节税的目的，建议存在“有名无实”申请高企的企 业，尽量争取创立条件形成自主研发或委托研发项目，对高企认定及享受研发费用 加计扣除创设基础,防范研发费用加计扣除及享受税率优惠等税收风险,在坐实研 发成果的同时，通过软件著作权、专利、商标等知识产权达到合理拿走税前利润及 降低高管个税税负的目的。当然，如果能够创立条件符合西部大开发15%税率优惠 名录业务范围，在一定程度上，在优惠税率的选择适用上，灵活度会高一些，比方 说，企业可放弃高企15%税率优惠，适用西部大开发15%优惠税率，通过纳税调整的 方式，抵消

8、高企研发费用加计抑除不实的潜在风险。3、股权架构层面鉴于实务中，部分商贸公司的盈利模式在于手握某地域核心客户资源及自身资 质优势。从而可实现低买高卖“中间商赚差价”的盈利目的。所以，如果商贸公司 对外业务开展既有以自有资质开展业务的情况，也有挂靠其他单位开展业务的情况, 建议经过测算和调研，结合实际业务特点，可考虑以总分公司、母子公司方式开展 业务，将部分业务释放至分公司或者子公司层面，争取使得部分业务可享受到小规 模纳税人免税及差额纳税的政策优惠。另外，部分业务可争取通过母子公司企业所得税可以享受到小型微利企业税收优惠，还有针对高管分红个人股东需承担20%个 税，税负相对较高的情形，可通过股

9、权架构重塑，可根据股东分红的不同用途可借 助税收优惠地招商引资财政补贴的方式，变相实现税负降低的目的。4、无票成本费用这是个实务中普遍存在的问题，没有啥绝对好的办法，但可两害相权取其轻， 选择相对较好的办法。如果存在无票采购情形，需综合考虑在有票税费节约（增值税 及附加、企业所得税）与采购成本“浪费”选择之间的取舍临界点。三、案例结论及建议基于以上分析，笔者认为，该商贸公司后续年度增值税、企业所得税如果能够 分别控制2020年3. 4%、1.38%的水平，在安全、风险、收益、成本考量下，已经是 市场最低税负水平，甚至已经低于最低市场最低税负水平。所以，当前税负考量的重心应是基于税收风险控制的角

10、度，控制风险，而非在 税负底线或者红线水平上继续降低税负。故笔者建议，该公司一方面急需对以前相应年度开展财税风险检测业务，另外 可结合以上提案方向通过改变原有业务开票模式、调整原有股权架构、防范高企认 定风险、防范挂靠业务风险、坐实原成本费用结构等方面来合理合法的将税负控制 在市场合理水平。附：以上税负分析政策依据：1、中华人民共和国增值税暂行条例实施细则2、中华人民共和国增值税暂行条例3、财政部国家税务总局关于全面推开营业税改征增值税试点的通知（财 税201636 号）4、国家税务总局陕西省税务局关于发布修订后的企业所得税核定征收管理 办法（试行）的公告（国家税务总局陕西省税务局公告2019

11、年第8号）增值税：依据增值税抵扣原理，假设商贸企业成本基本可以取得同税率可抵扣 专票的基础上（完美又理想），增值税税负率二毛利率义税率，以该公司2018年度、 2019年度、2020年度财税数据为例，以此方式计算出增值税税负分别为2. 03%、 4. 12% 1. 66%O贵公司2018年度、2019年度、2020年度实际税负率分别为4. 69%、 4. 02%, 3.4%0实际税负基本已是理想化下的最低税负水平。2018年、2020年按照 完美而又理想的状态计算出的税负与实际税负存在差距的原因在于存在虚增成本导 致毛利率不实导致的问题。增值税税负率二毛利率义税率的推演过程如下：A、增值税二销项税-进项税（收入义税率-成本义税率）=（收入-成本）义税率B、毛利二收入-成本将B代入A得到C：增值税=毛利义税率D：增值税税负率=增值税/收入将C代入D得到E：增值税税负率=毛利X税率/收入=毛利率义税率所得税:依据国家税务总局陕西省税务局公告2019年第8号在核定征收情况下, 在最低应纳税所得税率为4%的情况下，最低税负率应为1%。以贵公司2019年财税 数据为例，该公司实际税负率为2. 93%,略高于最低税负水平，2018年、2020年实 际税负分别为1.25%、1.38%,基本已是最低水平。