【司法局案件评查工作总结】司法局案件评查工作状况报告.docx

《【司法局案件评查工作总结】司法局案件评查工作状况报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【司法局案件评查工作总结】司法局案件评查工作状况报告.docx（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、【司法局案件评查工作总结】司法局案件评查工作状况报告 司法局案件评查工作状况报告 市委政法委： 根据德阳市委政法委和省司法厅关于开展2023年案件评查活动的要求，我局.委高度重视，仔细支配落实，评查工作有序推动。现将评查工作进展状况汇报如下： 一、领导重视、熟悉统一 行政执法案卷是行政执法办案的记录，反映着执法办案的质量和执法人员的素养，体现着政府依法行政水平；执法案卷存在的问题是办案质量、执法队伍、执法制度、执法水公平多方面存在问题的集中反映。我局领导高度重视，把案件评查工作作为全面推动依法行政工作和三项重点工作的突破口狠抓落实。各执法部门也充分熟悉到案件评查工作是化解.冲突纠纷、促进公正廉

2、洁执法的基础性工作，是解决执法问题、强化执法监督、提高执法质量的重大举措，是践行执法为民、维护.公正正义的详细行动；是贯彻落实国务院全面推动依法行政实施纲要和国务院关于加强市县政府依法行政的打算的核心工作；也是提高法制监督力度的有效措施和促进行政执法机关提高依法行政水平的有效手段。抓依法行政必需抓案卷评查，抓案卷评查就抓住了全面推动依法行政工作和公正廉洁执法的。 二、组织健全，周密支配 依据市委政法委关于开展2023年案件评查活动的实施看法（德市政法发20232号）文件精神，我局依据领导分工的变化，准时调整了案件评查领导小组的成员，由熊兵华同志任副组长。同时抽调特地人员组成评查小组。同时依据政

3、法委今年的要求，对评查的内容和时间进行了周密支配。时间支配从2月底开头到6月30日完成本局的自查和复查。评查主要分为三个阶段，第一阶段为自查自纠，报告状况；其次阶段为重点抽查，交叉检查。第三阶段为个案剖析、集中评查；为总结整改。 三、重点突出、切中实际 我们此次的执法案件评查包含2023年1月至2023年12月办理的行政许可案卷和法律救济案件。结合我局工作实际，确定今年评查的重点。在案件类型上，由于去年我局行政许可事项相对单一，只有律师执业许可和律师事务所执业许可事项。因此我们依据工作实际状况只抽查了2件许可案件，而将本年执法案件评查工作重点放在法律救济案件评查上面，分别抽查了2件民事、1件刑

4、事法律救济案卷，力图通过案件评查，提高法律救济案件的质量，规范法律救济工作的程序和文书案卷。同时在评查内容上，重点检查去年评查中发觉的问题的整改落实状况，评查标准和制度的落实状况，同时通过评查发觉和查找评查标准和评查制度中的缺陷，以便完善制度和标准。 四、严格标准，客观评查 此次评查我局仍旧坚持统一标准，根据去年市局制定的行政许可案卷评查标准、德阳市法律救济案件质量评查标准，从五个方面进行评查：一是看办案程序是否合法，立案、调查取证、案件办理、法律文书等手续是否齐全，是否按规定程序执行，是否超时限办理；二是看认定事实是否清晰，证据是否的确、充分；三是看适用法律是否正确，执行是否公正、公正；四是

5、看法律文书是否规范、齐全，用语是否规范、精确、精炼；五是看当事人的反映，.效果是否良好。对案件质量进行客观公正的分析，形成案件自查报告。然后由市局评查小组进行集中评查，评查主要通过办案人员介绍案件基本状况，以及案件自评状况，评查小组根据相关法律规定及评查标准对案件进行评议，集体争论形成评查结论，并通过对案件当事人回访，印证案件办理的.效果。 五、评查结果，客观真实 市局案件评查小组对5件评查案件仔细审查的结果为：5件优秀、1件良好。合格率100%，无错案、瑕疵案。 行政许可案件执法主体适当、申请材料齐全、程序合法、归档规范、被许可人满足。存在无受理通知书送达回证、无许可证件送达回证等问题得以改

6、正。存在一些文书上时间打印差错、修改处无手印等小的瑕疵。 法律救济案件申请及受理符合法律规定、材料齐备；法律救济人员依法履行职责，程序合法；证据材料收集齐备；代理看法被接受，案件圆满解决；救济人员在办案过程中无收取当事人财物等违反律师职业道德和执业纪律的行为；案件办理取得较好的法律效果和.效果。通过办理法律救济案件，让受援人懂得了运用法律的手段维护自身的合法权益，而不是通过非法上访、闹事等手段，法律救济是弱势群体维护合法权益的有效途径。去年存在的无会见当事人谈话笔录、结案报告内容简洁、格式文书有待完善等问题得到了明显改善。存在的问题：法律救济案卷中个别执法文书不够规范，询问笔录没有统一格式和纸张，案卷归档上有待进一步加强。 总结2023年的行政执法案件评查工作，我们发觉通过执法案件的评查做到了摸清基本状况、总结执法阅历、查出了待整改的问题、明确了今后工作的重点。评查结果显示各行政执法部门对依法行政工作的重视程度普遍提高，依法行政责任意识明显加强。办案水平得以提升，执法行为不断规范，执法质量不断提高。案件质量明显提高。可以看出随着行政执法培训和行政执法监督工作的不断强化，行政执法人员的办案水平较以往有了很大提高，绝大多数案卷事实认定清晰、适用法律精确、证据确凿充分、执法程序合法。无论是办案程序、证据调查、办案技术、文书制作、案卷归档、制度建设以及案卷质量等综合评比有所提高。