2023年春季学期六年级语文期中考试质量分析.docx
《2023年春季学期六年级语文期中考试质量分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年春季学期六年级语文期中考试质量分析.docx(7页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 2023年春季学期六年级语文期中考试质量分析 2023年春季学期六年级语文期中考试质量分析 一、考试根本状况1、整体状况:期中考试六(3)班应考61人,实考60人,及格57人,及格率95,优分44人,优分率73.3,人平分79.2分,综指82.53,虽然达标了,但是成绩不仅在年级倒数,而且成绩有所下滑。其中,优分人数少,优分不高,严峻影响了成绩,综指上不来。2、分数段状况95100 的1人,9095的8人,8089.5的35人,7079.5的7人,60分以下3人3、成绩变化的学生成绩略有上升的:谷xx成绩略有下降的:马xx二、教学得失分析期中考试测试题分三大局部,第一局部根底题,占44分。其
2、次局部阅读题,占26分。第三局部作文30分。考试中把握较好的地方:此次考试,得分较好的是根底题,第一题看拼音写(词语);第四题给“昔”加偏旁,依据提示填空;第六题依据课文内容填空,这些题绝大多数(同学)做得好,失分比重最小。主要失分的题目分析:失分最多的是阅读题和作文。特殊是作文有的甚至扣掉了25分,多数都扣了610分。只有极少数扣12分的。第一局部根底题,第一题“看拼音写词语”错的较多的是“严峻”“橱窗”其次是“熬炼”“翡翠”,有一个把“蒸融”的“蒸”掉了下面的一横的。这些词语教师都引导复习过,进展了听写,可是教师没有一个个督导二次过关,真正记牢。其次题找出加点字读音一样的一组,这个是教学的
3、薄弱环节,只是每次上课拼一拼、读一读,可能方法单一了,所以没给学生留下清楚的记忆,一遇到考试就模棱两可,辨别不清该怎么读。第三题给词语中加点字选择正确的解释,这一题虽然分值不高,但失分却较为严峻,这种题是教学中最为薄弱的环节。错得多的是“养尊处优”的“处”和“美不胜收”的“胜”,主要是没有弄懂词语的意思,其次是没有学会做这类题的方法。第四小题给“昔”加偏旁,错得多的是分不清、写不到“措施”的“措”,少数写不到“蜡烛”的“蜡”。第5题按要求改写(句子),这是根底考题中最常见的题,但包含的学问点却许多。这样的题型,有的是这题做不到,有的是那种类型的题不会。其中第2题“为了生活,九岁的凡卡来到莫斯科
4、当学徒。”改成双重否认句个别同学没把握这种题的改法,“改为反问句”有同学不会改,有同学改后忘了加问号。第3题“改转述句”有少局部同学还没把握转述的方法,人称变换的一团糟,还有同学人称变换对了但标点没有变换。第4题用关联词连接句子,许多同学没有弄清两个句子之间的联系,也找不到适宜的关联词来做。第六题根本上是简洁的课内外积存,学习不扎实的那些同学平常不用功、不记忆、不积存,所以不是记不准就是写不到字而扣分,这些问题以后教师必需严格把关,督导记忆和听写直至娴熟。第七题口语交际,第1题失分较多,“媛媛的言外之意是什么”局部同学没有读懂媛媛的话,答复说李天意不讲究个人卫生,这完全是南辕北辙的答复,第2问
5、“李天意这样说才得体”由于没有真正体会到媛媛的言外之意,所以有几个同学甚至为自己辩白说:“我不当心把纸团掉地上的”“我先把纸团扔地上,一会儿我还要捡起来的。”阅读积存与运用,两个短文,阅读力量稍好点的“敬重卑微”这个短文失分多,阅读力量差的同学两个短文失分都严峻。第一个短文是课内短文卖火柴的小女孩中小女孩第一次擦燃火柴的片段,第1题给带点字注音,错的多的是“温和”的“和”本是读轻声,有写成其次声的,有写“ho”的,还有“几乎”和“擦然”读音不准,声调加错的。第2题选词填空,实际上是原文填空,但几个词比拟相近,而学生没有读熟文段,在做题时不能把给出的选项正确地和文中语句搭配。第3题写反义词,还有
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 春季 学期 六年级 语文 期中考试 质量 分析
限制150内