科学杠杆的科学教学反思杠杆的科学教学设计及反思(10篇).docx
《科学杠杆的科学教学反思杠杆的科学教学设计及反思(10篇).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《科学杠杆的科学教学反思杠杆的科学教学设计及反思(10篇).docx(32页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 科学杠杆的科学教学反思杠杆的科学教学设计及反思(10篇)科学杠杆的科学教学反思 杠杆的科学教学设计及反思篇一 这一节课的关键是对数据的进展分析得出正确的结论,但试验结论隐蔽在数据中不易被发觉,因而在教学中选择适当的数据展现在黑板上,引导学生查找数据之间的相互关系,在师生的共同努力下顺当地得出结论。 通过引导学生,让学生积极思索,畅所欲言,产生各种的猜测和结论,激发更多的学生发言,充分表达学生的主体作用。 在这个试验中学生经受科学探究的主要过程:猜测设计试验试验数据分析归纳整理等。每个环节教师只作适当的引导,而大局部让学生自己思索、分析、发觉、实践、归纳。通过该节的学习,学生不但学会了学问,还
2、体验了科学探究的过程,领悟了科学讨论的方法,激发了主动探究的意识,培育了严谨的科学态度和协作的精神。 试验根本到达自己的预想效果,但仍存在一些缺乏之处:学生使用的器材都是试验室供应的一样规格的钩码、杠杆,以至各小组的试验数据非常类似。若试验中杠杆由学生自己制作,用身边的一些小物品作为阻力,试验的数据不会类同就更有说服力,试验的效果可能会更好,所以这一个探究试验还有待完善。 另外,一下几点在教学中应当留意: 1.杠杆这节教学重点是要求学生依据杠杆的五要素把生活中的杠杆模型和抱负的理论模型结合起来,比方剪刀、夹菜的筷子、指甲剪等。 2.这节还有一个重点也是难点:画支点和力臂,这里既牵扯到数学点到直
3、线距离,有涉及到物理的力的作用点和力的示意图,学生感到特别困难。 3.画力臂并比拟力臂大小是下面杠杆分类的根底,肯定要多练并让学生过关。 科学杠杆的科学教学反思 杠杆的科学教学设计及反思篇二 杠杆的科学一课主要有两个内容,分别是“熟悉杠杆”和“讨论杠杆的隐秘”。这节课上下来,给我的感觉是不顺畅,很纠结!问题出在哪呢?作为教师,我仔细钻研教材,细心制作课件,安排探究活动,已经做得够到位了。反复斟酌,我觉得应当是这一课的教材存在问题,那就让我来给教材挑挑刺吧。 第一根刺:从撬棍引到杠杆,太急! 本课开头如下:在一根棍子下面放一个支撑的物体,就可以用它撬起重物了。人们把这样的棍子叫撬棍。(右边是一幅
4、卡通插图,画的就是一个人在用撬棍撬木箱的情景)然后立刻就引出来:像撬棍这样的简洁机械叫作杠杆,并立刻介绍杠杆的三个重要位置。 对学生来说,“撬棍”是个新概念,它有什么特点,它的工具原理是什么,在学生对这些学问还没有明晰的前提下,就轻率引出杠杆,还说“像撬棍这样的简洁机械叫作杠杆”,学生能知道哪些是像撬棍这样的机械呢? 我觉得,这个内容完全可以作为一个教学点,标题为“撬棍的隐秘”。让学生看图或者实践,充分争论撬棍的工作原理,知道它能省力以及省力的缘由,再类推出螺丝刀撬东西、开瓶器开啤酒盖,都是和撬棍相像,它们共同点就是有个支点,另外还有用力点和阻力点。这个时候,再提出“杠杆”的标准,就比拟恰当了
5、。 撬棍和类似撬棍的机械是由一根杆组成,那剪刀、钳子、筷子这些工具和撬棍外形明显不同,那它们是杠杆吗?学生确定有争议,那就让他们连续深入争论吧!当他们在这些工具上也找到了支点、用力点和阻力点,我们就可以总结:这些工具也是杠杆。 其次根刺:概念名词不合理,烦琐! 中学科学教师埋怨,小学科学经常把错误的概念教给学生。这个问题出在哪?除了是由于很多科学教师的专业学问素养不高之后,还有就是教材编写中的问题,在教材中有些编者生造的概念名词,和通用的科学术语不全都。 比方本课中的“用力点”,在初中科学上描述为“动力点”,虽然意思差不多,但是名称不统一确定会制造麻烦。还有在分析杠杆的时候,有一种状况是不省力
6、也不费劲,由于字多,学生常略写成不省力,导致表达不精确,我就纳闷了,为什么这里不用初中的“等臂杠杆”来描述呢? 第三根刺:问题描述不严谨,有歧义! 书本第4面有这样的一个问题:“下面的工具是不是杠杆呢?说说我们的理由”。下面出示了6幅图,分别是:羊角锤拔钉、老虎钳、剪刀、天平、螺丝刀、擀面棍擀面。 粗粗看,好象没问题。认真分析,有4幅图仅仅出示工具的名称,简单产生歧义。比方螺丝刀,假如用来拧螺丝,那它就是轮轴而不是杠杆,可假如是用来撬盖子呢,那就要归类到杠杆了。再比方老虎钳,用来剪铁丝是杠杆,用来钉铁钉也是杠杆,用来夹拧螺帽就是轮轴。 延长到我们的作业本和考卷,有些出题人小气的连图都不给,就供
7、应一个工具名称让推断是不是杠杆,真的是很过分。 第四根刺:探究活动难掌控,耗时! 书第5面提出“用撬棍撬起重物肯定能省力吗”,这个问题我觉得有些好笑,莫非用撬棍还会有意采纳费劲的方式吗?然后提出用“杠杆尺”来讨论杠杆作用,又说把“杠杆尺”当“撬棍”,我是真的被搞糊涂了,究竟是讨论杠杆呢,还是讨论撬棍? 算了,还是按小标题“讨论杠杆的隐秘”来理解吧。问题是我们的试验材料不够准确,比方两边都挂一个钩码,左边挂在第三格右边挂在第四格,竟然也差不多平衡。还有的学生在杠杆尺的一侧选了两个地方挂钩码。看来这个探究试验设计还需改良或更换。 科学杠杆的科学教学反思 杠杆的科学教学设计及反思篇三 本节课是讲角平
8、分线的性质与判定。下面从本节课的教学设计、课堂效果以及本节课的缺乏之处进展了反思。 在设计这节课时,我想假如在一节课的时间里把性质和判定学完,那只能是把本节课设计为探究课,而对于性质与判定的应用只能放在下一节课,于是我把这节课设计为探究课,把对角平分线的性质与判定定理的探究作为本节课的重点。本节课的教学方法是启发探究式。为了增加课堂密度和教学效果以及突破本节课的教学难点,我运用几何画板和幻灯片制作了课件,以增加学生对角平分线上任意一点的理解。在学生探究角平分线的性质与判定时,我分别创设了情境,一是为了给学生的探究搭建平台,培育学生的动手操作力量。二是为使学生感受到数学学问来源于实际并应用于实际
9、。同时也表达了新课程标准下的课堂应表达学生的主体性。 假如说一节课的课堂设计是上好一节课的根本,那么课堂上教师的传授方式更是关键。这其中包括教师对课堂气氛和学生 的把握,教师的教态是否大方得体,尤其有许多教师听课的时候,还包括语言是否精炼,学问的规律感是否连贯,层次是否清晰等。首先说本节课的课堂气氛,不知是否是第一节课的原因亦或是学生有点紧急,平常爱回答下列问题的学生不太敢发言了,所以感觉课堂的气氛还是有些沉闷。固然,教师在调动学生的积极性时,要设法消退学生的紧急感,让学生在课上轻松而开心的学习学问。这是对任何一位教师的考验。其次通过看自己的录像,平常自己没有在意的细节,包括自己在讲台上的站位
10、和站姿,自己不经意的手势和说话的口头语都暴露出来。感觉自己细心锤炼的语言在录像中仍有些罗嗦等等。总觉得自己上课时怎么会留有那么多的圆满。再次对课堂所用时间把握不够精确,由于在开头的尺规作图中铺张了一局部时间,固然这一环节时间的铺张与我讲授尺规作图的方式不够合理是分不开的,以至于在后面所预备的习题没有时间去练习,给人感觉这节课不够完整。再就是课堂上安排的内容过多,也是导致前面所提问题的缘由。这也使我留意到在授课内容的安排上不应死板教条,而应依据内容和学生状况进展更合理的配置。 通过看自己的录像课,感觉自身的课堂教学还有许多地方有待于改良和完善。尤其是对课堂语言的锤炼,不仅仅是表达清晰,更要言简意
11、赅,把更多的时间留给学生,让学生在课堂上有更多的时间去思索。还要留意,发挥学生的主体性不应停留在口头上,还要在实际操作时充分表达教师是学生学习的引导者,学生是学习的真正的仆人。更要在实际教学中始终贯彻先学后教的模式,更好地培育学生的合作精神与个人力量。 科学杠杆的科学教学反思 杠杆的科学教学设计及反思篇四 杠杆的科学是六年级科学上册第一单元的第一课时,在这一课时中,主要指导学生利用杠杆尺。钩码、记录表来讨论杠杆省力费劲的规律。通过试验,使学生养成相互合作、相互沟通的科学学习习惯,并且意识到相互合作的重要性。但是在上这一课时,却消失了这几种不同的现象: 在上试验课时,我也留意到了在一组数据中有六
12、个和七个钩码,小组之间确定不够用。于是我就特意强调:教师今日只分给每个小组10个钩码,但是不够用,小组之间想想方法,看看那个小组最先做完试验?说完之后,学生开头做试验。学生们究竟会怎样的?我怀着奇怪的心情在观看着。不一会儿,我发觉第2小组的同学开头下位到别的小组借钩码。当走到9组拿起钩码的时候,这个小组的同学立马把钩码抢回来了,这个同学没有方法,只好又到别的小组去借钩码了。不一会儿,2组的同学把试验做完了。紧接着,我看到许多小组的同学都到8组那儿去借钩码用。这时九组的同学也做到这一组试验数据了,抬头看看其他小组都到8组那儿去借钩码用,也只好去借钩码了。看到全班同学都做完试验,于是我问八组的同学
13、:“为什么你们小组的同学做的这么快呢?你们不是也只有10个钩码吗?”八组的李海星说:“我们是先做的这一组数据,先跟五组借了三个钩码,然后他们组用的时候再跟我们借的。”听到这个,我说了一句:“俗话说的好,众人捧火火焰高,既然我们做试验,要求小组之间合作,其实也是要求组与组之间进展合作。还有一句是:与人便利与己便利,在你帮忙别人的同时也就帮忙了自己,为什么不去帮忙别人呢?看看五组和八组他们不是合作得很好吗?”。听到这儿,刚刚几个不借钩码的小组的同学的脸刷的红了起来,低下头不再说话。 通过学生试验,我发觉学生用的时间许多,应当怎样改良呢?带着这个问题走进了下一节课。在给六年级一班上试验课时,我特意也
14、强调了一组数据中有六个和七个钩码,同时为了节省试验时间,我特意提示学生可以小组之间进展合作,例如一组和二组、三组和六组、四组和七组、五组和八组、九组和十组、十一组的同学可以自己想方法。这样一个小组从前往后做,另一个小组从后往前做,最终两个小组可以把试验结果合起来,我们看看哪个组做得快? 通过观看学生做试验,我发觉有的小组做得很快,而有的小组却迟迟没有做完。通过询问,我得知:四组和七组、五组和八组的同学通过协商进展了合作,而其他小组的同学还是小组之间自己做自己的,根本没有进展合作,所以耽搁的时间还是很长。针对这样的结果,我对全体同学说了这样一句话:“磨刀不误砍柴工,在做试验之前,教师已经做了提示
15、,小组之间可以相互商议一下,是可以提高学习效率的,为什么我们做不到呢?”听到这个,没有合作的小组低下头。我想他们肯定是在为他们的做法做反思吧!但愿他们能从这节课中能悟出点道理来。 给两个班上完这节课,我也想了许多: 第一:在上科学课尤其是在做试验时特殊要求学生进展合作,这样才能做好每一个试验,学到更多的学问。有的小组内能做到分工明确,各负其责,把试验做好,而有的小组内却只有个别同学唱“独角戏”,其他同学在看喧闹,坐享其成试验结果。小组之间都合作不成,何谈组与组之间的合作呢?这唯恐是在今后教学中需要留意的一个问题。 其次:不同的班级学生状况不同,应如何做到依据学生的实际进展引导、教育,这给我在今
16、后的教学中又提出了一个难题。 学无止境,教无定法,这需要我在今后的教学中,应依据学生的实际,不断的调整自己的教学方法,争取让自己的课堂效率得到更大的提高。 科学杠杆的科学教学反思 杠杆的科学教学设计及反思篇五 今日进展了科学探究:杠杆的平衡条件教学。我想放手让学生做这个试验。可有不少学生做完以后还是糊里糊涂的。 事后我在想这一问题:让学生来探究“杠杆的平衡条件”是很有难度的。 学生可能还不太明白什么叫“平衡”。我在猜测人类熟悉杠杆的过程可能也不一上来就想讨论“杠杆是如何平衡的”,而是在生活中使用了杠杆,发出了他的有些规律,才会进一步讨论什么状况下杠杆会“静止不动”(这也是一种杠杆平衡),到后来
17、才会想到“什么状况下杠杆会在水平位置平衡”,再进一步讨论“杠杆匀速转动”的条件,等把这些问题都有一个思索之后,人类才会来总结杠杆的平衡条件。这肯定是一个长期而且很费精力的事情,要不怎么只有一个宏大的物理学家才能总结出来呢! 感觉出力臂。这不是一个一般人能想象得出的“构建出的科学概念”。也只有数学兼物理学家才能构建出原本无形的东西来。固然这一发觉或许许多偶然(刚好处于平衡位置时),但能提出力臂的概念肯定是个创举。于99.9%学生来说,只需正确承受就够了,让他自己来讨论只能是想固然的让学生去做。 学生是否有猜测。也就是说学生是否能“形成”一个他有道理的猜测意见,然后再按猜测设计方案进展讨论。 试验
18、设计方案能否完备。就算有一个猜测,学生能用掌握变量法来设计试验方案吗?依据设计的方案得出的结论是唯一的吗?也就是说规律严密吗? 学生照葫芦画瓢也不完整。由于为了避开试验的偶然性,必需得做二次以上试验,但学生绝大多数只做了一次。这不能怪学生,应当说也不能怪我这个教师,由于上面已经讲了试验探究的难度,学生要真想做得好,只有把试验报告上的试验步骤登记来才行,他们自行设 计试验方案的力量几乎没有。假如只是为了考试,假如在事先我们知道这些是要考的,我确定有方法让学生严格按标准来做。 从教材来看,让学生有探究意识就已经很够了,至于探究方法,只能介绍一些,让学生自己感悟吧! 所以我想说:在初中阶段,培育学生
19、探究意识,教一些探究方法是可允许的要求,要想真有什么探究教学,在许多章节上都只能是做个样子(固然这个样子也是必要的)。也就是说:传授这种教学方法,在许多时候是巨大价值的。 科学杠杆的科学教学反思 杠杆的科学教学设计及反思篇六 本课接着上一课完毕时,所提到的问题之一“撬石头”而引入。课前,找了根近2米的粗棍子,现场演示,请上来一位班级体重最重的同学,有100多斤,很费劲地抱一抱,然后让他坐在椅子上,找块砖一垫,用撬棍很轻松地抬了起来。再请个全班最瘦小的也来试试,也特别轻松地把他抬了起来。这样,全班同学的学习兴趣高涨,又直观形象地再现了生活中的场景,对后续教学的顺当开展有很大帮忙。 “区分各种常用
20、工具是否杠杆”的活动。充分利用上节课让学生操作使用过的那些器材,进展分析沟通。对于榔头拔钉子,学生比拟好理解,支点、用力点、阻力点一下子就找到了,也确认它是杠杆的应用,但对于老虎钳、剪刀,有的学生认为不是杠杆,是由于他没有结合实际使用来体会理解,可以让学生用老虎钳剪段铁丝,用剪刀剪块木片,在这个过程中找找阻力点、用力点和支点,再来分析是不是杠杆,学生就较易理解了。对于螺丝刀,有的学生说它用来撬物体时就是杠杆了,也应予以确定,但做为扭螺丝钉时的工具,它就不是杠杆的应用了。 本课的教学难点还在于杠杆尺的讨论。在教学中,许多小组的探究活动是低效甚至无效的。开展这个活动时,首先要强调教师的指导到位,要
21、求明确。对于这个试验,有这么几点要求: 1、左边所挂钩码当重物,右边的钩码当作我们用的力的大小。 2、每一次操作,两边的钩码都只能挂在同一个位置,这点很重要。 3、当杠杆尺到达平衡状态时,再记录试验状况。 4、省力、费劲、不省力也不费劲如何区分? 同时,还应引导学生在试验中多加观看、思索,发觉规律,但在实际活动中,很少有学生能进展仔细思索来发觉规律,更多的是随便地、一次又一次地尝试,通过增加钩码个数或移动钩码位置来到达平衡。还有的小组,总是在两边挂相等数量的钩码来实现平衡,探究活动没有深入。这些状况都需要教师在活动巡察中准时发觉问题,准时加以指导。并引导学生结合数学学问来分析数据以发觉规律。
22、通过活动,分析试验数据,解决书中的三个问题,只要小组活动开展的充分,数据详尽,那么困难并不大。但对于“按怎样的方法步骤收集数据更合理”?学生的思索并不多,布满随便性。同时,这一课时的教学时间也相对紧急,假如想要深入、扎实有效地开展杠杆尺试验,建议增加教学时间。由于只有将这个学问把握了,懂得通过分析用力点、支点、阻力点三点之间距离的关系来区分杠杆是省力的,费劲的还是不省力也不费劲的,才能使第三课的活动顺当开展。 科学杠杆的科学教学反思 杠杆的科学教学设计及反思篇七 本学期新接手的这5个班级,由于上学期测评成绩很不抱负,所以在经过了两堂课的课前沟通后,打算从激发学生的学习兴趣及观看习惯入手安排教学
23、,例如在本课的教学中,首先,由于杠杆的创造者是阿基米德,有必要在课堂上简洁提一提阿基米德这个人物和他的故事,利用他要撬动地球的“大话”引起学生的学习兴趣。 这一课教学的重点在于杠杆上的三个位置的教学,分析这三个点的位置关系,结合平常学生自己的感受和体验,让孩子先自我分析一下,分别将用力点放在杠杆前后不同的几个位置,那我们的用力状况会费劲一点还是省力一点。如此让学生有一个初步的力的体验过程,在这同时也分析一下用力点离支点的距离关系是近了还是远了。这样的分析有助于学生理解省力杠杆和费劲杠杆的那些距离关系。 等弄清晰这些关系之后再让学生在杠杆尺上挂一个省力杠杆和一个费劲杠杆。把全班同学的省力杠杆拿出
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 科学 杠杆 教学 反思 设计 10
限制150内