社区矫正推进工作调研报告.doc
《社区矫正推进工作调研报告.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《社区矫正推进工作调研报告.doc(4页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 社区矫正推进工作调研报告 社区矫正推动工作调研报告 一、根本状况宣威市社区矫正工作于20xx年开展了社区矫正试点,今年以来,在全市26个乡(镇、街道)全面推开社区矫正工作,进入矫正实施阶段。通过近三年的社区矫正实践探究和全面开展社区矫正工作以来的状况,目前的社区矫正取得了初步成效,可慨括为三个根本,一是根本上构筑了社区矫正工作治理组织,详细表现为全市26个乡镇街道都成立了社区矫正工作领导小组,从组织领导和队伍建立上对社区矫正工作赐予保障;二是根本上根据中心、省、市上级部门的要求,仔细贯彻宣威市社区矫正工作会议精神,全面开展了社区矫正工作。三是根本上制定了工作流程、职责、制度,部门连接、队伍建
2、立、保障措施等制度框架,对社区矫正对象实施了有效的监视治理、教育矫正、奖惩考核、帮忙效劳。但由于社区矫正立法滞后,目前社区矫正工作的详细治理和工作程序等方面的规定比拟原则,责权不够明确,实际操作性不强,在社区矫正推动过程中,时常会在制度设计和实际操作中遇到一些困难和问题。二、现阶段社区矫正工作面临的困难和问题1、执法与执行上分别。现行刑法和刑事诉讼法的规定,我国目前适用社区矫正的“五种对象”即被判处管制、被宣告缓刑、被暂予监外执行、被裁定假释和被剥夺政治权利并在社会上服刑的罪犯由公安机关执行。最高人民*、最高人民检察院、公安部和司法部下发的关于开展社区矫正试点工作的通知则要求,司法行政机关详细
3、担当社区矫正对象的日常监视治理和帮忙教育工作。由此,社区矫正从过去的公安机关单一治理改为公安机关与司法行政机关共同治理体制。从形式上说,作为执法主体的公安机关不再是社区矫正对象日常监视治理工作的详细担当者,但仍旧是“五种对象”监视治理工作目标治理考核的责任单位。而从事社区矫正详细指导、治理、组织工作的司法行政机关在法律上却没有刑罚的执行权。这种状况既影响了社区矫正职能部门之间的协调协作,也影响了刑罚执行工作的严厉性和实际效果。2、监视治理措施乏力。由于现行法律法规对“五种对象”的监管规定存在肯定缺失,导致当前的社区矫正工作缺乏应有的强制力和必要的工作手段,一些详细的监视治理措施和教育矫正手段难
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 社区 矫正 推进 工作 调研 报告
限制150内