中国村庄空间分布特征及空间优化重组解析_杨忍.docx

《中国村庄空间分布特征及空间优化重组解析_杨忍.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国村庄空间分布特征及空间优化重组解析_杨忍.docx（10页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2. 3. A ： 4 ； 第 36卷第 2期 2016年 02月 地 理 科 学 Scientia Geographica Sinica Vol. 36 No. 2 Feb., 2016 杨忍，刘彦随 ，龙花楼，等 .中国村庄空间分布特征及空间优化重组解析 J.地理科学 ,2016,36(2):170-179.Yang Ren, Liu Yansui, Long Hualou et al. Spatial Distri- bution Characteristics and Optimized Reconstructing Analysis of Rural Settlement in Ch

2、ina. Scientia Geographica Sinica,2016,36(2):170-179. doi: 10.13249/ki. sgs.2016.02.002 中国村庄空间分布特征及空间优化重组解析 杨忍 1，刘彦随2 ，龙花楼2，王洋3，张怡筠1 (1.中山大学地理科学与规划学院，广东 广州 510275； 中国科学院地理科学与 资源研究所，北京 100101； 广州地理研究所，广东 广州 510070) 摘要 ：以中国电子地图数据和分县经济社会数据为基础，利用最邻近距离 R 指数模型分析中国村庄分布模式格 局，结合地理探测器的研究方法对影响因素进行探测识别，同时解析乡村空间优

3、化重组背景和模式。研究得出 以下主要结论： 中国村庄空间分布呈现出聚集、随机、离散均匀分布的并存空间分布模式，村庄空间分布模式 区域差异特征显著。东南半壁的村庄分布密度远大于西北半壁，不同地域类型区的村庄空间分布模式表现出各 异的特征。平原地区的村庄空间分布密集，空间分布模式以随机、分散为主，村庄之间邻近距离较近。高寒山 区、沙漠边缘地带，村庄空间分布密度极低，村庄之间邻近距离偏大，村庄空间分布相对聚集。丘陵、山地交汇过 渡地带，村庄空 间分布密度较大，空间分布模式偏向随机分布。 村庄分布受到传统因素和经济发展双重因子 的影响，传统影响因素依然在发挥作用，但经济发展的影响愈加明显。不同区域地形

4、、水资源条件对村庄分布影 响显著。交通条件、产业非农化、经济发展、农业现代化发展对乡村生活、生产空间的空间形态和分布模式产生 剧烈影响。 伴随乡村各种生产要素非农化流失，村庄空间亟待优化重组，优化以镇区为依托的中心村 -基层 村体系空间组织结构应为乡村物质空间优化重组有效选择。 在不同地域类型区域，村镇格局的空间优化重 组形态可以采用放射均衡、放射非均衡、多核心均衡、走廊式布局模式及混合模式。 关键词 ：村庄空间分布模式；地理探测器；村镇体系重构；村庄规划；乡村地理学；中国 中图分类号 ： K901.8 文献标识码 ： 文章编号 1000-0690(2016)02-0170-10 伴随快速工业

5、化和经济社会不断发展进步， 整个城乡发展格局正经历快速转型过程 1。 新型 城镇化战略背景下，加快构筑村镇建设格局，是构 建城乡发展一体化新格局的根本要求 ，也 是打破 城乡二元结构和破解 “ 三农 ” 问题的现实途径。村 庄是居民以农业为主要经济活动的空间聚落 ，也 是乡村聚居社会的载体和农村居民发展容器平 台，通常指社会生产力发展到一定阶段上产生的、 相对独立的、具有特定的经济、社会和自然景观特 点的地区综合体 2。在中国广阔的地域上，有着丰 富的各具特色的乡村聚落 ，有 着各自的形态和集 聚规律。村庄的空间分布特点一定程度上反映了 在不同生产力水平下人类生产 、生 活及其与周围 环境的关

6、系。村庄空间分布的特点、规模大小、动 态迁移等受到多种环境因子和社会经济发展状况、 历史渊源、文化习俗及一些突发性因素等影响 3,4。 乡村聚落空间分布历来是地理学关注的重要方 面 。 在 20 世纪 2060 年代 ，欧 美学者对乡村聚落 的形成、发展、分类、职能、规划等方面进行系列研 究 3， 。理论研究突破以克里斯泰勒的 “ 中心地说 ” 的提出及其在乡村聚落研究为代表 57。在计量革 命的推动下 ，乡 村地理学及乡村聚落空间研究走 向定量化，广泛应用吸收行为科学成果，强调人类 的干预和决策对聚落分布、形态、结构产生重要影 收稿日期 ： 2014-12-30；修订日期 ： 2015-03

7、-06 基金项目 ：国 家自然科学基金青年项 目（ 41401190、 41101165、 41401164）、中 央高校基本科研业务费专项资 金（ 15lgpy34）资 助 。 Foundation: National Nature Science Foundation of China (41401190、 41101165、 41401164), the Fundamental Research Funds for the Central Universities (15lgpy34). 作者简介 ：杨忍 (1984-)，男，贵州毕节人，博士，讲师，主要从事乡村转型与村镇规划、城乡转型重

8、构与区域研究、土地规划管理及 GIS 应用研究。 E-mail: 通讯作者 ：刘彦随，教授。 E-mail: 治权力和政治经济环境的可相作用和影响 。 dmin = 1 dmin(Si) ni=1 R = dmin2 n A （3）E(dmin) = 1 A +(0.0541 + 0.041) p 的空间位置 。点的空间分布模式虽有千变万化， PD,U = 1 - 12 nD,i2U n U i=1 次一级区域的方差 。 假设 0，模 型成立 ， PD,U y S n p R ， P n n m P P 1 2 3 4 5 2 期 杨忍等：中国村庄空间分布特征及空间优化重组解析 171

9、响 815。激进派代表人物哈维 (D Harvey)以社会冲 突为研究内核 ，强 调应该从社会 、政 治 、文 化等对 聚落环境的影响进行研究，还要了解社会制度、政 1620 国内对乡村聚落的研究起始于， 20 世纪 40 年代，当 时主要研究的是古建筑和古民居的工作 ，偏 向建 筑学方面的研究，对影响聚落的气候、地理、文化、 社会背景等较少 。 至 80 年代之后 ，乡 村聚落的研 究转向多角度 、多 方位 、多 学科综合性的视角 ，集 中于乡村聚落的类型、体系等研究。随着 GIS 和遥 感技术不断发展，基于 GIS 的技术方法研究乡村聚 落的空间分布规律具有良好的应用效果 21,22。 2

10、0 世纪 90 年代以来 ，国 际上已经出现应用模糊数 学 与神经网络相结合的 GIS 方法研究地理现象的空 间分布规律问题 23， 24。 伴随乡村生产要素快速非 农化，广大农村地区普遍存在人口过疏化问题，统 筹城乡城镇化战略要求重新考探讨构筑村镇体系 格局 ，迫 切需要在多尺度的中国村庄空间分布模 式格局的研究基础之上 ，以 期探测识别空间分布 模式的地理因子 ，并 从理论层面探讨村镇体系解 构，研究成果以期为乡村的空间规划、空间整合、村 镇空间体系的构建和发展策略提供理论支撑和实 践指导，丰富乡村地理学研究内容。 1 研究方法与数据来源 1.1 研究方法 1.1.1 村庄点空间分布模式

11、村庄在大尺度地理空间上可以抽象化为点状 地理事物 ，点 的空间分布模式可以看作研究区内 一系列点的组合 ，其 中 Si=(xi， i)是第 i 个观测事件 22 始终不可能超出从均匀到集中分布的空间模式， 客观地理事物抽象点的空间分布有 3 种基本类型： 随机分布、聚集分布、均匀分布。采用定量化的方 法揭示地理事物点空间分布规律 ，研 究分布模式 形成的自然、经济、社会影响因素颇为重要。 1.1.2 最邻近距离法 最邻近距离法是使用最邻近的点对之间的距 离描述点的空间分布模式。首先计算相邻的村庄 点对之间的平均距离 ，并 与随机模式之间相似性 进行比较。如果观测模式的最邻近平均距离大于 随机分

12、布的最邻近距离，观测点趋于均匀，如果观 测模式的最邻近距离小于随机分布模式的最邻近 距离，则趋向于聚集分布。计算过程如下 22： 计算任意一点到最邻近点的距离（ dmin）。 对所有的 dmin按照统计区域中点的数量 n， 求平均距离（ dmin），即 n （ 1） 式中， i为研究区域中的事件； 是村庄点数量。 在随机分布模式中得到平均的最邻近距 离，其期望为 E(dmin)，定义最邻近指数 R 为： E(dmin) （ 2） 依据理论研究 ，在 随机分布模式中平均最邻 近距离与研究区的面积 A 和村庄点数量 n 有关。 E(dmin) = 1 考虑边界修正时，计算模型改为： 2 n n n

13、 （ 4） 式中， 为研究区边长。当 R=1，村庄空间分布为随 机空间分布 ；当 R1，村庄点之间最邻近距离大于随机分布过程 的最邻近距离 ，研 究区中的村庄空间分布趋向于 均匀分布。极端均匀的分布模式是在均质区域上 邻近的 3 个点构成等边三角形，即空间被正六边形 划分，点位于正六边形中心，这实质上是克里斯特 勒中心地分布模式，对应的平均邻近指数为 2.149。 1.1.3 地理探测器研究方法 利用地理探测器的研究方法对村庄空间分布模 式的影响机理分析。地理探测器计算模型如下 23 24： m D,i （ 5） 式中， D,U为村庄空间分布模式的影响因素探测力 指标 ， D,i为次一级区域的

14、样本数 ， 为整个区域的 样本数， 为次级区域的个数，整个区域 2U为分县 尺度上村庄空间分布最邻近指数 R 的方差， 2UD,i为 2 UD,i 的取值区间为 0,1， D,U=0 时 ，表 明县域 R 指数的 空间分布呈随机分布 ， D,U值越大 ，说 明分区因素 对村庄空间分布 R 指数的影响越大。选取高程 （ x ）、降 水（ x ）、城 镇化 率（ x ）、离 主干 交通线平均 距 离（ x ）、固 定 资 产 投 资（ x ）、离 中 心 城 市 距 离 自于 2012 年的 125 万 的中 国电子地 图 ，其 中 年的中国区域经济统计年鉴 、 中国县域统计 年鉴 以及各省、直辖

15、市的统计年鉴。 km 。在人口密度大的沿江平原、低山丘陵、山地缓 6 7 8 9 R R R 172 地 理 科 学 36 卷 （ x ）、农 民人均收 入（ x ）、产 业非农化 率（ x ）、人 均 GDP（ x ）、人口密度（ x10）、劳均粮食产量（ x11）、农业 机械总动 力（ x12）、人 均耕地面 积（ x13）等 13 个指标 进行区域分级分区（表 1），分别探测对县域层面村 庄空间分布指数 R 的影响因素进行定量探测。 1.2 数据来源 研究中所涉及的 340 万个自然村庄点数据来 25 所涉及的乡镇边界和 县（区）边 界 ，以 及交通线数 据来自中国科学院地理科学与资源所

16、地球科学数 据共享中心 ，分 县（区）经 济社会数据来源于 2013 26 27 2 结果分析 2.1 中国村庄空间分布特征 2.1.1 县域村庄密度空间分布特征 中国地域广大，区域资源禀赋、自然环境和经 济社会发展存在显著地域差异，村庄作为农村人口 生活、生产的聚居空间，空间分布特征和模式差异 巨大。县域尺度上，中国全域的村庄密度空间分布 具有 4 个特征： 腾冲 -瑷珲人口线以东的东南半 壁区域，村庄空间分布密度高于西部地区和北方边 境地区（图 1）。 中国的自然村庄的空间分布存 在 4 个高度密村庄密集区域，即为川黔渝交接片区 （包括遵义市北部、重庆市西南部、内江市、自贡市、 乐山市、成

17、都西南部、遂宁市）、川秦交接片区（包括 广元、巴中、万州区、达州等市（县）、长株潭片区（主 要包括怀化、邵阳、衡阳、湘潭、长沙、萍乡、娄底、岳 阳等市（县）、皖豫鄂集中片区（包括武汉、黄石、鄂 州、黄冈、安庆、六安、合肥、巢湖、信阳、孝感、驻马 店等市（县），自然村庄分布密度大部分高于 2 个 / 2 坡或山缘等的自然村的内部人居空间特征总体上 呈现为少集中、多分散格局，每个自然村因人口稠 密而高度临接（自然村界限模糊），形成了 4 个乡村 分散人居的高 度密区域 。 这些地区都是属于人口 密集地区，自然资源禀赋条件不同，未来村镇空间 格局优化方向和模式应加以区别对待。 村庄分 布密度的集中性

18、比较明显 ，村 庄空间分布密度 0 0.5 个 /km2 的 县 域 为 1 349 个 ，占 总 统 计 县 域 的 46.31%，平均密度 1.5 个 /km2以下的县域占到总的 县域的 87.3%，高密度地区的县域占 12.7%。 西 部地区的西藏、新疆、青海、内蒙、西南西部的村庄 空间分布密度偏低 ，乡 村聚居的形式和自然环境 的人居适宜性的限制 ，地 广人稀直接导致村庄的 空间分布特征上呈现为低密度形态。 2.1.2 县域村庄空间分布模式特征 农村聚落占据一定物质空间且具有相应的空 间组织结构，其抽象为系列村庄点之后，村庄空间 分布特征除了空间分布密度之外 ，深 化揭示村庄 的空间分

19、布模式为村庄空间分布特征研究的重要 内容 。 借助 ArcGIS 软件平台 ，利 用最邻近平均距 离和理想随机分布的理论距离进行 R 指数的综合 测评，以县域矢量边界进行 R 指数的空间分布模式 定量统计 。 参考前人研究结果 ： 0.6 为聚集分 布， 1.5 为均匀分布，当 R 介于 0.61.5 之间，按照 等距细分为 3 类，即 0.60.9 为集聚 -随机分布， 0.9 1.2 为随机分布 ， 1.21.5 为随机离散分布 22。 中国 全域范围内自然村庄的空间分布模式特征的区域 差异性显著，主要呈现为 6 个特征（图 2）。 整体 上腾冲 -瑷珲人口线以东的东南半壁区域的村庄 空间

20、 R 指数普遍高于西部地区和北方边境地区，东 部地区的村庄空间分布趋向于随机 、分 散分布模 式 ，西 部地区的村庄空间分布呈现出集聚特征 。 自四川盆地东缘至岳阳段长江中上游段， 1， 村庄聚落空间分布呈现分散至均匀分布空间形 态 ，村 庄空间布局依然以传统的分散型布局形 态 为主。 R 值最大为 2.13, 其地域范围主要包括广元 市、绵阳市、德阳市、遂宁市、内江市、自贡市、宜宾 市、泸州市、涪陵市、万州区、恩施市、张家界市、常 德 市 、益 阳 市 、株 洲 市 、湘 潭 市 的 地 域 大 部 分 范 围。 黄土高原东部、黄淮海平原、长江三角洲地 区的农区大部分地区的村庄空间分布 R

21、指数在 阈值 x1(m) x2(mm) x3(%) x4(km) x5(108元 ) x6(km) x7(103元 ) x8(%) x9(103元 ) x10(人 /km2) x11(103kg/人 ) x12(kW/hm2) x13(hm2/人 ) 一级区 1000 800 50 30 50 150 7.5 75 30 300 3.0 1.5 0.2 v R C R R 2 期 杨忍等：中国村庄空间分布特征及空间优化重组解析 173 大于 1.2 的县数占 9.81%。村庄空间分布模式的自 西向东的集聚 -随机 -分散 -均匀分布递进梯度特 征显著。村庄空间分布模式测度依据的是村庄之 间最小

22、邻近平均距离 ，村 庄之间最小邻近平均距 离的变异系 数（ C）可 以反映出村庄之间的互动联 系紧密程度的差异 ，分 县统计的村庄之间最邻近 平均距离 Cv值偏大 ，低 密度 、 值偏低的地广人稀 地区的村庄之间最邻近距离差异极大 ，由 于自然 生存环境的限制 ，青 藏高原高寒地区 、内 蒙西部 、 新疆南部的沙漠地区的人居环境适宜性极差直接 影响到村庄聚落空间分布。华北平原、东北平原、 长江中下游、四川盆地地区的乡村人居环境较好， 村庄空 间选择限制性因素比较小 ，通 常是以传统 耕作半径来自然形成村庄空间分布特征 ，体 现为 一种趋于均匀的空间分布形态 ，村 庄之间最小邻 近距离差异不大

23、。 云贵高原 、闽 南丘陵 、粤 北山 区、广西喀斯特地区、东北林区受到地形条件的影 响 ，乡 村聚落多沿河 、沿 路相对聚集空间分布 ，村 庄 之 间 的 邻 近 距 离 之 间 差 异 相 对 较 大 ， v 值 在 0.510.75 之间（图 3）。 1.001.20 之间 ，村 庄自然聚落呈现出趋向随机空 间分布模式 。 西部的西藏 、四 川西部 、甘 肃西 部、内蒙西部、新疆等大部分地区的村庄自然聚落 空间分布 R 指数普遍小于 0.67，村庄空间分布的集 聚性特征极为显著 ，该 地区的大多属于地广人稀 的低密度空间分布地区 。 云南 、广 西 、广 东 、福 建等省大部分县域的村庄

24、自然聚落空间分布指数 R 位于 0.60.9 之间 ，村 庄空间分布形态呈现出相 对聚集空间分布形态 ，呈 现为集聚 -随机分布模 式。 中国全域分县的 R 指数分布呈现出偏左趋 向正态分布的形态 ， 指数位于 0.91.2 之间的县 域数占到 61.59%， 指数小于 0.6 的县域占 8.58%， 图 3 2012 年中国分县村庄之间最邻近距离 Cv值空间分布 Fig. 3 The spatial distribution of Cv for the nearest distance among villages in county scale of China in 2012 2.1.3

25、 乡镇域村庄密度及空间分布模式特征 构筑合理村镇体系核心在乡镇这一层级上， 研究中采用全国乡镇边界矢量数据对自然村庄的 最小邻近平均距离进行测算 ，在 乡镇这一尺度上 进行 R 指数的统计，深化村庄空间分布模式和特征 分析。以乡镇为地域单元统计的村庄分布密度和 空间分布的密度大于 2 个 /km ，对应的 R 指数普遍 个 /km ，但村庄自然聚落空间分布 R 指数大部分小 174 地 理 科 学 36 卷 分布模式空间格局上与县域统计存在一致性 ，同 样存在 4 个村庄自然聚落高密度分布集中区，村庄 2 大于 2.0，趋 向于均匀分布 。 北方边境及瑷珲 -腾 冲人口线以西的乡镇统计的村庄密

26、度普遍小于 0.1 2 于 0.60，由于自然环境条件和聚落形态的影响（图 4），地 广人稀的地区的乡村聚落保持着原始自然 村落形成的空间形态，由于地域偏大，村庄空间分 布趋向于相对聚集的空间模式 ，其 他区域村庄空 间分布大多趋向随机分布模式。 2.2 中国村庄空间分布特征影响因素探测识别 村庄空间分布特征受到多种因素综合作用 （表 2）。 村庄分布受到传统因素和经济发展双重 因子的影响，传统影响因素依然在发挥作用，但经 济发展的影响愈加明显。传统自然经济条件下村 庄空间布局的主导影响因素在于村庄活动圈和村 庄之间的社会联系约束。交通条件也是影响村镇 居民点形成和空间布局的主要因素之一。广大

27、的 村镇依然散布在乡间原有的水草丰满之地或者是 交通便利之处，交通通达度对村庄空间分布密度、 R 指 数 、邻 近 距 离 的 地 理 探 测 P 值 分 别 为 0.51、 0.56、 0.80，对 外交通运输的发达程度对居民点的 经济繁荣有直接影响 ，标 志着村庄对外经济联系 的范围 ，以 及与相邻地区经济联系的密切程度 。 规模较大的村庄往往分布在交通线路能够到达的 地区 。 由于交通发达 ，促 进了物资和文化技术的 交流，从而加速了生产的发展、人口的集中与村镇 规模的扩大 。 现代化交通运输工具的应用 ，往 往 可以改变人们的距离观念 ，使 中心村镇有更大的 吸 引 范 围 ，从 而

28、有 可 能 改 变 村 镇 在 空 间 上 的 分 布。不同区域地形、水资源条件对村庄分布影响， 平原地区的村庄居民点分布较为稠密 ，山 区较为 稀疏，河网地区村庄较为稠密，而缺水干旱地区较 为稀疏 ，沿 海地区较为稠密 ，内 陆地区较为稀疏 ， 地形 、降 水对村庄空间分布密度影响 P 值分别为 0.49 和 0.64。传统平原农区，传统小农经济下的村 镇空间布局呈现的是小规模村庄均衡布局的区域 特征 。 经济发达地区 ，乡 村地区产业非农化带来 人口的集聚和村庄的集中整合 ，不 同经济生产方 式下和不同的主导产业都将对村庄空间布局模式 产生不同的影响，城镇化、产业非农化等对村庄空 图 4

29、2012 年中国分乡镇自然村庄密度（ a）和 R 指数（ b）空间分布 Fig. 4 The distribution of village density（ a） and R index（ b） for village in town scale of China in 2012 表 2 中国村庄空间分布影响因素地理探测 P 值 Table 2 The P values of geographic detection for affecting factors in village distribution in China P 值 高程 降水 城镇 化率 交通 通达度 固定资产 离中心城市

30、 农民人均 投资 距离 收入 产业 非农化 人均 GDP 人口 密度 劳均粮 农业机械 人均耕 食产量 总动力 地面积 密度 R 指数 邻近距离 0.49 0.65 0.60 0.64 0.53 0.81 0.59 0.60 0.70 0.51 0.56 0.80 0.43 0.45 0.47 0.48 0.53 0.83 0.40 0.58 0.61 0.40 0.41 0.44 0.41 0.42 0.59 0.57 0.57 0.70 0.41 0.42 0.68 0.44 0.51 0.57 0.38 0.41 0.63 一个或者数个村民小组组成 。自然村的居民 R R 2 期 杨忍等

31、：中国村庄空间分布特征及空间优化重组解析 175 间分布密度 、 指数 、邻 近距离的地理探测 P 值大 于 0.40 以上。人口分布对村镇空间分布模式的形 成和发展具有举足轻重的作用。人口稠密地区， 村镇分布密度较大，其城镇化进程较快，而人口稀 少的地区村镇分布密度较小 ，同 时也影响着村镇 的进一步发展和扩大。通常经济水平较高的地 区 ，人 口分布较为稠密 ；居 民移居历史较久 、开 拓 较早的地区比开拓较晚的地区人口分布稠密 ，人 口密度对村庄空间分布 密度 、 指数 、邻 近距离的 地理探测 P 值分别为 0.57、 0.57、 0.70。 3 新型村镇格局优化重组解析 3.1 村镇格

32、局重构的基础分析 村镇是村庄和集镇的统称 ，以 农村经济为基 础 ，为 局部区域农民生产和生活服务的乡村居民 点 ，是 中国城乡居民点体系的重要组成部分 。 按 村 镇 的 功 能 和 等 级 结 构 分 为 4 个 等 级 ，即 自 然 村 、中 心村 、集 镇 、镇 区 。 自然村是指农村自然聚 居形成的村落 ，人 口从几十人到上百人不等 ，由 28 主要以农业耕作为主业 ，是 村镇中从事农业和家 庭副业生产活动的 最基本的居民点 ，生 活福利设 施简单。中心村大多为行政村管理机构所在地， 包含有一定的生活服务和基础设施 ，具 有村域小 范围的服务功能。集镇的绝大多数是乡建制地 域的经济活

33、动中心 ，也 包括在集市基础上形成的 居民点 。 镇区为建制镇的镇政府所在地 ，具 备了 行政管理的职能 ，是 农村一定区域内政治 、经 济 、 文化和生活服务的中心。镇区辐射到全镇域甚 至 更 大 的 地 域 范 围 ，因 此 经 济 上 的 集 聚 功 能 更 强 ，生 活福利和基础设施更为完备 。 伴随农村人 口非农化过程持续 ，各 地区农村的经济发展经历 快速转型 ，农 业不再是农村经济发展主导力量 ， 仅为基础经济产业。随之带来的是村镇从事农 业的人口数量急剧下滑 ，由 农业耕作决定的村镇 活动圈已经不是村镇布局的决定性力量。在各 种纷繁的社会因素的影响下 ，构 建新型村镇体系 格局

34、成为急需要求。农村经济转型发展对原有 乡村经济模式和社会网络的冲击 ，亟 待重构村镇 村镇空间优化重组的核心驱动力。中国全域范围 内村庄空间分布大部分呈现为随机 、分 散空间分 布模式 ，村 镇体系在农村地域空间结构中未有完 好空间构型和功能。乡村经济主导力量的快速转 型 ，劳 动力就业非农化集聚现象愈加明显 ，小 农 经济生产分散化模式逐渐瓦解。对接于农业现代 化 ，工 业化改变了农村传统的经济形态 ，城 镇化 改变了千百年来农民相传的定居意识。未来镇村 格局的优化 ，应 以镇区集中性公共设施供给和城 镇文化服务为引力 ，完 善中心村生活服务设施和 基础设施 ，带 动村 镇第三产业发展，带动

35、农村人口 的就地聚集 ，推 进城镇化发展 。 中心村的发展壮 大，公共设施和基础设施的供给将产生规模效应， 自然村并入邻近聚集发展的中心村。统筹城乡的 镇村规划，综合评估各村镇的经济发达程度、交通 和区位条件以及人口规模和现状建设 ，优 化村镇 的空间结构 。 交通运输条 件 、产 业和经济生产方 式 、公 共设施建设等为农村地区产生实质性变化 的重要因素 ，是 现代农村区别于传统农村的主要 特点之一 ，也 是未来影响村镇空间布局优化的主 要因素。 3.2 村镇体系优化布局模式 村庄体系的等级结构在规划空间优化重组布 局中体现 ，以 整个区域内的村庄以城镇体系为基 础，以镇区为依托的中心村 -

36、基层村体系空间组织 结构 32。考虑到不同地域的自然条件，村镇格局的 空间组织形态可以采用放射均衡、放射非均衡、多 核心均衡、走廊式布局模式。 1） 放射型均衡中心地布局模式。平原或低海 拔丘陵地区，地势比较平坦，自然基质基本相同，村庄 空间分布呈现均匀分散的空间组织特征 32，按中 心 地理论进行村镇的空间优化重组 ，空 间组织上呈 现为中心村 、基 层村或中心村或基层村的村庄布 点形式（图 5a），采取均衡分布形态，可以使各基层 村享受到来自中心村 、镇 的 均等服务，在中心村规 划布局相对高标准的基础服务和公共服务设施。 2） 放射型非均衡布局模式 。 在平原与山区 的过渡地段村庄空间分

37、布现状呈现出现对聚集空 间形态，在未来村庄空间布点规划时，中心村布局 体系新格局 2931 。 位于山脚下，辐射平原地区多个基层村，受到地形 伴随乡村经济发展转型 ，村 镇空间布局的演 变和优化受到传统自然经济和社会约束的影响日 渐势微 ，工 业化 、城 镇化 、农 业现代化成为新时期 的 阻隔 ，山 区的基层村和中心村的布局选址受到 一定局限性，在条件允许的前提下，基层村仍然最 大限度地呈现放射状围绕在中心村，获取中心村、 176 地 理 科 学 36 卷 图 5 村庄空间优化重组的方案 Fig. 5 The restructuring plan for village space opti

38、mization 镇提供的公共服务设施（图 5b）。 3） 多核心中心地布局模式。在平原或丘陵地 区，现状村为点状分散布局、镇域较为狭长的空间，随 着村庄空间优化重组迁并，出现以乡镇、集镇、工业 园、市场群等为核心，按中心地理论布局中心村、基层 村，或中心村，或基层村的村庄布点形式（图 5c）。 4） 走廊式均衡、非均衡布局模式。现状村庄 分布在呈现条带分散分布形态 ，引 导培育沿山坳 道路轴线或者河流两岸轴线发展中心村和基层村 的空间布局，中心村位于几何中心，基层村顺应山 势或者流域走向布局，逐渐发展成为串珠状，演变 为均衡的走廊式的空间分布形态 ，中 心村位于带 状的中心位置能够到达最大的

39、服务半径 ，离 中心 村镇基层村受到更多辐射（图 5d）。有时依据村庄 布局条件，中心村位于山口的位置，基层村位于中 心村后的山坳里，体现选取最优区位建设中心村， 非均衡辐射基层村。 除了以上 4 种村庄空间优化重组的布局模式 之外，由于地域特征的综合组合，中心村和基层村 之间的关系复杂 ，可 能结合中心性和产业专业性 综合考虑的混合式的布局模式。 4 结论与讨论 4.1 结论 1） 中国农村聚落村庄空间分布特征及模式 区域差异性特征显著。整体上腾冲 -瑷珲人口线 以东的东南半壁区域的村庄空间分布密度高于西 部地区和北方边境地区，存在以川黔渝交接片区、 川秦交接片区 、长 株潭片区 、皖 豫鄂

40、集中片区的 4 个乡村分散人居的高度密区域。西部地区的西 藏、新疆、青海、内蒙、西南西部的村庄空间分布密 度偏低 ，乡 村聚居的形式和自然环境的人居适宜 性的限制 ，地 广人稀直接体现在村庄的空间分布 特征上为低密度地区 ；村 庄高密度地区的空间分 布模式多呈现为随机、分散空间分布模式，低密度 地区呈现出积聚的空间分布模式。 2） 不同地域类型区村庄空间分布模式特征 各异 。 平原地区的村庄空间分布密集 ，呈 现高密 度分布形态 ，空 间分布模式以随机 、分 散为主 ，村 庄之间邻近距离较近。高寒山区、沙漠边缘地带， 村庄空间分布密度极低，村庄之间邻近距离偏大， 村庄空间分布相对聚集 。 丘陵

41、 、山 地交汇过渡地 带，村庄空间分布密度较大，空间分布模式偏向随 机分布。 3） 村庄分布受到传统因素和经济发展双重 因子的影响，传统影响因素依然在发挥作用，但经 济发展的影响愈加明显 。 不同区域地形 、水 资源 条件对村庄分布影响显著 。 交通条件 、产 业非农 化 、经 济发展 、农 业现代化发展对乡村生活 、生 产 空间的空间形态和分布模式产生剧烈影响。 : 2 期 杨忍等：中国村庄空间分布特征及空间优化重组解析 177 4） 以整个区域内的村庄以城镇体系为基础， 以镇区为依托的中心村 -基层村体系空间组织结 构 ，作 为乡村物质空间优化重组体现 。 在不同地 域类型区域 ，村 镇格

42、局的空间组织形态可以采用 放射均衡 、放 射非均衡 、多 核心均衡 、走 廊式布局 模式及混合模式。 4.2 讨论 1） 本文基于自然地域特征差异进行典型县 域村落空间分布特征及成因 ，针 对不同民族文化 地域类型、各大水系流域单元（如长江与黄河大水 系（含 上中下 游）、海 岸 、城 市 群（都 市 圈）区 域等 其它经济 、社 会与文化类型区有待进一步强化 。 文中基于典型地域类型和基础服务设施集中化思 想进行村镇空间结构的模式提炼 ，但 由于中国地 域差异之大 ，自 然环境 、经 济发展 、社 会和文化特 点差异较大 ，对 村镇空间结构模式的类型研究还 有深化的空间。 2） 在快速城镇化

43、背景下，乡村地域面临生产 性向后生产性转型，乡村性与城市化的界面对接、 排斥与融合将是乡村地理学的当下学术研究使 命，乡村转型客观需求村镇规划的科学应对，村镇 规划将成为乡村地理学崛起的应用实践出口 ，乡 村地理学将承担着理论和实践研究并重使命。深 化乡村转型发展及乡村物质空间形态的类型研 究，深入发掘优化重组村镇体系等级规模、网络结 构、职能分工（专业村）理论和实践，强化乡村性和 新乡村主体建构等社会文化地理研究内容 ，对 推 动城镇化背景下乡村地理学发展和乡村空间规划 具有重要意义。 参考文献 (References)： 1 刘彦随 , 杨忍 . 中国县域城镇化空间特征与形成机理分析 J.

44、 地理学报 , 2012, 67(8): 1101-1110. Liu Yansui, Yang Ren. The spatial characteristics and formation mechanism of the county urbanization in China. Acta Geographica Sinica, 2012, 67(8): 1101-1110. 2 Zhou Guohua, He Yanhua, Tang Chengli et al. Dynamic mecha- nism and present situation of rural settlement

45、evolution in China J. Journal of Geographical Sciences, 2013, 23(3): 513-524. 3 金其铭 , 董昕 , 张小林 . 乡村地理学 M. 南京 : 江苏教育出版 社 , 1990. Jin Qimig, Dong Xin, Zhang Xiaolin. Rural Geogra- phy. Nanjing: Jiangsu Education Publishing House, 1990. 4 金其铭 . 我国农村聚落地理研究历史及近今趋向 J. 地理学 报 , 1988, 43(4): 311-317. Jin Qim

46、ing. The history and current trend of research on rural settlement geography in China. Acta Geographica Sinica, 1988, 43(4): 311-317. 5 Yang Ren, Liu Yansui, Long Hualou, et al. Spatio-temporal char- acteristics of rural settlements and land use in the Bohai Rim of China J. Journal of Geographical Sciences, 2015,