合同法律制度概述(PPT 41页)bosn.pptx

《合同法律制度概述(PPT 41页)bosn.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《合同法律制度概述(PPT 41页)bosn.pptx（41页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、第三章第三章 合同法律制度概述合同法律制度概述知识目标知识目标n理解合同法的适用范围、特征、基本原则和分类的法律意义；n掌握合同的效力、合同的履行、合同的变更与解除、违约责任等基本理论；技能目标技能目标n灵活运用所学知识，分析案例；n具备运用合同法知识和原理来分析和解决实际问题的基本技能；第一节第一节 合同法概述合同法概述 一、合同法的适用范围一、合同法的适用范围合同法的适用范围应是各类由平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议二、合同法的特征二、合同法的特征1.较强的任意性较强的任意性 2.强调平等协商和等价有偿原则强调平等协商和等价有偿原则 3.富于统一性

2、的财产法富于统一性的财产法 4.是创造社会财富的法律是创造社会财富的法律三、合同法的基本原则三、合同法的基本原则 1.合同自由原则合同自由原则 2.平等、公平原则平等、公平原则 3.诚实信用原则诚实信用原则 4.守法与合同保护原则守法原则守法与合同保护原则守法原则四、合同的分类四、合同的分类1.诺成性合同与实践性合同2.要式合同与不要式合同3.单务合同与双务合同4.有偿合同与无偿合同5.有名合同和无名合同6.主合同与从合同7.一时的合同与继续性合同第二节第二节 合同的订立合同的订立一、合同的形式一、合同的形式（一）书面形式（二）口头形式（三）其他形式1.推定形式2.默示形式二、合同的内容二、合

3、同的内容合同法第12条规定：“合同的内容由当事人约定，一般应包括以下条款：(一)当事人的名称或者姓名和住所；(二)标的；(三)数量；(四)质量；(五)价款或者报酬；(六)履行期限、地点和方式；(七)违约责任；(八)解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。”（一）必要条款（二）一般条款（三）格式条款三、合同的订立程序三、合同的订立程序（一）要约（一）要约 1.要约的概念要约的概念要约是希望和他人订立合同的意思表示。2.要约的构成条件要约的构成条件（1）内容具体确定。（2）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。（3）受要约人一般为特定的人。3.要约的生效要约的生效大陆法系

4、国家一般采用“到达主义原则”英美法系国家一般采用“投邮主义原则”或者叫“发信主义原则”4.要约的撤回要约的撤回n要约撤回是指要约人在要约生效前，阻止要约发生法律效力的行为。n合同法规定：“撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。”5.要约的撤销要约的撤销n要约撤销，是指要约人在要约生效后，将该项要约取消，从而使要约的法律效力归于消灭的行为。n合同法规定：“撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。”n不得撤销要约的情形包括：（1）要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销。（2）受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作

5、。6.要约的失效要约的失效n要约失效是指要约丧失其法律效力，当事人，尤其是要约人不再受其约束。n合同法第20条规定：“有下列情形之一的，要约失效：（一）拒绝要约的通知到达要约人；（二）要约人依法撤销要约；（三）承诺期限届满，受要约人未作出承诺；（四）受要约人对要约的内容作出实质性变更。”（二）承诺（二）承诺 1.承诺的概念及有效条件承诺的概念及有效条件n承诺是受要约人同意要约的意思表示。n承诺需要具备三个条件：（1）承诺的内容应当与要约的内容一致，即“受要约人同意要约”。（2）承诺应以通知或行为作出。（3）承诺应在承诺期限内到达 2.承诺的撤回承诺的撤回n撤回承诺的通知应当在承诺通知到达要约人

6、之前或者与承诺通知同时到达要约人3.承诺的生效与合同的成立承诺的生效与合同的成立n承诺生效即承诺产生法律效力，导致合同成立。（1）在承诺期限内，承诺通知到达要约人时生效。（2）在承诺期限内，承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。（3）超过承诺期限发出承诺的，一般承诺无效，为新要约。（4）在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人，但因其他原因承诺到达要约人时超过承诺期限的，一般承诺有效。（5）承诺对要约内容作出非实质性变更的，一般该承诺有效，合同内容以承诺内容为准。四、缔约过错责任四、缔约过错责任所谓缔约过错责任，是指一方当事人在订立合同过程中，因为过错给

7、对方当事人造成损失时，所应承担的责任。（1）假借订立合同，恶意进行磋商。（2）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。（3）有其他违背诚实信用原则的行为。第三节第三节 合同的效力合同的效力一、合同的成立与生效一、合同的成立与生效n合同成立指合同当事人订立合同的行为完成，要约与承诺的过程已经结束或者双方已经签字盖章。n合同生效是指合同产生法律效力。二、合同的有效要件二、合同的有效要件（1）行为人具有相应的民事行为能力。（2）意思表示真实。（3）不违反法律或者社会公共利益。三、合同的无效三、合同的无效（一）合同无效的概念（一）合同无效的概念合同的无效是指合同已经成立，但是由于违反法定事由

8、而使其不能产生法律约束力。（二）合同无效的原因（二）合同无效的原因1一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益2恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益3以合法形式掩盖非法目的4损害社会公共利益5违反法律、行政法规的强制性规定n四、合同的撤销四、合同的撤销n（一）合同撤销的概念n合同的撤销，是指合同因意思表承不真实，通过撤销权人行使撤销权，使已经生效的合同归于消灭。n（二）可撤销的原因n1欺诈n2胁迫n3乘人之危n4重大误解n5显失公平n（三）撤销权及其行使n1撤销权的概念n撤销权，是指撤销权人依其单方的意思表示使合同等法律行为溯及既往地消灭的权利。n2撤销权的行使n请求人民法院或者仲裁机构变

9、更或者撤销。n“有下列情形之一的，撤销权消灭：n（1）具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；n（2）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权的。”五、效力待定的合同五、效力待定的合同 （一）效力待定的合同的概念（一）效力待定的合同的概念效力待定（或者叫未定）的合同是指合同欠缺有效要件，能否发生当事人预期的法律效力尚未确定，只有经过有权人的追认，才能化欠缺有效要件为符合有效要件，发生当事人预期的法律效力；有权人在一定期间内不予追认，合同归于无效。（二）效力待定的合同分类（二）效力待定的合同分类 1限制民事行为能力人订立的合同2无权代理人订

10、立的合同3无处分权人订立的合同4法定代表人、负责人越权订立的合同六、合同无效和被撤销的法律后果六、合同无效和被撤销的法律后果 参照合同法第56条、第57条、第58条、第59条。第六节第六节 违约责任违约责任 一、违约责任的概念和法律特征一、违约责任的概念和法律特征n违约责任的概念违约责任的概念违约责任是违反合同的民事责任的简称，是指合同当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定所承担的民事责任。n违约责任的法律特征违约责任的法律特征（1）违约责任是一种民事责任。（2）违约责任是违约的当事人一方对另一方承担的责任。（3）违约责任是当事人不履行或不完全履行合同的责任。（4）违约责任具有补

11、偿性和一定的任意性。二、违约责任的构成要件二、违约责任的构成要件（一）违约责任的构成要件（一）违约责任的构成要件1.违约行为2.过错3.损害事实4.因果关系（二）违约行为的分类（二）违约行为的分类1.单方违约和双方违约2.根本违约和非根本违约3.预期违约与实际违约 三、违约的免责事由三、违约的免责事由n免责事由的概念免责事由的概念免责事由也称免责条件，是指当事人即使违约也不承担责任的事由。主要是指不可抗力。（一）不可抗力（一）不可抗力n不可抗力的概念不可抗力的概念合同法第117条规定：“本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。”1.不可抗力的构成要件不可抗力的构成要件（1

12、）不能预见。（2）不能避免。（3）不能克服。（4）客观情况。2.不可抗力的范围不可抗力的范围（1）自然灾害。（2）某些政府行为。（3）社会异常事件。3.不可抗力的免责效力不可抗力的免责效力因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或全部免除责任。但有如下的例外：n金钱债务的迟延责任不得因不可抗力而免除。n迟延履行期间发生的不可抗力不具有免责效力。（二）免责条款（二）免责条款免责条款是指当事人在合同中约定免除将来可能发生的违约责任的条款，其所规定的免责事由即约定免责事由。四、违约责任的形式四、违约责任的形式违约责任的形式，即承担违约责任的具体方式。（一）继续履行（二）采取补救措施（三）赔

13、偿损失（四）违约金责任（五）定金责任【任务实施】n1996年7月，石家庄市奥龙健身房与广州市健身器械公司签订了一份购销合同。合同中的仲裁条款规定：因履行合同发生的争议，由双方地商解决；无法协商解决的，由仲裁机构仲裁。1996年9月，双方发生争议，奥龙健身房向其所在地的石家庄市仲裁委员会递交了仲裁申请书，但健身器械公司拒绝答辩。同年11月，双方经过协商，重新签订了一份仲裁协议，并商定将此合同争议提交该健身器械公司所在地的广州市仲裁委员会仲裁。事后奥龙健身房担心广州市仲裁委员会实行地方保护主义，偏袒健身器械公司，故未申请仲裁，崦向合同履行地人民法院提起诉讼，且起诉时说明此前两次约这仲裁的情况，法院

14、受理此案，并向健身器械公司送达了起诉状副本，该器械公司向法院提交了答辩状。法院经审理判决被告某健身器械公司败诉，被告不服，理由是双方事先有仲裁协议，法院判决无效。现问：n（1）购销合同中的仲裁条款是否有效？请说明理由。（2）争议发生后，双方签订的协议是否有效？为什么？（3）原告奥龙健身房向法院提起诉讼正确与否？为什么？（4）人民法院审理本案是否正确，为什么？（5）被告健身器械公司的上诉理由是否正确，为什么？（6）被告是否具有上诉权？为什么？答案：n（1）仲裁条款无效。因为该仲裁条款未指明具体的仲裁委员会，致使无法履行而无效。（2）双方重新签订的仲裁协议有效。因为该协议指明了具体的仲裁委员会。（3）起诉不正确。因为双方的仲裁协议有效，就排除了法院的管辖权。（4）人民法院的审理合法。因为原告起诉后，被告未提出管辖权异议，视为人民法院有管辖权。（5）上诉理由不成立。因为本案中人民法院的审理和判决都是有效的。（6）被告享有上诉权。因为无论上诉理由是否正确，被告享有上诉权并不受影响。