颈内动脉狭窄.pptx

《颈内动脉狭窄.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《颈内动脉狭窄.pptx（78页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、脑血管疾病已成为人类疾病的第三大死亡原因，仅次于心脏病和癌症。在脑血管疾病中，61%的病人是由于动脉粥样硬化导致血管狭窄，引起脑梗死。而颈内动脉起始部及虹吸部是颈内动脉粥样硬化好发部位，由此引起的颈内动脉狭窄是目前脑血管病的常见原因。流行病学第1页/共78页颈内动脉自甲状软骨上缘或平对第四颈椎高度起自颈总动脉，沿咽后壁上行至庐底，经颈动脉管入颅腔，通过海绵窦，于前穿质附近分为大脑前动脉和大脑中动脉，供应眼部、大脑半球前3/5血液。按行程可分四部：颈部、岩部、海绵窦部及大脑部，一般把大脑部与海绵窦部合称为颈内动脉虹吸部。颈内动脉解剖第2页/共78页颈内动脉狭窄可引起TIA、RIND、脑梗死，从而

2、产生相应的临床表现。颈内动脉狭窄发生卒中的危险性与动脉粥样硬化的程度有关，狭窄越严重，发生卒中的危险性越大。有症状颈内动脉狭窄比无症状的狭窄发生卒中的危险性更高，约为无症状狭窄的1.5倍。临床表现第3页/共78页根据临床表现及辅助检查：多谱勒超声（CDUS）和血管造影（CTA、MRA或DSA）。诊断颈内动脉狭窄的常用方法第4页/共78页形态学指标，即通过超声检查，测量内径减少的百分比或面积减少的百分比来计算。超声计算颈内动脉狭窄的方法一第5页/共78页超声计算颈内动脉狭窄的方法一公式为：内径减少百分比=狭窄近端管腔内径（或彩色血流宽度）-狭窄处残留管腔内径（或彩色血流宽度）/狭窄近端管腔内径（

3、或彩色血流宽度）。第6页/共78页超声计算颈内动脉狭窄的方法一注：也可使用狭窄处原血管内径或使用狭窄远端血管内径来计算，但由于粥样斑块本身对血管内径的影响及狭窄远端血管扩张，使测量不准确，故多采用狭窄近端血管内径来计算。第7页/共78页血液动力学指标，即应用多谱勒频谱测量动脉血流速度，根据速度与狭窄程度成正比来计算 超声计算颈内动脉狭窄的方法二第8页/共78页诊断标准(1)无血液动力学意义狭窄（0%-50%）：收缩期峰血流速率120cm/s；舒张末期流速170cm/s；舒张末期流速40cm/s；频窗消失；颈内动脉收缩期峰速与颈总动脉之比小于2。（4）极严重狭窄（91-99%）：收缩期峰值流速2

4、00cm/s；舒张末期流速100cm/s；频窗消失；颈内动脉收缩期峰速与颈总动脉之比小于4。超声计算颈内动脉狭窄的方法二第9页/共78页DSA、MRA计算颈动脉狭窄方法有3种第10页/共78页DSA、MRA计算颈动脉狭窄方法NASCET法，公式：狭窄率=（狭窄远端正常直径-狭窄段最窄直径）/狭窄远端正常直径。ECST法，公式：狭窄率=（狭窄段估计的正常直径-狭窄段最窄直径）/狭窄段估计的正常直径。CC法，公式：（颈总动脉直径-狭窄段直径）/颈总动脉直径。其中以NASCET法最常用。第11页/共78页ECST法：(C A)/C100%NASCET法：(BA)/B100%CC法：(DA)/D100

5、%第12页/共78页北美症状性颈动脉内膜切除术标准(NASCET)评价狭窄程度和分级轻度:狭窄029%中度:狭窄3069%重度:狭窄7099%闭塞:狭窄100%第13页/共78页经皮颈内动脉血管成形术和支架植入（Percutaneous Carotid Angioplasty and Stenting,CAS）第14页/共78页定义是一种通过应用导管介入、放置支架、血管成形，从而扩张狭窄的颈内动脉，达到治疗目的方法。第15页/共78页1980年，Mullan等实施了第1例颈动脉经皮腔内血管成形术（PTA）实验证明效果并不理想，NACPTAR于1993年报道147例研究，术后狭窄率为37%，30

6、天内发生中风、死亡率为9%，并且术后并发症、再狭窄率也较高。发展简史第16页/共78页渐发展应用支架来治疗颈动脉狭窄，安全性和有效性显著提高。Dietrich等在1996年报道了110例狭窄70有症状病人，应用支架术后死亡率为1.8%（2人），中风率为6.3%（7人）发展简史第17页/共78页近年来，在CAS中应用保护技术，显著降低了术后并发症。随着CAS技术渐走向成熟，已成为治疗颈动脉狭窄的重要手段之一。发展简史第18页/共78页CAS的优点、避免了颈部切口和全身麻醉，以及由插管带来的不适和潜在的肺炎等并发症、避免了外科手术所致的并发症、术后恢复快，节省资源第19页/共78页PalmazWa

7、llstentSMART(shape-memory-alloy-recoverable-technology)目前常用的支架第20页/共78页Palmaz支架为球囊扩张式支架Wallstent、SMART为自膨式支架自膨式支架可以减少与颈动脉硬化斑块的接触，减少了栓子脱落的风险，故近来多应用自膨式支架。第21页/共78页自膨式支架第22页/共78页其他支架第一代支架为裸露金属不锈钢、钛、形状记忆合金制成。缺点是在人体内存在组织相容性等问题，另外支架表面的粗糙度对再狭窄发生有很大的影响。聚合物涂层支架：减少了身体排异反应，减轻了炎症的发生第23页/共78页将药物通过一定的处理涂在金属支架上，当支

8、架植入人体后药物持续高浓度释放，有效预防支架术后再狭窄，有良好的效果。带药方式有两种：物理包覆法和机械镶嵌法。携带药物可分为：血小板功能抑制剂：潘生丁、抵克力得等抗凝血药物：肝素、华发令、水蛭素等抗增生药物：紫杉醇、雷帕霉素等（效果良好）药物支架（Drug-eluting Stent）第24页/共78页辅助支架置入术：先球囊扩张，满意后再放支架；基本支架置入术：先放置自膨式支架，扩张狭窄血管，如效果不理想再应用球囊扩张。支架安放方法第25页/共78页保护装置 的应用第26页/共78页、动物及临床实验已经证实了在放置支架的各个过程中均有微栓子释放，且颈动脉狭窄程度呈正相关。、CEA术后发现硬化斑

9、块表面有血栓及质地脆弱的碎屑松散附着应用依据第27页/共78页保护装置类型、近端球囊阻塞（Proximal balloon occlusion）:Kachel balloon、Parodi anti-embolization catherter、远端球囊阻塞(Distal balloon occlusion):Henry-Amor balloon、PercuSurg GuardWire、Theron balloon、远端颈动脉滤过装置(Distal carotid filter)：AccuNet、Angioguard、Bate floating filter、Captura、Carotid T

10、rap、E-Trap、Filterwire、NeuroShield第28页/共78页Theron等首先采用球囊保护技术，将球囊送至狭窄远端的血管，在扩张血管和放置支架过程前，膨胀保护球囊，阻断颈内动脉血流和脱落的栓子通过，放置支架后，将脱落的碎屑冲入颈外动脉。球囊保护第29页/共78页球囊保护缺点、手术中预扩张时容易导致斑块碎片脱落、手术中需阻断血流约分钟、冲入颈外动脉的碎片可能栓塞视网膜动脉或通过大的吻合支栓塞颅内血管、冲洗及抽吸球囊近端血液不能保证所有的较大碎片被清除第30页/共78页滤器保护Cordis公司研发。是在支架置入前在狭窄远端放置滤伞并打开，网住脱落斑块。滤器为微孔结构，允许血

11、液成份通过，对脑供血影响小。第一代Angioguard滤器第二代Angioguard XP滤器通过外径小，伞架安全性高Reimers等报道在53%患者的滤器收集内容中，肉眼可见碎屑，其成份为泡沫细胞、纤维蛋白和胆固醇碎片。第31页/共78页滤器保护优点不需阻断血流，显著降低了栓塞发生的机会，手术期栓塞并发症发生率降低到01.2%，第32页/共78页使用滤器保护装置时的注意事项、选择合适大小的滤器，打开后直径较狭窄远端正常血管直径大0.51.0mm。过小时无法完全过滤过大时滤器边缘未完全撑开，会遗留空隙、根据狭窄近端血管的走行对过滤伞头端导丝进行合理塑形，使导丝和滤器顺利通过狭窄部位、滤器放置到

12、狭窄远端约cm以外，留出距离放置支架、滤器回收时必须使用回收鞘，使回收鞘标记和滤器导丝上的近端标记重叠，将二者锁紧，防止滤器意外打开导致碎片脱落。第33页/共78页滤器保护装置的缺陷、对于严重狭窄时使用滤器亦可能导致碎片脱落、滤器并不能滤过所有的碎片、碎片较多时，回收滤器时也可能使碎片外滋第34页/共78页滤器保护装置第35页/共78页颈动脉支架置入术（CAS）操作步骤第36页/共78页术前准备术前天给予肠溶阿司匹林、噻氯吡啶口服完善各项检查：血常规、肝肾功、凝血功能、心电图、胸片等术前谈话，取得病人及家属的主动配合术前常规行造影剂过敏实验、普鲁卡因皮试、青霉素皮试术前腹股沟及会阴部备皮术前小

13、时禁食、建立静脉通道第37页/共78页术中操作.经皮穿刺血管造影评价:采用Seldinger技术在股动脉穿刺行升主动脉造影，行双颈动脉选择性造影对颈动脉狭窄程度作出精确的评估，再行双侧脑血管造影了解颈动脉远段及颅内动脉狭窄闭塞情况。确定施行CAS时，即全身肝素化。2.长鞘(指引导管)置入其后可持续滴人肝素盐水，以防鞘管内血栓形成。3.脑保护装置通过狭窄部实施保护:Angiogard脑保护装置是一根0.014导丝在其柔软头端导丝之后有一可收放的半球形滤器的保护装置，未打开前收在外径为1.20 mm的外壳内。将其准确、轻柔地通过狭窄部，撤除外壳，打开保护滤器。无脑保护装置时也可选择适宜的导丝，通过

14、颈动脉狭窄部将其置于头颅基底部，远端不要进人颅内。第38页/共78页术中操作4.狭窄段扩张:为放置支架前的扩张，选用直径2-6 mm、长2040 mm的扩张球囊。扩张前静脉注人阿托品1 mg，防止出现因在颈动脉分叉部扩张刺激颈动脉窦造成的心动过缓和血压下降。5.支架植人:常选用10mm30 mm的Wallstent支架或8 mm30 mm的Smart和OptiMed支架。释放后支架跨越狭窄部尾端。支架一般不要放到颈内动脉迂曲部，尾端以不悬浮于颈总动脉内为好。6.植人后整复:支架植人后有部分病人残存明显的狭窄，极少病人还可能有支架扩张不良或变形。如狭窄部直径4 mm或呈明显蜂腰样，需再扩张及整覆

15、。再扩张的球囊应与颈内动脉直径一致，一般选用直径4-5 mm，最大不超过6 mm进行扩张，以防造成颈内动脉损伤。第39页/共78页术中操作7.造影评价:支架植人后造影，了解治疗效果，与术前进行对比。.留置股动脉短鞘:因病人采用了全身肝素化，术终一般不立即撤除鞘管，而将短鞘留置，待ACT80岁、充血性心功能衰竭、心功能IV级、EF2cm、严重颅内血栓形成，大脑中动脉广泛动脉粥样硬化、操作过程中，脑电图检测改变显著时第54页/共78页CAS术疗效评价最常采用多谱勒血管彩超也可以结合TCD、DSA、MRI进行检测，以期获得完整、精确的评价第55页/共78页检测管腔结构及血流动力学指标，确定血管狭窄的

16、部位、范围、狭窄程度、斑块大小、长度、管腔内径、血流速度、侧枝循环情况。优点：无创，应用安全，方便，效果可靠。为支架置入提供准确的资料，也为术后的随访、疗效判定提供依据。缺点：对颈动脉远端及颅内段无法准确观测，对于一些颈动脉完全闭塞也不能判断。多普勒超声评价第56页/共78页三维重建成像评价常规血管造影需多个位置进行投照，有时不能显示最大狭窄角度，不能观察管腔内的情况优点：可以从不同的角度观察脑血管病变的三维立体结构和血管内部的情况，还可应用容积再现和仿真血管内镜技术显示管腔变细、变窄，以及突向管腔内的“粥样斑块”。从而为支架术提供更丰富的信息。局限性：、无法对斑块的稳定性作出判断，无法分型、

17、不能细致观察内膜详细情况及狭窄段血管壁是否钙化、图像采集时间较长，容易造成假象，出现观察伪影。第57页/共78页支架前后三维重建成像比较显示血管腔明显变小，不规整支架置入后，管腔恢复正常凸向腔内的斑块第58页/共78页目前正在进行的CAS研究（应用脑保护装置）第59页/共78页CAS的并发症：一般并发症：过敏、麻醉意外、插管机械损伤、刀口出血、感染、动脉夹层形成等。第60页/共78页CAS中脑栓塞问题在颈动脉球囊成形及支架放置过程中可以导致微栓子从颈动脉斑块脱落，从而造成脑栓塞。通过对CAS研究而判断：在支架放置的各个过程中均有微栓子产生脑栓塞是颈动脉支架术后最主要的急性并发症CAVATAS（

18、The Carotid and Vertebral Artery Transluminal Angioplasty Study）通过对颈动脉球囊成形术（伴有或不伴有支架）与CEA进行比较，认为球囊成形术过程中产生202119大小高强度栓塞信号，而CEA过程中仅为5264（p0.05）最新的实验表明CAS较CEA易导致脑栓塞以上研究促成远端保护装置的应用第61页/共78页1、脑出血：在支架术后约有3.8%的病人发生脑出血，严重可导致死亡；2、脑高灌注综合征：表现为头痛、惊厥、意识障碍、颅内出血的症状与体征，CEA或CAS均可出现，相比 CEA来说，支架减少了此综合征的发生率，但仍可发生；处理：应

19、用甘露醇降低颅内压，辅助维生素C、激素治疗，必要时静注血管解痉剂尼莫通。3、低血压：由于在手术过程中刺激了颈动脉窦所致，较常发生；处理：给予补液，阿托品、阿拉明静注，并心电监护并发症第62页/共78页、动脉瘤形成5、有报道在放置支架后3小时内，MRI显示单侧软脑膜增强像；6、其他：如TIA、小灶性梗塞、大面积梗塞、死亡等，术后30天死亡率为0.86%。并发症第63页/共78页关于CAS术后再狭窄的问题由欧洲、美国、南美、亚洲等24个医学中心于1997年6月通过研究得出结论：对有症状的颈动脉狭窄患者，术后6 个月和12 个月再狭窄率为1.99%和3.46%。术后再狭窄主要因为刺激后的内皮和平滑肌

20、细胞过度增生第64页/共78页目前的研究表明随着保护装置的应用，CAS的术后脑中风发生率及死亡率与CEA相似，但是CEA局灶性并发症较多。第65页/共78页严重颈动脉狭窄病人的CAS有研究表明对于高度狭窄的病人行CAS后30天严重中风发生率为，而较轻的中风发生率为4.8%，作者分析对于岁的人来说年龄成为预测支架后中风发生率的一个指标Cleveland Clinic的研究报道高度狭窄（平均血管狭窄达83），行CAS成功率为99%，神经系统并发症发生率为3.5%并且应用噻氯吡啶并发症发生率为，而应用氯吡格雷为4.3%第66页/共78页 CAS在颅内动脉狭窄中的应用尚在探索中，手术方法、术后长期效果

21、、并发症的发生率等，有待进一步研究。年底，国际上开始CEA和CAS治疗颈动脉狭窄的临床对照研究（CREST,The Carotid Revascularization Endarterectomy vs Stent Trial），不久将得出准确可靠的结论。第67页/共78页经过20+年的发展，颈内动脉狭窄的介入治疗由单纯的血管成形，发展到应用支架，再到发明保护技术，CAS的成功率显著提高，并发症发生率逐步减少。第68页/共78页在美国CAS多在IDE/FDA发起的研究中进行，其年增长率为2030。而在欧洲，尤其是德国和意大利快速发展，年增长率达到120139%随着脑保护装置的发展，将增加CAS

22、的安全性，进一步扩大CAS的适用范围，并且应用脑保护将成为治疗颈动脉狭窄的标准治疗 CAS将会替代颈内动脉内膜剥脱术成为治疗颈内动脉狭窄的金标准。展望第69页/共78页2002年10月18日，我院神经内科与导管室合作成功开展了我省第一例应用保护装置的CAS手术，为一例严重颈内动脉狭窄的病人施行了滤器保护下颈内动脉支架植入术，术后狭窄段动脉血流通畅，病人症状痊愈。第70页/共78页患者，女，54岁，住院号 0033549，因“发作性右侧肢体无力，言语不清3天”于2002年10月14日以“短暂性脑缺血发作 高血压病（期）”入院。体检：血压20/12KPa，中年女性，神志清，一般查体无明显阳性体征，

23、神经科查体：左侧鼻唇沟浅，右侧肢体肌张力略低，右上肢肌力，右下肢肌力，病理征阴性，感觉、共济运动正常。血管彩超示：双侧颈动脉系统粥样硬化性改变（左侧较明显，狭窄率77.3%）。临床资料第71页/共78页诊疗经过患者入院后，完善各项检查，于2002年10月18日，在局麻下行“左侧颈内动脉狭窄成形术”，术中放置SMART支架一个，同时应用滤器保护技术，有效防止术中、后栓塞形成。术后患者恢复好，病情好转，症状减轻，右侧肢体肌力，脑缺血发作减少，10天后复查血管彩超示：左侧颈内动脉狭窄段血流通畅，管径正常，支架呈网状，长32mm，宽6.5mm，未见附壁血栓形成。第72页/共78页第73页/共78页第74页/共78页第75页/共78页第76页/共78页 谢 谢 大 家第77页/共78页感谢您的观看！第78页/共78页