NO2金融风险管理的基本框架hrk.pptx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《NO2金融风险管理的基本框架hrk.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《NO2金融风险管理的基本框架hrk.pptx(45页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、一、总体框架概述一、总体框架概述二、金融风险管理文化二、金融风险管理文化三、金融风险管理组织三、金融风险管理组织四、金融风险管理流程四、金融风险管理流程第二章第二章 金融风险管理的基本框架金融风险管理的基本框架1(一)金融风险管理的特点(一)金融风险管理的特点(二)金融风险管理的要素(二)金融风险管理的要素(三)金融风险管理的模块(三)金融风险管理的模块一、总体框架概述一、总体框架概述本节内容可参阅本节内容可参阅COSO的的 企业风险管理框架企业风险管理框架2所有管理类活动的共性所有管理类活动的共性金融风险管理的特性金融风险管理的特性全过程全过程全方位全方位全员参与全员参与据此,我们将金融风险
2、管理的框架描述为:据此,我们将金融风险管理的框架描述为:(一)金融风险管理的特点(一)金融风险管理的特点“八个要素八个要素”“三大模块三大模块”3内部环境内部环境反映风险管理观、风险承受力和道德价值,包括反映风险管理观、风险承受力和道德价值,包括精神精神和物质和物质两个层面两个层面(二)金融风险管理的要素(二)金融风险管理的要素目标设定目标设定事前设定,包括四个层面:事前设定,包括四个层面:战略、经营、报告、合法战略、经营、报告、合法性性风险识别风险识别识别那些可能影响公司目标实现的内外部识别那些可能影响公司目标实现的内外部风险事件风险事件风险评估风险评估分析各类风险发生的分析各类风险发生的可
3、能性和潜在影响可能性和潜在影响风险应对风险应对制定一系列联系风险与风险承受力的制定一系列联系风险与风险承受力的行动方案行动方案。包括。包括规避、减少、共担和接受等规避、减少、共担和接受等控制活动控制活动建立并实施有关建立并实施有关政策和流程政策和流程,确保风险反应的有效实,确保风险反应的有效实施施信息和沟通信息和沟通建立建立信息系统信息系统和和沟通渠道沟通渠道,保障风险管理系统的运,保障风险管理系统的运行。行。监控监控是对风险管理要素的内容和运行以及一段时期的执是对风险管理要素的内容和运行以及一段时期的执行质量评估。行质量评估。4内部控制内部控制风险报告与监控风险报告与监控目标与政策制定目标与
4、政策制定风险识别风险识别风险评估风险评估风险应对风险应对评价和持续改进评价和持续改进风险管理环境风险管理环境风险管理环境风险管理环境风险管理环境风险管理环境5金融风险管理文化金融风险管理文化风险管理环境的重要内容之一,解决金融风险管理的理念、确定风险管理环境的重要内容之一,解决金融风险管理的理念、确定风险偏好,统一行动纲领风险偏好,统一行动纲领(三三)金融风险管理的模块金融风险管理的模块金融风险管理组织金融风险管理组织也属于风险管理环境的内容之一,解决金融风险管理的治理结构,也属于风险管理环境的内容之一,解决金融风险管理的治理结构,即由谁来管理?权责如何划分?即由谁来管理?权责如何划分?金融风
5、险管理流程金融风险管理流程解决金融风险管理战略及政策的细化和执行问题,是风险管理活解决金融风险管理战略及政策的细化和执行问题,是风险管理活动的具体实施动的具体实施6(一)风险偏好(一)风险偏好(二)风险容忍度(二)风险容忍度(三)风险文化(三)风险文化二、金融风险管理文化二、金融风险管理文化-如何理解经济学中的如何理解经济学中的“理性经济人理性经济人”假设?假设?7能力能力使你能够去做某件事情,使你能够去做某件事情,动机动机决定了你做什决定了你做什么,么,态度态度决定了你能把这件事情做得多好。决定了你能把这件事情做得多好。-美国著名橄榄球教练卢美国著名橄榄球教练卢.霍尔兹霍尔兹风险是用风险是用
6、勇气勇气,而不是用,而不是用数字数字来衡量的。来衡量的。-彼得彼得伯恩斯坦伯恩斯坦8COSOCOSO:“风险偏好就是人们对待风险的态度和倾向,风险偏好就是人们对待风险的态度和倾向,即为了追求价值而愿意接受的风险程度即为了追求价值而愿意接受的风险程度”。百度百科:百度百科:“风险偏好是指为了实现目标,企业或风险偏好是指为了实现目标,企业或个体投资者在承担风险的种类、大小等方面的基本态个体投资者在承担风险的种类、大小等方面的基本态度。风险就是一种不确定性,投资实体面对这种不确度。风险就是一种不确定性,投资实体面对这种不确定性所表现出的态度、倾向便是其风险偏好的具体体定性所表现出的态度、倾向便是其风
7、险偏好的具体体现现”。(一)风险偏好(一)风险偏好9注:网页上关于注:网页上关于“风险偏好风险偏好”的最新搜索结果(的最新搜索结果(2010-9-7)10风险偏好分类风险偏好分类u风险中性者(风险中性者(risk-neutralism)u风险厌恶者风险厌恶者(risk-aversion)u风险喜好者风险喜好者(risk-lover)人类对风险的偏好各不相同,这是我们真正的幸运人类对风险的偏好各不相同,这是我们真正的幸运11u传统经济学运用传统经济学运用效用理论效用理论对风险偏好进行了解释:对风险偏好进行了解释:假设某项投资的未来收益假设某项投资的未来收益R R存在着存在着n n种状态,我们种状
8、态,我们把第把第i i种状态发生的概率记为种状态发生的概率记为p pi i,第,第i i种状态带来的效用种状态带来的效用记为记为u u(r ri i),则对该投资收益预期的效用函数可以记为:),则对该投资收益预期的效用函数可以记为:1、传统经济学的解释、传统经济学的解释121、传统经济学的解释、传统经济学的解释预期收益预期收益预期效预期效用用2000 2800 3000 4000预期效用曲线预期效用曲线ABCDE10181415曲线的经济学含义曲线的经济学含义:收入一定,风险厌收入一定,风险厌恶者更偏好确定性恶者更偏好确定性收入收入只有在有对等的风只有在有对等的风险补偿条件下,风险补偿条件下,
9、风险厌恶者才愿意承险厌恶者才愿意承担风险担风险风险厌恶者的预期效用曲线风险厌恶者的预期效用曲线131、传统经济学的解释、传统经济学的解释预期收益预期收益预期效预期效用用 2000 3000 3200 4000预期效用曲线预期效用曲线ABCDE10181314曲线的经济学含义曲线的经济学含义:收入一定,风险喜收入一定,风险喜好者更偏好不确定好者更偏好不确定性收入性收入风险喜好者承担风风险喜好者承担风险不会要求有任何险不会要求有任何回报,反而会允许回报,反而会允许收入的降低。收入的降低。风险喜好者的预期效用曲线风险喜好者的预期效用曲线141、传统经济学的解释、传统经济学的解释预期收益预期收益预期效
10、预期效用用 2000 3000 4000预期效用曲线预期效用曲线BA101814曲线的经济学含义曲线的经济学含义:收入一定,风险中收入一定,风险中性者无所谓收入的性者无所谓收入的来源是确定还是不来源是确定还是不确定性确定性风险中性者承担风风险中性者承担风险既不会带来效用险既不会带来效用的增加,与不会带的增加,与不会带来效用的减少来效用的减少风险中性者的预期效用曲线风险中性者的预期效用曲线C15u风险偏好的应用:风险偏好的应用:u传统经济学理论的重要基石传统经济学理论的重要基石-风险厌恶假设风险厌恶假设u实践中的应用:投资决策、产品定价、趋势研判、实践中的应用:投资决策、产品定价、趋势研判、客户
11、分析等等客户分析等等u关于风险厌恶程度的衡量关于风险厌恶程度的衡量u理论指标理论指标u实际应用实际应用1、传统经济学的解释、传统经济学的解释推荐阅读材料:推荐阅读材料:1、毕马威:如何正确理解和阐、毕马威:如何正确理解和阐述企业的风险偏好述企业的风险偏好,2010-62、中(高)级微观经济学、中(高)级微观经济学16u对风险厌恶程度的数学刻画:对风险厌恶程度的数学刻画:通常通常,曲线的凹凸性可用函数的二阶导数来刻画,曲线的凹凸性可用函数的二阶导数来刻画,而凹凸程度可用而凹凸程度可用曲率曲率来刻画。衡量风险厌恶程度的指标来刻画。衡量风险厌恶程度的指标中,最著名的是中,最著名的是Arrow-Pra
12、ttArrow-Pratt指标:指标:1、传统经济学的解释、传统经济学的解释A(R)0,为风险厌恶,数值,为风险厌恶,数值越大,厌恶程度越高越大,厌恶程度越高A(R)0,为风险喜好,数值,为风险喜好,数值越小,喜好程度越高越小,喜好程度越高A(R)=0,为风险中性,为风险中性17美国美国VIX:2004-2009注:注:VIX(Volatility Index)波动率指数)波动率指数,是由,是由CBOE(芝加哥期权交易所)在(芝加哥期权交易所)在1993年所推出,是指数期权隐含波动率加权平均后所得之指数。年所推出,是指数期权隐含波动率加权平均后所得之指数。VIX也因而不仅也因而不仅代表着市场多
13、数人对于未来指数波动的看法,更可清楚透露市场预期心理的变化代表着市场多数人对于未来指数波动的看法,更可清楚透露市场预期心理的变化情形,故又称之为投资人恐慌指标。情形,故又称之为投资人恐慌指标。18中国人民银行的银行家信心指数中国人民银行的银行家信心指数注:是根据银行家对外部市场经济金融环境与宏观政策的认识、看法、判断与预期而编制的指注:是根据银行家对外部市场经济金融环境与宏观政策的认识、看法、判断与预期而编制的指数,用以综合描述银行家对宏观经济金融环境的感受与信心数,用以综合描述银行家对宏观经济金融环境的感受与信心19以时间来衡量,幸福与痛苦,以时间来衡量,幸福与痛苦,哪种感受更长久?哪种感受
14、更长久?小确幸与大惊喜,你会选择什小确幸与大惊喜,你会选择什么?么?20阿莱悖论阿莱悖论(Allais Paradox)1952年,阿莱作了一个著名的实验,对年,阿莱作了一个著名的实验,对100人测试所设计的赌局:人测试所设计的赌局:赌局赌局A:100的机会得到的机会得到100万元。万元。赌局赌局B:10的机会得到的机会得到500万元,万元,89的机会得到的机会得到100万元,万元,1的的机会什么也得不到。机会什么也得不到。实验结果:实验结果:绝大多数人选择绝大多数人选择A而非而非B。即赌局。即赌局A的期望值(的期望值(100万元)万元)虽然小于赌局虽然小于赌局B(139万元)万元),但,但A
15、的效用值大于的效用值大于B。然后阿莱使用新赌局对这些人继续进行测试,然后阿莱使用新赌局对这些人继续进行测试,赌局赌局C:11的机会得到的机会得到100万元,万元,89的机会什么也得不到。的机会什么也得不到。赌局赌局D:10的机会得到的机会得到500万元,万元,90的机会什么也得不到。的机会什么也得不到。实验结果:实验结果:绝大多数人选择绝大多数人选择D而非而非C。即赌局。即赌局C的期望值(的期望值(11万元)万元)小于赌局小于赌局D(50万元),而且万元),而且C的效用值也小于的效用值也小于D。阿莱悖论的完整表述是:按照期望效用理论,风险厌恶者应该选择阿莱悖论的完整表述是:按照期望效用理论,风
16、险厌恶者应该选择A和和C;而风险喜好者应该选择;而风险喜好者应该选择B和和D。然而实验中的大多数人选择。然而实验中的大多数人选择A和和D。21埃尔斯伯格悖论(埃尔斯伯格悖论(Ellsberg Paradox)情景描述:情景描述:袋中有红蓝绿球共袋中有红蓝绿球共300个,其中红球个,其中红球100个。设定个。设定4种形式赌博:种形式赌博:A:从袋中摸出一球,如为红球,可得:从袋中摸出一球,如为红球,可得1000元;元;B:从袋中摸出一球,如为蓝球,可得:从袋中摸出一球,如为蓝球,可得1000元;元;C:从袋中摸出一球,如不为红球,可得:从袋中摸出一球,如不为红球,可得1000元;元;D:从袋中摸
17、出一球,如不为蓝球,可得:从袋中摸出一球,如不为蓝球,可得1000元;元;调查结果,绝大多数人认为调查结果,绝大多数人认为A优于优于B,C优于优于D事实上这两个结果是不可能同时成立的。事实上这两个结果是不可能同时成立的。启示:启示:表明人是模糊厌恶(表明人是模糊厌恶(Ambiguity averse)的,即,不喜欢他们对)的,即,不喜欢他们对某一博弈的概率分布不清楚,人在冒险时喜欢用已知的概率作根据,某一博弈的概率分布不清楚,人在冒险时喜欢用已知的概率作根据,而非未知的概率。人在决策是否参赌一个不确定事件的时候,除了事而非未知的概率。人在决策是否参赌一个不确定事件的时候,除了事件的概率之外,也
18、考虑到它的来源。件的概率之外,也考虑到它的来源。22卡尼曼和特沃斯基(卡尼曼和特沃斯基(Kahneman and Tversky)的实验)的实验测试人们在下列两个博彩间进行的选择:测试人们在下列两个博彩间进行的选择:博彩博彩A:80的机会得到的机会得到4000元元博彩博彩B:100的机会得到的机会得到3000元元问卷的结果显示有问卷的结果显示有80的受访者选择博彩的受访者选择博彩B。现在考虑下面两个博彩:现在考虑下面两个博彩:博彩博彩C:80的机会损失的机会损失4000元元博彩博彩D:100的机会损失的机会损失3000元元 问卷的结果显示问卷的结果显示92的受访者选择博彩的受访者选择博彩C。启
19、示:启示:在不确定条件下,行为人的决策不仅与不同行动的期望效用有在不确定条件下,行为人的决策不仅与不同行动的期望效用有关,更与行为对基准点的偏离方向有关。当行动结果是受益时,行为关,更与行为对基准点的偏离方向有关。当行动结果是受益时,行为人时风险厌恶者;而当行动结果是损失时,行为人是风险喜好者。这人时风险厌恶者;而当行动结果是损失时,行为人是风险喜好者。这被称为反射效果。虽然行为人在不同的基准点方向上表现了不同的风被称为反射效果。虽然行为人在不同的基准点方向上表现了不同的风险态度,但是这都是行为人损失避免心理的反映。险态度,但是这都是行为人损失避免心理的反映。23前提:前提:个体进行决策实际上
20、是对个体进行决策实际上是对“前景前景”的选择,这种选择的选择,这种选择遵循的是特殊的心理过程与规律。遵循的是特殊的心理过程与规律。心理学证据表明,人们通常不是从总财富(绝对值)心理学证据表明,人们通常不是从总财富(绝对值)角度考虑问题,而是从输赢(相对值)角度。即价值角度考虑问题,而是从输赢(相对值)角度。即价值的载体是财富或福利的的载体是财富或福利的改变改变,而不是它们的最终状,而不是它们的最终状态。因此,人们在评价时往往会选择一个参照点。态。因此,人们在评价时往往会选择一个参照点。2、行为金融学的解释:前景理论、行为金融学的解释:前景理论24前景理论(前景理论(Prospect Theor
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- NO2 金融风险 管理 基本 框架 hrk
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内