糖尿病患者评估和治疗危险性的争论课件.ppt
《糖尿病患者评估和治疗危险性的争论课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《糖尿病患者评估和治疗危险性的争论课件.ppt(67页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、糖尿病患者评估和治疗危险性的争论第1页,此课件共67页哦1.强化血糖控制是否可以减少 CVD事件?2.严重低血糖是否影响 CVD事件和死亡?3.不同血糖治疗对CVD预后是否有影响?4.HDL-胆固醇和CVD的关系?5.可减少CVD的合理的血压控制?ACCORD 2009年12月6.使用他汀类药物同时添加非诺贝特是否可减少CVD 事件并获益?ACCORD 2009年12月争论点争论点第2页,此课件共67页哦2型糖尿病患者中进行的型糖尿病患者中进行的CVD试验试验UKPDS Group.Lancet 1998;352:837-53;Home P et al.N Engl J Med 2007;35
2、7:28-8;Nissen SE,Wolski K.N Engl J Med 2007;356:2457-71;ACCORD study group.N Engl J Med 2008;358:2545-59;ADVANCE study group.N Engl J Med.2008;358:2560-72;Duckworth W et al.N Engl J Med 2009;360:129-39.糖尿病病程糖尿病病程(Years)合并合并CVD的受试者特征的受试者特征(%)ACCORD(N=10,251)A1C=8.3%ADVANCE(N=11,140)A1C=7.5%UKPDS(N=51
3、02)VADT(N=1791)A1C=9.4%234567820304050960PROactive(N=5238)A1C=7.9%RECORD(N=4447)A1C=8.0%10BARI-2DN=2257A1C=7.7%90+第3页,此课件共67页哦研究中达到的平均研究中达到的平均A1CACCORDADVANCE VADT强化治疗 6.4%6.5%6.9%普通或常规治疗 7.5%7.3%8.6%差值 -1.1%-0.8%-1.7%第4页,此课件共67页哦研究中强化治疗使用的主要抗糖尿病治疗方案研究中强化治疗使用的主要抗糖尿病治疗方案ACCORDADVANCE VADT 胰岛素 77%40%8
4、0%噻唑烷二酮类 92%17%82 to 65%磺脲类 87%91%55%二甲双胍 95%74%68 to 60%第5页,此课件共67页哦*p=0.042型糖尿病患者强化降低血糖对大血管并发症的影响型糖尿病患者强化降低血糖对大血管并发症的影响ACCORDADVANCE VADT主要结果非致死性 MI非致死性中风CVD 死亡CHF住院血管再通非致死性MI非致死性中风CVD 死亡非致死性MI非致死性中风CVD 死亡主要结果危险比(95%CI)0.87(0.730 1.04)0.90(0.78 1.04)0.94(0.84 1.06)死亡危险比(95%CI)1.065(0.801 1.416)1.2
5、2(1.01 1.46)*0.93(0.83 1.06)第6页,此课件共67页哦ACCORD第7页,此课件共67页哦设计 随机,多中心,双盲,2x2 析因设计10,251 名中年或老年2型糖尿病患者CVD高危已诊断CVD具有其他CV 危险因素ACCORD(ActiontoControlCardiovascularRiskinDiabetes)第8页,此课件共67页哦设计(续)对三个医学指标进行检测血糖(2008年5月结束)A1C 6%A1C 7.0 至 7.9%血脂(2009年完成)他汀+安慰剂 他汀+非诺贝特血压(2009年完成)收缩期 BP 120 mmHg 收缩期 BP 140 mmHg
6、ACCORD(ActiontoControlCardiovascularRiskinDiabetes)第9页,此课件共67页哦ACCORD:亚分析显示强化血糖控制可减少以前没有亚分析显示强化血糖控制可减少以前没有CVD或基线时或基线时A1C8.0%的患者的患者CV事件事件ACCORD Srudy Group.New Engl J Med 2008;358:2545-59.10,2516,6433,6083,9526,2996,7793,4724,8685,3603,6476,604723330393212511383340284438222501总体总体之前心血管事件之前心血管事件无无有有性别
7、性别女性女性男性男性基线时年龄基线时年龄8.0%种族种族非白人非白人白人白人0.040.740.650.030.29亚组亚组患者人数患者人数事件次数事件次数危险比危险比P值值0.61.01.4强化治疗更好强化治疗更好标准治疗更好标准治疗更好第10页,此课件共67页哦摘要摘要关于死亡率关于死亡率11.经过3.4年随访,强化血糖治疗策略与死亡危险性增加有关2.在总的人群中,A1C每增高1%其死亡危险性增加20-22%第11页,此课件共67页哦3.死亡危险性和平均A1C的相关性在强化治疗组与常规治疗组间存在差异4.强化治疗增加死亡危险性主要发生在这些患者中:a.平均 A1C 高于 7%,而不是 7%
8、b.第一年 A1C 与基线时比较没有下降摘要摘要关于死亡关于死亡率率2第12页,此课件共67页哦强化 N(%)标准N(%)P值需要任何帮助830(16.2)261(5.1)0.001需要药物帮助538(10.5)179(3.5)10kgIntensive27.8%Standard14.8%下降增加051015202530353020-2910-195-90-50-55-910-1920-2930强化治疗组标准治疗组体重改变体重改变(kg)体重增加 10 kg强化 27.8%标准 14.8%第17页,此课件共67页哦VA糖尿病试验糖尿病试验(VADT)最新研究结果最新研究结果第18页,此课件共6
9、7页哦糖尿病病程与强化治疗糖尿病病程与强化治疗CVD事件发生危险比的事件发生危险比的相关性相关性(p0.0001)CVD危险比危险比DM病程病程(年年)036912151821240,40,50,60,70,80,911,11,21,31,4第19页,此课件共67页哦严重低血糖严重低血糖数量发生率%p意识损害意识损害标准899798.80.01强化89217820.0意识丧失意识丧失标准899394.30.01强化8929110.2严重低血糖严重低血糖*标准899879.70.01强化89218821.1*定义为意识受损或全部丧失;一些受试者两者同时存在第20页,此课件共67页哦CV死亡预测死
10、亡预测参数危险比HR Lower CLHR Upper CLProbChiSq以前曾发生CV事件3.0681.7215.4700.0001年龄2.1121.5362.9050.0001基线时A1C1.1821.0091.3860.0387研究中HDL0.1930.0530.7000.0123研究中肌酐1.7881.3602.3510.0001最近发生严重低血糖3.7261.34010.3660.0117第21页,此课件共67页哦变量Hazard RatioHR Lower CLHR UpperCL p-value以前发生事件3.0032.4713.6480.0001年龄1.3331.1911.
11、4920.0001病程1.0191.0071.0300.0014HDL*0.8230.7500.903 3mg/dL 终末期肾病 微量到大量白蛋白尿 正常到微量/大量蛋白尿 肾功能衰竭无差异无差异无差异无差异p=0.02无差异糖尿病神经病变糖尿病神经病变 单一神经病变 周围神经病变 自主神经病变无差异无差异p=0.07VADT强化血糖控制对减少强化血糖控制对减少2型糖尿病患者微血管并型糖尿病患者微血管并发症的作用发症的作用第26页,此课件共67页哦UKPDS:30年随访年随访第27页,此课件共67页哦研究后监测研究后监测:患者患者880常常规2,118磺磺脲类/胰胰岛素素279二甲双胍二甲双胍
12、1997#存活队列2002临床临床临床问卷问卷问卷2007#最后一年数据379常常规1,010磺脲类磺脲类/胰岛素胰岛素136二甲双胍二甲双胍pp死亡率死亡率 44%(1,852)失失访 3.5%(146)平均年龄62 8 岁第28页,此课件共67页哦研究结束后研究结束后A1C改变改变UKPDS结果果显示示平均平均(95%CI)199719981999200020012002p=0.008p=0.14p=0.82p=0.84p=0.99p=0.71109870糖化血红蛋白糖化血红蛋白(%)磺脲类磺脲类/胰岛素胰岛素常规常规第29页,此课件共67页哦心肌梗死危险比心肌梗死危险比(致死或非致死性心
13、梗或猝死致死或非致死性心梗或猝死)强化化(SU/Ins)vs常常规血糖控制血糖控制1.41.21.00.80.60.4199719992001200320052007186387212450239513271573296636319678No.ofevents常规常规:强化强化:危险比危险比HR(95%CI)HR=0.85p=0.014心肌梗塞心肌梗塞HR=0.84p=0.052第30页,此课件共67页哦经过研究结束后平均 8.5 年的随访总计终点总计终点 19972007任何糖尿病相关终点RRR:12%9%p:0.0290.040 微血管疾病RRR:25%24%p:0.00990.001心肌
14、梗塞RRR:16%15%p:0.0520.014全因死亡RRR:6%13%p:0.440.007RRR=relative risk reduction,p=log rank早期血糖控制的遗留效应早期血糖控制的遗留效应第31页,此课件共67页哦研究后监测研究后监测:患者患者292一般控制592严格控制1997#存活队列2002临床临床2007#最后一年数据问卷问卷126一般控制250严格控制P死亡率死亡率 51%(584)失失访 2.0%(23)平均年龄63 8 岁第32页,此课件共67页哦研究结束后血压的改变研究结束后血压的改变平均平均(95%CI)UKPDS结果果显示示16015014013
15、090807060血压血压(mmHg)199719981999200020012002p=0.20p=0.028p=0.67p=0.85p=0.54p=0.86p=0.042p=0.39p=0.28p=0.31p=0.34p=0.34严格严格一般一般第33页,此课件共67页哦早期早期BP控制没有遗留效应控制没有遗留效应RRR=relative risk reduction,p=log rank经过研究结束后平均 8.0年的随访合计终点合计终点 19972007任何糖尿病相关终点RRR:24%7%p:0.00460.31 微血管疾病RRR:37%16%p:0.00920.17心肌梗塞RRR:21
16、%10%p:0.130.35全因死亡RRR:18%11%p:0.170.18第34页,此课件共67页哦血糖控制与并发症模型血糖控制与并发症模型Lebovitz HE.J Indian Med Assoc 2008;106(11):724-26.强化控制开始强化控制开始(A1C6.5%)A1C=9%24681012糖尿病诊断时间血管并发症的发生(%患者)0252051015第35页,此课件共67页哦RECORD罗格列酮对糖尿病患者心血管后果与血糖调控的评估第36页,此课件共67页哦RECORD研究设计研究设计单药治疗患者单药治疗患者随机接受双药治疗随机接受双药治疗二甲双胍二甲双胍磺脲类磺脲类添加
17、罗格列酮添加罗格列酮(二甲双胍继续二甲双胍继续)添加磺脲类药物添加磺脲类药物(二甲双胍继续二甲双胍继续)添加二甲双胍添加二甲双胍(磺脲类药物继续磺脲类药物继续)添加罗格列酮添加罗格列酮(磺脲类药物继续磺脲类药物继续)第37页,此课件共67页哦血糖控制目标与补救治疗血糖控制目标与补救治疗血糖控制目标血糖控制目标A1C7.0%补救治疗补救治疗标准:确认 A1C 8.5%罗格列酮联合治疗罗格列酮联合治疗 第一步 强化至三药(罗格列酮+二甲双胍+磺脲类)第二步 停用罗格列酮,开始使用胰岛素(继续二甲双胍/磺脲类)磺脲类磺脲类+二甲双胍联合治疗二甲双胍联合治疗开始胰岛素(继续二甲双胍/磺脲类)第38页,
18、此课件共67页哦平均平均A1C(%)随时间的变化随时间的变化Model-adjusted mean(%,SE)罗格列酮罗格列酮(n=1106)磺脲类磺脲类(n=1084)6.8 7.2 7.6 8.0时间(年)012345 A1C(%)p0.0001罗格列酮罗格列酮(n=1083)二甲双胍二甲双胍(n=1096)时间(年)012345A1C(%)p0.0001二甲双胍背景磺脲类背景模型-校正后均值(%,SE)第39页,此课件共67页哦主要后果主要后果 主要比较:罗格列酮 versus 积极治疗首次CV住院或CV死亡时间临床终点委员会判定失明CV入院入院CV死亡死亡心肌梗塞心肌梗塞心梗心梗中风中
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 糖尿病患者 评估 治疗 危险性 争论 课件
限制150内