老年房颤出血与栓塞风险讲稿.ppt
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《老年房颤出血与栓塞风险讲稿.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《老年房颤出血与栓塞风险讲稿.ppt(49页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、关于老年房颤出血与栓塞风险第一页,讲稿共四十九页哦l老年房颤卒中与其风险评估老年房颤卒中与其风险评估l华法林抗凝治疗的出血风险与预防华法林抗凝治疗的出血风险与预防l新型口服抗凝药物的优势与地位新型口服抗凝药物的优势与地位第二页,讲稿共四十九页哦l房颤是老年人最常见的持续性心律失常房颤是老年人最常见的持续性心律失常,65岁以上岁以上 7.2%,80岁以上岁以上 10%。l房颤房颤可使可使缺血性脑卒中缺血性脑卒中的风险增加的风险增加5倍倍。70岁以上房颤患者岁以上房颤患者 5.3%,80岁以上房颤患者岁以上房颤患者 32.9%。Hobbs FD,et al.The SAFE study.Healt
2、h Technol Assess 2005;9:1-90 Wolf PA,et al.the Framingham Study.Stroke 1991;22:983-8 第三页,讲稿共四十九页哦心房颤动患病率中国及其他地区中国及其他地区中国及其他地区中国及其他地区约约1000万万 中国房颤患者中国房颤患者5.5%5.4%50 yrs,USA(CHS),single ECG 65 yrs,UK,single ECG 60 yrs,Netherlands,single ECG&medical record 50 yrs,UK,single ECG 55 yrs,Netherlands,single
3、 ECG 35 yrs,USA,medical record 50 yrs,UK,single ECG Review results 60 yrs,Australia,triennial survey 40 yrs,Japan,single ECG 60 yrs,Hong Kong,single ECG 35 yrs,main land,China,single ECG 35 yrs,Denmark,single ECG25-64 yrs,west German,single ECG 15 yrs,India,single ECG0.1%5.1%3.7%3.0%2.8%2.4%1.5%1.3%
4、1.3%0.77%0.60%0.28%第四页,讲稿共四十九页哦心房纤颤是心源性卒中的最常见原因1.Wolf et al.stroke 1991;2.http:/www.nhlbi.nih.gov/health/dci/Diseases/af/af_signs.html;3.Fuster et al.Circulation 2006;4.Paciaroni et al.stroke 20075.Singer DE et al.Chest 2008;33:546S592S.6.Go AS.Am J Geriatr Cardiol 2005;14:5661.lAF是卒中的重要危险因素,增加危险4-5
5、倍1lAF患者,心房内特别是左心耳部位的异常血流导致血液易凝集成块2,3l凝血块可能迁移到脑部而导致缺血性卒中2l约20%的缺血性卒中是由于心源性因素引起的;其中,AF是最常见的病因,占到15%4,5,6lAF是80岁以上人群脑梗死的首要原因(36%)第五页,讲稿共四十九页哦AF和非AF患者的CV事件率Event rate of CV death/MI/Stroke(%)Time(months)AF Non-AF血管性死亡、血管性死亡、血管性死亡、血管性死亡、MIMIMIMI和卒中事件在和卒中事件在和卒中事件在和卒中事件在AFAFAFAF患者远高于非患者远高于非患者远高于非患者远高于非AFAF
6、AFAF患者患者患者患者0510061224108Goto S et al,on behalf of the REACH Registry Investigators.Am Heart J 2008;156:855-863.第六页,讲稿共四十九页哦AFAF者卒中风险者卒中风险CHADS2CHADS2评分评分CHADS2评分评分充血心衰充血心衰 1 1 高血压高血压 1 1 7575岁以上岁以上 1 1糖尿病糖尿病 1 1卒中症状或卒中症状或TIATIA2 2 CHADS2CHADS2评分评分患者患者卒中卒中年卒中发生率年卒中发生率(95%CI)(95%CI)012020.8 1463172.2
7、 2523234.53337258.642201910.9565612.365213.7美国美国美国美国ACCP 9ACCP 9加拿大加拿大加拿大加拿大2012AF2012AF指南指南指南指南中国中国中国中国20122012房颤抗凝共识房颤抗凝共识房颤抗凝共识房颤抗凝共识仍然继续推荐仍然继续推荐仍然继续推荐仍然继续推荐CHADS2CHADS2评分评分评分评分第七页,讲稿共四十九页哦ESC 2012ESC 2012房颤指南推荐使用房颤指南推荐使用CHACHA2 2DSDS2 2-VASc-VASc 评分评评分评估卒中风险估卒中风险(b)基于危险因素的CHA2-DS2-VASc评分危险因素评分心力
8、衰竭/左心室功能不全1高血压1年龄75岁2糖尿病1卒中/一过性脑缺血发作/血栓栓塞2血管疾病a1年龄6574岁1性别因素(如女性)1最多得分9Camm AJ et al.Eur Heart J 2012第八页,讲稿共四十九页哦CHA2-DS2-VASc评分患者(n=73538)1年随访中的卒中与血栓血栓事件发生率(%)94623.64828522.387142021.506424419.745894215.264138879.273173715.922127713.71180232.01063690.78Olesen JB,et al.BMJ.2011;342:d124.CHACHA2 2DS
9、DS2 2-VASc-VASc评分和卒中风险的关联性评分和卒中风险的关联性第九页,讲稿共四十九页哦CHACHA2 2DSDS2 2-VASc-VASc评分系统可用于优化评分系统可用于优化CHADSCHADS2 2得分为得分为0 01 1分患者的卒中危险分层分患者的卒中危险分层无卒中无卒中/血栓栓塞的患者比例血栓栓塞的患者比例自出院起的天数自出院起的天数1年随访患者年事件卒中率(95%CI)CHADS2得分0140,2721,4053.49(3.313.68)CHA2DS2-VASc=06,919580.84(0.651.08)CHA2DS2-VASc=18,8801591.79(1.532.0
10、9)CHA2DS2-VASc=211,8634353.67(3.344.03)CHA2DS2-VASc=311,4736605.75(5.336.21)CHA2DS2-VASc=41,137938.18(6.6810.02)CHADS2-得分=017,3272751.59(1.411.79)CHA2DS2-VASc=06,919580.84(0.651.08)CHA2DS2-VASc=16,8181191.75(1.462.09)CHA2DS2-VASc=23,347902.69(2.193.31)CHA2DS2-VASc=325083.20(1.606.40)CHADS2=122,9451,
11、1304.92(4.655.22)CHA2DS2-VASc=12,069401.93(1.422.64)CHA2DS2-VASc=28,5163454.05(3.654.50)CHA2DS2-VASc=311,2236525.81(5.386.27)CHA2DS2-VASc=41,137938.18(6.6810.02)在在CHADSCHADS2 2=0=0的患者中,的患者中,c c统计量为统计量为0.537(0.5390.537(0.5390.608)0.608);当包含;当包含CHACHA2 2DSDS2 2-VASc-VASc时,该统计量增加至时,该统计量增加至0.641(0.6100.
12、641(0.6100.671)0.671)。Olesen et al Thromb Haemost.2012 Jun;107(6):1172-9第十页,讲稿共四十九页哦l老年房颤卒中与其风险评估老年房颤卒中与其风险评估l华法林抗凝治疗的出血风险与预防华法林抗凝治疗的出血风险与预防l新型口服抗凝药物的优势与地位新型口服抗凝药物的优势与地位第十一页,讲稿共四十九页哦Leif Friberg,et al.Circulation.2012;125:2298-2307.瑞典房颤队列研究:几乎所有房颤患者,瑞典房颤队列研究:几乎所有房颤患者,不服用抗凝药物出现缺血性卒中的风险远高于服用抗凝药物的不服用抗凝
13、药物出现缺血性卒中的风险远高于服用抗凝药物的出血风险出血风险 Leif Friberg,et al.Circulation.2012;125:2298-2307.该研究为瑞典住院患者的注册研究,共纳入该研究为瑞典住院患者的注册研究,共纳入182678182678例房颤患者例房颤患者图为根据图为根据CHACHA2 2DSDS2 2-VASc-VASc和和HAS-BLEDHAS-BLED评分计算的卒中和出血风险不同组合下口服抗凝药患者的生存率评分计算的卒中和出血风险不同组合下口服抗凝药患者的生存率口服抗凝药口服抗凝药不服用口服抗凝药不服用口服抗凝药生存获益生存获益口服抗凝药口服抗凝药不服用口服抗凝
14、药不服用口服抗凝药生存获益生存获益口服抗凝药口服抗凝药不服用口服抗凝药不服用口服抗凝药生存获益生存获益口服抗凝药口服抗凝药不服用口服抗凝药生存获益生存获益颅内出血风险颅内出血风险 CHACHA2 2DSDS2 2-VAS-VASC C 0-2 0-2分分 CHACHA2 2DSDS2 2-VAS-VASC C 3 3分分 HAS-BLED 0-2HAS-BLED 0-2分分 HAS-BLED 3HAS-BLED 3分分 栓塞性卒中栓塞性卒中 第十二页,讲稿共四十九页哦抗心律失常药抗心律失常药室率控制室率控制抗凝治疗抗凝治疗基础疾病的治疗基础疾病的治疗“上游治疗上游治疗”消融消融转复转复阵发阵发
15、无症状无症状持续持续长期持续长期持续永久永久AFAF抗凝治疗是房颤患者卒中预防的核心策略抗凝治疗是房颤患者卒中预防的核心策略抗凝治疗抗凝治疗Camm AJ et al.Eur Heart J 2012第十三页,讲稿共四十九页哦老年心房颤动的诊治中国专家建议老年心房颤动的诊治中国专家建议20112011第十四页,讲稿共四十九页哦心房颤动抗凝治疗中国专家共识心房颤动抗凝治疗中国专家共识 20122012CHADS2评分风险分层预防策略2高危OAC1中危OACASA0低危无需治疗在常规监测在常规监测INRINR的情况下,中高危房颤患者长期使用华法林的疗效已经的情况下,中高危房颤患者长期使用华法林的疗
16、效已经经过多个临床试验证实,要优于安慰剂、阿司匹林、阿司匹林经过多个临床试验证实,要优于安慰剂、阿司匹林、阿司匹林+氯吡格雷氯吡格雷第十五页,讲稿共四十九页哦ACCPACCP 2012 2012房颤指南:抗凝药物的选择房颤指南:抗凝药物的选择卒中风险推荐治疗CHADS2=0不进行抗栓治疗(优选)或阿司匹林(2B)CHADS2=1口服抗凝药优先于不进行抗栓治疗(1B),阿司匹林(2B),或阿司匹林+氯吡格雷(2B)不适合服用口服抗凝药的患者(由于出血之外的原因):阿司匹林+氯吡格雷(2B)CHADS22口服抗凝药优先于不进行抗栓治疗(1A),阿司匹林(1B),或阿司匹林+氯吡格雷(1B)不适合服
17、用口服抗凝药的患者(由于出血之外的原因):阿司匹林+氯吡格雷(1B)华法林INR目标值 2.5(范围2-3)阿司匹林:75-325mg/日You JJ et al.Chest 2012;141(2 suppl):e531S-75S.第十六页,讲稿共四十九页哦*ACTIVE A,N Engl J Med 2009;360:1-13*ACTIVE A,N Engl J Med 2009;360:1-13*Hart RG,et al.*Hart RG,et al.Ann Intern MedAnn Intern Med.2007;146:857-867.2007;146:857-867*AVERRO
18、ES;ESC Hotline 2010*AVERROES;ESC Hotline 2010Comparison of Antithrombotic Treatments versus ASA in AF*Clopidogrel+ASAClopidogrel+ASAClopidogrel+ASAClopidogrel+ASA*VKA*VKA*VKA*VKA*Apixaban*Apixaban*Apixaban*Apixaban Favors Favors Favors treatmenttreatmenttreatmentFavors ASAFavors ASAFavors ASA100%100
19、%100%50%50%50%0 0050%50%50%100%100%100%Relative risk reduction(95%CI)Relative risk reduction(95%CI)Relative risk reduction(95%CI)Favors treatmentFavors treatmentFavors treatmentFavors ASAFavors ASAFavors ASA50%50%50%0 0050%50%50%100%100%100%Relative risk increase(95%CI)Relative risk increase(95%CI)R
20、elative risk increase(95%CI)Stroke Reduction Increase in Intracranial Bleeding-28%-38%-52%+87%+128%+9%100%100%100%17第十七页,讲稿共四十九页哦中国心房颤动抗栓治疗现状2%华法林华法林60%60%无抗凝无抗凝无抗凝无抗凝38%阿司匹林阿司匹林 90.36%90.36%非抗凝非抗凝非抗凝非抗凝9.64%华法林华法林人群流调人群流调胡大一等。中华内科杂志,胡大一等。中华内科杂志,胡大一等。中华内科杂志,胡大一等。中华内科杂志,20042004;孙艺红等。中华内科杂志,孙艺红等。中华内科
21、杂志,孙艺红等。中华内科杂志,孙艺红等。中华内科杂志,20042004;4343:258-260258-260住院病人住院病人住院病人住院病人第十八页,讲稿共四十九页哦 GuoYT et al Clinical Interventions in Aging 2010:5 157GuoYT et al Clinical Interventions in Aging 2010:5 157 162162我院高龄我院高龄AF患者华法林应用仅患者华法林应用仅5.7%第十九页,讲稿共四十九页哦l存在众多食物和药物之间的相互作用存在众多食物和药物之间的相互作用l代谢的基因多态性代谢的基因多态性l治疗窗(有效
22、与出血间剂量范围)窄治疗窗(有效与出血间剂量范围)窄l起效慢起效慢原因:华法林存在诸多临床使用局限原因:华法林存在诸多临床使用局限需要剂量调整和监测需要剂量调整和监测INR需要与注射用的抗凝药物需要与注射用的抗凝药物重叠使用重叠使用第二十页,讲稿共四十九页哦老年老年AFAF患者应用华法林出血风险患者应用华法林出血风险 时时 间间 研研 究究 严重出血率严重出血率/年年 1994年年 5项临床随机研究项临床随机研究 1.3%2005年年 JAMA、Stroke杂志两项研究杂志两项研究 0.10.6%2007年年 Hylek研究研究 7.2%2009年年 Poli研究研究 2.5%*严重出血:严重
23、出血:致命性需住院输血致命性需住院输血2 2袋以上及致命部位(颅内、腹膜后、脊髓腔内等)的出血袋以上及致命部位(颅内、腹膜后、脊髓腔内等)的出血.第二十一页,讲稿共四十九页哦HAS-BLED出血风险积分出血风险积分字母字母临床特点临床特点计分计分H H高血压高血压1 1A A肝、肾功能异常(各肝、肾功能异常(各1 1分)分)1 1或或2 2S S卒中史卒中史1 1B B出血史出血史1 1L LINRINR值波动值波动1 1E E老年(如年龄老年(如年龄6565岁)岁)1 1D D药物或嗜酒(各药物或嗜酒(各1 1分)分)1 1或或2 2最高值最高值9 9分分积分积分3分,提示出血高危!须警惕,
24、并定期复查分,提示出血高危!须警惕,并定期复查ESC guideline 2010第二十二页,讲稿共四十九页哦作者及时间样本数(人年)年龄分组(岁)严重出血率(%/年)RR95%CIP值Pengo V等2001年 433人770人年75755.11.06.61.2-370.032SPAF研究组1996年 1100人年75754.21.72.46未报道0.009Daniela Poli等2009年783人2567人年80802.50.91.91.2-2.80.004Prins M等2006年汇总分析69403.20.6Fang MC等2004年 1190人 病例对照研究8570-74颅内出血OR
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 老年 房颤 出血 栓塞 风险 讲稿
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内