主流商业和开源ESB产品概述btxk.pptx

《主流商业和开源ESB产品概述btxk.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《主流商业和开源ESB产品概述btxk.pptx（36页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、主流商业和开源主流商业和开源ESB概述概述主要内容：介绍了主流商业和开源ESB的发展趋势、可借鉴的地方和其缺点。主要介绍：Oracle Service Bus WebSphere Message Broker Mule ServiceMix/FUSE ESB Synapse/WSO2 ESB主流商业和开源主流商业和开源ESB一览一览类型型产品品公司公司商业Oracle Service Bus(OSB)OracleOracle Enterprise Service Bus(ESB)WebSphere Enterprise Service Bus IBMWebSphere Message Brok

2、er WebSphere DataPowerSonic ESBProgressActiveMatrix Service BusTIBCO开源MuleMuleSoftServiceMix/FUSE ESBProgressSynapse/WSO2 ESBWSO2Oracle Service Bus(OSB)的架构图的架构图OSB的发展趋势的发展趋势易用性增强 开发工具从Web Console迁移到Eclipse，支持图形化拖拽和便于调试性能提升 嵌入Oracle Coherence(企业级的内存数据网格）产品，在特定场景下为服务调用提供缓存，性能提升80%。管控能力增强 采用自动化的生命周期服务治

3、理，从服务设计、开发、部署和运行期的整个服务生命周期内和Enterprise Repository产品进行自动同步，无需人工干预。OSB可借鉴之处可借鉴之处易用性 在studio上直接集成测试功能，比如studio能提供直接发送和接收SOAP,JMS消息的功能，无需借助第三方工具，如SoapUI和编写JMS客户端代码。性能 采用Cache机制，为静态响应信息提升性能。静态响应信息是指在一段时间内不会发生变化的信息，如天气预报，手机套餐，人民币汇率等，这些数据变化的周期通常是1天，1月。实现手段：采用比较成熟的开源Memcached或者轻量级的JCACHE。OSB的缺点的缺点依赖于Weblogi

4、c重量级的统一消息格式：通过反编译OSB的源码，可以看出OSB将各种协议（HTTP,WS,JMS）接入的消息统一转换为SOAP Message，再通过Xquery Engine对SOAP Message进行XML操作。以下场景其缺点可立即显现：1.HTTP下的大数据包 2.JMS Object类型的大数据包（最新版本OSB才支持JMS Object类型，之前只支持JMS Text类型 依据：对大数据包进行XML操作比较耗CPU 将大的Object转换为XML是个繁重的操作WebSphere Message Broker（WMB）的发展趋势的发展趋势简化开发/部署架构 去掉configurati

5、on manager，开发工具/应用可以直接和broker交互。易管理 为管理员提供专用的管理工具-WebSphere Message Broker Explorer，可以管理本地和远程的broker和queue manager，同时提供了监控broker性能和消息流的功能。简化开发流程 将常用的消息流场景进行了模板化，推出了基于模式的开发方式，用户只需要配置相关参数即可。提供的模式分为两类：内置（built-in）和自定义（user-defined）。WMB开发开发/部署架构的变迁部署架构的变迁(V6.0)WMB开发开发/部署架构的变迁部署架构的变迁(V7.0)WMB开发开发/部署架构的变迁

6、部署架构的变迁去掉configuration manager，开发工具/应用可以直接和broker交互。Broker的配置信息保存在File中，可以不依赖于DB。统一安全机制，queue managers and brokers均采用MQ queue的授权机制。V6中采用的安全机制是由Configuration Manager提供的Access Control Lists(ACLs)来管理授权的。统一publish/subscribe机制，Message Broker V7直接采用WebSphere MQ V7的publish/subscribe机制，因此去掉了以前版本中使用publish/s

7、ubscribe时所需的User Name Server。基于模式的开发方式基于模式的开发方式WMB提供的开发模式 将常用场景模式化，比如服务穿透,studio自动生成配置文件，自动完成服务开发和服务组装的所有工作，用户只需填入参数。http:/ 简化开发方式，减低了使用门槛，减少了使用中出现的概率。开发方式的转变 由自底向上转变为自上而下。自底向上 根据使用场景，逐个一步一步地开发组件，最后进行组装。自上而下 根据使用场景选择特定的模式，用户只需要配置参数（比如队列名称，WSDL地址等）即可。WMB可借鉴之处可借鉴之处基于模式的开发 将常用的场景模式化，比如服务穿透场景。现在开发一个服务穿透

8、的场景所需步骤：1.创建并配置业务服务 2.创建并配置代理服务 3.在代理服务中关联业务服务 如果采用模式开发，其步骤：1.创建服务穿透模式并配置业务服务和代理服务 也许可以将步骤减少到一步。WMB的缺点的缺点重量级的架构 传统的EAI架构，必须依赖于WMQ。笨重的ESQL ESQL是WMB用于处理消息流的一套特有的扩展SQL的语言，功能很丰富，语法比较多，但学习门槛较高。相比直接通过java方法操作消息，显得格外笨重。Mule的架构图的架构图 Mule的发展趋势的发展趋势社区活跃度 在开源ESB中，活跃程度最高，用户量大，不断推出新版本。易用性“让一切变得更简单”是Mule的宗旨。2次重构核

9、心架构、推出接入云应用，消息流，基于模式的配置以及热部署；Mule IDE3.0，将支持图元拖拽，简化开发。扩展性 增加一个新协议非常简单，只需实现5个接口类即可。管理性 推出Mule Management Console（收费），管理、部署和监控应用。文档 文档非常丰富，降低了使用门槛。Mule可借鉴之处可借鉴之处基于模式的配置基于web service proxy模式的web service的穿透场景的配置（配置非常简单，3个属性）Mule可借鉴之处可借鉴之处易扩展 新增一个协议/transport只需实现5个接口类 org.mule.api.transport.Connector org

10、.mule.api.transport.MessageReceiver org.mule.api.transport.MessageDispatcher org.mule.api.transport.MessageDispatcherFactory org.mule.api.transport.MuleMessageFactoryMule可借鉴之处可借鉴之处异常处理框架 异常策略设置级别:model和service 异常处理方式：1.将异常路由到指定的目的地 2.根据异常类型过滤异常，并路由到指定目的地 3.设置重试次数 4.当采用了事务时，可以在异常处理策略中设置当发生异常时是继续提交还是回

11、滚事务。Mule的缺点的缺点集群非常弱 1.只能配置一个主实例和一个从实例 2.不支持flow和基于模式的配置 3.某些路由会丢失或者获得重复的消息Mule IDE 目前的IDE只提供XML级别的编辑，还不能实现图元的拖拽稳定性 开源项目的通病，需要在测试场景下进行验证ServiceMix的架构图的架构图ServiceMix的发展趋势的发展趋势JBI2.0规范发展缓慢 IT巨头Oracle,IBM投了反对票，目前只有几家小公司投支持票ServiceMix迁移到OSGi JBI2.0中增加了对OSGi的支持；ServiceMix4.x完全基于OSGi，ServiceMix3.x继续前行孵化新项目

12、 Camel KarafServiceMix的优势的优势无缝集成CXF,ActiveMQ,Camel和ODE 因为ServiceMix,ActiveMQ,CXF,Camel都是FUSE的开源产品JBI的优势 组件BC,SE可以在任何JBI容器（比限于ServiceMix）中直接运行，复用性强基于OSGi 具备OSGi的优势：模块化，热部署，易扩展基于Karaf 提供了非常丰富的命令，管理、部署和监控ServiceMixServiceMix的缺点的缺点JBI规范太复杂 已被主流中间件厂商抛弃,没有受到业界的青睐架构复杂 由于JBI的复杂性所致，其架构并非轻量级缺少IDE的支持 必须手写大量的XM

13、L配置文件缺少governor的支持 ServiceMix4只是借助Flex的web console管理OSGi的bundle学习门槛高 用户文档和相关资料比较少Synapse/WSO2 ESB运行期架构图运行期架构图WSO2 ESB=Synapse+Monitoring+Management+Governance RegistrySynapse/WSO2 ESB的发展趋势的发展趋势Synapse发展缓慢 发展缓慢，新版本中没有增加比较有亮点的功能特性WSO2 ESB发展迅速 对Synapse增加了企业级特征：1.基于WSO2的Carbon平台（OSGi框架）2.支持集群、负载均衡和failo

14、ver routing 3.支持流量控制和数据缓存 还增加了外围产品：1.WSO2 Governance Registry，服务注册产品 2.WSO2 ESB management console，ESB管理控制台 3.WSO2 Carbon Studio，开发ESB的studioWSO2 ESB的优势的优势基于Axis 借助于Axis的特性，能非常好的支持ws规范，ws-*。因此非常适合WebService的场景。基于WSO2的Carbon平台 Carbon是WSO2的基础平台，它是一个OSGi框架，几乎WSO2的都基于它。WSO2 ESB的优势的优势支持集群 集群中节点间的通信框架基于Ap

15、ache Tribes（组通信框架）相关信息持久化在内嵌的Derby中 支持一个主节点和多个从节点failover routing 在集群环境中，所有的请求只能被主节点接收，从节点只能作为备份节点。WSO2 ESB的优势的优势支持流量控制 在单个ESB实例或者集群中，可以在服务级别配置流量控制。当请求数超过阀值时，ESB将被拒绝访问。实现机制：借助组件Throttling Mediator支持数据缓存 集群中的各个ESB实例共享缓存的数据。当一个请求被ESB实例1处理完后返回响应信息，当再次向ESB实例1或者集群中其他的ESB实例发送该请求时，直接从缓存中取出原来的响应信息。实现机制：借助组件

16、Caching MediatorWSO2 ESB的优势的优势WSO2 Governance Registry 开源中最优秀的服务注册项目WSO2 ESB management console 创建和管理各组件（接入层、中介层和接出层）；图形化地方式统计系统资源（CPU,内存）；图像化统计ESB中各组件（接入层、中介层和接出层）接收发送消息的大小以及响应时间；记录系统日志、SOAP日志；图形化显示消息的流向WSO2 ESB的优势的优势文档丰富 WSO2提供了非常丰富的文档：安装手册 开发手册 管理员手册 部署手册 大量的使用实例WSO2 ESB的优势的优势性能测试报告 每个新版本的发布都会发布基

17、准性能测试报告WSO2 ESB的缺点的缺点架构不够清晰 显得有点臃肿、不简洁、不够优雅扩展性差 新增一个协议/transport非常困难组件比较凌乱 对多种协议（HTTP,WebService，JMS,FTP,EMAIL）的支持，部分依赖于Axis2,部分依赖于synapseWSO2 ESB可借鉴之处可借鉴之处集群、负载均衡和failover routing 流量控制和数据缓存WSO2 ESB management console ESB管理控制台 系统资源的实时监控（CPU，内存）；各组件接收和返回消息的处理时间和消息大小WSO2 Governance Registry 服务注册框架总结总结架构设计可以借鉴Mule 重点思考Mule2.0迁移到Mule3.0背后的秘密企业级特征可以借鉴WSO2 ESB 集群，流量控制，数据缓存ESB应该有一个管理控制台 可以借鉴WSO2 ESB management console服务注册框架 可以借鉴WSO2 Governance Registry