财务管理风险管理决策.pptx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《财务管理风险管理决策.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《财务管理风险管理决策.pptx(48页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、决策是管理的核心,任何一项管理活动都离不开决策,决策是管理的核心,任何一项管理活动都离不开决策,决策的科学性和合理性将直接影响管理活动的效果。决策的科学性和合理性将直接影响管理活动的效果。风险管理决策的内容丰富,并且贯穿于风险管理活动风险管理决策的内容丰富,并且贯穿于风险管理活动的始终。风险管理目标是风险管理决策的基础和前提,风的始终。风险管理目标是风险管理决策的基础和前提,风险管理目标应该也必须体现在决策方法和决策结果中。险管理目标应该也必须体现在决策方法和决策结果中。由于风险的多样性和复杂性,对最佳风险处理手段的由于风险的多样性和复杂性,对最佳风险处理手段的选择往往不是对某一种手段的单一选
2、择,在许多情况下,选择往往不是对某一种手段的单一选择,在许多情况下,常常是对多种处理手段的组合选择。常常是对多种处理手段的组合选择。第1页/共48页决策图决策图壹壹第2页/共48页损失期望值分析损失期望值分析贰贰损失期望值分析法是以每种风险管理方案的损失期望值作损失期望值分析法是以每种风险管理方案的损失期望值作为决策的依据,即选取损失期望值最小的风险管理方案。为决策的依据,即选取损失期望值最小的风险管理方案。第3页/共48页方案方案 状态状态S1 S2 S3 SnA1A2A3.AmV11 V12 V13 V1nV12 V22 V23 V2nV31 V32 V33 V3n.Vm1 Vm2 Vm3
3、 Vmn经济滑坡经济滑坡经济稳定经济稳定经济增长经济增长固定利率证券固定利率证券606060606060互惠基金互惠基金40408080120120股票股票15157070130130任何一种风险管理方案都不可能完全消除损失风险,而且通任何一种风险管理方案都不可能完全消除损失风险,而且通常要花费一定成本,欲选择最佳方案,首先必须明确每种方案所面常要花费一定成本,欲选择最佳方案,首先必须明确每种方案所面临的损益情况。临的损益情况。损益状况损益状况第4页/共48页S1 S2 S3 S4A1A2A3A4A5A610 12 15 147 10 -2 1411 14 8 125 -3 9 13-3 10
4、 16 179 10 17 17如何从上面的损益表中对如何从上面的损益表中对6 6个备选方案进行选择?个备选方案进行选择?课堂讨论:课堂讨论:课堂讨论:课堂讨论:损益表决策损益表决策损益表决策损益表决策第5页/共48页损失概率无法确定时的决策损失概率无法确定时的决策比较优势法是将所有备择方案两两比较,根据它们在各种比较优势法是将所有备择方案两两比较,根据它们在各种自然状态下对应损益值间的差别逐次作出方案取舍,以选出部自然状态下对应损益值间的差别逐次作出方案取舍,以选出部分较好方案的办法。分较好方案的办法。若甲方案在各状态厂的收益值若甲方案在各状态厂的收益值(或损失值或损失值)有些大于有些大于(
5、或小或小于于)且另一些不小于且另一些不小于(或不大于或不大于)乙方案在相应状态下的收益值乙方案在相应状态下的收益值(或损失值或损失值),则认为甲方案较好而取甲舍乙;若甲乙两方案在,则认为甲方案较好而取甲舍乙;若甲乙两方案在不同自然状态下各有局部优势,则再与丙方案分别比较,决定不同自然状态下各有局部优势,则再与丙方案分别比较,决定取舍。如此一一比较每个方案后,可以舍去一部分较差的方案,取舍。如此一一比较每个方案后,可以舍去一部分较差的方案,留下另一部分较好的方案。留下另一部分较好的方案。比较优势比较优势比较优势比较优势第6页/共48页损失概率无法确定时的决策损失概率无法确定时的决策比较优势比较优
6、势比较优势比较优势S1 S2 S3 S4A1A2A3A4A5A610 12 15 147 10 -2 1411 14 8 125 -3 9 13-3 10 16 179 10 17 17比较优势决策法的结果比较优势决策法的结果第7页/共48页损失概率无法确定时的决策损失概率无法确定时的决策maxmax(minmin)此方法又称为此方法又称为“损失值大中取小法损失值大中取小法”。先从每个方案在不。先从每个方案在不同自然状态下的收益值同自然状态下的收益值(或损失值或损失值)中找出最小值中找出最小值(或最大值或最大值),再从这些最小值再从这些最小值(或最大值或最大值)中找出最大值中找出最大值(或最小
7、值或最小值),该最大,该最大值值(或最小值或最小值)所在的方案即为最优方案。所在的方案即为最优方案。当决策者从一个方案在不同自然状态下的收益值当决策者从一个方案在不同自然状态下的收益值(或损失或损失值值)中取最小值中取最小值(或最大值或最大值)时,是考虑了该方案可能出现的最时,是考虑了该方案可能出现的最不利情况,而最优方案则是从这些最不利情况中择优得到的。不利情况,而最优方案则是从这些最不利情况中择优得到的。这种从这种从“不利不利”中找中找“有利有利”又被称为悲观决定法。又被称为悲观决定法。第8页/共48页S1 S2 S3 S4A1A2A3A4A5A610 12 15 147 10 -2 14
8、11 14 8 125 -3 9 13-3 10 16 179 10 17 17损失概率无法确定时的决策损失概率无法确定时的决策maxmax(minmin)max(min)法决策的结果)法决策的结果第9页/共48页损失概率无法确定时的决策损失概率无法确定时的决策maxmax(maxmax)此方法又称为此方法又称为“损失值小中取小法损失值小中取小法”。先从每个方案在不。先从每个方案在不同自然状态下的收益值同自然状态下的收益值(或损失值或损失值)中找出最大值中找出最大值(或最小值或最小值),再从这些最大值再从这些最大值(或最小值或最小值)中找出最大值中找出最大值(或最小值或最小值),该最大,该最大
9、值值(或最小值或最小值)所在的方案即为最优方案。所在的方案即为最优方案。当决策者从一个方案在不同自然状态下的收益值当决策者从一个方案在不同自然状态下的收益值(或损失或损失值值)中取最大值中取最大值(或最小值或最小值)时,是考虑了该方案可能出现的最时,是考虑了该方案可能出现的最有利情况,而最优方案则是从这些最有利情况中择优得到的。有利情况,而最优方案则是从这些最有利情况中择优得到的。这种从这种从“有利有利”中找中找“更有利更有利”又被称为乐观决定法。又被称为乐观决定法。第10页/共48页S1 S2 S3 S4A1A2A3A4A5A610 12 15 147 10 -2 1411 14 8 125
10、 -3 9 13-3 10 16 179 10 17 17损失概率无法确定时的决策损失概率无法确定时的决策maxmax(maxmax)max(max)法决策的结果)法决策的结果第11页/共48页损失概率无法确定时的决策损失概率无法确定时的决策折中的方法折中的方法折中的方法折中的方法若决策者不希望若决策者不希望“走极端走极端”,则可以采用乐观系数法。,则可以采用乐观系数法。这种方法是对悲观决定法与乐观决定法的折中,而折中是通这种方法是对悲观决定法与乐观决定法的折中,而折中是通过加权平均的办法来实现的。决策者可以根据自己对情况的过加权平均的办法来实现的。决策者可以根据自己对情况的把握程度,确定一个
11、介于把握程度,确定一个介于0和和1之间的数之间的数(称为乐观系数称为乐观系数),然,然后找出每个方案在不同自然状态下的最大收益值后找出每个方案在不同自然状态下的最大收益值(或最小损或最小损失值失值)与最小收益与最小收益(或最大损失值或最大损失值),求出二者的加权平均值。,求出二者的加权平均值。第12页/共48页损失概率无法确定时的决策损失概率无法确定时的决策课堂练习课堂练习课堂练习课堂练习某企业面临的风险只有两种后果某企业面临的风险只有两种后果:全损或不发生损失,但是概率全损或不发生损失,但是概率未知。企业目前有三种方案可供选择:自留不采取措施、自留采取未知。企业目前有三种方案可供选择:自留不
12、采取措施、自留采取安全措施和投保。请用不确定型决策的安全措施和投保。请用不确定型决策的max(min)、max(max)方法分方法分别选择最优方案。别选择最优方案。方案可能结果发生风险事故的损失不发生时的费用(1)自留风险不采取安全措施l可保损失可保损失 100000l未投保导致间接损失(如信贷成未投保导致间接损失(如信贷成本)本)50000(2)自留风险采取安全措施l可保损失可保损失 100000l未投保导致间接损失未投保导致间接损失 5000l安全措施成本安全措施成本 2000措施成本措施成本 2000(3)投保l保费保费 3000保费保费 3000第13页/共48页损失概率无法确定时的决
13、策损失概率无法确定时的决策课堂练习答案评述课堂练习答案评述课堂练习答案评述课堂练习答案评述最大损失最小化原则下投保为最佳方案;最小损失最小化最大损失最小化原则下投保为最佳方案;最小损失最小化原则下自留风险且不安装安全设施为最佳方案。原则下自留风险且不安装安全设施为最佳方案。请进一步思考,在运用上述方法时,实际上是否已经给出请进一步思考,在运用上述方法时,实际上是否已经给出了全损和不发生损失的概率水平?这样的概率水平是否合理?了全损和不发生损失的概率水平?这样的概率水平是否合理?这两种决策原则都存在着缺陷,即它们只考虑了两种极端这两种决策原则都存在着缺陷,即它们只考虑了两种极端的情形:一是发生导
14、致最大程度损失的风险事件,二是风险事的情形:一是发生导致最大程度损失的风险事件,二是风险事件不发生,损失最小。但在现实生活中,更多的情况是损失后件不发生,损失最小。但在现实生活中,更多的情况是损失后果是介于最好与最坏之间的(即发生的概率是合理的),这限果是介于最好与最坏之间的(即发生的概率是合理的),这限制了上述决策原则在实际决策过程中的运用。制了上述决策原则在实际决策过程中的运用。第14页/共48页根据以往的统计资料或有关方面提供的信息可以确定每种方案下根据以往的统计资料或有关方面提供的信息可以确定每种方案下不同损失发生的概率,就可以综合损失程度和损失概率这两方面的信不同损失发生的概率,就可
15、以综合损失程度和损失概率这两方面的信息,选择适当的决策原则,并确定最佳的风险管理方案。这种方法属息,选择适当的决策原则,并确定最佳的风险管理方案。这种方法属于风险型决策。于风险型决策。最常采用的决策原则是损失期望值的最小化,即计算并比较各种最常采用的决策原则是损失期望值的最小化,即计算并比较各种可供选择方案下的损失期望值,选择最小的作为最佳方案。可供选择方案下的损失期望值,选择最小的作为最佳方案。该企业风险管理部门根据所掌握的信息进行分析和估算,认为不该企业风险管理部门根据所掌握的信息进行分析和估算,认为不采取安全措施时发生全损的可能性是,采取安全措施后发生全损的采取安全措施时发生全损的可能性
16、是,采取安全措施后发生全损的可能减少为可能减少为1 1。根据损失期望值最小化原则,将选择第一种方案,。根据损失期望值最小化原则,将选择第一种方案,即自留风险且不安装安全设施。即自留风险且不安装安全设施。损失概率可以确定时的决策损失概率可以确定时的决策损失期望最小化损失期望最小化损失期望最小化损失期望最小化第15页/共48页分别计算三种方案的损失期望分别计算三种方案的损失期望方案方案1:1050002.5%+097.5%=2625方案方案2:1070001%+200099%=3050方案方案3:30002.5%+300097.5%=3000结论:方案结论:方案1期望损失最小期望损失最小损失概率可
17、以确定时的决策损失概率可以确定时的决策损失期望最小化(附录)损失期望最小化(附录)损失期望最小化(附录)损失期望最小化(附录)第16页/共48页忧虑成本对风险管理决策的影响忧虑成本对风险管理决策的影响在实际操作中,尽管像上述自留风险方案的损失期望值小于投在实际操作中,尽管像上述自留风险方案的损失期望值小于投保方案,很多风险管理主体仍愿选择购买保险作为风险管理实施方保方案,很多风险管理主体仍愿选择购买保险作为风险管理实施方案。对这种行为的一种解释是由于不确定性存在的隐性成本案。对这种行为的一种解释是由于不确定性存在的隐性成本-优虑因优虑因素的影响。素的影响。不论选择哪一个风险管理方案,风险的不确
18、定性都是客观存在不论选择哪一个风险管理方案,风险的不确定性都是客观存在的,即风险事件可能发生,也可能不发生,损失程度可能很大,也的,即风险事件可能发生,也可能不发生,损失程度可能很大,也可能较小。风险管理人员对于可能出现的最坏后果心存忧虑,这种可能较小。风险管理人员对于可能出现的最坏后果心存忧虑,这种忧虑无论未来风险事件是否发生都将存在。忧虑无论未来风险事件是否发生都将存在。在运用数量方法选择风险管理决策的过程中,需要把忧虑因素在运用数量方法选择风险管理决策的过程中,需要把忧虑因素的影响代之以某个货币价值,从而产生了风险管理方案的忧虑成本。的影响代之以某个货币价值,从而产生了风险管理方案的忧虑
19、成本。引入忧虑成本引入忧虑成本第17页/共48页忧虑成本对风险管理决策的影响忧虑成本对风险管理决策的影响忧虑成本的影响因素忧虑成本的影响因素l损失的概率分布。尤其是程度严重的损失和发生概率高的损失对风损失的概率分布。尤其是程度严重的损失和发生概率高的损失对风险管理人员的心理反应有直接的影响。险管理人员的心理反应有直接的影响。l风险管理人员对未来损失的不确定性的把握程度。如果人们对未来风险管理人员对未来损失的不确定性的把握程度。如果人们对未来的估计心存怀疑,即使采取对付措施后,忧虑心理恐怕也难以减轻。的估计心存怀疑,即使采取对付措施后,忧虑心理恐怕也难以减轻。l风险管理目标和战略。它们有助于确定
20、企业对各类损失所能承受则风险管理目标和战略。它们有助于确定企业对各类损失所能承受则最大限度,并且反映了企业的风险态度,会产生不同的忧虑成本。最大限度,并且反映了企业的风险态度,会产生不同的忧虑成本。忧虑成本的确定是非常困难的,因为忧虑是主观的因素。可以从分忧虑成本的确定是非常困难的,因为忧虑是主观的因素。可以从分析影响忧虑成本的因素入手寻求估计忧虑成本的可行途径。析影响忧虑成本的因素入手寻求估计忧虑成本的可行途径。第18页/共48页忧虑成本对风险管理决策的影响忧虑成本对风险管理决策的影响加入忧虑成本的影响加入忧虑成本的影响由于忧虑成本的加入,各种风险管理方案的损失期望值增加。投由于忧虑成本的加
21、入,各种风险管理方案的损失期望值增加。投保方案将损失的的不确定性化为确定性的支出,能够大大减少管理者保方案将损失的的不确定性化为确定性的支出,能够大大减少管理者的忧虑心理,一般视此时的忧虑成本为零。如果企业决定部分或全部的忧虑心理,一般视此时的忧虑成本为零。如果企业决定部分或全部自留风险,即使采取必要安全措施、也只能减轻而无法消除忧虑成本。自留风险,即使采取必要安全措施、也只能减轻而无法消除忧虑成本。方案可能结果发生风险事故的损失不发生时的费用(1)自留风险不采取安全措施l可保损失可保损失 100000l未投保导致间接损失(如信贷成未投保导致间接损失(如信贷成本)本)5000忧虑成本忧虑成本
22、2500(2)自留风险采取安全措施l可保损失可保损失 100000l未投保导致间接损失未投保导致间接损失 5000l安全措施成本安全措施成本 2000措施成本措施成本 2000忧虑成本忧虑成本 1500(3)投保l保费保费 3000保费保费 3000l与前面的情况比较结果的变化与前面的情况比较结果的变化第19页/共48页简单分析可知,忧虑成本估计值的大小,直接影响最佳方简单分析可知,忧虑成本估计值的大小,直接影响最佳方案的选择,这就使人们有理由怀疑决策的合理性。案的选择,这就使人们有理由怀疑决策的合理性。在比较两种方案的优劣时,可以不以确定的数值表示忧虑在比较两种方案的优劣时,可以不以确定的数
23、值表示忧虑成本,而只须估计忧虑成本的取值范围,从而增强决策合理性。成本,而只须估计忧虑成本的取值范围,从而增强决策合理性。例如上述例题中,不考虑忧虑成本时,三种方案的期望损例如上述例题中,不考虑忧虑成本时,三种方案的期望损失分别为:失分别为:2625、3050、3000。设三种方案的忧虑成本是。设三种方案的忧虑成本是w1、w2、w3,可以分析得:不论,可以分析得:不论w2是多大,方案是多大,方案3优于方案优于方案2;只要;只要w1375,方案,方案3优于方案优于方案1。这种方法扩大了忧虑成本在风险管。这种方法扩大了忧虑成本在风险管理决策中的适用范围。理决策中的适用范围。忧虑成本对风险管理决策的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 财务管理 风险 管理 决策
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内