组织与人的对立统一(4)eqfd.pptx
《组织与人的对立统一(4)eqfd.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《组织与人的对立统一(4)eqfd.pptx(71页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、l包政 博士l中国人民大学l工商管理学院l教授 博导 一、巴纳德理论一、巴纳德理论二、西蒙理论二、西蒙理论三、组织行为学(三、组织行为学(OBOB)四、德鲁克理论四、德鲁克理论一、巴纳德理论一、巴纳德理论巴纳德(Barnard)简介巴纳德协同理论组织的定义组织存在的三个必要条件协作的意愿共同的目的信息的交流组织存在的两种充分条件1 1、巴纳德简介、巴纳德简介1886年生于美国马萨诸塞州 1906年考入哈佛,三年后退学进AT&T1927年任下属新泽西 子公司总经理1938年经营者的作用(The Functions of the Executive)2 2、巴纳德协同理论、巴纳德协同理论个体行为-
2、在责任与能力基础上的自律行为(自由 意志与自我节制)协同行为-超越个人承担责任的能力,寻求协作协同体系-基于个性活动的“非个性行为体系”(社会因素是正式组织克服个性障碍的内在力量)正式组织的内在矛盾(权威/自治)(独立/从属)(支配/服从等)3 3、组织的定义、组织的定义一种关系,一种行为关系,一种协调的行为关系,一种协作行为关系;人的协作活动或由人的行为构成的协作体系;有意识地协调两个以上的人的活动或力量的一个体系;组织是一种重力场或电磁场的构成体;物体是环境或协作体系的一部分,而不是组织的一部份。4 4、组织存在的三个必要条件、组织存在的三个必要条件彼此能够互相进行信息交流(信息的交流)各
3、自愿意作出贡献(贡献的意愿)有共同的非个性化的协作目标(共同的目标)445 5、协作的意愿、协作的意愿构成组织的是人的贡献意愿或协作意愿,而不是人手;个人行为的非个人化,才能予以协调,合乎组织的行为;个人作贡献的意愿强度存在差异,组织中只有小部分人有着积极的贡献意愿,所谓社会性惰化;这与组织的物质与社会性诱因不足有关,产生普遍的不满与不足;满足感是主观的、个性化的。诱因列举诱因列举非物质的诱因(显示优越、威信、个人权力、获得支配地位的机会)基于某种理想状态的诱因(个人技艺上的自豪,以健全感情为基础的工作关系,有挑战性、有活力的工作,有效的组织)组织诱因不足的原因组织诱因不足的原因 提供各种诱因
4、,需要高度发展的管理才能与领导技能,以及向不同成员、在不同时间提供组合的诱因6 6、共同的目的、共同的目的必需有一个协作目的,协作意愿才能发展起来(无法要求个人如何作贡献)(无法预测产生预测成果)(无法告诉个人可望获得何种满足)共同目的是外在的、非个人的、客观的事物(尽管个人对它的解释是主观的)共同的目的对个人来说没有直接的意义,对个人有意义的是组织与自己的关系,即付出与回报关系个人目的是内在的、个性化的、主观的事物组织与个人的目的(动机)上的差异组织与个人的目的(动机)上的差异个人:生理、心理、社交、金钱与权力组织:永续长存或存在的理由7 7、信息的交流、信息的交流共同目的源于共识并形成信念
5、(信息的不对称如瞎子摸象)组织的结构、广度与范围取决于信息交流的深度与广度,取决于心灵上的沟通,以及共同的经历取决于信息交流的技术与能力,以降低内部日益复杂化的沟通成本8 8、组织存在的两种充分条件、组织存在的两种充分条件组织的有效性,涉及组织的目的同外界 环境的关系组织的能率,涉及组织成员个人之间的交换两种充分条件的关系两种充分条件的关系组织的活力在于成员贡献力量的意愿这种贡献意愿,要求有共同的信念,确信 共同目的可以实现这种贡献意愿,要求在共同追求中个人的动机得到满足组织的有效性是指目标的实现组织的有能率是指动机满足(为成员个人提供满足,以维持协作体系的能力)(1 1)有效性()有效性(E
6、ffectivenessEffectiveness)总体目标的实现及其程度总体目标是非个性化的/非人格的总体目标的选择基于某种客观真实性必须被共同认可,产生合力(具有微分意味)最低限度的有效性(否则,协同体系瓦解)有效性与能率有关(2 2)能率()能率(EfficiencyEfficiency)能率与个人动机的满足有关能率就是个体的能动性以及实际贡献能率大小与个人动机的满足以及对协同的信念有关物质利益与社会利益的满足(不满/物质的)(不足/社会的)创造用于满足动机的剩余协同过程/交换过程/分配过程(动态的调整过程)协同、贡献、交换与分配过程统一协同、贡献、交换与分配过程统一当个人有能力克服环境
7、的限制时协同不可能发生当协同可望突破这种限制或可望获得更多剩余,协同过程发生这种协同过程的持续,取决于成员贡献过程的持续,以及贡献的强度成员能否持续作贡献,取决于贡献与满足之间的对等交换过程,即个人与组织的交换过程这种交换过程就是价值的分配过程(物质利益与社会利益)机会金钱名誉权力地位信息对有效性与能率的限制对有效性与能率的限制人们在组织中进行有意识、有目的的协作是常态(无所不在、难以避免)并非有组织的努力都是成功的,这是一种错觉成功的协作是无数失败记录中的极个别的特例组织的不稳定或短命的本原因来自外界力量时代背景(作为一种信念)时代背景(作为一种信念)机械化/自动化社会机构化/职工社会化(分
8、工协作体系的深化)人格等级被否定组织的力量,源于个人自由意志 基础上的协同行为二、西蒙理论二、西蒙理论西蒙(Simon)的简介管理行为理论决策能力的重要性管理行为的重要性决策的价值前提决策的等级体系从巴纳德到西蒙1 1、H H.A A.西蒙(西蒙(SimonSimon)美国卡内基梅隆大学计算机科学与心理学教授1947年出版管理行为,因此获1978年诺贝尔经济学奖是本世纪文理兼通的奇才,开创了人工智能、认知科学和信息处理心理学1975年获美国计算机学会图灵奖1983年获美国管理科学院学术贡献奖1993年获美国心理学会终生贡献奖1995年获国际人工智能协会杰出研究奖2 2、管理行为理论、管理行为理
9、论西蒙管理行为组织中决策过程的研究1947年(Administrative Behavior,A study of decision-making process in administurative organization)组织内在结构的实质是“行为关系”维持组织均衡的关键是决策行为决策过程的合理性,有赖于管理行为“组织与人组织与人”的核心命题的核心命题科学管理学派忽视人的行为只有少数人,机械地对待“行为”人际关系学派,把行为问题从属 于情感关系核心命题是 组织中人的行为 3 3、决策能力的重要性决策能力的重要性条件与贡献均衡组织均衡(接受成员的贡献)(向成员提供条件)“条件”源于组织目的
10、实现“贡献”源于个人目的实现取决于组织的统一决策能力(在个人目的基础上,按组织目的决策)4 4、管理行为的重要性、管理行为的重要性决策过程合理性的关键在于管理行为1.确保决策价值前提合理2.确保决策等级体系合理决策的两种前提决策的两种前提价值前提(Value Premise)价值判断/值或不值(现实合理性/令人满意)事实前提(Factual Premise)事实判断/对或不对(客观正确性/完全正确)事实判断(决策)的条件事实判断(决策)的条件穷尽各方案(受情报资料/时间限制)把握各方案的结果(受知识限制)比较各方案优劣(受现实限制)5 5、决策的价值前提、决策的价值前提决策等级体系/过程充满矛
11、盾依靠沟通,建立共同的价值观(心理环境)使目标设置在合理限度内在合理限度内对决策体系施加影响6 6、决策的等级体系、决策的等级体系 等级体系/过程(计划层面决策 执行层面决策)等级体系的构筑(决策机能的分担)等级体系的贯通(决策机能的完善)7 7、从巴纳德到西蒙、从巴纳德到西蒙主线是提供一套分析组织 的概念框架(分析工具)这种概念框架简明得便于应用,同时又可精确地洞察错综复杂的组织过程(安德鲁斯语)西蒙沿着协作行为、决策(选择)行为的线路,把组织研究命题,推进到了管理行为从而开启了组织行为学(OB)的大门组织行为学又称行为科学,探索主题是“组织的能率”代表人物,马斯洛、麦格雷戈、赫茨伯格、利科
12、特与阿吉里斯三、组织行为学(三、组织行为学(OBOB)行为科学的产生马斯洛的需要层次理论麦格雷戈的 Y 理论阿吉里斯的成熟理论赫茨伯格的双因素理论利科特的管理类型理论组织行为学的产生巴纳德的功绩1 1、行为科学的产生、行为科学的产生行为研究纳入科学研究领域天体物理学的科研历程(古希腊哲学/托勒密体系/正圆)(第谷。布拉赫/观察/椭圆)(开普勒/公转周期平方与太阳距离的立方成正比)(牛顿/行星运行周期的平方与轨道半径立方成反比)西方的科研精神(斯宾诺沙伦理学,用几何学方法写成,166275年)(笛卡尔:人类行为可用科学加以解释)确立公理,演绎知识体系(人的思想、感情、欲望=点、线、面)2 2、马
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 组织 对立统一 eqfd
限制150内