新世纪评级-电力行业2019年度信用展望-2019.1-22页.pdf

《新世纪评级-电力行业2019年度信用展望-2019.1-22页.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《新世纪评级-电力行业2019年度信用展望-2019.1-22页.pdf（23页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、新世纪评级 2019 年度行业信用展望报告 1 电力行业 稳定电力行业 2019 年度信用展望 电力行业 2019 年度信用展望 工商企业评级部 李育 李超男 2018 年以来，用电需求增长超预期，全社会用电增速同比提高；全国用电结构继续优化，新增装机量中非化石能源类型占比明显提高； 局部地区电力供应过剩问题进一步加剧。 此外， 全国电力体制改革加快，有利于电力市场化交易机制，促进电能替代。全国煤炭供需偏紧，煤炭价格仍然趋高，大部分煤电企业经营利润持续下降。总体来看，全年我国电力供需宽松、部分地区过剩，非化石能源装机量有所上升，当前全国仍有较多火电企业处于亏损状态。 从债券发行情况看，发债企业

2、整体信用等级主要集中在 AAA 级和 AA+级。2018 年前三季度，行业内短期融资券、中期票据和公司债等传统债券发行数量同比增加。发行利差方面呈现出发债主体信用等级与发行利差同向变化的情况，比较符合市场规律。级别调整方面，2018 年前三季度，电力行业共有 6 家企业发生主体信用等级调整情况，行业内主体信用质量基本保持稳定。 展望 2019 年，全国电力供需总体宽松，东北和西北区域电力供应能力富余较多。火电板块方面，煤炭价格市场供需形势总体将趋于宽松， 煤价中枢或将小幅下移， 预计部分火电企业的营收及利润将有所好转。水电板块方面，受来水情况影响，水电企业业绩存在一定的不确定性。新能源板块方面

3、，弃风弃光问题将进一步缓解，新能源装机容量增速仍将持续。 行业基本面 行业基本面 2018 年年 1-10 月我国电力消费增速同比提高。全国产业用电结构继续优化，第二产业用电增长平稳，仍是全社会用电增长的主要动力，第一、三产业及居民生活用电继续高速增长。全年我国华东、华中地区用电形势相对较好，仍是全国用电增长的主要拉动地区。月我国电力消费增速同比提高。全国产业用电结构继续优化，第二产业用电增长平稳，仍是全社会用电增长的主要动力，第一、三产业及居民生活用电继续高速增长。全年我国华东、华中地区用电形势相对较好，仍是全国用电增长的主要拉动地区。 2018 年 1-10 月全社会用电量 5.66 万亿

4、千瓦时，同比增长 8.69%，较上年同期增长 2 个百分点。从行业下游情况来看，2018 年前 10 月产业用电结构受宏观经济稳定支撑，第二产业用电保持平稳增长，仍是全社会用电增长的主要动力； 国内消费保持平稳较快增长， 拉动服务业用电保持快速增长势头, 第三产业用电量继续高速增长； 受年初的寒潮和今夏高温的气候特征影响， 城乡居民生活用电量快速增长, 城乡居民生活用电量增速较快。其中，1-10 月第一、二、三产业及城乡居民生活用电量分别为 614.59 亿千瓦时、38575.07亿千瓦时、9078.05 亿千瓦时和 8284.54 亿千瓦时，同比分别增长 8.69%、9.78%、7.19%和

5、 13.08%，占全社会用电量的比重分别为 1.09%、68.21%、16.05%和 14.65%。 新世纪评级 2019 年度行业信用展望报告 2 图表图表 1. 近年来各产业用电量比较（单位：亿千瓦时， 近年来各产业用电量比较（单位：亿千瓦时，%） 数据来源：Wind 资讯 从用电区域来看，2018 年前 10 月我国华中、华东地区用电形势相对较好，仍是全国用电增长的主要拉动地区；西部地区受上年基数低和高耗能行业明显回升影响，用电增速大幅提高。全国有 13 个省市用电量同比增长超过全国平均水平，其中内蒙（14.81%） 、安徽（12.00%） 、江西（10.25%） 、湖北（10.99%）

6、 、湖南（10.68%） 、广西（19.73%） 、重庆（12.82%） 、四川（12.69%） 、云南（9.90%） 、西藏（17.63%） 、甘肃（8.52%） 、青海（8.80%）等省或自治区用电量增速较快。 图表图表 2. 2018 年年 1-10 月全国主要省市用电情况（单位：亿千瓦时、月全国主要省市用电情况（单位：亿千瓦时、%） 数据来源：Wind 资讯 2018 年年 1-10 月全国电力供应能力总体富余，电力供需进一步宽松、部分地区过剩。月全国电力供应能力总体富余，电力供需进一步宽松、部分地区过剩。1-10 月发电装机容量增速有所回落，非石化能源发电量保持较快增长。月发电装机容

7、量增速有所回落，非石化能源发电量保持较快增长。 2018 年 1-10 月我国规模以上电厂发电量为 55816 亿千瓦时，同比增长 7.20%，增速较上年同期上升1.2 个百分点。其中，火电、水电、核电和风电分别完成发电量 40686 亿千瓦时、9418 亿千瓦时、2341 亿千瓦时和 2962 亿千瓦时，同比分别增长 6.60%、4.60%、15.00%和 23.10%。 0.00%2.00%4.00%6.00%8.00%10.00%12.00%01000200030004000500060007000全社会用发电量 （亿千瓦时）增长率0.00%1.00%2.00%3.00%4.00%5.0

8、0%6.00%7.00%8.00%9.00%10.00%010000200003000040000500006000070000全社会用发电量 （亿千瓦时）增长率10.00%5.00%0.00%5.00%10.00%15.00%20.00%25.00%0500100015002000250030003500400045005000第一产业第二产业 第三产业居民用电 第一产业：当月同比第二产业：当月同比 第三产业：当月同比居民用电：当月同比-4.00%-2.00%0.00%2.00%4.00%6.00%8.00%10.00%12.00%14.00%050001000015000200002500

9、030000350004000045000500002012年2013年2014年2015年2016年2017年2018年1-10月第一产业第二产业 第三产业居民用电 第一产业：同比第二产业：同比 第三产业：同比居民用电：同比7.43 7.29 6.56 8.57 14.81 8.58 8.26 5.02 3.05 6.24 8.66 12.00 9.63 10.25 7.37 7.99 10.99 10.68 6.14 19.73 6.42 12.82 12.69 6.96 9.90 17.63 7.81 12.06 8.80 8.52 6.78 1-10月各省市用电增速1-10月全社会用电

10、增速新世纪评级 2019 年度行业信用展望报告 3 图表图表 3. 近年来电力生产情况（单位：亿千瓦时、 近年来电力生产情况（单位：亿千瓦时、%） 数据来源：Wind 资讯 从发电机组利用小时数方面来看，发电设备平均利用小时扭转下滑态势。2018 年 1-10 月我国发电设备平均利用小时为 3209 小时，同比增长 100 小时；火电、水电、核电和风电的发电设备平均利用小时分别为3596 小时、3083 小时、6084 小时和 1724 小时，其中火电、水电、核电和风电发电设备平均利用小时分别同比增加 165 小时、59 小时、211 小时和 172 小时。 图表图表 4. 发电小时情况（单位

11、：小时） 发电小时情况（单位：小时） 数据来源：Wind 资讯 在推进供给侧结构性改革，推动化解煤电过剩产能的政策引导下，电源结构继续优化，发电结构绿色化转型持续推进，煤电装机比重继续下降。1-10 月全国主要发电企业新增装机容量 8984 万千瓦，同比减少1051 万千瓦。 截至 2018 年 10 月末， 全国 6000 万千瓦及以上电厂装机容量 17.66 亿千瓦， 同比增长 5.20%，较上年同期下降 2.1 个百分点。其中，火电、水电、风电及核电分别装机 11.20 亿千瓦、3.05 亿千瓦、1.78亿千瓦和 0.41 亿千瓦，同比分别增长 3.20%、2.9%、11.6%和 13.

12、2%。 0.00%2.00%4.00%6.00%8.00%10.00%12.00%01000200030004000500060007000总发电量当月同比-1.00%0.00%1.00%2.00%3.00%4.00%5.00%6.00%7.00%8.00%9.00%010000200003000040000500006000070000总发电量增长率-10.00%-5.00%0.00%5.00%10.00%15.00%20.00%25.00%30.00%35.00%40.00%0500100015002000250030003500400045005000火电发电量水电发电量 核能发电量风能

13、发电量 火电：同比增长水电：同比增长 核电：同比增长风电：同比增长-5.00%0.00%5.00%10.00%15.00%20.00%25.00%30.00%35.00%40.00%45.00%05000100001500020000250003000035000400004500050000火电发电量水电发电量 核能发电量风能发电量 火电：同比增长水电：同比增长 核电：同比增长风电：同比增长(600)(400)(200)0200400600800020004000600080001000012000140001600018000200002012年2013年2014年2015年2016年20

14、17年2018年1-10月火电机组利用小时数水电机组利用小时数核电机组利用小时数风电机组利用小时数 火电：同比增长水电：同比增长核电：同比增长风电：同比增长新世纪评级 2019 年度行业信用展望报告 4 图表图表 5. 电厂装机容量情况（单位：万千瓦、 电厂装机容量情况（单位：万千瓦、%） 数据来源：Wind 资讯 我国电力总量以火力发电为主，占比我国电力总量以火力发电为主，占比 73%。2017 年年 6 月，国家发改委发布取消、降低部分政府性基金及附加合理调整电价结构的通知，打破月，国家发改委发布取消、降低部分政府性基金及附加合理调整电价结构的通知，打破 2013 年以来上网电价下调的主基

15、调，将缓解燃煤发电企业经营困难；水电、风电以及核电等其他清洁电源企业将获得一定的发展机遇。现阶段，随着中央政府推进综合试点与售电侧改革试点工作的进一步开展，电力市场将逐渐放开，发电行业竞争将加剧。年以来上网电价下调的主基调，将缓解燃煤发电企业经营困难；水电、风电以及核电等其他清洁电源企业将获得一定的发展机遇。现阶段，随着中央政府推进综合试点与售电侧改革试点工作的进一步开展，电力市场将逐渐放开，发电行业竞争将加剧。 从电源结构方面来看， 以煤炭为主的能源结构决定了燃煤发电机组在我国电源结构中的主导地位。 2018年，电力消费中火电占比仍相对稳定，约占总电力消费的 73%。燃煤作为火电行业的主要原

16、料，其采购及运输成本是火电企业生产经营支出的主要组成部分， 因此煤炭市场的景气程度对行业的盈利能力影响显著。从煤炭价格走势来看，2018 年以来，在煤炭先进产能释放以及 “保供稳价”政策加码等多重因素影响下，煤炭价格略有回落，但仍维持高位震荡态势。分煤种来看，秦皇岛港 5500 大卡动力煤市场价年初受天气寒冷、火电需求旺盛及下游企业冬储需求增加影响，价格连续小幅上涨。3 月份后，受需求减弱及煤炭价格调控影响，价格开始回落，6 月份受需求回升、供应略紧影响，价格又有所回升，并在 580-590 元/吨左右小幅波动。炼焦煤方面，年初至 5 月，国内炼焦煤价格总体呈稳中上涨态势；5 月以后炼焦煤价格

17、有所回落，但整体仍处于高位， 截至 2018 年 11 月 2 日炼焦煤价格为 1249 元/吨； 无烟煤价格走势与动力煤基本一致，截至 2018 年 11 月 2 日晋城产无烟中块价格为 1240 元/吨。随着供给侧改革的推进、 “稳煤价”措施的出台以及长协合同的签订， 后续煤价的弹性将减弱， 短期由于季节性因素和周期性传导机制的影响会超越区间，但波动幅度会通过调控手段趋于稳定，预计未来煤炭价格将维持在合理区间范围内。 图表图表 6. 煤炭价格走势（单位：元 煤炭价格走势（单位：元/吨）吨） 数据来源：Wind 资讯 从行业竞争来看，电力行业属于公共事业，具有一定的公益性质，目前为止我国电力

18、行业属于垄断行业。但是随着 2015 年 11 月中央政府关于印发电力体制改革配套文件的通知 ，也就是业内所说的“六大0.005.0010.0015.0020.0025.0030.0035.0040.000200004000060000800001000001200001400001600001800002000002012年2013年2014年2015年2016年2017年2018年1-10月总量水电火电核电 风电总量：累计同比水电：累计同比火电：累计同比 核电：累计同比风电：累计同比国内主要港口:平均价:炼焦煤(中国产)市场价:动力煤(Q5500,山西产):秦皇岛国内主要港口:平均价:喷吹

19、煤坑口价(含税):无烟中块(A14%,V6%,0.5%S,Q6800):晋城07-12-3108-12-3109-12-3110-12-3111-12-3112-12-3113-12-3114-12-3115-12-3116-12-3117-12-3107-12-31400400600600800800100010001200120014001400元/吨元/吨元/吨元/吨新世纪评级 2019 年度行业信用展望报告 5 配套文件”的推出，我国电力行业将很可能一改目前的竞争格局，电力市场将进一步放开，电力企业的竞争将加剧；在响应中央积极推行清洁能源的号召前提下，成本控制等因素将成为影响企业竞争力

20、的核心因素。根据中电联 2018 年 11 月 26 日披露的电力市场交易数据来看，2018 年前三季度，市场化交易电量合计为 14457 亿千瓦时， 其中， 各省内市场交易电量 11625 亿千瓦时， 省间 （含跨区） 市场交易电量合计 2595亿千瓦时，交易电量占电网销售电量比重（即销售电量市场化率）达到 34.5%。 从申银万国的行业分类情况来看，电力行业中火电板块的上市企业属于重资产企业。火电板块上市企业的销售净利率较水电企业和其他新能源发电企业低；水电和其他新能源发电企业目前资产规模较小；受水电企业生产成本低的因素影响，水电企业销售净利率较高。2018 年前三季度，水电、火电及新能源

21、发单板块企业流动比率均有所上升；2018 年前三季度火电、水电及新能源发电的销售毛利率和销售净利率均较2017 年全年有所上升。总体看，2018 年前三季度，火电企业盈利能力大幅回升，当期火电企业营业收入占2017 年火电企业全年营业收入的 87%左右，但火电企业净利润为 2017 年火电企业全年的净利润 163.12%。在新世纪评级整理的 107 家电力行业发债主体中，受资产规模不同、所处区域不同等因素影响，电力企业的营业收入以及销售毛利率等重要财务指标差距较大，具体电力企业财务情况详见附录一。 图表图表 1. 2017 年及年及 2018 年前三季度电力板块主要财务指标年前三季度电力板块主

22、要财务指标1 板块板块 资产总计资产总计 （亿元）（亿元） 营业收入营业收入 （亿元）（亿元） 净利润净利润 （亿元）（亿元） 销售毛利率销售毛利率 （%） 2017 年年 2018 年年 9 月末月末 2017 年年 2018 年年 前三季度前三季度 2017 年年 2018 年年 前三季度前三季度 2017 年年 2018 年年 前三季度前三季度 火电火电 19485.80 20784.90 6485.74 5634.75 158.91 259.22 12.10 13.18 水电水电 8949.11 9259.41 1476.04 1253.91 420.46 371.54 44.09 4

23、4.63 新能源发电新能源发电 4018.36 4308.62 457.94 378.63 64.42 69.23 37.78 42.50 板块板块 销售净利率销售净利率 （%） 经营活动产生的现金净流量经营活动产生的现金净流量 （亿元）（亿元） 资产负债率资产负债率 （%） 流动比率流动比率 （%） 2017 年年 2018 年年 前三季度前三季度 2017 年年 2018 年年 前三季度前三季度 2017 年年 2018 年年 前三季度前三季度 2017 年年 2018 年年 前三季度前三季度 火电火电 2.45 4.61 1226.36 1047.38 68.77 68.14 0.42

24、0.52 水电水电 28.49 29.63 829.16 633.29 61.37 60.84 0.34 0.39 新能源发电新能源发电 14.07 18.28 233.81 218.83 72.24 71.91 0.90 1.00 数据来源：Wind 资讯，新世纪评级整理 图表图表 2. 大型集团下属主要火电企业近年来财务表现（单位：亿元） 大型集团下属主要火电企业近年来财务表现（单位：亿元） 企业简称企业简称 最新主最新主体级别体级别 2015 年年 2016 年年 2017 年年 2018 年前三季度年前三季度 净利润净利润 经营性净经营性净现金流现金流 净利润净利润 经营性净经营性净现

25、金流现金流 净利润净利润 经营性净经营性净现金流现金流 净利润净利润 经营性净经营性净现金流现金流 华能国际华能国际 AAA 175.50 423.63 107.86315.1121.47291.9728.09 223.66华电国际华电国际 AAA 104.80 315.26 46.26221.327.76127.8919.91 135.70大唐国际大唐国际 AAA 32.83 250.50 20.08204.5324.49181.4230.09 170.27国电电力国电电力 AAA 71.47 242.93 70.18234.1427.64197.7835.50 139.64华润电力华润电力

26、 AAA 95.38 137.0553.62102.4922.3769.5115.28 18.78数据来源：Wind 资讯，新世纪评级整理 总体上看，我国电力行业整体信用质量稳定，但在需求及行业改革等不确定性因素影响下，行业内企业的信用水平差异化或将加大。 另一方面， 随着国内五大电力集团在火电领域的竞争日益激烈， 重复建设、同质化竞争、效率低下等问题逐步暴露，我国加强电企重组力度2，预计 2019 年国企公司制改革、混改和重组将适当提速。短期内火电企业是电力行业供应的主要来源的事实不会改变，因此，火电企业的信用质量与行业整体信用质量联系紧密；水电企业近年来经营业绩保持稳定增长，其信用质量将随

27、之保持稳定；在1申万行业分类，上市企业 22017 年 8 月 28 日，经国务院批准，国电集团与神华集团合并重组为国家能源投资集团有限责任公司。 新世纪评级 2019 年度行业信用展望报告 6 国家加强环境保护的政策环境下，新能源发电企业面临一定的发展机遇，但是目前新能源发电企业很大程度上依赖政府补贴，全社会弃风弃光现象仍有待改善，发展面临多重瓶颈，信用质量易波动。 行业样本数据分析行业样本数据分析 本评级机构根据申万行业分类下归属于电力行业，且截至 2018 年 9 月末有存续债券的企业，剔除合并报表范围内的发债子公司后，选取了以发电业务为主营业务的 57 家企业作为样本进行分析，截至 2

28、018 年12 月 18 日已经披露 2018 年三季报的样本企业有 49 家（简称“样本企业” ） ，未披露的 8 家，故下文分析仅针对已经披露 2018 年三季报的企业。 1. 样本企业财务状况分析样本企业财务状况分析 2018 年前三季度，样本企业营业收入规模有所增长，盈利能力较上年同期有所好转。年前三季度，样本企业营业收入规模有所增长，盈利能力较上年同期有所好转。 2018 年前三季度，样本企业实现营业收入总额合计 1.42 万亿元，同比增长 11.10%，同期样本样本企业平均销售毛利率为 24.97%，同比上升 1.50 个百分点。 2018 年前三季度，样本企业平均期间费用率为 1

29、8.06%，同比小幅上升 0.50 个百分点。样本企业的期间费用以管理费用和财务费用为主， 2018 年前三季度样本企业管理费用和财务费用合计分别为 400.04 亿元和 1386.21 亿元，同比分别增长 6.69%和 13.13%，财务费用仍保持较大规模。2018 年前三季度样本企业中营业利润亏损的企业有 4 家，分别为吉林省水务投资集团有限公司、内蒙古能源发电投资集团有限公司、凯迪生态环境科技股份有限公司和云南省水利水电投资有限公司。2018 年前三季度，样本企业营业利润合计为 1371.78 亿元，同比增长 17.37%；净利润合计为 1056.47 亿元，同比增长 8.87%，样本企

30、业整体盈利情况有所好转。 图表图表 3. 2018 年前三季度样本企业收入分布（单位：亿元）年前三季度样本企业收入分布（单位：亿元） 数据来源：Wind 资讯，新世纪评级整理 图表图表 4. 2018 年前三季度样本企业营业收入同比降幅较大企业年前三季度样本企业营业收入同比降幅较大企业 数据来源：Wind 资讯，新世纪评级整理 42.86%22.45%18.37%6.12%10.20%50以下（50,100(100,500(500,10001000以上-97.33%-97.10%-96.60%-96.49%中 铝宁夏能源宁波热电协 鑫 发 电四 川 港 航 开 发新世纪评级 2019 年度行业

31、信用展望报告 7 2018 年以来，受益于电力行业盈利能力回升，样本企业经营活动现金流状况情况有所好转。年以来，受益于电力行业盈利能力回升，样本企业经营活动现金流状况情况有所好转。 2018 年前三季度，样本企业经营活动现金净流入合计为 2985.95 亿元，同比上升 3.88%，受益于电力行业盈利能力回升，样本企业经营活动现金流状况情况有所好转。同期，经营活动现金流呈净流出的企业有 7 家， 分别为云南保山电力股份有限公司、 广西桂东电力股份有限公司、 吉林省水务投资集团有限公司、宁波热电股份有限公司、四川省能源投资集团有限责任公司、四川省港航开发有限责任公司和凯迪生环境科技股份有限公司。2

32、018 年前三季度，经营活动现金流量同比下降的企业共有 18 家，占样本企业的比重为36.73%。其中，四川省能源投资集团有限责任公司经营活动现金流降幅在样本企业中最大，由净流入转为净流出，主要系收到其他与经营活动有关的收入同比下降所致；桂东电力经营性现金净流出增加主要系燃料采购款增加所致。 图表图表 5. 2018 年前三季度样本企业经营性现金流同比降幅较大企业（单位：亿元）年前三季度样本企业经营性现金流同比降幅较大企业（单位：亿元） 企业简称企业简称 2018 年前三季度年前三季度 经营性现金流经营性现金流 2017 年前三季度年前三季度 经营性现金流经营性现金流 同比降幅同比降幅 （%）

33、 四川能投 -9.153.19386.77 桂东电力 -4.76-0.99378.38 宝山电力 -7.554.14282.18 吉林水投 -2.483.09180.17 四川港航开发 -1.728.01121.44 国电集团 5.76158.1796.36 数据来源：Wind 资讯，新世纪评级整理 2018 年以来样本企业债务规模继续攀升，资产负债率整体仍处于较高水平，债务负担仍较重。年以来样本企业债务规模继续攀升，资产负债率整体仍处于较高水平，债务负担仍较重。 截至 2018 年 9 月末，样本企业负债总额合计为 5.72 万亿元，较 2017 年末增长 2.87%。从债务结构来看，电力行

34、业仍以非流动负债为主，同期末样本企业非流动负债合计较上年末增长 12.74%至 3.47 万亿元，占负债总额的比重为 60.66%，较上年末上升 5.31 个百分点。截至 2018 年 9 月末，样本企业的资产负债率均值和中位数分别为 64.70%和 67.53%，分别较上年末上升 0.57 个百分点和 1.34 个百分点，整体债务杠杆水平仍较高且进一步上升。其中，2018 年 9 月末广西桂东电力股份有限公司债务规模进一步扩张，资产负债率较上年末上升 4.38 个百分点至 84.62%，在样本企业中最高。 图表图表 6. 2018 年年 9 月末样本企业资产负债率较高企业（单位：月末样本企业

35、资产负债率较高企业（单位：%） 企业简称企业简称 2018 年年 9 月末月末 资产负债率资产负债率 2017 年末年末 资产负债率资产负债率 增幅增幅 （个百分点）（个百分点） 桂东电力 84.6280.244.38 国电投集团 81.4881.380.10 四川久隆水电 81.3382.55-1.22 国电集团 81.1080.990.11 广西水利 80.5480.55-0.01 大唐集团 79.4879.96-0.48 华电集团 79.0880.71-1.63 中国华能集团 78.4278.88-0.45 中铝宁夏 76.7077.64-0.95 数据来源：Wind 资讯，新世纪评级整

36、理 图表图表 7. 2018 年年 9 月末样本企业资产负债率分布月末样本企业资产负债率分布 数据来源：Wind 资讯，新世纪评级整理 12.24%20.41%28.57%28.57%10.20%50%以下（50%，60%(60%,70%(70%,80%80%以上新世纪评级 2019 年度行业信用展望报告 8 2018 年以来，电力企业资产规模进一步扩张。截至 2018 年 9 月末，样本企业资产总额合计为 8.10 万亿元，较上年末增长 3.29%。电力企业资产仍以非流动资产为主，同期末非流动资产合计 6.73 万亿元，占资产总额的比例为 83.08%，同期末固定资产占非流动资产的比例为 6

37、0.12%，为电力企业资产的重要构成。 从流动性指标来看，截至 2018 年 9 月末，样本企业的流动比率均值为 115.47%，较上年末上升 25.22个百分点； 同期末速动比率均值为 104.20%， 较上年末上升 22.88 个百分点； 期末现金比率均值为 47.08%，较上年末上升 10.04 个百分点，流动性指标均有好转。截至 2018 年 9 月末，样本企业中流动比率在 100%以上有 18 家，其中 3 家在 200%以上；速动比率在 100%以上的有 15 家。其中中国长江电力股份有限公司流动性指标表现为样本企业中最弱， 期末流动比率、 速动比率和现金比率分别为 23.63%、

38、 23.19%和 10.82%。 2018 年前三季度，电力样本企业偿债能力仍较弱，样本企业经营性现金净流量/流动负债的均值为 0.17倍，与去年同期持平，经营活动现金流对流动负债的保障程度仍较弱。样本企业中，经营性现金净流量/流动负债为负的共有七家企业； 经营性现金净流量/流动负债比例大于 0.2 倍的仅 17 家企业， 占比为 34.69%。 总体来看，2018 年以来电力企业整体盈利能力有所回升，经营性现金流以及企业流动性指标虽有所好转，但行业内企业仍面临一定的偿债压力。 2. 各电源各电源 2018 年前三季度财务表现分化年前三季度财务表现分化 （1）火电 （1）火电 在新世纪评级整理

39、的电力行业样本企业中，火电样本企业共计 25 家。2018 年 9 月末，火电样本企业资产总额合计为 6.45 万亿元，占样本企业资产总额的比例为 79.71%。2018 年前三季度，火电样本企业营业收入合计为 1.21 万亿元，同比增长 11.52%，占全部样本企业营业收入合计的比例为 84.73%。2018 年以来煤炭价格仍处于高位，火电样本企业营业成本仍较高，但由于发电量增加，同期火电样本企业营业利润同比上升 32.79%至 727.56 亿元，销售毛利率均值同比上升 0.16 个百分点至 9.18%，火电样本企业整体盈利能力有所回转，但仍为各电源中盈利能力相对最弱。现金流方面，2018

40、 年前三季度，受盈利能力有所提升影响，火电样本企业经营性现金流合计为 2251.79 亿元，同比增长 4.37%。债务负担方面，2018 年 9 月末，火电样本企业资产负债率均值为 63.97%，较上年末上升 0.29 个百分点。2018 年 9 月末，火电样本企业的流动比率、速动比率和现金比率均值分别为 84.07%、73.79%和 30.64%，分别较 2017 年末上升 11.43个百分点、9.77 个百分点和 4.49 个百分点，火电企业流动性均有所好转。2018 年前三季度，火电样本企业经营性现金流/流动负债的均值为 0.15 倍，覆盖程度较上年同期的 0.17 倍有所减弱，火电样本

41、企业偿债能力有所趋弱。 （2）水电 （2）水电 在新世纪评级整理的电力行业样本企业中，水电样本企业共计 16 家。2018 年 9 月末，水电样本企业资产总额合计为 1.43 万亿元，占样本企业资产总额的比例 17.63%。2017 年前三季度，水电样本企业营业收入合计为 1838.62 亿元，同比增长 7.94%，占全部样本企业营业收入合计的比例为 12.91%。同期，水电样本企业销售毛利率均值为 31.29%， 同比上升 3.34 个百分点， 水电样本企业盈利能力进一步提升。 2018 年前三季度，水电样本企业经营性现金流合计为 672.19 亿元，同比小幅增长 1.09%。2017 年

42、9 月末，水电样本企业资产负债率均值为 65.45%，较上年末上升 3.63 个百分点，在各电源中债务杠杆最高。流动性方面，2018 年 9 月末，水电样本企业的流动比率、速动比率和现金比率分别为 154.03%、138.90%和 65.06%，较2017 年末流动性指标均有大幅上升。 2018 年前三季度， 火电样本企业经营性现金流/流动负债的均值为 0.19倍，较 2017 年（0.26 倍）有所下降。 （3）新能源发电 （3）新能源发电 样本企业中，以新能源（包括风电、核电和太阳能发电等）为电源的样本企业有 8 家。截至 2018 年 9月末， 新能源样本企业资产总额合计为 2153.3

43、5 亿元， 占样本企业资产的比重为 2.66%。 2018 年前三季度，新能源样本企业营业收入合计为 336.90 亿元， 同比增长 14.15%； 销售毛利率均值为 34.11%， 同比上升 5.16新世纪评级 2019 年度行业信用展望报告 9 个百分点，但仍在各电源中盈利能力最强。2018 年 9 月末，新能源样本企业资产负债率均值为 65.49%，同比上升 2.02 个百分点。 2018 年 9 月末， 新能源样本企业的流动比率、 速动比率和现金比率分别为 136.48%、129.82%和 62.48%，较 2017 年末分别上升 25.93 个百分点、23.99 个百分点和 15.3

44、9 个百分点，流动性大幅好转。 偿债能力方面， 2018 年前三季度， 新能源样本企业经营性现金流/流动负债的均值为 0.19 倍， 较 2017年（0.22 倍）有所趋弱。 样本企业信用等级分布及级别迁移分析样本企业信用等级分布及级别迁移分析3 电力行业是关系到国计民生的基础性行业，我国电力系统主要由国有企业主导，在新世纪评级整理的107 家4电力行业发债企业样本中（见附录一） ，拥有国有背景的电力企业样本有 95 家，其中中央国有企业48 家，地方国有企业 47 家。较强的企业背景往往代表其在电源项目审批、电量指标争取、外部融资渠道及信贷成本等各方面具有更强优势，信用质量也会相对稳固。20

45、18 年前三季度，电力行业公开发行债券主体共计 68 家，其中 AAA 级主体 40 家，AA+级主体 14 家，AA 级主体 14 家；截至 2018 年 9 月末，电力行业仍在公开发行债券市场有存续债券的发行主体共计 107 家，其中 AAA 级主体 48 家，AA+级主体 28 家，AA 级主体 31 家，AA-级主体 1 家，C 级主体 1 家，级别中枢较高。 图表图表 7. 电力行业主体信用等级分布 电力行业主体信用等级分布5 发行主体最新发行主体最新 信用等级信用等级 2018 年前三季度年前三季度 截至截至 2018 年年 9 月末月末 发行主体数量（家）发行主体数量（家） 占比

46、（占比（%） 存续主体数量（家）存续主体数量（家） 占比（占比（%） AAA 40 58.82 48 44.04 AA+ 14 20.59 28 25.69 AA 14 20.59 31 28.44 AA- - - 1 0.92 C 1 0.92 合计合计 68 100.00 1096 100.00 数据来源：Wind 资讯，新世纪评级整理 2018 年前三季度，电力行业内，共有 6 家公司发生信用等级迁移，其中四家公司级别调高（包括 2 家公司维持级别，评级展望由稳定调为正面） ；两家公司级别调低（包括一家公司维持级别，评级展望由稳定调为负面） ，其中凯迪生态环境科技股份有限公司由 AA/稳

47、定下调至 C。总体看，行业内主体信用质量整体仍基本保持稳定。 （见附录三） 图表图表 8. 电力行业主体信用等级迁移（单位：家） 电力行业主体信用等级迁移（单位：家） 2018 年年 9 月末月末 2017 年末年末 AAA AA+ AA AA- C AAA 47 - - - - AA+ 1 27 - - - AA - 1 31 - 1 AA- - - - 1 - 数据来源：Wind 资讯，新世纪评级整理 3本部分主体信用等级均仅考虑发行人付费模式的评级机构的评级结果，即不考虑中债资信的评级结果。此外，统计主体等级分布时剔除重复主体（剔除重复主体中不包括双评级主体） ，即单一主体发行多期债券时只按该主体最新信用等级计一次。 4包含 2 家重复双评级主体。 5包含超短期融资券发行主体。 6含 2 家双评级主体记为两个。 新世纪评级 2019 年度行业信用展望报告 10 行业主要债券品种利差分析行业主要债券品种利差分析7 2018 年前三季度，电力企业合计发行 13 支一般短期融资券、45 支中期票据、45 支公司债和 1 支企业债，具体发行利差情况详见附录二。 1. 短期融资券短期融资券8 从 2018 年前三季度电力行业一般短期融资券的发行利差看，随着发行时主体信用等级的增高，发行