谈谈文本的解读幻灯片.ppt
《谈谈文本的解读幻灯片.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《谈谈文本的解读幻灯片.ppt(83页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、谈谈文本的解读第1页,共83页,编辑于2022年,星期二 一、一、关于这个课题思考的回顾关于这个课题思考的回顾20092009年底年底-2010-2010年初:年初:思考:对新课程深化中语文教学行为的理解和认识 反省:继承和发展第2页,共83页,编辑于2022年,星期二 审视改革过程中语文教学行为:审视改革过程中语文教学行为:1 1文本的解读和拓展文本的解读和拓展 2 2文本的个性化阅读和共性认识文本的个性化阅读和共性认识 3 3知识和能力的把握和处理知识和能力的把握和处理 4 4教师讲授和自主学习之间的教师讲授和自主学习之间的“度度”的把握的把握 5 5对课堂对课堂“对话对话”的理解和实践的
2、理解和实践 6 6学生语文水平(或者说学生语文水平(或者说“语文素养)测量标准、内容和方式语文素养)测量标准、内容和方式 7 7高中生写作和修改文章的指导高中生写作和修改文章的指导 8 8高中生课外阅读的指导高中生课外阅读的指导 9 9学生语文学习与生活的联系学生语文学习与生活的联系 1010语文学习促进感性思维和理性思维的融合和发展语文学习促进感性思维和理性思维的融合和发展第3页,共83页,编辑于2022年,星期二 国家中长期教育改革和发展规划纲要国家中长期教育改革和发展规划纲要将将推动新课程的实施和深化推动新课程的实施和深化 (可以说是新课程的实施和深化的推动力)第4页,共83页,编辑于2
3、022年,星期二 我的认识:作为影响一个民族文化的构建、政治和经济发展,尤其是人才作为影响一个民族文化的构建、政治和经济发展,尤其是人才培养质量的国家行为的课程改革的实施决不是一蹴而就的(具体而培养质量的国家行为的课程改革的实施决不是一蹴而就的(具体而言,不是一轮课改就能完成的),这次课改实际上是一个渐进的过言,不是一轮课改就能完成的),这次课改实际上是一个渐进的过程,在这样一个过程中,国家的教育、政治和经济将会发生很程,在这样一个过程中,国家的教育、政治和经济将会发生很大的变化,我们在这个历史阶段培养出来的学生,无论在知识结大的变化,我们在这个历史阶段培养出来的学生,无论在知识结构、能力水平
4、,尤其是整体素质将和老的课程体系培养出来的学生构、能力水平,尤其是整体素质将和老的课程体系培养出来的学生会有较大的区别,也就是为培养适应未来社会的学生。作为执教会有较大的区别,也就是为培养适应未来社会的学生。作为执教者,我们需要学习和领会国家基础教育课程改革的要义,把握国家者,我们需要学习和领会国家基础教育课程改革的要义,把握国家教育发展的脉搏,才能实现一个教师的社会职责。教育发展的脉搏,才能实现一个教师的社会职责。第5页,共83页,编辑于2022年,星期二2010年7月-2011年初:题目:题目:谈谈文本的解读谈谈文本的解读 关于教师解读文本关于教师解读文本“高度高度”与与“宽度宽度”的思考
5、的思考第6页,共83页,编辑于2022年,星期二 提炼提炼“审视新课程改革过程中语文教学行为审视新课程改革过程中语文教学行为”中中的两个问题的两个问题:(1 1)文本的解读和拓展)文本的解读和拓展 (2 2)文本的个性化阅读和共性认识)文本的个性化阅读和共性认识提出两个概念:提出两个概念:教师解读文本的教师解读文本的“高度高度”与与“宽度宽度”第7页,共83页,编辑于2022年,星期二 “高度高度”与与“宽度宽度”的解释的解释 高度高度”的核心是的核心是“个性化阅读个性化阅读”,就是说教师对文本的就是说教师对文本的阅读要有自己的独立思考和独到的见解阅读要有自己的独立思考和独到的见解,也就是说也
6、就是说,不要人云不要人云亦云亦云,不要过分的迷信专家、学者、他人的解读,不要照办不要过分的迷信专家、学者、他人的解读,不要照办参考书的说法。参考书的说法。“宽度宽度”就是在独立阅读文本的基础上,应该知道、了就是在独立阅读文本的基础上,应该知道、了解甚至是研究专家、学者、一般人对文本的理解,包括参考解甚至是研究专家、学者、一般人对文本的理解,包括参考书的内容,当然还有更重要的一点,还要知晓自己的教学对书的内容,当然还有更重要的一点,还要知晓自己的教学对象象大多数学生对文本的理解层次和程度。大多数学生对文本的理解层次和程度。第8页,共83页,编辑于2022年,星期二 关于关于“高度高度”与与“宽度
7、宽度”思考的由来思考的由来 2010年7月7日刊登一文“中学教科书课文删除争论的背后”第9页,共83页,编辑于2022年,星期二 最近一段时间,围绕着中小学教科书内容问题,学界展开了激烈的争论。首都师范大学的一位教授公开表示应当删除初中课本中鲁提辖拳打镇关西的内容,尽可能地减少血淋淋的杀人场面。北京外国语学院一位副教授建议删除中学课本中朱自清先生著名的散文背影,因为这篇文章宣扬了不健康的东西,文章中“父亲”不遵守交通规则行为不值得提倡。第10页,共83页,编辑于2022年,星期二 而且北外这位副教授建议中学课本中删去朱而且北外这位副教授建议中学课本中删去朱自清的自清的背影背影,在网上引发了激烈
8、争论后。教,在网上引发了激烈争论后。教授又发表了多篇文章以巩固自己的观点。他称,授又发表了多篇文章以巩固自己的观点。他称,背影背影的感动是的感动是“不健康的不健康的”,是不理性和实,是不理性和实用主义的表现。而近代文学家中,朱自清的散文用主义的表现。而近代文学家中,朱自清的散文水平并不是最高的。水平并不是最高的。第11页,共83页,编辑于2022年,星期二 不久不久,孙绍振教授又完成了一篇八千字的论孙绍振教授又完成了一篇八千字的论文文 为什么是语文课本不可或缺的不朽为什么是语文课本不可或缺的不朽经典经典 全文在全文在语文建设语文建设近期登载近期登载,以回答这位以回答这位副教授的批评。副教授的批
9、评。第12页,共83页,编辑于2022年,星期二孙先生认为孙先生认为:古希腊人认为感性和情感的学问与理性的实用性古希腊人认为感性和情感的学问与理性的实用性是相对的,这就是说,人并不是只有一种实用的、理是相对的,这就是说,人并不是只有一种实用的、理性的价值,不实用的、非理性的情感具有另一种价性的价值,不实用的、非理性的情感具有另一种价值。值。如果以铁路警察的目光看,如果以铁路警察的目光看,中的父亲中的父亲是是“违反交通规则违反交通规则”。警察是理性的,对之不能讲感。警察是理性的,对之不能讲感情情;警察是讲究实用的,他有权对之进行教育甚至行政警察是讲究实用的,他有权对之进行教育甚至行政惩处。惩处。
10、第13页,共83页,编辑于2022年,星期二孙先生认为孙先生认为:但是,但是,背影背影的叙述者是这个老人的儿子,他儿子的叙述者是这个老人的儿子,他儿子对父亲是有着深厚的感情。他看到的就和警察炯然不同,那对父亲是有着深厚的感情。他看到的就和警察炯然不同,那就是忘却了交通规则一心为儿子尽一分心的老父亲。成千网就是忘却了交通规则一心为儿子尽一分心的老父亲。成千网友之所以不同意友之所以不同意“违反交通规则违反交通规则”一说一说,原因就在于作者和,原因就在于作者和读者之间,有一种心照不宣的默契:这是一篇抒情散文,就读者之间,有一种心照不宣的默契:这是一篇抒情散文,就凭直觉,并不需要什么理论,就能追随着为
11、人子者的心灵,凭直觉,并不需要什么理论,就能追随着为人子者的心灵,和朱自清一起为父亲的艰难攀爬所感动。而有人认为是和朱自清一起为父亲的艰难攀爬所感动。而有人认为是“违违反交通规则反交通规则”的观感之所以与众不同,可能是带着交通警察的观感之所以与众不同,可能是带着交通警察式的理性,从中只看出了交通违章的信息。式的理性,从中只看出了交通违章的信息。第14页,共83页,编辑于2022年,星期二孙先生认为孙先生认为:这正如鲁迅所言:这正如鲁迅所言:“一部一部红楼梦红楼梦,经学家看见,经学家看见易易,道学家看见淫,才子看见缠绵,道学家看见淫,才子看见缠绵.当下社会有人厌弃当下社会有人厌弃背影背影说明,他
12、阅读抒情散文,却说明,他阅读抒情散文,却缺乏对于情感的关注,或者说审美价值的自觉。这就导致了缺乏对于情感的关注,或者说审美价值的自觉。这就导致了价值的混淆。而这种混淆在阅读中普遍存在,原因在于,审价值的混淆。而这种混淆在阅读中普遍存在,原因在于,审美情感和实用理性不同,那就是它的非实用性,或者如某些美情感和实用理性不同,那就是它的非实用性,或者如某些理论家所说非功利性。功利性有着人类生存需求的自发优理论家所说非功利性。功利性有着人类生存需求的自发优势,因而非功利的审美很容易被抑制。势,因而非功利的审美很容易被抑制。第15页,共83页,编辑于2022年,星期二孙先生认为孙先生认为:从这个意义上来
13、理解从这个意义上来理解背影背影中父亲爬月台的中父亲爬月台的活动,完全是不实用的,让儿子去买不是更有效率活动,完全是不实用的,让儿子去买不是更有效率吗?但正是因为不实用才充分表现他感情达到忘却吗?但正是因为不实用才充分表现他感情达到忘却安全的程度。安全的程度。“爬月台爬月台”是是背影背影这篇经典文章的灵魂这篇经典文章的灵魂,是是作者情感从不领情、反感到极度感动的转折点。作者情感从不领情、反感到极度感动的转折点。第16页,共83页,编辑于2022年,星期二孙先生认为孙先生认为:有的老师说,文中几个动词有的老师说,文中几个动词“走走”“”“探探”“”“穿穿”“”“爬爬”“上上”“”“攀攀”“”“倾倾
14、”用词很精确,很传神。这当然不无道用词很精确,很传神。这当然不无道理,但是理,但是“爬爬”“”“上上”“”“攀攀”,并不显出艰难,光是这几个,并不显出艰难,光是这几个动作,不可能把儿子感动得流下眼泪。问题在于,艰难的特动作,不可能把儿子感动得流下眼泪。问题在于,艰难的特点是什么点是什么,关键是关键是“要上那边月台,就不容易了。要上那边月台,就不容易了。”怎么个不容易呢?怎么个不容易呢?他用两手攀着上面,两脚再向上缩;他肥胖的身子向他用两手攀着上面,两脚再向上缩;他肥胖的身子向左微倾,显出努力的样子。左微倾,显出努力的样子。第17页,共83页,编辑于2022年,星期二孙先生认为孙先生认为:这里的
15、动作描写,一共是四句,催人泪下的奥秘就在其这里的动作描写,一共是四句,催人泪下的奥秘就在其中。这里的中。这里的“攀攀”字后面有个字后面有个“上面上面”,说明手伸到了上面,躯体,说明手伸到了上面,躯体是在月台下面。而是在月台下面。而“攀攀”则是要把身体提升到月台的高度上则是要把身体提升到月台的高度上去。要达到目的,当靠手臂的力量。但是,作者没有写手臂去。要达到目的,当靠手臂的力量。但是,作者没有写手臂如何无力提升躯体,而是写如何无力提升躯体,而是写“两脚再向上攀缩两脚再向上攀缩”。对于提升躯。对于提升躯体,两脚向上攀缩,在很大程度上是徒劳的,最多是让他自体,两脚向上攀缩,在很大程度上是徒劳的,最
16、多是让他自己感到在向上己感到在向上“努力努力”而已。接下去而已。接下去“他肥胖的身子向左微倾他肥胖的身子向左微倾”。也是在说明,双手无力,躯体又胖,无法向上,只能苦苦向也是在说明,双手无力,躯体又胖,无法向上,只能苦苦向侧面移动。这虽然不能说绝对无效,但也显示出老人的侧面移动。这虽然不能说绝对无效,但也显示出老人的“努努力力”那种艰难的程度。那种艰难的程度。第18页,共83页,编辑于2022年,星期二孙先生认为孙先生认为:当前中学语文课堂上,绝对自发主体的当前中学语文课堂上,绝对自发主体的“多多元解读元解读”甚嚣尘上,肆意糟蹋经典成为时髦,什么甚嚣尘上,肆意糟蹋经典成为时髦,什么愚公移山是破坏
17、自然环境啊,什么武松打虎是虐杀愚公移山是破坏自然环境啊,什么武松打虎是虐杀野生稀有动物呀,鲁智深拳打镇关西是暴力至上野生稀有动物呀,鲁智深拳打镇关西是暴力至上呀,这种思路是绝对相对主义和反历史主义的教条呀,这种思路是绝对相对主义和反历史主义的教条的流毒。不可忽略的是,在有些阅读者没有感觉的流毒。不可忽略的是,在有些阅读者没有感觉的地方,也暴露了其学养的局限。的地方,也暴露了其学养的局限。第19页,共83页,编辑于2022年,星期二孙先生认为孙先生认为:阅读的过程并不是静态的,而是心灵与文本,学养与专业积累与文本历史性之间的搏斗,用学术语言来说,就是读者主体文本主体的深度同化和调节。深度调节的主
18、要途径就是审美理论、历史方法的钻研和学术资源的积累,要取得比较内行的发言权,除此以外,似乎别无选择。第20页,共83页,编辑于2022年,星期二社会上有人认为社会上有人认为:当前教科书中的问题,实际上是传统的思维定势与多元化社当前教科书中的问题,实际上是传统的思维定势与多元化社会相互矛盾产生的问题。在以往的教科书编写过程中,编者往往先会相互矛盾产生的问题。在以往的教科书编写过程中,编者往往先确定一个明确的主题,然后按图索骥,选择那些符合我们价值判断确定一个明确的主题,然后按图索骥,选择那些符合我们价值判断的文学作品,并且把它们作为初中或者高中作文的范本。现在,整的文学作品,并且把它们作为初中或
19、者高中作文的范本。现在,整个社会的价值观念发生了深刻变化,学生们很难按照某种事先给定个社会的价值观念发生了深刻变化,学生们很难按照某种事先给定的主题思想分析文学作品。如果教材编写的指导思想没有改变,即的主题思想分析文学作品。如果教材编写的指导思想没有改变,即使我们收入再多的文学作品,也仍然会产生不必要的纠纷。使我们收入再多的文学作品,也仍然会产生不必要的纠纷。第21页,共83页,编辑于2022年,星期二社会上也有人认为社会上也有人认为:中国的语文教学是一种灌输式的教学,主题确定之后,中国的语文教学是一种灌输式的教学,主题确定之后,学生根据教学大纲的要求,把文学作品拆解得支离破碎,然学生根据教学
20、大纲的要求,把文学作品拆解得支离破碎,然后按照既定的主题思想重新组合编排。在这种填鸭式教学后按照既定的主题思想重新组合编排。在这种填鸭式教学中,文学的意象不复存在了,人们通过教学大纲抽象的表中,文学的意象不复存在了,人们通过教学大纲抽象的表述,来阅读文学作品。这是一种极不科学的教学方式,它不述,来阅读文学作品。这是一种极不科学的教学方式,它不仅会破坏学生的想象力,而且会彻底摧毁学生的逻辑表达能仅会破坏学生的想象力,而且会彻底摧毁学生的逻辑表达能力。所以,在教学改革的过程中应当允许学生独立思考,对力。所以,在教学改革的过程中应当允许学生独立思考,对文学作品发表不同的意见。文学作品发表不同的意见。
21、第22页,共83页,编辑于2022年,星期二 我个人认为,不管我们个人认同哪一种观点,我个人认为,不管我们个人认同哪一种观点,我们都应该允许学者们表达自己的意见。我们都应该允许学者们表达自己的意见。今后今后,类似这样的话题还有很多,这说明时代和类似这样的话题还有很多,这说明时代和社会发展到现阶段,人们的个性化表现和多样需求社会发展到现阶段,人们的个性化表现和多样需求越来越普遍,实际上影响甚至会改变语文教学的结越来越普遍,实际上影响甚至会改变语文教学的结构、内容和方法,尤其是阅读教学。构、内容和方法,尤其是阅读教学。第23页,共83页,编辑于2022年,星期二 既然对文本的既然对文本的“多元解读
22、多元解读”是是社会迅速发社会迅速发展和日趋进步的一种体现,自由的表达自己的展和日趋进步的一种体现,自由的表达自己的看法是个人的一种权利。在表达对语文教学如看法是个人的一种权利。在表达对语文教学如何解读课文的自由认识中,我个人认为,不管何解读课文的自由认识中,我个人认为,不管我们自己认同哪一种观点,我们都应该允许别我们自己认同哪一种观点,我们都应该允许别人(尤其是学者、学生)表达自己的意见或观人(尤其是学者、学生)表达自己的意见或观点。点。第24页,共83页,编辑于2022年,星期二 这就要求:这就要求:一个教师在阅读文本过程中,要有自己对文本一个教师在阅读文本过程中,要有自己对文本独到的理解,
23、同时也应该尊重他人对文本的解读。独到的理解,同时也应该尊重他人对文本的解读。在指导学生阅读文本中,要融自己的见解和他在指导学生阅读文本中,要融自己的见解和他人的解读为一体,我想,这将有利于学生提高阅读人的解读为一体,我想,这将有利于学生提高阅读能力,包括思考力以及学习和生活的态度。能力,包括思考力以及学习和生活的态度。第25页,共83页,编辑于2022年,星期二提醒注意:提醒注意:高度的核心是高度的核心是“个性化个性化”,但,但“个性化个性化”解读文本一定不等于解读文本一定不等于权威性解读,权威性解读往往是神圣不可改变的,有点如一句顶一万权威性解读,权威性解读往往是神圣不可改变的,有点如一句顶
24、一万句,要求大家要顶礼膜拜的。个性化解读句,要求大家要顶礼膜拜的。个性化解读“就是要求我们自己对文本就是要求我们自己对文本的阅读要有自己的独立思考和独到的见解。的阅读要有自己的独立思考和独到的见解。”解读文本不能人云亦解读文本不能人云亦云,贵在有自己的见解。一个语文教师在课堂上千万不能重复讲授学云,贵在有自己的见解。一个语文教师在课堂上千万不能重复讲授学生一看或者一读就知道的内容,而是要讲出学生感觉到又说不出来,生一看或者一读就知道的内容,而是要讲出学生感觉到又说不出来,或者是学生一看就知,其实是一无所知的内容来。教师的个性化见解或者是学生一看就知,其实是一无所知的内容来。教师的个性化见解如能
25、持之有据,言之有理,并能被他人所认同,就是如能持之有据,言之有理,并能被他人所认同,就是“高见高见”,否则,否则就是庸俗之见或者偏见。就是庸俗之见或者偏见。第26页,共83页,编辑于2022年,星期二“宽度宽度”就是就是尊重他人的阅读体验尊重他人的阅读体验,尤其是了解和尊重自己教学对尤其是了解和尊重自己教学对象阅读的体验象阅读的体验,这个体验是复杂的这个体验是复杂的,除了学生的阅读能力外除了学生的阅读能力外,还有学还有学生的心理发展程度、生活体验等等。生的心理发展程度、生活体验等等。“三人行三人行,必有我师必有我师”吗吗!了解和学习这些经验,有利于在课堂上把自己个性化阅读的经了解和学习这些经验
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 谈谈 文本 解读 幻灯片
限制150内